42年苏德战场的官渡之战

总所周知，42年斯大林格勒德国的失败是二战的转折点，德国被戳断了东线的脊梁骨。那么，是不是德国就没有翻盘的希望了呢？

德国的失败原因有这么几个

1.德国的最高统帅部和陆军总部直接关系夹杂不清，导致指挥混乱。元首一个人兼容最高统帅，陆军总司令，B集团军群司令于一身。实在太搞

2.战略上，德军几面作战，在东线的同时，还维持着北非，巴尔干，挪威，西线数个方向

3.东线，德军的作战方向是个倒喇叭口，越往东，开口越大，兵力越分散。

4.战役上，德军用一个主力集团军群的一半去攻占高加索的油田，然后再用一个主力集团军去掩护侧面。违反了兵法的：以正合，以奇胜的原则。

总结了失败的原因，那么胜利的方法就显现出来，我称之为苏德战场的官渡之战

“官渡之战”的核心就是曹操以5000轻骑，绕过主力，从柔软的下腹部刺向对方的要害。一招毙命。兵法所谓：以正合，以奇胜。这个原则的要害就是不能用主力来冒险，而应该用轻巧又有利的偏师在次要方向给对方致命一刀。

那么42年苏德战场的要害正是巴库油田。而高加索方向，也向来是苏联的柔软腹部。那么，这把利剑是谁呢？显然，不能是元首亲自总司令的A集团军群。隆美尔，对，正是隆美尔。

我的计划是：

1.撤回北非的隆美尔和非洲军团，和巴尔干的德军兵合一处，组建新的隆美尔军团，用于夺取高加索油田。

2.划分最高统帅部和陆军总部的职能，由最高统帅部直接指挥隆美尔军团，而东线由陆军总部直接指挥。

3.隆美尔军团出巴尔干，或者有土耳其，或者在格鲁吉亚直接两栖登陆。然后由格鲁吉亚杀向巴库，避开高加索山脉,同时，苏联黑海舰队的残兵败将在德国空军的威胁下，基本无法阻挡德国的登陆

这个方向的作战，出发地要么是塞瓦斯托波尔和罗马尼亚，在格鲁吉亚搞一次两栖登陆。要么是借道土耳其，直接杀向巴库。这方面外交大于军事，需要最高统帅部亲自出面。也正好把最高统帅部和陆军总部的纠缠给顺便分开。让陆军总部直接指挥陆军最喜爱的莫斯科会战。

4.南方集团军群放弃划分A,B，放弃高加索油田的任务。以罗马尼亚等为主，正面攻击斯大林格勒。而南方集团军群主力控在夺取沃罗涅日后，以一部分兵力南下合围苏联西南方面军残余，主力4~6个集团军，2个装甲集团军北上，协同中央集团军群，以外线攻击的态势对莫斯科发起向心攻击，争取全歼或者击溃苏联红军最后的主力和大本营预备队。

这个计划有以下几个好处。

1.以德军两大集团军群合力夺取莫斯科，实现陆军的一贯梦想。同时，又缩短战线，避免暴露漫长的侧翼。此所谓以正合。

2.以隆美尔军团作为奇兵，夺取高加索油田，彻底破坏苏联继续战争的能力，此所谓以奇胜。

3.该方案的最好结果是消灭莫斯科方向苏军主力，占领莫斯科，同时隆美尔夺取了巴库油田。那么苏联立即就崩溃，战争结束。

中等结果是或者夺取莫斯科，或者夺取巴库油田。两者居其一。苏联也只好苟延残喘，寻求停战谈判。

最下等的结果是，在莫斯科打成胶着，隆美尔也没有夺取巴库。但由于战线缩短，没有暴露侧翼，，特别是斯大林的预备队全部用于莫斯科方向，不会遭受斯大林格勒的后果。而隆美尔是奇兵，即使损失，也不影响大局。非洲军团本来在北非就是损失掉的。战争依然可以维持。

按上述的分析，这是一个立于不败的方案，而且胜利的把握有75%以上。

我称之为二战苏德战场的官渡之战。



总所周知，42年斯大林格勒德国的失败是二战的转折点，德国被戳断了东线的脊梁骨。那么，是不是德国就没有翻盘的希望了呢？

德国的失败原因有这么几个

1.德国的最高统帅部和陆军总部直接关系夹杂不清，导致指挥混乱。元首一个人兼容最高统帅，陆军总司令，B集团军群司令于一身。实在太搞

2.战略上，德军几面作战，在东线的同时，还维持着北非，巴尔干，挪威，西线数个方向

3.东线，德军的作战方向是个倒喇叭口，越往东，开口越大，兵力越分散。

4.战役上，德军用一个主力集团军群的一半去攻占高加索的油田，然后再用一个主力集团军去掩护侧面。违反了兵法的：以正合，以奇胜的原则。

总结了失败的原因，那么胜利的方法就显现出来，我称之为苏德战场的官渡之战

“官渡之战”的核心就是曹操以5000轻骑，绕过主力，从柔软的下腹部刺向对方的要害。一招毙命。兵法所谓：以正合，以奇胜。这个原则的要害就是不能用主力来冒险，而应该用轻巧又有利的偏师在次要方向给对方致命一刀。

那么42年苏德战场的要害正是巴库油田。而高加索方向，也向来是苏联的柔软腹部。那么，这把利剑是谁呢？显然，不能是元首亲自总司令的A集团军群。隆美尔，对，正是隆美尔。

我的计划是：

1.撤回北非的隆美尔和非洲军团，和巴尔干的德军兵合一处，组建新的隆美尔军团，用于夺取高加索油田。

2.划分最高统帅部和陆军总部的职能，由最高统帅部直接指挥隆美尔军团，而东线由陆军总部直接指挥。

3.隆美尔军团出巴尔干，或者有土耳其，或者在格鲁吉亚直接两栖登陆。然后由格鲁吉亚杀向巴库，避开高加索山脉,同时，苏联黑海舰队的残兵败将在德国空军的威胁下，基本无法阻挡德国的登陆

这个方向的作战，出发地要么是塞瓦斯托波尔和罗马尼亚，在格鲁吉亚搞一次两栖登陆。要么是借道土耳其，直接杀向巴库。这方面外交大于军事，需要最高统帅部亲自出面。也正好把最高统帅部和陆军总部的纠缠给顺便分开。让陆军总部直接指挥陆军最喜爱的莫斯科会战。

4.南方集团军群放弃划分A,B，放弃高加索油田的任务。以罗马尼亚等为主，正面攻击斯大林格勒。而南方集团军群主力控在夺取沃罗涅日后，以一部分兵力南下合围苏联西南方面军残余，主力4~6个集团军，2个装甲集团军北上，协同中央集团军群，以外线攻击的态势对莫斯科发起向心攻击，争取全歼或者击溃苏联红军最后的主力和大本营预备队。

这个计划有以下几个好处。

1.以德军两大集团军群合力夺取莫斯科，实现陆军的一贯梦想。同时，又缩短战线，避免暴露漫长的侧翼。此所谓以正合。

2.以隆美尔军团作为奇兵，夺取高加索油田，彻底破坏苏联继续战争的能力，此所谓以奇胜。

3.该方案的最好结果是消灭莫斯科方向苏军主力，占领莫斯科，同时隆美尔夺取了巴库油田。那么苏联立即就崩溃，战争结束。

中等结果是或者夺取莫斯科，或者夺取巴库油田。两者居其一。苏联也只好苟延残喘，寻求停战谈判。

最下等的结果是，在莫斯科打成胶着，隆美尔也没有夺取巴库。但由于战线缩短，没有暴露侧翼，，特别是斯大林的预备队全部用于莫斯科方向，不会遭受斯大林格勒的后果。而隆美尔是奇兵，即使损失，也不影响大局。非洲军团本来在北非就是损失掉的。战争依然可以维持。

按上述的分析，这是一个立于不败的方案，而且胜利的把握有75%以上。

我称之为二战苏德战场的官渡之战。