台湾的战略选择

<P>王家英(香港）</P>
<P>　　过去十天，台湾方面接二连三出现了几项对未来两岸关系发展颇具指标意义的事件或活动，值得我们综合解读。有关事件或活动包括：</P>
<P>　　一、针对北京通过《反分裂国家法》，民进党政府在3月26日发动了所谓的“民主和平护台湾”抗议大游行，有数十万群众参与，总统陈水扁更亲身出席，参与游行。</P>
<P>　　二、在三二六大游行前夕，长期与泛绿阵营关系深厚的奇美集团创办人许文龙，发表“退休感言”支持“两岸同属一个中国”，并表示“最近胡锦涛主席的讲话和《反分裂国家法》的出台，我们都很关注，我觉得有了这个讲话和法律，我们心里踏实了许多”。许文龙的举动，不仅震撼台湾政商界，也引发外界诸多的揣测与解读。</P>
<P>　　三、在三二六大游行后两天，国民党副主席江丙坤带领代表团访问大陆，进行“经贸之旅”，和大陆相关单位达成货运包机等十点共识。</P>
<P>　　</P>
<P>大游行抗议而无反制　　</P>
<P>　　</P>
<P>　　上述的事件或活动之所以值得综合解读，是因为它们都是在北京通过了《反分裂国家法》之后出现的，而且彼此之间的关连性相当之强。</P>
<P>　　第一项活动是直接冲着《反分裂国家法》而来的，但值得注意的不是参与的群众人数或陈水扁亲身出席游行并走毕全程，而是在整个游行过程中，陈水扁或民进党政府并没有提出任何反制《反分裂国家法》的诉求，如过往他们经常重申的“台湾正名”和“公投制宪”等具有强烈“法理台独”意涵的主张。</P>
<P>　　在台湾，数十万群众参与的大型政治游行或集会近年已司空见惯，背后反映的与其说是群众的政治取态，不如说是政党的庞大组织能力。反而游行中民进党政府罕有地只有反对而没有反制的声音，才真正说明了这次大游行的性质充其量只是一种情绪性的宣泄，甚至只是向泛绿选民有所交代的一种政治姿态。</P>
<P>　　没有反制自然是因为民进党政府不敢，不敢当然在于国际社会尤其是美国已表明不希望看见台湾当局出现激烈的反制行动，同时更在于《反分裂国家法》清楚定明“法理台独”是北京不能容忍的底线，一经逾越，只有采取非和平方法一途。</P>
<P>　　当民进党政府反对而不敢反制《反分裂国家法》，这样的自我抑制其实就突显出《反分裂国家法》正在两岸关系互动上发挥其所设定的作用。</P>
<P>　　在游行行动上选择自我抑制而不是恣意挑动“法理台独”与北京针锋相对，说明在《反分裂国家法》的客观制约下民进党政府在两岸关系上的战略选择空间已经受到重大的压缩，“法理台独”已不再如他们曾经宣称的是台湾未来前途的有效选项。</P>
<P>　　当“法理台独”已无法成为台湾未来前途的有效选项，民进党的战略选择空间只余下两个选项：回归“一个中国”原则推动两岸和平统一，或维持两岸“不统不独”的现状。</P>
<P>　　北京固然不会奢望陈水扁积极回归“一个中国”原则，但只要两岸“不统不独”的现状能够维持，以两岸实力关系的高度不对称性，特别是中国崛起之速和潜在发展之无穷，战略上北京便占有处于不败之地的优势。毕竟，时间站在大陆一方，只要中国持续现代化，终有一天有足够的实力将两岸的“不统不独”现状拉向和平统一的方向。</P>
<P>　　就这一角度而言，许文龙的“退休感言”对台湾政商界尤其是陈水扁政府最大的震撼，正在于中国持续现代化所产生的和平统一拉力，已率先在商界迫使泛绿阵营的标的人物俯首称臣。</P>
<P>　　如果连许文龙这样实力雄厚且意识形态鲜明的人物都挡不住中国大陆的致命吸引或压力，这不正意味“法理台独”已经走到穷途末路的时候？</P>
<P>　　对于许文龙的转变，泛绿人士多将矛头指向大陆，批评这是北京施压的结果。这样的批评意义不大，因为两岸关系以至国际关系从来政经交错，重要的是台湾有否抗拒吸引力或压力的实力。</P>
<P>　　许文龙的转变是以行动向台湾政商两界说明：“过去走的那条路是条走不通的路！”</P>
<P>　　其实，今年“扁宋会”之后，面对独派的强烈批判，陈水扁也曾公开说过，改变中华民国国号等的法理台独目标，是“自欺欺人”。既然法理台独是“自欺欺人”，台湾便应该彻底挥别法理台独的干扰，在两岸“不统不独”现状的基础上重新出发，积极推动两岸关系走向缓和化和良性化。</P>
<P>　　在这意义上，江丙坤在三二六大游行之后迅速带领代表团访问大陆进行“经贸之旅”，无疑代表台湾的在野力量已深明两岸关系在《反分裂国家法》通过之后已出现了结构性的转变，故此与其继续陷于情绪性的反对声音之中，不如面对现实，以经贸为切入点，积极拉大两岸关系的格局与视野，厚植台湾的实力。</P>
<P>　　毫无疑问地，这条道路是台湾唯一的理性选择，陈水扁迟早会有所醒觉，国民党只是走先一步而已。</P>
<P>　　彻底挥别“法理台独”，回归“不统不独”现状，不是台湾的末路，而是两岸关系的重生。</P>
<P>　　从三二六大游行民进党执政当局的自我抑制，到许文龙支持“两岸同属一中”的退休感言，再到江丙坤的“经贸之旅”，我们正看见台湾对两岸关系重生机会的醒觉与把握。</P>
<P>　　</P>
<P>　　·香港中文大学香港亚太研究所副教授</P><P>王家英(香港）</P>
<P>　　过去十天，台湾方面接二连三出现了几项对未来两岸关系发展颇具指标意义的事件或活动，值得我们综合解读。有关事件或活动包括：</P>
<P>　　一、针对北京通过《反分裂国家法》，民进党政府在3月26日发动了所谓的“民主和平护台湾”抗议大游行，有数十万群众参与，总统陈水扁更亲身出席，参与游行。</P>
<P>　　二、在三二六大游行前夕，长期与泛绿阵营关系深厚的奇美集团创办人许文龙，发表“退休感言”支持“两岸同属一个中国”，并表示“最近胡锦涛主席的讲话和《反分裂国家法》的出台，我们都很关注，我觉得有了这个讲话和法律，我们心里踏实了许多”。许文龙的举动，不仅震撼台湾政商界，也引发外界诸多的揣测与解读。</P>
<P>　　三、在三二六大游行后两天，国民党副主席江丙坤带领代表团访问大陆，进行“经贸之旅”，和大陆相关单位达成货运包机等十点共识。</P>
<P>　　</P>
<P>大游行抗议而无反制　　</P>
<P>　　</P>
<P>　　上述的事件或活动之所以值得综合解读，是因为它们都是在北京通过了《反分裂国家法》之后出现的，而且彼此之间的关连性相当之强。</P>
<P>　　第一项活动是直接冲着《反分裂国家法》而来的，但值得注意的不是参与的群众人数或陈水扁亲身出席游行并走毕全程，而是在整个游行过程中，陈水扁或民进党政府并没有提出任何反制《反分裂国家法》的诉求，如过往他们经常重申的“台湾正名”和“公投制宪”等具有强烈“法理台独”意涵的主张。</P>
<P>　　在台湾，数十万群众参与的大型政治游行或集会近年已司空见惯，背后反映的与其说是群众的政治取态，不如说是政党的庞大组织能力。反而游行中民进党政府罕有地只有反对而没有反制的声音，才真正说明了这次大游行的性质充其量只是一种情绪性的宣泄，甚至只是向泛绿选民有所交代的一种政治姿态。</P>
<P>　　没有反制自然是因为民进党政府不敢，不敢当然在于国际社会尤其是美国已表明不希望看见台湾当局出现激烈的反制行动，同时更在于《反分裂国家法》清楚定明“法理台独”是北京不能容忍的底线，一经逾越，只有采取非和平方法一途。</P>
<P>　　当民进党政府反对而不敢反制《反分裂国家法》，这样的自我抑制其实就突显出《反分裂国家法》正在两岸关系互动上发挥其所设定的作用。</P>
<P>　　在游行行动上选择自我抑制而不是恣意挑动“法理台独”与北京针锋相对，说明在《反分裂国家法》的客观制约下民进党政府在两岸关系上的战略选择空间已经受到重大的压缩，“法理台独”已不再如他们曾经宣称的是台湾未来前途的有效选项。</P>
<P>　　当“法理台独”已无法成为台湾未来前途的有效选项，民进党的战略选择空间只余下两个选项：回归“一个中国”原则推动两岸和平统一，或维持两岸“不统不独”的现状。</P>
<P>　　北京固然不会奢望陈水扁积极回归“一个中国”原则，但只要两岸“不统不独”的现状能够维持，以两岸实力关系的高度不对称性，特别是中国崛起之速和潜在发展之无穷，战略上北京便占有处于不败之地的优势。毕竟，时间站在大陆一方，只要中国持续现代化，终有一天有足够的实力将两岸的“不统不独”现状拉向和平统一的方向。</P>
<P>　　就这一角度而言，许文龙的“退休感言”对台湾政商界尤其是陈水扁政府最大的震撼，正在于中国持续现代化所产生的和平统一拉力，已率先在商界迫使泛绿阵营的标的人物俯首称臣。</P>
<P>　　如果连许文龙这样实力雄厚且意识形态鲜明的人物都挡不住中国大陆的致命吸引或压力，这不正意味“法理台独”已经走到穷途末路的时候？</P>
<P>　　对于许文龙的转变，泛绿人士多将矛头指向大陆，批评这是北京施压的结果。这样的批评意义不大，因为两岸关系以至国际关系从来政经交错，重要的是台湾有否抗拒吸引力或压力的实力。</P>
<P>　　许文龙的转变是以行动向台湾政商两界说明：“过去走的那条路是条走不通的路！”</P>
<P>　　其实，今年“扁宋会”之后，面对独派的强烈批判，陈水扁也曾公开说过，改变中华民国国号等的法理台独目标，是“自欺欺人”。既然法理台独是“自欺欺人”，台湾便应该彻底挥别法理台独的干扰，在两岸“不统不独”现状的基础上重新出发，积极推动两岸关系走向缓和化和良性化。</P>
<P>　　在这意义上，江丙坤在三二六大游行之后迅速带领代表团访问大陆进行“经贸之旅”，无疑代表台湾的在野力量已深明两岸关系在《反分裂国家法》通过之后已出现了结构性的转变，故此与其继续陷于情绪性的反对声音之中，不如面对现实，以经贸为切入点，积极拉大两岸关系的格局与视野，厚植台湾的实力。</P>
<P>　　毫无疑问地，这条道路是台湾唯一的理性选择，陈水扁迟早会有所醒觉，国民党只是走先一步而已。</P>
<P>　　彻底挥别“法理台独”，回归“不统不独”现状，不是台湾的末路，而是两岸关系的重生。</P>
<P>　　从三二六大游行民进党执政当局的自我抑制，到许文龙支持“两岸同属一中”的退休感言，再到江丙坤的“经贸之旅”，我们正看见台湾对两岸关系重生机会的醒觉与把握。</P>
<P>　　</P>
<P>　　·香港中文大学香港亚太研究所副教授</P>