超级军网关于苏35的问题，还请解答
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/20 03:03:23
看大家这么激烈，我有几个问题要问大家，还请解答。
1、买苏35的消息都是哪里来的？官方有直接证明吗？
2、有人说歼11B不行，怎么大家就能相信呢？有直接相关的人证明吗？（比如歼11B部队的飞行员）
3、事物的发展是要符合客观规律的。TG国际环境不好，引进苏27很不容易，按照TG吃干榨净的习惯，说没吃透三代机我打死不信。
4、军迷应该是理性的，怎么大家一听XX不行就跳脚呢？要相信我们的军工人，环境造就人，我不信有当年艰苦奋斗造出两弹一星精神传承的军工人会差到哪里去。
5、还请文明讨论，切勿砖头、帽子乱飞。有请版主监督。@PLA @JFMaverick@ 无影侠SUPER 看大家这么激烈，我有几个问题要问大家，还请解答。
1、买苏35的消息都是哪里来的？官方有直接证明吗？
2、有人说歼11B不行，怎么大家就能相信呢？有直接相关的人证明吗？（比如歼11B部队的飞行员）
3、事物的发展是要符合客观规律的。TG国际环境不好，引进苏27很不容易，按照TG吃干榨净的习惯，说没吃透三代机我打死不信。
4、军迷应该是理性的，怎么大家一听XX不行就跳脚呢？要相信我们的军工人，环境造就人，我不信有当年艰苦奋斗造出两弹一星精神传承的军工人会差到哪里去。
5、还请文明讨论，切勿砖头、帽子乱飞。有请版主监督。@PLA @JFMaverick@ 无影侠SUPER
1、买苏35的消息都是哪里来的？官方有直接证明吗？
2、有人说歼11B不行，怎么大家就能相信呢？有直接相关的人证明吗？（比如歼11B部队的飞行员）
3、事物的发展是要符合客观规律的。TG国际环境不好，引进苏27很不容易，按照TG吃干榨净的习惯，说没吃透三代机我打死不信。
4、军迷应该是理性的，怎么大家一听XX不行就跳脚呢？要相信我们的军工人，环境造就人，我不信有当年艰苦奋斗造出两弹一星精神传承的军工人会差到哪里去。
5、还请文明讨论，切勿砖头、帽子乱飞。有请版主监督。@PLA @JFMaverick@ 无影侠SUPER 看大家这么激烈，我有几个问题要问大家，还请解答。
1、买苏35的消息都是哪里来的？官方有直接证明吗？
2、有人说歼11B不行，怎么大家就能相信呢？有直接相关的人证明吗？（比如歼11B部队的飞行员）
3、事物的发展是要符合客观规律的。TG国际环境不好，引进苏27很不容易，按照TG吃干榨净的习惯，说没吃透三代机我打死不信。
4、军迷应该是理性的，怎么大家一听XX不行就跳脚呢？要相信我们的军工人，环境造就人，我不信有当年艰苦奋斗造出两弹一星精神传承的军工人会差到哪里去。
5、还请文明讨论，切勿砖头、帽子乱飞。有请版主监督。@PLA @JFMaverick@ 无影侠SUPER
吃干榨净？嘿嘿！你想吃干就吃干，还得有这个能力啊！真以为tg是宇宙第一强国？如你说的，要符合客观规律，不是你想就成的
今天买su-35和当初买su-27道理是一样的，当初su27买来是压制台湾的f-16，今天买su-35也是对抗日本的f-15甚至是即将到货的f-35。中国会认为su-35能打过f-22吗？
969868 发表于 2013-6-30 09:52 ![]()
吃干榨净？嘿嘿！你想吃干就吃干，还得有这个能力啊！真以为tg是宇宙第一强国？如你说的，要符合客观规律， ...
十几年前，TG的老专家还没有退休，能力不差，精神还有，怎么不能吃干榨净？
吃干榨净？嘿嘿！你想吃干就吃干，还得有这个能力啊！真以为tg是宇宙第一强国？如你说的，要符合客观规律， ...
十几年前，TG的老专家还没有退休，能力不差，精神还有，怎么不能吃干榨净？
ljsh123_8 发表于 2013-6-30 10:01 ![]()
今天买su-35和当初买su-27道理是一样的，当初su27买来是压制台湾的f-16，今天买su-35也是对抗日本的f-15甚至 ...
f-16是歼十的事吧？苏27才是为了对付f-15的吧？
今天买su-35和当初买su-27道理是一样的，当初su27买来是压制台湾的f-16，今天买su-35也是对抗日本的f-15甚至 ...
f-16是歼十的事吧？苏27才是为了对付f-15的吧？
苏35只是时间的问题啦，再说歼11B完全是跟苏式系列不搭嘎啦，我们是走的是美式系列
ljsh123_8 发表于 2013-6-30 10:01 ![]()
今天买su-35和当初买su-27道理是一样的，当初su27买来是压制台湾的f-16，今天买su-35也是对抗日本的f-15甚至 ...
我不认为SU35是用来对付脚盆的F15J，按空自的平均训练时间和F15J入役年限来看，不客气地说F15J处于报废的临界状态。
今天买su-35和当初买su-27道理是一样的，当初su27买来是压制台湾的f-16，今天买su-35也是对抗日本的f-15甚至 ...
我不认为SU35是用来对付脚盆的F15J，按空自的平均训练时间和F15J入役年限来看，不客气地说F15J处于报废的临界状态。
谈笑论兵峰 发表于 2013-6-30 12:11 ![]()
苏35只是时间的问题啦，再说歼11B完全是跟苏式系列不搭嘎啦，我们是走的是美式系列
产能不够？我觉得完全没必要，最近不会有大战，撑得住。
苏35只是时间的问题啦，再说歼11B完全是跟苏式系列不搭嘎啦，我们是走的是美式系列
产能不够？我觉得完全没必要，最近不会有大战，撑得住。
今天买su-35和当初买su-27道理是一样的，当初su27买来是压制台湾的f-16，今天买su-35也是对抗日本的f-15甚至 ...
用苏35去压制脚盆F15/35，。。。前者苏27就差不多了，后者。。。。，20好了
用苏35去压制脚盆F15/35，。。。前者苏27就差不多了，后者。。。。，20好了
精密机床 发表于 2013-6-30 12:05 ![]()
十几年前，TG的老专家还没有退休，能力不差，精神还有，怎么不能吃干榨净？
呵呵！那些老专家再有精力也没发反向算出人家的原始数据，某个部件知道做成这样，知道材质，但人家不会告诉你为什么设计成这样，为什么要用这材质
知其然而不知其所以然
十几年前，TG的老专家还没有退休，能力不差，精神还有，怎么不能吃干榨净？
呵呵！那些老专家再有精力也没发反向算出人家的原始数据，某个部件知道做成这样，知道材质，但人家不会告诉你为什么设计成这样，为什么要用这材质
知其然而不知其所以然
我想说吃干榨尽，tg这么多年。j7花了多少年。z8多少年，y8多少年了。
国内没有歼11B的发展版把，引进苏35也是一种选择。
另外求lz给出这些年tg买军火，交付之前给过确切消息的。
969868 发表于 2013-6-30 12:23 ![]()
呵呵！那些老专家再有精力也没发反向算出人家的原始数据，某个部件知道做成这样，知道材质，但人家不会告 ...
就算是单纯的仿制，也应该和原件有相同的性能才算合格吧，要是不合格，怎么出厂？
呵呵！那些老专家再有精力也没发反向算出人家的原始数据，某个部件知道做成这样，知道材质，但人家不会告 ...
就算是单纯的仿制，也应该和原件有相同的性能才算合格吧，要是不合格，怎么出厂？
都二十多年了吧，换过去都更新两代了。
w138171203 发表于 2013-6-30 12:23 ![]()
我想说吃干榨尽，tg这么多年。j7花了多少年。z8多少年，y8多少年了。
歼七、运八都经历了文革，当然时间久了。直八是70年代引进的，也处于文革期间。90年代，特别是90年代后期，各种环境都比文革时期好得多。
我想说吃干榨尽，tg这么多年。j7花了多少年。z8多少年，y8多少年了。
歼七、运八都经历了文革，当然时间久了。直八是70年代引进的，也处于文革期间。90年代，特别是90年代后期，各种环境都比文革时期好得多。
w138171203 发表于 2013-6-30 12:26 ![]()
另外求lz给出这些年tg买军火，交付之前给过确切消息的。
引进苏27时，《航空知识》在这前后是有报道的。
另外求lz给出这些年tg买军火，交付之前给过确切消息的。
引进苏27时，《航空知识》在这前后是有报道的。
精密机床 发表于 2013-6-30 12:16 ![]()
产能不够？我觉得完全没必要，最近不会有大战，撑得住。
请科学分析下周边局势再来说吧！
产能不够？我觉得完全没必要，最近不会有大战，撑得住。
请科学分析下周边局势再来说吧！
w138171203 发表于 2013-6-30 12:23 ![]()
我想说吃干榨尽，tg这么多年。j7花了多少年。z8多少年，y8多少年了。
这些飞机都是20世纪60、70期间研制的，环境不能和苏27引进时相比。
我想说吃干榨尽，tg这么多年。j7花了多少年。z8多少年，y8多少年了。
这些飞机都是20世纪60、70期间研制的，环境不能和苏27引进时相比。
精密机床 发表于 2013-6-30 12:32 ![]()
就算是单纯的仿制，也应该和原件有相同的性能才算合格吧，要是不合格，怎么出厂？
吃透原理和仿制可是两码事
就算是单纯的仿制，也应该和原件有相同的性能才算合格吧，要是不合格，怎么出厂？
吃透原理和仿制可是两码事
969868 发表于 2013-6-30 12:45 ![]()
请科学分析下周边局势再来说吧！
那你认为我们天空的压力在哪里呢？
请科学分析下周边局势再来说吧！
那你认为我们天空的压力在哪里呢？
这些飞机都是20世纪60、70期间研制的，环境不能和苏27引进时相比。
我是想问你，这些飞机花了多少年吃透。买27到货之前xx知识给过报道？我怎么记得是第一批交付之后。难道记错了？
我是想问你，这些飞机花了多少年吃透。买27到货之前xx知识给过报道？我怎么记得是第一批交付之后。难道记错了？
要相信党，要相信政府，但你不能套用成一定要相信XX人吧。。。
精密机床 发表于 2013-6-30 12:47 ![]()
那你认为我们天空的压力在哪里呢？
除了毛子方向比较缓和点，其他哪个方向没威胁？小日本，印度阿三，台海，朝鲜半岛，南海，哪个方向得闲了呢？还有美帝动不动就前进部署得f22
那你认为我们天空的压力在哪里呢？
除了毛子方向比较缓和点，其他哪个方向没威胁？小日本，印度阿三，台海，朝鲜半岛，南海，哪个方向得闲了呢？还有美帝动不动就前进部署得f22
人毛子都出来辟谣了……http://v.ifeng.com/mil/arms/201306/e9047f31-6641-43c7-9b29-f893052610ed.shtml
w138171203 发表于 2013-6-30 12:51 ![]()
我是想问你，这些飞机花了多少年吃透。买27到货之前xx知识给过报道？我怎么记得是第一批交付之后。难道记 ...
他们研制期间因为xx冲击，浪费了时间。苏27来华在南苑机场飞行表演。算不算？
http://mil.sohu.com/20130404/n371716570_2.shtml
我是想问你，这些飞机花了多少年吃透。买27到货之前xx知识给过报道？我怎么记得是第一批交付之后。难道记 ...
他们研制期间因为xx冲击，浪费了时间。苏27来华在南苑机场飞行表演。算不算？
http://mil.sohu.com/20130404/n371716570_2.shtml
969868 发表于 2013-6-30 12:53 ![]()
除了毛子方向比较缓和点，其他哪个方向没威胁？小日本，印度阿三，台海，朝鲜半岛，南海，哪个方向得闲了 ...
苏27、歼11系列足以应对了，就是F-22，有J-20、31威慑，美国人不敢动。
除了毛子方向比较缓和点，其他哪个方向没威胁？小日本，印度阿三，台海，朝鲜半岛，南海，哪个方向得闲了 ...
苏27、歼11系列足以应对了，就是F-22，有J-20、31威慑，美国人不敢动。
fdbqsuper3 发表于 2013-6-30 12:51 ![]()
要相信党，要相信政府，但你不能套用成一定要相信XX人吧。。。
专家不可信？那你相信哪个？
要相信党，要相信政府，但你不能套用成一定要相信XX人吧。。。
专家不可信？那你相信哪个？
当年引进苏27时中国还没有三代机，歼10是04年才服役。
当时李登辉上台后台独势力非常猖狂而台湾又有大量三代机所以才引进27.
至于苏35一直都是毛子媒体的消息中俄官方都没有说，等确定了再说吧。
当时李登辉上台后台独势力非常猖狂而台湾又有大量三代机所以才引进27.
至于苏35一直都是毛子媒体的消息中俄官方都没有说，等确定了再说吧。
sunmingchi 发表于 2013-6-30 13:30 ![]()
当年引进苏27时中国还没有三代机，歼10是04年才服役。
当时李登辉上台后台独势力非常猖狂而台湾又有大量三 ...
所以我对这种妄自菲薄的行为相当郁闷，军迷号称理性，看来还是不太理性啊。
引进苏27是1992年的事，台湾1996年之后才有f-16。
当年引进苏27时中国还没有三代机，歼10是04年才服役。
当时李登辉上台后台独势力非常猖狂而台湾又有大量三 ...
所以我对这种妄自菲薄的行为相当郁闷，军迷号称理性，看来还是不太理性啊。
引进苏27是1992年的事，台湾1996年之后才有f-16。
精密机床 发表于 2013-6-30 13:26 ![]()
苏27、歼11系列足以应对了，就是F-22，有J-20、31威慑，美国人不敢动。
27寿命已到，这两年差不多要退光了，11才几架？20，31那更是画饼的东西，何时能装备还是未知数
苏27、歼11系列足以应对了，就是F-22，有J-20、31威慑，美国人不敢动。
27寿命已到，这两年差不多要退光了，11才几架？20，31那更是画饼的东西，何时能装备还是未知数
969868 发表于 2013-6-30 12:46 ![]()
吃透原理和仿制可是两码事
TG建了那么多的风洞干什么的？根据现在知道的，据说歼11B因为换复合材料导致重心不稳，控制率要重写。这个问题没法解决吗？
吃透原理和仿制可是两码事
TG建了那么多的风洞干什么的？根据现在知道的，据说歼11B因为换复合材料导致重心不稳，控制率要重写。这个问题没法解决吗？
我比较担心俄制武器的购买和供应问题，这个容易受制与人
精密机床 发表于 2013-6-30 13:49
TG建了那么多的风洞干什么的？根据现在知道的，据说歼11B因为换复合材料导致重心不稳，控制率要重写。这个 ...
风洞是干嘛的，你清楚不？那个能吹出内部结构的原始设计数据？tg还把f22的模型也在风洞里吹过，难道能得到22得设计数据？
为何重心不稳呢？就是没吃透人家的原始结构设计，控制率跟结构有关系吗？
精密机床 发表于 2013-6-30 13:49
TG建了那么多的风洞干什么的？根据现在知道的，据说歼11B因为换复合材料导致重心不稳，控制率要重写。这个 ...
风洞是干嘛的，你清楚不？那个能吹出内部结构的原始设计数据？tg还把f22的模型也在风洞里吹过，难道能得到22得设计数据？
为何重心不稳呢？就是没吃透人家的原始结构设计，控制率跟结构有关系吗？
精密机床 发表于 2013-6-30 13:35 ![]()
所以我对这种妄自菲薄的行为相当郁闷，军迷号称理性，看来还是不太理性啊。
引进苏27是1992年的事，台湾 ...
台湾1992年买的150架F16A/B
所以我对这种妄自菲薄的行为相当郁闷，军迷号称理性，看来还是不太理性啊。
引进苏27是1992年的事，台湾 ...
台湾1992年买的150架F16A/B
sunmingchi 发表于 2013-6-30 13:59 ![]()
台湾1992年买的150架F16A/B
我记得开始交付是在1996年前后。
台湾1992年买的150架F16A/B
我记得开始交付是在1996年前后。
精密机床 发表于 2013-6-30 14:13 ![]()
我记得开始交付是在1996年前后。
92年老不死决定向湾湾出售150架16，几乎是相同的时间中国向毛子买了27.
我记得开始交付是在1996年前后。
92年老不死决定向湾湾出售150架16，几乎是相同的时间中国向毛子买了27.
sunmingchi 发表于 2013-6-30 13:59 ![]()
台湾1992年买的150架F16A/B
96年，16和2000确实还没交付给台军，不过那时tg空中力量也没太大优势
台湾1992年买的150架F16A/B
96年，16和2000确实还没交付给台军，不过那时tg空中力量也没太大优势
买苏35和歼11B行不行是两回事，就24架也改变不了什么局面，买苏35估计是政治层面的考虑更多。
筷B行不行，这二年的西北大比武太行筷B表现确实不佳，金头盔里有太行筷B吗？
至于有人说歼11B不行，大家为什么相信呢，人家是体制内人士，信息的可靠度比普通军迷高多了
筷B行不行，这二年的西北大比武太行筷B表现确实不佳，金头盔里有太行筷B吗？
至于有人说歼11B不行，大家为什么相信呢，人家是体制内人士，信息的可靠度比普通军迷高多了
精密机床 发表于 2013-6-30 14:13 ![]()
我记得开始交付是在1996年前后。
这次你说得靠谱了，97年才交付
我记得开始交付是在1996年前后。
这次你说得靠谱了，97年才交付