也谈现在的朝鲜和二战鼎盛期的美国谁能赢

    看了几个贴，爬了一下楼，给我的感觉，大部分人都认为45年的美国是根本赢不了朝鲜，长期打下去，美国岌岌可危。当然，双方都是刚刚拥有原子弹，这个因素要去除。我看到帖子里面多是某几种武器的对比，我也谈谈自己的看法。
   一、虽然说这种帖子闲得蛋疼，但是，娱乐一下也未尝不可。
   二、我不觉得朝鲜必然赢美国。首先，朝鲜缺乏远程攻击能力，你有防空导弹有T62坦克有雷达高炮，这些说白了对美军来讲是纯粹防御性的，无法威胁美军的舰队，更不可能威胁美国本土。其次，朝鲜缺乏强大的制造能力。防空导弹反舰导弹的制造能力不够强悍，而美国战时的工业生产能力非常变态，1944年美国生产了9万多架飞机，即使是活塞式，那也是有攻击能力的。朝鲜的飞机再强悍也是打一架少一架了。最后朝鲜的战争潜力远不如美国。朝鲜缺乏强大的科研能力。美国战时的研发能力非常强悍，如果跟朝鲜打长期战争，几年后就有了喷气机，几年后就有了B52，十几年后就有了二代机和核动力航母,并且现在朝鲜才2000多万人口，美国当年光军队就一千多万了。
   三、我既不是金粉更不是美粉，纯粹是架空讨论，就当笑料看看得了，别太认真。

    看了几个贴，爬了一下楼，给我的感觉，大部分人都认为45年的美国是根本赢不了朝鲜，长期打下去，美国岌岌可危。当然，双方都是刚刚拥有原子弹，这个因素要去除。我看到帖子里面多是某几种武器的对比，我也谈谈自己的看法。
   一、虽然说这种帖子闲得蛋疼，但是，娱乐一下也未尝不可。
   二、我不觉得朝鲜必然赢美国。首先，朝鲜缺乏远程攻击能力，你有防空导弹有T62坦克有雷达高炮，这些说白了对美军来讲是纯粹防御性的，无法威胁美军的舰队，更不可能威胁美国本土。其次，朝鲜缺乏强大的制造能力。防空导弹反舰导弹的制造能力不够强悍，而美国战时的工业生产能力非常变态，1944年美国生产了9万多架飞机，即使是活塞式，那也是有攻击能力的。朝鲜的飞机再强悍也是打一架少一架了。最后朝鲜的战争潜力远不如美国。朝鲜缺乏强大的科研能力。美国战时的研发能力非常强悍，如果跟朝鲜打长期战争，几年后就有了喷气机，几年后就有了B52，十几年后就有了二代机和核动力航母,并且现在朝鲜才2000多万人口，美国当年光军队就一千多万了。
   三、我既不是金粉更不是美粉，纯粹是架空讨论，就当笑料看看得了，别太认真。