超级军网美日阻挠欧盟对华军售解禁 屈从盲从皆不智
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/24 18:34:36
尽管美、日百般阻挠，欧盟以及欧盟一些成员国的领导人仍坚持解除对华军售禁令的立场，表现出政治家的远见卓识和胆量，令人钦佩。
在这个问题上，也有两种现象令人遗憾，一是屈从外部压力，二是盲从歪曲宣传。
欧盟内部已经认识到对华军售禁令是冷战的产物，今天已成为发展欧中关系的障碍。但在美国的压力面前，曾经主张解除禁令的某些国家却从先前的立场上后退了。在国际事务中，欧盟正力求发挥有别于美国的作用，让世界听到欧洲的声音。很显然，这种看别人眼色的屈从，是与欧盟的立场和目标不相称的。
《反分裂国家法》是中国关于内部事务的法律，同欧盟解除对华军售禁令完全是两码事。但某些人却硬要把两者挂钩，极力“妖魔化”《反分裂国家法》，欧美的一些媒体也跟着大肆鼓噪，硬制造出应该拖延解除军售禁令的舆论。其实，不少人根本就没看过《反分裂国家法》的文本，只是跟着“先入为主”的歪曲宣传，人云亦云罢了。两家国际知名通讯社专门报道“解禁”问题的记者就承认，他们从来没看过《反分裂国家法》，只从别的媒体间接知道“中国政府不肯放弃以‘非和平方式’解决台湾问题”。多么可悲的盲从啊，不仅自己被别人牵着鼻子走，还继续误导舆论，混淆视听。
用自己的眼睛观察世界，用自己的头脑思考问题，挺直腰杆，坚持原则，是负责任的政治家在大是大非面前应取的态度。中欧之间互惠合作关系日益深化是个大趋势，符合世界和平与发展的潮流。历史会证明，任何屈从、盲从，违背这个大趋势的行为，都是不智的。
《人民日报》 2005年04月02日 第三版
来源:人民网-人民日报尽管美、日百般阻挠，欧盟以及欧盟一些成员国的领导人仍坚持解除对华军售禁令的立场，表现出政治家的远见卓识和胆量，令人钦佩。
在这个问题上，也有两种现象令人遗憾，一是屈从外部压力，二是盲从歪曲宣传。
欧盟内部已经认识到对华军售禁令是冷战的产物，今天已成为发展欧中关系的障碍。但在美国的压力面前，曾经主张解除禁令的某些国家却从先前的立场上后退了。在国际事务中，欧盟正力求发挥有别于美国的作用，让世界听到欧洲的声音。很显然，这种看别人眼色的屈从，是与欧盟的立场和目标不相称的。
《反分裂国家法》是中国关于内部事务的法律，同欧盟解除对华军售禁令完全是两码事。但某些人却硬要把两者挂钩，极力“妖魔化”《反分裂国家法》，欧美的一些媒体也跟着大肆鼓噪，硬制造出应该拖延解除军售禁令的舆论。其实，不少人根本就没看过《反分裂国家法》的文本，只是跟着“先入为主”的歪曲宣传，人云亦云罢了。两家国际知名通讯社专门报道“解禁”问题的记者就承认，他们从来没看过《反分裂国家法》，只从别的媒体间接知道“中国政府不肯放弃以‘非和平方式’解决台湾问题”。多么可悲的盲从啊，不仅自己被别人牵着鼻子走，还继续误导舆论，混淆视听。
用自己的眼睛观察世界，用自己的头脑思考问题，挺直腰杆，坚持原则，是负责任的政治家在大是大非面前应取的态度。中欧之间互惠合作关系日益深化是个大趋势，符合世界和平与发展的潮流。历史会证明，任何屈从、盲从，违背这个大趋势的行为，都是不智的。
《人民日报》 2005年04月02日 第三版
来源:人民网-人民日报
在这个问题上，也有两种现象令人遗憾，一是屈从外部压力，二是盲从歪曲宣传。
欧盟内部已经认识到对华军售禁令是冷战的产物，今天已成为发展欧中关系的障碍。但在美国的压力面前，曾经主张解除禁令的某些国家却从先前的立场上后退了。在国际事务中，欧盟正力求发挥有别于美国的作用，让世界听到欧洲的声音。很显然，这种看别人眼色的屈从，是与欧盟的立场和目标不相称的。
《反分裂国家法》是中国关于内部事务的法律，同欧盟解除对华军售禁令完全是两码事。但某些人却硬要把两者挂钩，极力“妖魔化”《反分裂国家法》，欧美的一些媒体也跟着大肆鼓噪，硬制造出应该拖延解除军售禁令的舆论。其实，不少人根本就没看过《反分裂国家法》的文本，只是跟着“先入为主”的歪曲宣传，人云亦云罢了。两家国际知名通讯社专门报道“解禁”问题的记者就承认，他们从来没看过《反分裂国家法》，只从别的媒体间接知道“中国政府不肯放弃以‘非和平方式’解决台湾问题”。多么可悲的盲从啊，不仅自己被别人牵着鼻子走，还继续误导舆论，混淆视听。
用自己的眼睛观察世界，用自己的头脑思考问题，挺直腰杆，坚持原则，是负责任的政治家在大是大非面前应取的态度。中欧之间互惠合作关系日益深化是个大趋势，符合世界和平与发展的潮流。历史会证明，任何屈从、盲从，违背这个大趋势的行为，都是不智的。
《人民日报》 2005年04月02日 第三版
来源:人民网-人民日报尽管美、日百般阻挠，欧盟以及欧盟一些成员国的领导人仍坚持解除对华军售禁令的立场，表现出政治家的远见卓识和胆量，令人钦佩。
在这个问题上，也有两种现象令人遗憾，一是屈从外部压力，二是盲从歪曲宣传。
欧盟内部已经认识到对华军售禁令是冷战的产物，今天已成为发展欧中关系的障碍。但在美国的压力面前，曾经主张解除禁令的某些国家却从先前的立场上后退了。在国际事务中，欧盟正力求发挥有别于美国的作用，让世界听到欧洲的声音。很显然，这种看别人眼色的屈从，是与欧盟的立场和目标不相称的。
《反分裂国家法》是中国关于内部事务的法律，同欧盟解除对华军售禁令完全是两码事。但某些人却硬要把两者挂钩，极力“妖魔化”《反分裂国家法》，欧美的一些媒体也跟着大肆鼓噪，硬制造出应该拖延解除军售禁令的舆论。其实，不少人根本就没看过《反分裂国家法》的文本，只是跟着“先入为主”的歪曲宣传，人云亦云罢了。两家国际知名通讯社专门报道“解禁”问题的记者就承认，他们从来没看过《反分裂国家法》，只从别的媒体间接知道“中国政府不肯放弃以‘非和平方式’解决台湾问题”。多么可悲的盲从啊，不仅自己被别人牵着鼻子走，还继续误导舆论，混淆视听。
用自己的眼睛观察世界，用自己的头脑思考问题，挺直腰杆，坚持原则，是负责任的政治家在大是大非面前应取的态度。中欧之间互惠合作关系日益深化是个大趋势，符合世界和平与发展的潮流。历史会证明，任何屈从、盲从，违背这个大趋势的行为，都是不智的。
《人民日报》 2005年04月02日 第三版
来源:人民网-人民日报
反正先解了再说，那首先是个声誉问题，至于能不能真的买武器倒是次要了！