为什么欧洲人不和兔子一起开发粽子呢

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/19 21:39:38



合作开发，欧洲负责传感器和发动机，兔子负责机体、飞控和集成，把兔子稍微放大一点，完全可以做的一个MINI版的F22，这样欧洲人完全没有必要去买F35，作冤大头；防务能力也逐渐可以摆脱MD实现独立，


合作开发，欧洲负责传感器和发动机，兔子负责机体、飞控和集成，把兔子稍微放大一点，完全可以做的一个MINI版的F22，这样欧洲人完全没有必要去买F35，作冤大头；防务能力也逐渐可以摆脱MD实现独立，
你先去把北约弄解体再把一些欧洲国家内部政客分化，之后就或许有可能了
欧洲不像楼主想的那样没有原则
法军阵风采购数量都砍掉不少了，Ｍ８８－３前景堪忧。
一条柴 发表于 2013-6-23 12:46
你先去把北约弄解体再把一些欧洲国家内部政客分化，之后就或许有可能了
连巴统都没取消，就指望老欧洲当反骨仔。太理想化了吧。
列子御风 发表于 2013-6-23 12:48
连巴统都没取消，就指望老欧洲当反骨仔。太理想化了吧。
你问顶楼吧，看清楚说什么再引用，明显那是楼主能做到的前提，是否理想化别问我
M88-3没有买家 当然停留在纸面上
兔子还没忽悠到位……
这问题跟欧洲为什么不卖武器给你一样弱
我觉的LZ应该问问，MD为什么不把F35卖给TG呢，答案是一样的
欧洲人把中国人看成敌人，互为敌人的人会相互合作吗？
hawk119 发表于 2013-6-23 12:56
这问题跟欧洲为什么不卖武器给你一样弱
搅屎棍在那里
htl 发表于 2013-6-23 12:56
我觉的LZ应该问问，MD为什么不把F35卖给TG呢，答案是一样的
这个是完全不一样的问题，兔子不需要F35，而欧洲人需要mini版的F22
12吨的中推，不知道兔子猴年马月能弄出来
豆豆911 发表于 2013-6-23 12:58
这个是完全不一样的问题，兔子不需要F35，而欧洲人需要mini版的F22
TG不需要F35？你的决定吧
豆豆911 发表于 2013-6-23 12:58
搅屎棍在那里
别逗了，你以为某些国家真的想卖给你？
htl 发表于 2013-6-23 13:01
TG不需要F35？你的决定吧
要来干嘛
豆豆911 发表于 2013-6-23 13:13
要来干嘛
现阶段，要来就不用着急上火的发展J20了，可以不要那个鸡肋的A状态，慢慢发展，原来计划的对看F22的目标吧
要来可以碾压一切三代机
要来可以让粽子项目改行
现阶段，要来就不用着急上火的发展J20了，可以不要那个鸡肋的A状态，慢慢发展，原来计划的对看F22的目标吧 ...
如果中国现在购买35，并且美国肯卖'并且假设卖的是美国的自用版'你觉得最快什么时候可以到货
欧洲，军事制裁名单中，有些设备我国已经能反出口过去，而且有些还高一个级别，列表中还没被剔除。对那边所谓合作，别抱任何幻想
蛤蟆的临时小号 发表于 2013-6-23 13:20
如果中国现在购买35，并且美国肯卖'并且假设卖的是美国的自用版'你觉得最快什么时候可以到货
自用版？能和现在SU35差不多时间或略微延后，当然，如果有此35，那35就不用了。某些人的打赌诺言就免了
gundamhd 发表于 2013-6-23 12:59
12吨的中推，不知道兔子猴年马月能弄出来
都是神样的指标，以前我总说18T的神器，有些人心虚，不想让我这么说。现在我还要有个新神器了，12T的中推
这只兔子以为自己是条狼，跟狼去攀亲戚，漏出大板牙大喊我们一起去打兔子
有禁止军售条约放在那里呢，想卖也做不成生意。。。
机体的话英国人做出过粽子一样的隐身飞机的缩比机体，不过没钱继续下去，飞控和集成TG有什么优势？
机体的话英国人做出过粽子一样的隐身飞机的缩比机体，不过没钱继续下去，飞控和集成TG有什么优势？
你知不知道各主流战机的软件代码行数'目前只知道F35是900万行'F22是200万行'台风是多少行'阵风呢

蛤蟆的临时小号 发表于 2013-6-23 13:42
你知不知道各主流战机的软件代码行数'目前只知道F35是900万行'F22是200万行'台风是多少行'阵风呢


你的意思是TG在这方面的优势可以让欧洲来要求合作而不选择MD嘛？
蛤蟆的临时小号 发表于 2013-6-23 13:42
你知不知道各主流战机的软件代码行数'目前只知道F35是900万行'F22是200万行'台风是多少行'阵风呢


你的意思是TG在这方面的优势可以让欧洲来要求合作而不选择MD嘛？
你的意思是TG在这方面的优势可以让欧洲来要求合作而不选择MD嘛？
我是问你知不知道'知道的话告诉我下
我是问你知不知道'知道的话告诉我下
你提问的方式好像你知道似的
你提问的方式好像你知道似的
我就是不知道才来问你'明知故问那种事我不会做
你提问的方式好像你知道似的
我的目的就是想知道各种三代后期型号的软件代码规模
不是一条心，尿不到一个壶里
这个问题嘛，你得先想想，除了小巴、北棒再加上几个穷国兄弟，咱有欧洲兄弟吗？不是兄弟，能坐在一起开发战斗机吗？还不谈禁运的问题。

其实与俄毛合作开发一下，政治上是有可能性的，经济上就没有可能性了，做出来能卖给谁呢？另外，俄毛也没有多余的钱来烧了，俄毛弄个T50，经济上已经很费力了，幸好有印度的经济与市场支持。
豆豆911 发表于 2013-6-23 12:58
这个是完全不一样的问题，兔子不需要F35，而欧洲人需要mini版的F22
欧洲人不需要，维持就好了。打仗的可能性很低了。武器研发是为了保持能力能多些。
列子御风 发表于 2013-6-23 12:48
连巴统都没取消，就指望老欧洲当反骨仔。太理想化了吧。
1994年4月1日宣布正式解散
1994年4月1日宣布正式解散
欧洲的武器禁运
为什么人家玩F35没带你啊？？？？
美帝狗腿子和美帝敌人。。。
品天里炎 发表于 2013-6-23 14:17
1994年4月1日宣布正式解散
还有专门针对中国的技术出口限制法案，是89年政治风波之后通过的

法军阵风采购数量都砍掉不少了，Ｍ８８－３前景堪忧。
只要抓住三哥，M88-4不是梦！
为什么欧洲人不和兔子一起开发粽子呢 为什么兔子不以DF21d或者DF26为武器开发一级核潜艇呢？ 为什么都拿十号机和F16B52比,不和F16MLU比呢? 俄胜利日阅兵的启示：我们为什么不和台湾一起搞个抗战胜 ... 话说，毛子又来找兔子商量合作开发粽子了，兔子说。。。 为什么欧洲人不做手机？？？ 一直有个问题：TG为什么不和毛子走得更近一些呢？ 为什么棒子从来不找兔子呢 兔子又中枪了!为什么又呢? 他们为什么不带兔子一起玩啊~~ 中国为什么不和梵蒂冈建交？ 美国为什么不和伊朗和解