超级军网翻出个旧闻宋鸿兵：黄金或涨到一万美元 别错过这辈子最 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/23 22:17:43
宋鸿兵写作《货币战争3》正处在最紧张的收尾阶段，不过当接到本刊采访要求后便欣然接受，他觉得在国际“货币战争”硝烟弥漫之时，确实有必要让读者更清楚认识到金银的价值，“不要错过这辈子最大的投资机会”。同他写的书一样，宋鸿兵在采访中也是语出惊人，大有“别人笑我太疯癫，我笑别人看不穿”之势。
《钱经》：M 宋鸿兵： S
M：最近各国货币竞相贬值，黄金价格连续上涨，这场的场景在您的书中曾出现过，您怎么看待未来黄金的走势？
S：我在第一本书《货币战争》中就推荐了黄金和白银这两种投资品，当时遭到很多人的嘲笑，认为这好像老农民在一个坛子里放几块金条然后埋在土里的做法。那时候黄金每盎司才400多美元，现在已经突破1300。
为什么我看好黄金？因为我知道现行的这套货币体系要出问题了，美元将发生危机。美国一印钞票，黄金必然涨。现在危机似乎已经结束，黄金为什么还屡创新高呢？我认为危机没有结束，美国整个负债占GDP的比重依然非常高。接下来的政策就是第三轮、第四轮定量宽松货币政策。每次印钞票，黄金都会达到历史新高。美国哈佛大学一个教授提出黄金可能涨到每盎司10000美元，在我看来这是完全可能的，这不是信口胡说。
M：10000美元！太难以想象了吧？
S：大家一定要摆脱传统思维的束缚。
为什么可能涨到10000美元？美国最大的问题是高负债，在美联储的资产负债表里，国债的数量太大了，以至于全世界都在怀疑美国还有没有信用。早在上世纪90年代中期，就曾提出来有一个办法可以让资产负债表大幅度的平缓，即让美国的黄金储备暴涨。美国有全世界最多的黄金储备——8000多吨，现在是按每盎司42.22美元计价，并没有按市场价来算。在美联储的资产负债表里，黄金价值只有160亿美元，是很小的一部分。但如果调整成1360美元，甚至让价格涨到10000美元，那么70%以上的基础货币发行得到黄金支撑。美元立刻就变得非常坚挺了。
黄金涨到10000美元并非没可能，这是美国的一个长远战略，因为当美元一步步衰落的时候，没其他路可走。
M：能详细解释一下如此运作的背后原理吗？
S：美国的黄金储备不属于美联储，而是属于财政部。当黄金涨价的时候，财政部可以用增值的黄金资产去置换国债。
美元的发行过程是这样的：美国政府不能直接印钞票，但可以发行国债，然后把国债交给美联储，美联储提供收据(钞票)。
这样在美联储的资产负债表上，国债成了它的资产，每年有利息收入，而负债方是发行的货币。货币扩张时美联储大量的吃进债券，吃进越多，印出来的钞票越多。美国国债已经占GDP的90%以上，第二轮定量宽松货币政策仍然是购入财政部债券和私营部门债券，再这样下去，债务将达到GDP的200%。谁还敢持有美国资产？谁还敢储备美元？如果2/3在海外的美元都回流美国，美国立刻就超级通胀。
为了阻止这个结果，财政部可以放手黄金涨到10000美元，到美联储把国债资产置换出来，把黄金放在资产负债表同样的位置，资产负债表立刻会大幅改善。当美元信用已经不行的时候，就把黄金重新货币化，这是金价继续上涨的隐含动力。置换国债这个过程意味着黄金成为货币供应量的一部分，每个美元背后谢平鹬С拧；平鸲厶逑捣⑸卮蟾谋洌皇窃诎垂┬枥炊郏苯颖涑闪搜胄凶什涑闪酥饕幕醣夜钩刹糠帧
M：这种观点很新颖，但是别的国家会同意美国这么干吗？如此轻松的就把巨额债务一笔勾消了。
S：有什么不同意的，美国对黄金定价的调整不受任何制约。
打个比方，比如一个家庭，收藏着很多画，也能生产很多商品，像桌子椅子之类的，可以拿出去交易，很受欢迎。现在不生产桌子椅子了，为了表示还是个很有钱的家，这些画本来卖1000万人民币，明天就估值一个亿。家庭总资产还是很多，但这些画不会拿出去交换。重新定价之后，这个家庭又变得有钱了，别人还得借钱给他，守着这么些资产，还担心我欠你钱吗？
美国在上世纪八、九十年代把黄金价格压得很低，就是不想让人意识到黄金是货币，否则谁还用美元呀。玩纸币多赚钱，美联储想发多少就发多少，加上黄金的套子，就不能随便发。当美元信用崩溃，美国留着的8000吨黄金，就派上用场了。
当今世界的中央银行家是个圈子，和美联储这伙人组成超级精英俱乐部，左右全球资金、信用的流动。他们中已经没有像戴高乐那样的民族主义者，都支持金融全球化，其实就是结成了利益共同体。谁还会反对美国这么干？这些人甚至都不代表本国的利益。
M：黄金具有货币属性，大家不否认这点。但现在人们都在用纸币，直接把黄金视为货币，恐怕还是很难接受。难道要重新回归到金本位？经济学家都说金本位会导致通货紧缩、经济萧条的。
S：你先思考这两个问题：钱是什么？什么是钱？
我们这一代人是被彻底洗脑的一代，至少在货币问题上是这样的。从1971年布雷顿森林体系解体后，开始不把黄金当作货币，但这40年其实只是对纸币的再一次试验，在历史长河里微不足道。而历史证明，脱离黄金的纸币根本承担不起货币的职能，政府是不可信的，人性的贪婪是无法克服的。现在大家都觉得花花绿绿的钞票是理所当然的钱，黄金不是货币，你不觉得太奇怪了吗？
金本位导致经济萧条这种说法毫无根据，工业革命就发生在金本位时代。电脑降价、电视机降价，这算通货紧缩吧，这不是增加人们的财富吗？难道只有物价涨才意味着经济好？经济学家喜欢这么说的原因可能有两个：一是屁股决定脑袋，通货膨胀对政府有利，可以征收铸币税。二是经济学家亦被洗脑，习惯用理论、有数学模型来分析问题。经济学、金融学是社会科学，里面包含着复杂的人性，这就要从历史经验中找答案、在实践中摸索，不是凭空想出来的。
M：那到底钱是什么？什么是钱？
S：你们杂志中“钱是信用的符号”就总结得很好，美国政府没信用了，美元的货币职能就弱化了。黄金独特的物理特性，决定其蕴含着无法抹杀的信用度，不可能完全脱离于货币体系。
那什么是钱？钱有价值尺度和流通手段的功能。在一定区域内大家能普遍接受的、稀缺的、对生产生活重要的东西就具有货币属性。因为稀缺、重要，所以有价值；因为能普遍被接受，所以可流通。通货膨胀时期，什么稀缺什么涨，纸币最多，所以跌。
2008年金融风暴以后的世界跟之前已经截然不同了，全世界的货币基础正在发生剧烈的动荡，我们称之为地震活跃期。美元主导的货币体系走向衰落，美元崩盘不是用一种纸币替代美元，很可能是纸币的消亡。这会颠覆我们以前所有的理财观念，以及对钱、对财富的看法，我们是生活在这样一个动荡时代，这个时代又给那些对钱有深刻理解的人提供巨大的发财机会。
M：具体谈谈呢？还要买黄金？
S：还有白银，白银比黄金更具投资价值。黄金与白银曾经的历史比价是1：16，现在为1：60。白银比黄金更稀缺，工业用途更大。历史上，白银就是货币，无论在中国、美国、英国都一样。白银在美国用到上世纪六十年代，这个历史传承和惯性是存在的。白银相比于历史价位偏差了四倍，显然是个价值洼地，未来上涨空间更大。
伦敦是实物白银最大交易市场，纽约是白银期货最大的市场。华尔街和金融城这一轴心在定白银价格。白银很可能是我们这辈子最大的投资机会，我更建议买实物白银。
宋鸿兵
20世纪90年代初赴美留学，长期关注和研究美国历史和世界金融史。曾担任美国最大的非银行类金融机构房利美和房地美的高级咨询顾问，著有《货币战争》一书。
http://finance.ifeng.com/gold/jglj/20101108/2843221.shtml宋鸿兵写作《货币战争3》正处在最紧张的收尾阶段，不过当接到本刊采访要求后便欣然接受，他觉得在国际“货币战争”硝烟弥漫之时，确实有必要让读者更清楚认识到金银的价值，“不要错过这辈子最大的投资机会”。同他写的书一样，宋鸿兵在采访中也是语出惊人，大有“别人笑我太疯癫，我笑别人看不穿”之势。
《钱经》：M 宋鸿兵： S
M：最近各国货币竞相贬值，黄金价格连续上涨，这场的场景在您的书中曾出现过，您怎么看待未来黄金的走势？
S：我在第一本书《货币战争》中就推荐了黄金和白银这两种投资品，当时遭到很多人的嘲笑，认为这好像老农民在一个坛子里放几块金条然后埋在土里的做法。那时候黄金每盎司才400多美元，现在已经突破1300。
为什么我看好黄金？因为我知道现行的这套货币体系要出问题了，美元将发生危机。美国一印钞票，黄金必然涨。现在危机似乎已经结束，黄金为什么还屡创新高呢？我认为危机没有结束，美国整个负债占GDP的比重依然非常高。接下来的政策就是第三轮、第四轮定量宽松货币政策。每次印钞票，黄金都会达到历史新高。美国哈佛大学一个教授提出黄金可能涨到每盎司10000美元，在我看来这是完全可能的，这不是信口胡说。
M：10000美元！太难以想象了吧？
S：大家一定要摆脱传统思维的束缚。
为什么可能涨到10000美元？美国最大的问题是高负债，在美联储的资产负债表里，国债的数量太大了，以至于全世界都在怀疑美国还有没有信用。早在上世纪90年代中期，就曾提出来有一个办法可以让资产负债表大幅度的平缓，即让美国的黄金储备暴涨。美国有全世界最多的黄金储备——8000多吨，现在是按每盎司42.22美元计价，并没有按市场价来算。在美联储的资产负债表里，黄金价值只有160亿美元，是很小的一部分。但如果调整成1360美元，甚至让价格涨到10000美元，那么70%以上的基础货币发行得到黄金支撑。美元立刻就变得非常坚挺了。
黄金涨到10000美元并非没可能，这是美国的一个长远战略，因为当美元一步步衰落的时候，没其他路可走。
M：能详细解释一下如此运作的背后原理吗？
S：美国的黄金储备不属于美联储，而是属于财政部。当黄金涨价的时候，财政部可以用增值的黄金资产去置换国债。
美元的发行过程是这样的：美国政府不能直接印钞票，但可以发行国债，然后把国债交给美联储，美联储提供收据(钞票)。
这样在美联储的资产负债表上，国债成了它的资产，每年有利息收入，而负债方是发行的货币。货币扩张时美联储大量的吃进债券，吃进越多，印出来的钞票越多。美国国债已经占GDP的90%以上，第二轮定量宽松货币政策仍然是购入财政部债券和私营部门债券，再这样下去，债务将达到GDP的200%。谁还敢持有美国资产？谁还敢储备美元？如果2/3在海外的美元都回流美国，美国立刻就超级通胀。
为了阻止这个结果，财政部可以放手黄金涨到10000美元，到美联储把国债资产置换出来，把黄金放在资产负债表同样的位置，资产负债表立刻会大幅改善。当美元信用已经不行的时候，就把黄金重新货币化，这是金价继续上涨的隐含动力。置换国债这个过程意味着黄金成为货币供应量的一部分，每个美元背后谢平鹬С拧；平鸲厶逑捣⑸卮蟾谋洌皇窃诎垂┬枥炊郏苯颖涑闪搜胄凶什涑闪酥饕幕醣夜钩刹糠帧
M：这种观点很新颖，但是别的国家会同意美国这么干吗？如此轻松的就把巨额债务一笔勾消了。
S：有什么不同意的，美国对黄金定价的调整不受任何制约。
打个比方，比如一个家庭，收藏着很多画，也能生产很多商品，像桌子椅子之类的，可以拿出去交易，很受欢迎。现在不生产桌子椅子了，为了表示还是个很有钱的家，这些画本来卖1000万人民币，明天就估值一个亿。家庭总资产还是很多，但这些画不会拿出去交换。重新定价之后，这个家庭又变得有钱了，别人还得借钱给他，守着这么些资产，还担心我欠你钱吗？
美国在上世纪八、九十年代把黄金价格压得很低，就是不想让人意识到黄金是货币，否则谁还用美元呀。玩纸币多赚钱，美联储想发多少就发多少，加上黄金的套子，就不能随便发。当美元信用崩溃，美国留着的8000吨黄金，就派上用场了。
当今世界的中央银行家是个圈子，和美联储这伙人组成超级精英俱乐部，左右全球资金、信用的流动。他们中已经没有像戴高乐那样的民族主义者，都支持金融全球化，其实就是结成了利益共同体。谁还会反对美国这么干？这些人甚至都不代表本国的利益。
M：黄金具有货币属性，大家不否认这点。但现在人们都在用纸币，直接把黄金视为货币，恐怕还是很难接受。难道要重新回归到金本位？经济学家都说金本位会导致通货紧缩、经济萧条的。
S：你先思考这两个问题：钱是什么？什么是钱？
我们这一代人是被彻底洗脑的一代，至少在货币问题上是这样的。从1971年布雷顿森林体系解体后，开始不把黄金当作货币，但这40年其实只是对纸币的再一次试验，在历史长河里微不足道。而历史证明，脱离黄金的纸币根本承担不起货币的职能，政府是不可信的，人性的贪婪是无法克服的。现在大家都觉得花花绿绿的钞票是理所当然的钱，黄金不是货币，你不觉得太奇怪了吗？
金本位导致经济萧条这种说法毫无根据，工业革命就发生在金本位时代。电脑降价、电视机降价，这算通货紧缩吧，这不是增加人们的财富吗？难道只有物价涨才意味着经济好？经济学家喜欢这么说的原因可能有两个：一是屁股决定脑袋，通货膨胀对政府有利，可以征收铸币税。二是经济学家亦被洗脑，习惯用理论、有数学模型来分析问题。经济学、金融学是社会科学，里面包含着复杂的人性，这就要从历史经验中找答案、在实践中摸索，不是凭空想出来的。
M：那到底钱是什么？什么是钱？
S：你们杂志中“钱是信用的符号”就总结得很好，美国政府没信用了，美元的货币职能就弱化了。黄金独特的物理特性，决定其蕴含着无法抹杀的信用度，不可能完全脱离于货币体系。
那什么是钱？钱有价值尺度和流通手段的功能。在一定区域内大家能普遍接受的、稀缺的、对生产生活重要的东西就具有货币属性。因为稀缺、重要，所以有价值；因为能普遍被接受，所以可流通。通货膨胀时期，什么稀缺什么涨，纸币最多，所以跌。
2008年金融风暴以后的世界跟之前已经截然不同了，全世界的货币基础正在发生剧烈的动荡，我们称之为地震活跃期。美元主导的货币体系走向衰落，美元崩盘不是用一种纸币替代美元，很可能是纸币的消亡。这会颠覆我们以前所有的理财观念，以及对钱、对财富的看法，我们是生活在这样一个动荡时代，这个时代又给那些对钱有深刻理解的人提供巨大的发财机会。
M：具体谈谈呢？还要买黄金？
S：还有白银，白银比黄金更具投资价值。黄金与白银曾经的历史比价是1：16，现在为1：60。白银比黄金更稀缺，工业用途更大。历史上，白银就是货币，无论在中国、美国、英国都一样。白银在美国用到上世纪六十年代，这个历史传承和惯性是存在的。白银相比于历史价位偏差了四倍，显然是个价值洼地，未来上涨空间更大。
伦敦是实物白银最大交易市场，纽约是白银期货最大的市场。华尔街和金融城这一轴心在定白银价格。白银很可能是我们这辈子最大的投资机会，我更建议买实物白银。
宋鸿兵
20世纪90年代初赴美留学，长期关注和研究美国历史和世界金融史。曾担任美国最大的非银行类金融机构房利美和房地美的高级咨询顾问，著有《货币战争》一书。
http://finance.ifeng.com/gold/jglj/20101108/2843221.shtml
《钱经》：M 宋鸿兵： S
M：最近各国货币竞相贬值，黄金价格连续上涨，这场的场景在您的书中曾出现过，您怎么看待未来黄金的走势？
S：我在第一本书《货币战争》中就推荐了黄金和白银这两种投资品，当时遭到很多人的嘲笑，认为这好像老农民在一个坛子里放几块金条然后埋在土里的做法。那时候黄金每盎司才400多美元，现在已经突破1300。
为什么我看好黄金？因为我知道现行的这套货币体系要出问题了，美元将发生危机。美国一印钞票，黄金必然涨。现在危机似乎已经结束，黄金为什么还屡创新高呢？我认为危机没有结束，美国整个负债占GDP的比重依然非常高。接下来的政策就是第三轮、第四轮定量宽松货币政策。每次印钞票，黄金都会达到历史新高。美国哈佛大学一个教授提出黄金可能涨到每盎司10000美元，在我看来这是完全可能的，这不是信口胡说。
M：10000美元！太难以想象了吧？
S：大家一定要摆脱传统思维的束缚。
为什么可能涨到10000美元？美国最大的问题是高负债，在美联储的资产负债表里，国债的数量太大了，以至于全世界都在怀疑美国还有没有信用。早在上世纪90年代中期，就曾提出来有一个办法可以让资产负债表大幅度的平缓，即让美国的黄金储备暴涨。美国有全世界最多的黄金储备——8000多吨，现在是按每盎司42.22美元计价，并没有按市场价来算。在美联储的资产负债表里，黄金价值只有160亿美元，是很小的一部分。但如果调整成1360美元，甚至让价格涨到10000美元，那么70%以上的基础货币发行得到黄金支撑。美元立刻就变得非常坚挺了。
黄金涨到10000美元并非没可能，这是美国的一个长远战略，因为当美元一步步衰落的时候，没其他路可走。
M：能详细解释一下如此运作的背后原理吗？
S：美国的黄金储备不属于美联储，而是属于财政部。当黄金涨价的时候，财政部可以用增值的黄金资产去置换国债。
美元的发行过程是这样的：美国政府不能直接印钞票，但可以发行国债，然后把国债交给美联储，美联储提供收据(钞票)。
这样在美联储的资产负债表上，国债成了它的资产，每年有利息收入，而负债方是发行的货币。货币扩张时美联储大量的吃进债券，吃进越多，印出来的钞票越多。美国国债已经占GDP的90%以上，第二轮定量宽松货币政策仍然是购入财政部债券和私营部门债券，再这样下去，债务将达到GDP的200%。谁还敢持有美国资产？谁还敢储备美元？如果2/3在海外的美元都回流美国，美国立刻就超级通胀。
为了阻止这个结果，财政部可以放手黄金涨到10000美元，到美联储把国债资产置换出来，把黄金放在资产负债表同样的位置，资产负债表立刻会大幅改善。当美元信用已经不行的时候，就把黄金重新货币化，这是金价继续上涨的隐含动力。置换国债这个过程意味着黄金成为货币供应量的一部分，每个美元背后谢平鹬С拧；平鸲厶逑捣⑸卮蟾谋洌皇窃诎垂┬枥炊郏苯颖涑闪搜胄凶什涑闪酥饕幕醣夜钩刹糠帧
M：这种观点很新颖，但是别的国家会同意美国这么干吗？如此轻松的就把巨额债务一笔勾消了。
S：有什么不同意的，美国对黄金定价的调整不受任何制约。
打个比方，比如一个家庭，收藏着很多画，也能生产很多商品，像桌子椅子之类的，可以拿出去交易，很受欢迎。现在不生产桌子椅子了，为了表示还是个很有钱的家，这些画本来卖1000万人民币，明天就估值一个亿。家庭总资产还是很多，但这些画不会拿出去交换。重新定价之后，这个家庭又变得有钱了，别人还得借钱给他，守着这么些资产，还担心我欠你钱吗？
美国在上世纪八、九十年代把黄金价格压得很低，就是不想让人意识到黄金是货币，否则谁还用美元呀。玩纸币多赚钱，美联储想发多少就发多少，加上黄金的套子，就不能随便发。当美元信用崩溃，美国留着的8000吨黄金，就派上用场了。
当今世界的中央银行家是个圈子，和美联储这伙人组成超级精英俱乐部，左右全球资金、信用的流动。他们中已经没有像戴高乐那样的民族主义者，都支持金融全球化，其实就是结成了利益共同体。谁还会反对美国这么干？这些人甚至都不代表本国的利益。
M：黄金具有货币属性，大家不否认这点。但现在人们都在用纸币，直接把黄金视为货币，恐怕还是很难接受。难道要重新回归到金本位？经济学家都说金本位会导致通货紧缩、经济萧条的。
S：你先思考这两个问题：钱是什么？什么是钱？
我们这一代人是被彻底洗脑的一代，至少在货币问题上是这样的。从1971年布雷顿森林体系解体后，开始不把黄金当作货币，但这40年其实只是对纸币的再一次试验，在历史长河里微不足道。而历史证明，脱离黄金的纸币根本承担不起货币的职能，政府是不可信的，人性的贪婪是无法克服的。现在大家都觉得花花绿绿的钞票是理所当然的钱，黄金不是货币，你不觉得太奇怪了吗？
金本位导致经济萧条这种说法毫无根据，工业革命就发生在金本位时代。电脑降价、电视机降价，这算通货紧缩吧，这不是增加人们的财富吗？难道只有物价涨才意味着经济好？经济学家喜欢这么说的原因可能有两个：一是屁股决定脑袋，通货膨胀对政府有利，可以征收铸币税。二是经济学家亦被洗脑，习惯用理论、有数学模型来分析问题。经济学、金融学是社会科学，里面包含着复杂的人性，这就要从历史经验中找答案、在实践中摸索，不是凭空想出来的。
M：那到底钱是什么？什么是钱？
S：你们杂志中“钱是信用的符号”就总结得很好，美国政府没信用了，美元的货币职能就弱化了。黄金独特的物理特性，决定其蕴含着无法抹杀的信用度，不可能完全脱离于货币体系。
那什么是钱？钱有价值尺度和流通手段的功能。在一定区域内大家能普遍接受的、稀缺的、对生产生活重要的东西就具有货币属性。因为稀缺、重要，所以有价值；因为能普遍被接受，所以可流通。通货膨胀时期，什么稀缺什么涨，纸币最多，所以跌。
2008年金融风暴以后的世界跟之前已经截然不同了，全世界的货币基础正在发生剧烈的动荡，我们称之为地震活跃期。美元主导的货币体系走向衰落，美元崩盘不是用一种纸币替代美元，很可能是纸币的消亡。这会颠覆我们以前所有的理财观念，以及对钱、对财富的看法，我们是生活在这样一个动荡时代，这个时代又给那些对钱有深刻理解的人提供巨大的发财机会。
M：具体谈谈呢？还要买黄金？
S：还有白银，白银比黄金更具投资价值。黄金与白银曾经的历史比价是1：16，现在为1：60。白银比黄金更稀缺，工业用途更大。历史上，白银就是货币，无论在中国、美国、英国都一样。白银在美国用到上世纪六十年代，这个历史传承和惯性是存在的。白银相比于历史价位偏差了四倍，显然是个价值洼地，未来上涨空间更大。
伦敦是实物白银最大交易市场，纽约是白银期货最大的市场。华尔街和金融城这一轴心在定白银价格。白银很可能是我们这辈子最大的投资机会，我更建议买实物白银。
宋鸿兵
20世纪90年代初赴美留学，长期关注和研究美国历史和世界金融史。曾担任美国最大的非银行类金融机构房利美和房地美的高级咨询顾问，著有《货币战争》一书。
http://finance.ifeng.com/gold/jglj/20101108/2843221.shtml宋鸿兵写作《货币战争3》正处在最紧张的收尾阶段，不过当接到本刊采访要求后便欣然接受，他觉得在国际“货币战争”硝烟弥漫之时，确实有必要让读者更清楚认识到金银的价值，“不要错过这辈子最大的投资机会”。同他写的书一样，宋鸿兵在采访中也是语出惊人，大有“别人笑我太疯癫，我笑别人看不穿”之势。
《钱经》：M 宋鸿兵： S
M：最近各国货币竞相贬值，黄金价格连续上涨，这场的场景在您的书中曾出现过，您怎么看待未来黄金的走势？
S：我在第一本书《货币战争》中就推荐了黄金和白银这两种投资品，当时遭到很多人的嘲笑，认为这好像老农民在一个坛子里放几块金条然后埋在土里的做法。那时候黄金每盎司才400多美元，现在已经突破1300。
为什么我看好黄金？因为我知道现行的这套货币体系要出问题了，美元将发生危机。美国一印钞票，黄金必然涨。现在危机似乎已经结束，黄金为什么还屡创新高呢？我认为危机没有结束，美国整个负债占GDP的比重依然非常高。接下来的政策就是第三轮、第四轮定量宽松货币政策。每次印钞票，黄金都会达到历史新高。美国哈佛大学一个教授提出黄金可能涨到每盎司10000美元，在我看来这是完全可能的，这不是信口胡说。
M：10000美元！太难以想象了吧？
S：大家一定要摆脱传统思维的束缚。
为什么可能涨到10000美元？美国最大的问题是高负债，在美联储的资产负债表里，国债的数量太大了，以至于全世界都在怀疑美国还有没有信用。早在上世纪90年代中期，就曾提出来有一个办法可以让资产负债表大幅度的平缓，即让美国的黄金储备暴涨。美国有全世界最多的黄金储备——8000多吨，现在是按每盎司42.22美元计价，并没有按市场价来算。在美联储的资产负债表里，黄金价值只有160亿美元，是很小的一部分。但如果调整成1360美元，甚至让价格涨到10000美元，那么70%以上的基础货币发行得到黄金支撑。美元立刻就变得非常坚挺了。
黄金涨到10000美元并非没可能，这是美国的一个长远战略，因为当美元一步步衰落的时候，没其他路可走。
M：能详细解释一下如此运作的背后原理吗？
S：美国的黄金储备不属于美联储，而是属于财政部。当黄金涨价的时候，财政部可以用增值的黄金资产去置换国债。
美元的发行过程是这样的：美国政府不能直接印钞票，但可以发行国债，然后把国债交给美联储，美联储提供收据(钞票)。
这样在美联储的资产负债表上，国债成了它的资产，每年有利息收入，而负债方是发行的货币。货币扩张时美联储大量的吃进债券，吃进越多，印出来的钞票越多。美国国债已经占GDP的90%以上，第二轮定量宽松货币政策仍然是购入财政部债券和私营部门债券，再这样下去，债务将达到GDP的200%。谁还敢持有美国资产？谁还敢储备美元？如果2/3在海外的美元都回流美国，美国立刻就超级通胀。
为了阻止这个结果，财政部可以放手黄金涨到10000美元，到美联储把国债资产置换出来，把黄金放在资产负债表同样的位置，资产负债表立刻会大幅改善。当美元信用已经不行的时候，就把黄金重新货币化，这是金价继续上涨的隐含动力。置换国债这个过程意味着黄金成为货币供应量的一部分，每个美元背后谢平鹬С拧；平鸲厶逑捣⑸卮蟾谋洌皇窃诎垂┬枥炊郏苯颖涑闪搜胄凶什涑闪酥饕幕醣夜钩刹糠帧
M：这种观点很新颖，但是别的国家会同意美国这么干吗？如此轻松的就把巨额债务一笔勾消了。
S：有什么不同意的，美国对黄金定价的调整不受任何制约。
打个比方，比如一个家庭，收藏着很多画，也能生产很多商品，像桌子椅子之类的，可以拿出去交易，很受欢迎。现在不生产桌子椅子了，为了表示还是个很有钱的家，这些画本来卖1000万人民币，明天就估值一个亿。家庭总资产还是很多，但这些画不会拿出去交换。重新定价之后，这个家庭又变得有钱了，别人还得借钱给他，守着这么些资产，还担心我欠你钱吗？
美国在上世纪八、九十年代把黄金价格压得很低，就是不想让人意识到黄金是货币，否则谁还用美元呀。玩纸币多赚钱，美联储想发多少就发多少，加上黄金的套子，就不能随便发。当美元信用崩溃，美国留着的8000吨黄金，就派上用场了。
当今世界的中央银行家是个圈子，和美联储这伙人组成超级精英俱乐部，左右全球资金、信用的流动。他们中已经没有像戴高乐那样的民族主义者，都支持金融全球化，其实就是结成了利益共同体。谁还会反对美国这么干？这些人甚至都不代表本国的利益。
M：黄金具有货币属性，大家不否认这点。但现在人们都在用纸币，直接把黄金视为货币，恐怕还是很难接受。难道要重新回归到金本位？经济学家都说金本位会导致通货紧缩、经济萧条的。
S：你先思考这两个问题：钱是什么？什么是钱？
我们这一代人是被彻底洗脑的一代，至少在货币问题上是这样的。从1971年布雷顿森林体系解体后，开始不把黄金当作货币，但这40年其实只是对纸币的再一次试验，在历史长河里微不足道。而历史证明，脱离黄金的纸币根本承担不起货币的职能，政府是不可信的，人性的贪婪是无法克服的。现在大家都觉得花花绿绿的钞票是理所当然的钱，黄金不是货币，你不觉得太奇怪了吗？
金本位导致经济萧条这种说法毫无根据，工业革命就发生在金本位时代。电脑降价、电视机降价，这算通货紧缩吧，这不是增加人们的财富吗？难道只有物价涨才意味着经济好？经济学家喜欢这么说的原因可能有两个：一是屁股决定脑袋，通货膨胀对政府有利，可以征收铸币税。二是经济学家亦被洗脑，习惯用理论、有数学模型来分析问题。经济学、金融学是社会科学，里面包含着复杂的人性，这就要从历史经验中找答案、在实践中摸索，不是凭空想出来的。
M：那到底钱是什么？什么是钱？
S：你们杂志中“钱是信用的符号”就总结得很好，美国政府没信用了，美元的货币职能就弱化了。黄金独特的物理特性，决定其蕴含着无法抹杀的信用度，不可能完全脱离于货币体系。
那什么是钱？钱有价值尺度和流通手段的功能。在一定区域内大家能普遍接受的、稀缺的、对生产生活重要的东西就具有货币属性。因为稀缺、重要，所以有价值；因为能普遍被接受，所以可流通。通货膨胀时期，什么稀缺什么涨，纸币最多，所以跌。
2008年金融风暴以后的世界跟之前已经截然不同了，全世界的货币基础正在发生剧烈的动荡，我们称之为地震活跃期。美元主导的货币体系走向衰落，美元崩盘不是用一种纸币替代美元，很可能是纸币的消亡。这会颠覆我们以前所有的理财观念，以及对钱、对财富的看法，我们是生活在这样一个动荡时代，这个时代又给那些对钱有深刻理解的人提供巨大的发财机会。
M：具体谈谈呢？还要买黄金？
S：还有白银，白银比黄金更具投资价值。黄金与白银曾经的历史比价是1：16，现在为1：60。白银比黄金更稀缺，工业用途更大。历史上，白银就是货币，无论在中国、美国、英国都一样。白银在美国用到上世纪六十年代，这个历史传承和惯性是存在的。白银相比于历史价位偏差了四倍，显然是个价值洼地，未来上涨空间更大。
伦敦是实物白银最大交易市场，纽约是白银期货最大的市场。华尔街和金融城这一轴心在定白银价格。白银很可能是我们这辈子最大的投资机会，我更建议买实物白银。
宋鸿兵
20世纪90年代初赴美留学，长期关注和研究美国历史和世界金融史。曾担任美国最大的非银行类金融机构房利美和房地美的高级咨询顾问，著有《货币战争》一书。
http://finance.ifeng.com/gold/jglj/20101108/2843221.shtml
华尔街的打手还想篡主子的位置不成？
还是拿句话，拿纸黄金价格去评价实体黄金的供需关系就是瞎扯淡
CD上看高金价的也很多地
祝愿买了金条金饰做期货地地筒子们好运吧
当然要是用来压箱底的也就别在意一时涨跌了
祝愿买了金条金饰做期货地地筒子们好运吧
当然要是用来压箱底的也就别在意一时涨跌了
货币战争这个破书也不知害了多少人
从长期看一直是上涨的啊 08年的时候每盎司才800多美元吧 高盛要是够狠能把价格压1000美元以下我就服
a110003184255 发表于 2013-6-22 21:48 
从长期看一直是上涨的啊 08年的时候每盎司才800多美元吧 高盛要是够狠能把价格压1000美元以下我就服
从一千年的历史来看，黄金一直都是上涨的
从长期看一直是上涨的啊 08年的时候每盎司才800多美元吧 高盛要是够狠能把价格压1000美元以下我就服
从一千年的历史来看，黄金一直都是上涨的
a2335250 发表于 2013-6-22 21:16
货币战争这个破书也不知害了多少人
翻了翻，感觉十分夸张，也就不看了。
货币战争这个破书也不知害了多少人
翻了翻，感觉十分夸张，也就不看了。
新侨联委员 发表于 2013-6-22 23:55
翻了翻，感觉十分夸张，也就不看了。
有辨别能力的人倒无所谓，问题是这书在大学生中流行好多年了，不少人常规经济学入门课本从没翻过，就被这个书洗了脑。真有这个心思，哪怕看看资本论也是好啊
翻了翻，感觉十分夸张，也就不看了。
有辨别能力的人倒无所谓，问题是这书在大学生中流行好多年了，不少人常规经济学入门课本从没翻过，就被这个书洗了脑。真有这个心思，哪怕看看资本论也是好啊
a2335250 发表于 2013-6-22 21:16
货币战争这个破书也不知害了多少人
害了谁？来自: Android客户端
货币战争这个破书也不知害了多少人
害了谁？来自: Android客户端
有辨别能力的人倒无所谓，问题是这书在大学生中流行好多年了，不少人常规经济学入门课本从没翻过，就被这 ...
有多少人给资本论洗了？在我们中国血汗工厂里，工人的剩余劳动价值被残酷地剥削，为什么没人高举资本论为工人讨回公道？
有多少人给资本论洗了？在我们中国血汗工厂里，工人的剩余劳动价值被残酷地剥削，为什么没人高举资本论为工人讨回公道？
有多少人给资本论洗了？在我们中国血汗工厂里，工人的剩余劳动价值被残酷地剥削，为什么没人高举资本论为 ...
奇怪的逻辑，你自己都依据资本论来表述，表明你自己并不否认资本论的正确性
奇怪的逻辑，你自己都依据资本论来表述，表明你自己并不否认资本论的正确性
supermanaz 发表于 2013-6-23 08:00
有多少人给资本论洗了？在我们中国血汗工厂里，工人的剩余劳动价值被残酷地剥削，为什么没人高举资本论为 ...
高举资本论的都已经翻身做“主人”了。
你去问问有哪个血汗工厂的工人看过资本论？
有多少人给资本论洗了？在我们中国血汗工厂里，工人的剩余劳动价值被残酷地剥削，为什么没人高举资本论为 ...
高举资本论的都已经翻身做“主人”了。
你去问问有哪个血汗工厂的工人看过资本论？
奇怪的逻辑，你自己都依据资本论来表述，表明你自己并不否认资本论的正确性
我也不懂你的逻辑
我也不懂你的逻辑
高举资本论的都已经翻身做“主人”了。 你去问问有哪个血汗工厂的工人看过资本论？
在我们国家里，不是有一部分人应该为人民服务的吗？当年他们策动工人运动的时候不是高喊着资本论的理论，告诉工人们他们被剥削了？
在我们国家里，不是有一部分人应该为人民服务的吗？当年他们策动工人运动的时候不是高喊着资本论的理论，告诉工人们他们被剥削了？
supermanaz 发表于 2013-6-23 09:01
在我们国家里，不是有一部分人应该为人民服务的吗？当年他们策动工人运动的时候不是高喊着资本论的理论， ...
醒醒吧少年
圣经写的再美好，你也去不了天堂
在我们国家里，不是有一部分人应该为人民服务的吗？当年他们策动工人运动的时候不是高喊着资本论的理论， ...
醒醒吧少年
圣经写的再美好，你也去不了天堂
醒醒吧少年 圣经写的再美好，你也去不了天堂
你在说什么？
你在说什么？
十年内美元解体都不奇怪，黄金涨到一万美元不算啥
明显的，一场更大的全球性危机正在酝酿，拉美、北非、亚洲、欧洲现在都出现了不同程度的动荡，MD是不是退出QE，后QE时代是怎么样的，现在都在未定之天。楼主现在开始挖宋鸿兵的坟。但宋的火不是因为他咋呼，而是他在曾经中期预测上很准，黄金到达了历史性的高位。现在他是不是真咋呼了，我个人觉得还需要商榷，因为危机并没有结束。 总得来说， 宋是个不太严谨的经济作家，但经典经济学的架构本身其实也是不严谨的，那都是理论状态下的。
比谢国忠厚道多了，这个姓谢的在黄金崩盘前一个月还高喊买入黄金
从历史视角看实体黄金价值的话，老宋说的没错。
经济学？少来忽悠老子
经济学？少来忽悠老子