拱坝精品,西部典范--溪洛渡大坝雄姿

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/19 12:55:00


6月18日下午3点25分,位于溪洛渡大坝上的8个深孔中的3个打开闸门开始泄流,与此同时,位于大坝较低高程的尚在泄流的3个高位导流底孔则全部关闭。这意味着溪洛渡大坝从此开始启用深孔作为主力过流孔洞。深孔过流断面为近42平方米,流速达到每秒20米。也就是说,三个深孔的开启使每秒有800吨江水从近40层楼高的地方直坠而下。
导流底孔是大坝的临时过流设施,深孔则为永久过流设施。今年从此主要采用深孔过流,8个深孔的启闭将随上游的来水量大小进行动态调节,度汛则将由坝体上更高部位的7个表孔和8个深孔及4个泄洪洞一起联合调节过流。
预计溪洛渡水电站首台机组于今年7月开始发电。此后每个月都会有几台77万千瓦的机组投产发电。溪洛渡水电是目前中国第二大水电站,装机容量1386万千瓦。此前向家坝水电站已于2012年投产发电。

2014年开始,装机容量1600万千瓦的白鹤滩水电站和1020万千瓦的乌东德水电站将要正式开工。




6月18日下午3点25分,位于溪洛渡大坝上的8个深孔中的3个打开闸门开始泄流,与此同时,位于大坝较低高程的尚在泄流的3个高位导流底孔则全部关闭。这意味着溪洛渡大坝从此开始启用深孔作为主力过流孔洞。深孔过流断面为近42平方米,流速达到每秒20米。也就是说,三个深孔的开启使每秒有800吨江水从近40层楼高的地方直坠而下。
导流底孔是大坝的临时过流设施,深孔则为永久过流设施。今年从此主要采用深孔过流,8个深孔的启闭将随上游的来水量大小进行动态调节,度汛则将由坝体上更高部位的7个表孔和8个深孔及4个泄洪洞一起联合调节过流。
预计溪洛渡水电站首台机组于今年7月开始发电。此后每个月都会有几台77万千瓦的机组投产发电。溪洛渡水电是目前中国第二大水电站,装机容量1386万千瓦。此前向家坝水电站已于2012年投产发电。

2014年开始,装机容量1600万千瓦的白鹤滩水电站和1020万千瓦的乌东德水电站将要正式开工。


求科普,中国水电发电量占总比多少,还有风能核能太阳能等发电量的占比。。
gdwmcy 发表于 2013-6-20 00:05
求科普,中国水电发电量占总比多少,还有风能核能太阳能等发电量的占比。。
水电大概20%


随着蓄水进度,溪洛渡越来越壮观。这是底孔泄流。


随着蓄水进度,溪洛渡越来越壮观。这是底孔泄流。
这是云南小湾水电站大坝底孔和深孔同时泄流。
gdwmcy 发表于 2013-6-20 00:05
求科普,中国水电发电量占总比多少,还有风能核能太阳能等发电量的占比。。
风能太阳能目前成不了气候,发的电不稳定利用小时数又少。中国核电装机目前总共1400万千瓦左右,2020年估计达到8000万千瓦。
中国水电装机目前2.4亿千瓦,2020年中国水电基本开发完毕,到时共3.8亿千瓦左右。

与中国巨大的电力装机容量相比,水电只占20%左右,2020年后可达到30%左右。
在局部地区,水电占的比例是比较高的,如四川75%是水电,云南,西藏,贵州等省的水电比例也较高,长三角地区的40%也是水电,南方电网的三分之一也是西部的水电。如果长三角,珠三角不用西部的水电,整个中国的中西部地区的水电是没法消纳的,用不完,只能向东部输出。不久前蓄水的阿海,梨园水电站,云南消纳不了,又由于云南省的阻止,不肯向广东输出,造成极大浪费。云南省的理由是等10年后云南发展了再用,造好的水电站不发电,只放水,自己用不完,也不肯别人消费。


目前的溪洛渡大坝还没有达到最高,大坝完工后将会更加雄伟壮观。
溪洛渡的外表下面,有着更加艰巨的工程,那就是地下发电厂房。发电厂房在两岸的山体内。与三峡工程坝后式厂房不同,溪洛渡发电厂房建在两岸山体内,是地下工程。
溪洛渡共有18台77万千瓦的水轮发电机组,两岸各9台。

目前的溪洛渡大坝还没有达到最高,大坝完工后将会更加雄伟壮观。
溪洛渡的外表下面,有着更加艰巨的工程,那就是地下发电厂房。发电厂房在两岸的山体内。与三峡工程坝后式厂房不同,溪洛渡发电厂房建在两岸山体内,是地下工程。
溪洛渡共有18台77万千瓦的水轮发电机组,两岸各9台。
鱼和船都上不去了......
dw10022 发表于 2013-6-20 01:15
鱼和船都上不去了......
这地方本来就落差大,水流急,没有船的。鱼也很少,而下游的向家坝水电站就建有鱼类的过坝通道。

人类的发展肯定会对自然生物产生一定的影响,如华南虎,东北虎。我觉得关心鱼类还不如去关心华南虎,因为野生华南虎已经绝迹了。

太壮观了,亲身去体验一下应该不错。
鱼和船都上不去了......
本身就没船过那一带。宜宾是长江航运的起点。至于鱼,环评专家觉得不合适可是要求长江上游开发公司把所有国内外成熟的,不成熟的过鱼设施都用上。
吴宇上校 发表于 2013-6-20 02:39
本身就没船过那一带。宜宾是长江航运的起点。至于鱼,环评专家觉得不合适可是要求长江上游开发公司把所有 ...
有过鱼设施?怎么过呢?
过鱼设施是摆设,真指望不上。再说下游的三峡、葛洲坝貌似没有鱼道,上游有鱼道也没什么意义。不地溪洛渡、向家坝真是好坝址,成本超低,环境影响小。
这地方本来就落差大,水流急,没有船的。鱼也很少,而下游的向家坝水电站就建有鱼类的过坝通道。

人类 ...
个人认为,华南虎绝迹是好事,虎患可不是什么好事。
风能太阳能目前成不了气候,发的电不稳定利用小时数又少。中国核电装机目前总共1400万千瓦左右,20 ...
这是合同问题,这些供电合同一旦签订,就必须供电几十年,到时候云南要用电的时候,就惨了。除非,一年一签,我们云南倒是愿意,可广东蛮子不干了。
废铁之翼 发表于 2013-6-20 06:51
这是合同问题,这些供电合同一旦签订,就必须供电几十年,到时候云南要用电的时候,就惨了。除非,一年一 ...
云南还有怒江没有开发,另外云南也可以建火电厂,西南的煤炭也是丰富的。不能象现在这样白白弃水,是巨大的能源浪费。

你在哪里搞到的图,还有吗
有过鱼设施?怎么过呢?
鱼道,升鱼机,不行还有增殖放流站。只要环评专家提要求,怎么过分的要求它都得满足,环评是一票否决……
如果环评专家不提要求,那显然是从环保的角度看,不必如此大费周章。
溪洛渡的设计报告没见过。不过个人估计设置鱼类增殖放流站是最起码的。鱼道,升鱼机之类的东西倒是可以看情况设置。
过鱼设施是摆设,真指望不上。再说下游的三峡、葛洲坝貌似没有鱼道,上游有鱼道也没什么意义。不地溪洛渡、 ...
国内的过鱼设施研究的太少。国外的,甚至包括台湾地区的很多都运行的良好。我目前手头拿到的资料大都是台湾地区的。
有增殖站其实也可以了。
云南还有怒江没有开发,另外云南也可以建火电厂,西南的煤炭也是丰富的。不能象现在这样白白弃水,是巨大 ...
怒江还是算了。个人不支持开发怒江。

吴宇上校 发表于 2013-6-20 02:39
本身就没船过那一带。宜宾是长江航运的起点。至于鱼,环评专家觉得不合适可是要求长江上游开发公司把所有 ...


乐山早些年有客运轮船下来。
摘一段近期的报道:成都乐山成航运枢纽。
至此,乐山港成为成都平原经济圈水上运输的首要战略通路,料在4年内藉岷江航道的全面疏通,促四川货物通江达海。

吴宇上校 发表于 2013-6-20 02:39
本身就没船过那一带。宜宾是长江航运的起点。至于鱼,环评专家觉得不合适可是要求长江上游开发公司把所有 ...


乐山早些年有客运轮船下来。
摘一段近期的报道:成都乐山成航运枢纽。
至此,乐山港成为成都平原经济圈水上运输的首要战略通路,料在4年内藉岷江航道的全面疏通,促四川货物通江达海。

吴宇上校 发表于 2013-6-20 14:26
怒江还是算了。个人不支持开发怒江。


那也是迟早的事,只是开发程度的问题。

环保人士的眼里,别人贫穷他们富裕就是原生态。至于落后地区如何发展消灭贫困他们没有一个有用的办法,他们对此也不感兴趣。他们认为只要你动了自然的东西,就是不应该的。

某些环保人士的逻辑就是你不应该发展,富人可以到这里来享受富人的浪漫,穷人不应该有发展。原始的生产生活方式,环保人士认为这里的人就是应该过这样的生活,这不公平。

我公司做水土保持方案编制和地质灾害评估的,我们在一线城市,建工厂,建学校,建公路,建水闸,都需要水土保持和地质灾害评估,因为现代社会,建设任何东西,都会改变自然的东西,都需要水土保持和地质灾害评估,什么是环保?环保是要去做好水土保持和地质灾害防治,而不是不去改变。

环保就是先有改变再去保护,不做任何改变,顺其自然,这样要很好的话,除非叫老百姓不生孩子不发展,除非年年风调雨顺足不出户就很富足。
黄土高原的水土流失,黄河的改道,长江流域的水土流失,洞庭湖的缩减消亡,这些也是原生态的结果。


吴宇上校 发表于 2013-6-20 14:26
怒江还是算了。个人不支持开发怒江。


那也是迟早的事,只是开发程度的问题。

环保人士的眼里,别人贫穷他们富裕就是原生态。至于落后地区如何发展消灭贫困他们没有一个有用的办法,他们对此也不感兴趣。他们认为只要你动了自然的东西,就是不应该的。

某些环保人士的逻辑就是你不应该发展,富人可以到这里来享受富人的浪漫,穷人不应该有发展。原始的生产生活方式,环保人士认为这里的人就是应该过这样的生活,这不公平。

我公司做水土保持方案编制和地质灾害评估的,我们在一线城市,建工厂,建学校,建公路,建水闸,都需要水土保持和地质灾害评估,因为现代社会,建设任何东西,都会改变自然的东西,都需要水土保持和地质灾害评估,什么是环保?环保是要去做好水土保持和地质灾害防治,而不是不去改变。

环保就是先有改变再去保护,不做任何改变,顺其自然,这样要很好的话,除非叫老百姓不生孩子不发展,除非年年风调雨顺足不出户就很富足。
黄土高原的水土流失,黄河的改道,长江流域的水土流失,洞庭湖的缩减消亡,这些也是原生态的结果。

少建点大坝,多一点自然。
这是合同问题,这些供电合同一旦签订,就必须供电几十年,到时候云南要用电的时候,就惨了。除非,一年一 ...
一年一签,你们不签的时候人家上哪补充缺口?建电网的钱算谁的?
xiaotian2 发表于 2013-6-20 15:04
少建点大坝,多一点自然。
你们家乡少建点公路,多一点自然。
马背上的共和国 发表于 2013-6-20 01:29
这地方本来就落差大,水流急,没有船的。鱼也很少,而下游的向家坝水电站就建有鱼类的过坝通道。

人类 ...
貌似三峡就没有你说的鱼类过坝通道吧?
云南省水电资源丰富,随着“十二五”中后期大中型水电站集中投产,在充分满足本省用电负荷增长需要及履行既有外送电协议后,还有300-600万千瓦富余发电能力,丰水期弃水问题将十分严重。
果然堪称典范

冰之莲 发表于 2013-6-20 14:47
乐山早些年有客运轮船下来。
摘一段近期的报道:成都乐山成航运枢纽。
至此,乐山港成为成都平原经济 ...


那是在岷江上,岷江与长江的交汇在宜宾。长江宜宾以上是金沙江,高山峡谷,没有航运。
河流地势平坦,就适宜航运,地势落差大,就不适宜航运了,但落差大就水电资源丰富。岷江的支流大渡河水电资源丰富,岷江的水能资源主要集中它的支流-大渡河。而长江的另一条支流雅砻江,则是干流落差大,水能资源丰富。岷江干流主要经过平原地区,嘉陵江也主要经过平原地区,适合航运。
冰之莲 发表于 2013-6-20 14:47
乐山早些年有客运轮船下来。
摘一段近期的报道:成都乐山成航运枢纽。
至此,乐山港成为成都平原经济 ...


那是在岷江上,岷江与长江的交汇在宜宾。长江宜宾以上是金沙江,高山峡谷,没有航运。
河流地势平坦,就适宜航运,地势落差大,就不适宜航运了,但落差大就水电资源丰富。岷江的支流大渡河水电资源丰富,岷江的水能资源主要集中它的支流-大渡河。而长江的另一条支流雅砻江,则是干流落差大,水能资源丰富。岷江干流主要经过平原地区,嘉陵江也主要经过平原地区,适合航运。
拱坝,想起了<黄金眼>开头的那个大坝.
拿丽江某些村镇来说,不修电站,路不知道什么时候才能修。因为国家不可能为了几个村修公路,他们自己又修不起,它们县都出不起那个钱。它们一个镇的实力还不如中部地区的一个村,比沿海地区就差更远了。由于水电站的原因,一年多就修好了一条公路。原来他们到丽江15个小时,比别的地方出省都难。
发达国家对水电基本上都是能开发就开发出来,剩下鸡肋的那种,让伪环保人士高潮不断。
吴宇上校 发表于 2013-6-20 02:39
本身就没船过那一带。宜宾是长江航运的起点。至于鱼,环评专家觉得不合适可是要求长江上游开发公司把所有 ...
这几个坝做好了,船能开到攀枝花吧?那不是巨大的效益
1泡沫 发表于 2013-6-20 15:36
拱坝,想起了开头的那个大坝.
黄金眼我印象最深就是美女床上夹死那个上校,不知道是不是真有这个腿力,那男的真爽死了
这个坝如果被炸了很危险呢,感觉跟德国鲁尔被炸的哪个结构一样
少建点公路
世界工厂,电力能源不可少,碳排放的压力也大,这是一个未来回避不了的道德壁垒。
除了谈判桌上的功夫,切实加快产业结构升级不断提高经济质量和能源利用效率,也是必须的。
superthree 发表于 2013-6-20 16:43
这个坝如果被炸了很危险呢,感觉跟德国鲁尔被炸的哪个结构一样
随便哪个坝炸了都危险
其实你这句话可以用在任何一个建筑上
banzhunc462 发表于 2013-6-20 15:16
貌似三峡就没有你说的鱼类过坝通道吧?
三峡没有是因为洄游鱼已经被葛洲坝给拦死了
dw10022 发表于 2013-6-20 01:15
鱼和船都上不去了......
有升船机和过鱼通道