超级军网一个可行的米波反辐射导弹方案
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/19 17:11:45
在单体头部和尾部各装两个小型化的米波天线。
通过测相位差推出雷达方位。但是导弹不能一直沿直线飞行 需要做几次S型转弯。换取两根天线的最大基线长度。保证三度的测向精度。
当导弹飞行到近距离以后。切换到电视成像或者红外的跟踪模式。以获取更高精度。
此方案成熟可靠。美国的新一代反辐射导弹也用了复合制导的方案。
米波雷达党们 颤抖吧。
在单体头部和尾部各装两个小型化的米波天线。
通过测相位差推出雷达方位。但是导弹不能一直沿直线飞行 需要做几次S型转弯。换取两根天线的最大基线长度。保证三度的测向精度。
当导弹飞行到近距离以后。切换到电视成像或者红外的跟踪模式。以获取更高精度。
此方案成熟可靠。美国的新一代反辐射导弹也用了复合制导的方案。
米波雷达党们 颤抖吧。
通过测相位差推出雷达方位。但是导弹不能一直沿直线飞行 需要做几次S型转弯。换取两根天线的最大基线长度。保证三度的测向精度。
当导弹飞行到近距离以后。切换到电视成像或者红外的跟踪模式。以获取更高精度。
此方案成熟可靠。美国的新一代反辐射导弹也用了复合制导的方案。
米波雷达党们 颤抖吧。
在单体头部和尾部各装两个小型化的米波天线。
通过测相位差推出雷达方位。但是导弹不能一直沿直线飞行 需要做几次S型转弯。换取两根天线的最大基线长度。保证三度的测向精度。
当导弹飞行到近距离以后。切换到电视成像或者红外的跟踪模式。以获取更高精度。
此方案成熟可靠。美国的新一代反辐射导弹也用了复合制导的方案。
米波雷达党们 颤抖吧。
哥们，别折腾了行么，这真不靠谱……用战斧都比你这靠谱多了……
我们就算这导弹抹了神油3°精度也能中末交班好了……实现S型弹道，看来火箭发动机是不行了，得用个涡轮风扇发动机吧，要反米波雷达，没个400公里以上射程行？参考下JASSM的个头，要实现S弹道，保守估计得比JASSM大两倍……您这米波反辐射导弹也就轰炸机能带了，我还不如扔个战斧……
哥们，别折腾了行么，这真不靠谱……用战斧都比你这靠谱多了……
我就是要让那帮认为米波雷达不可战胜的人看看。
米波雷达是多么的脆弱。
还有你凭什么说不靠谱。美国人都用了复合制导
我就是要让那帮认为米波雷达不可战胜的人看看。
米波雷达是多么的脆弱。
还有你凭什么说不靠谱。美国人都用了复合制导
eeyylx 发表于 2013-6-19 02:03 ![]()
我就是要让那帮认为米波雷达不可战胜的人看看。
米波雷达是多么的脆弱。
你都不看技术的具体应用场合……人家美国人的复合制导是在敌方雷达关机情况下的一种补充手段，你以为是精度不够啊……就别挑战我的常识了行么，苦逼还要看论文呢……话说米波雷达确实脆弱，但肯定不是因为你这个无厘头的米波反辐射导弹……
我就是要让那帮认为米波雷达不可战胜的人看看。
米波雷达是多么的脆弱。
你都不看技术的具体应用场合……人家美国人的复合制导是在敌方雷达关机情况下的一种补充手段，你以为是精度不够啊……就别挑战我的常识了行么，苦逼还要看论文呢……话说米波雷达确实脆弱，但肯定不是因为你这个无厘头的米波反辐射导弹……
我们就算这导弹抹了神油3°精度也能中末交班好了……实现S型弹道，看来火箭发动机是不行了，得用个涡轮风扇 ...
您说对了 美国人新一代反辐射带弹还就是这么坑爹。惯性 gps 毫米波 加无线电测位
您说对了 美国人新一代反辐射带弹还就是这么坑爹。惯性 gps 毫米波 加无线电测位
你都不看技术的具体应用场合……人家美国人的复合制导是在敌方雷达关机情况下的一种补充手段，你以为是精 ...
我也知道这个方案比较差。但是可以堵住 米波雷达党的嘴。呵呵
我也知道这个方案比较差。但是可以堵住 米波雷达党的嘴。呵呵
eeyylx 发表于 2013-6-19 02:14 ![]()
您说对了 美国人新一代反辐射带弹还就是这么坑爹。惯性 gps 毫米波 加无线电测位
别挣扎了……你都不知道你坑爹在哪儿……网上讨个论而已，偶尔犯个错没必要这么坚持吧，又不是你专业领域的问题
您说对了 美国人新一代反辐射带弹还就是这么坑爹。惯性 gps 毫米波 加无线电测位
别挣扎了……你都不知道你坑爹在哪儿……网上讨个论而已，偶尔犯个错没必要这么坚持吧，又不是你专业领域的问题
eeyylx 发表于 2013-6-19 02:16 ![]()
我也知道这个方案比较差。但是可以堵住 米波雷达党的嘴。呵呵
若干电战飞机+一枚战斧就够了，一个米波雷达还想溜到哪去？
我也知道这个方案比较差。但是可以堵住 米波雷达党的嘴。呵呵
若干电战飞机+一枚战斧就够了，一个米波雷达还想溜到哪去？
啊，这个问题又开新贴了
兄弟，在导弹装米波天线比相测角真的有难度，导弹S机动后怎么办，如果辐射源是运动的怎么办？
楼主给你个忘记的公式提醒一下：Cita=65Lamda/D
另外，即使你能合成孔径，可是你还是不能作比相测角...
而且，你要想合成孔径，那么导弹不能S型，得螺旋形靠近目标...而且这样的话，越靠近目标时合成孔径越小...这有肿么办涅？
呵呵，我的笑点就中了一箭一样
另外，即使你能合成孔径，可是你还是不能作比相测角...
而且，你要想合成孔径，那么导弹不能S型，得螺旋形靠近目标...而且这样的话，越靠近目标时合成孔径越小...这有肿么办涅？
呵呵，我的笑点就中了一箭一样
还有哇,就算你绕着目标飞...这个水平基线单长就算你几十米好了
那....俯仰方向比相测角肿么办涅？
所以，你的导弹为了实现米波比相测角，
你的导弹得螺旋形或S型靠近目标、同时保证弹体倾斜45度以确保方位和俯仰上都能比相测角，
然后在最后一刻调转方向一头冲向这个万恶的米波雷达。
...等等，你肿么知道那一刻是最后一刻涅？
晕了晕了，米波雷达笑而不语....
那....俯仰方向比相测角肿么办涅？
所以，你的导弹为了实现米波比相测角，
你的导弹得螺旋形或S型靠近目标、同时保证弹体倾斜45度以确保方位和俯仰上都能比相测角，
然后在最后一刻调转方向一头冲向这个万恶的米波雷达。
...等等，你肿么知道那一刻是最后一刻涅？
晕了晕了，米波雷达笑而不语....
据说这想法70年 前就有了
有那闲工夫直接用88或斯拉 穆解决
据说这想法70年 前就有了
有那闲工夫直接用88或斯拉 穆解决
额。。这个方案有什么突出的优越性么？