快讯:欧盟同意与美国进行跨大西洋贸易谈判!
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/24 13:12:58
这个形式对我土鳖十分不利啊!土鳖越来越被孤立了,欧盟真不是东西,自己怎么死的都不知道!http://news.cntv.cn/2013/06/15/VIDE1371296160055945.shtml
这个形式对我土鳖十分不利啊!土鳖越来越被孤立了,欧盟真不是东西,自己怎么死的都不知道!http://news.cntv.cn/2013/06/15/VIDE1371296160055945.shtml
谁进去谁死,日本赶快上
白皮那年对tb有利过???
哪个小弟都愿站在不孬的老大身后。
http://news.qianlong.com/28874/2013/05/31/7364@8716004.htm
商务部:研究加入TPP可能性
2013-05-31 13:52:02来源:新华社
字 字 字 打印
图为商务部新闻发言人沈丹阳(图片来源:新华社记者 陈晔华摄 )
新华社北京5月31日新媒体专电对美国主导的《跨太平洋战略经济伙伴协定》(TPP),中国商务部新闻发言人沈丹阳30日表示,中国正在研究加入的可能性。
沈丹阳说:“中方一直重视并跟踪TPP谈判的进展情况,也不断听取国内各部门和产业界对TPP的看法。我们将在认真研究的基础上,根据平等互利的原则,分析加入TPP的利弊和可能性,并希望与TPP成员国相互交流谈判的信息和资料。”
就在几天前,美国商务部副部长桑切斯在访问日本期间再次邀请中国加入TPP。
TPP最早由文莱、智利、新西兰和新加坡四国在2005年发起,2009年美国宣布加入,并邀请澳大利亚等多国参与。今年,日本首相安倍晋三宣布,日本将在7月正式加入谈判。
至此,TPP成员国扩大到12个,经济规模占全球40%,贸易额占全球1/3。
和世界贸易组织(WTO)不同的是,TPP协议是更高层面的贸易协定,不光涉及关税这样的传统领域,更包括市场竞争制度、电子商务、环境保护、法治建设、政府采购、知识产权、劳工权益等全方位制度建设。
在沈丹阳表态前,中国驻美大使崔天凯在美国《外交事务》杂志5月15日刊登的专访中也说:“我们正密切关注TPP谈判进程,但得出结论说TPP针对个别国家,还为时过早。”
支持中国加入TPP谈判者认为,虽然TPP的协议内容规格更高,但其规定和中国政府未来加大开放力度、加速市场化改革的大方向是一致的。因此,尽早加入TPP谈判符合中国长远利益。(完)
商务部:研究加入TPP可能性
2013-05-31 13:52:02来源:新华社
字 字 字 打印
图为商务部新闻发言人沈丹阳(图片来源:新华社记者 陈晔华摄 )
新华社北京5月31日新媒体专电对美国主导的《跨太平洋战略经济伙伴协定》(TPP),中国商务部新闻发言人沈丹阳30日表示,中国正在研究加入的可能性。
沈丹阳说:“中方一直重视并跟踪TPP谈判的进展情况,也不断听取国内各部门和产业界对TPP的看法。我们将在认真研究的基础上,根据平等互利的原则,分析加入TPP的利弊和可能性,并希望与TPP成员国相互交流谈判的信息和资料。”
就在几天前,美国商务部副部长桑切斯在访问日本期间再次邀请中国加入TPP。
TPP最早由文莱、智利、新西兰和新加坡四国在2005年发起,2009年美国宣布加入,并邀请澳大利亚等多国参与。今年,日本首相安倍晋三宣布,日本将在7月正式加入谈判。
至此,TPP成员国扩大到12个,经济规模占全球40%,贸易额占全球1/3。
和世界贸易组织(WTO)不同的是,TPP协议是更高层面的贸易协定,不光涉及关税这样的传统领域,更包括市场竞争制度、电子商务、环境保护、法治建设、政府采购、知识产权、劳工权益等全方位制度建设。
在沈丹阳表态前,中国驻美大使崔天凯在美国《外交事务》杂志5月15日刊登的专访中也说:“我们正密切关注TPP谈判进程,但得出结论说TPP针对个别国家,还为时过早。”
支持中国加入TPP谈判者认为,虽然TPP的协议内容规格更高,但其规定和中国政府未来加大开放力度、加速市场化改革的大方向是一致的。因此,尽早加入TPP谈判符合中国长远利益。(完)
倒逼人民元升值 世界工厂变世界市场
TPP无论主观上还是客观上,都会成为美国遏制中国的一个重要政策。因此中国也不能对此掉以轻心,需要积极跟进、密切关注,加以研究。
美国国内也有关于在TPP中防范中国进入的战略研究。比如,2012年华尔街中文网曾经刊登了彼得森国际经济研究所高级研究员萨伯拉曼尼安的观点,他认为应放弃让中国签订TPP的努力。同日本等亚洲国家签订这份贸易协议是奥巴马政府的主打贸易行动。协议将深化美国同亚洲地区的关系,而在将日本纳入潜在签署国范围的情况下,它还将成为美国多年来最重要的贸易协定。TPP协议还瞄准了未参加谈判的中国。其设想是在国有企业、外汇交易、反垄断政策和经常讨论的关税等方面设定规则,使之成为国际惯例。如果这种办法有效,中国要么变为签署国,要么最终采纳这些惯例。但萨伯拉曼尼安认为这根本没用,或者说是没有其他措施管用。他说,中国绝对不会同意无条件遵守它没有参与的谈判所制定的规则。因此,最好让巴西、欧洲、印度和其他方面参与,从而稀释中国的影响力。萨伯拉曼尼安给出了几个建议:在国际货币基金组织给予中国与欧美平等的地位;将人民币提升为国际货币;给予中国市场经济地位以便它反击别国反倾销诉讼时更有胜算。他还建议将中美战略与经济对话升级,把欧洲、日本、巴西和印度也包括进来。
TPP的基础框架指出,TPP核心议题包括:贸易协定、工业产品、农业、纺织、知识产权、技术性贸易壁垒、劳工和环境。其他议题也包含过去贸易协定没有的一些跨领域问题,例如增强TPP国家市场的调节系统,以让美国公司能够在TPP市场更加无缝操作等;以及一些新的贸易问题,例如保证国有企业与私有企业的公平竞争以及不能将美国公司置于竞争不利地位等。对此都应该进行研究和跟进。
灵活运用多种贸易发展手段
不管是加入WTO推动贸易全球化,还是缔结多边、双边FTA,都是促进贸易发展的一种手段,TPP仅仅是亚太地区诸多自贸协定中的一种,在此之外还有其他诸多选项。仅在亚太地区,就有多种形式的贸易机制交错重叠,中国完全可以多方参与,灵活运用。
目前中国在亚洲参与了多个多边贸易机制,如东盟10+1、东盟10+3等,以东盟自贸区为起点,本来取得了一定的先机。在WTO谈判中,中国也和多个国家建设了十多个自贸区。但日本随后加紧追赶,紧接着是美国也开始主动介入。目前,美国在该地区的自贸伙伴有加拿大、墨西哥、澳大利亚、韩国、智利、巴拿马、秘鲁、新加坡、哥伦比亚以及一些中美洲国家。中国在东南亚还略有优势,但是在东北亚以及美洲,中国已经落后于美国。
中国需要推动自己的FTA建设,但在建设过程中要注重新规则的倡议和推动。中国目前正在与日本和韩国进行自贸协定谈判。韩国和美国之间的自贸协定已经生效,假如日本也加入了TPP,韩日可能不那么热切地要求与中国订立自贸协定,或者在谈判过程中,会提高要价,要求中国做出更大的让步,因此中国应该抓紧时间。
中国还可以绕开TPP和更多的国家订立自由贸易协定,包括与TPP成员国订立自由贸易协定,以此弱化TPP的有限冲击,对冲其潜在不利影响。TPP成员国中的新加坡、文莱、马来西亚、越南以及宣布参加谈判的菲律宾五个国家即是与中国结盟近10年的东盟10国中的五员。
有专家建议,中国应该积极开辟欧亚自由贸易区,这也是一个可以探讨的途径。这方面还需注意欧盟在2月份宣布将与美国开始有关《跨大西洋贸易和投资伙伴关系协定》的谈判,此外还有欧盟将于4月份与日本开始展开的经济合作协定谈判。
去年11月,东盟10国与中国、日本、韩国、印度、澳大利亚和新西兰也正式启动了“区域全面经济伙伴关系”(RCEP)谈判,计划2015年建成16国自贸区。TPP和RCEP成员国存在不少重叠。有分析认为,未来一两年,RCEP和TPP,谁最先完成谈判谁就将占据优势,更可能成为亚太经合组织峰会早些时候提出的亚太自由贸易区(FTAAP)的样板,中国应该抓住机会。
美国国内也有关于在TPP中防范中国进入的战略研究。比如,2012年华尔街中文网曾经刊登了彼得森国际经济研究所高级研究员萨伯拉曼尼安的观点,他认为应放弃让中国签订TPP的努力。同日本等亚洲国家签订这份贸易协议是奥巴马政府的主打贸易行动。协议将深化美国同亚洲地区的关系,而在将日本纳入潜在签署国范围的情况下,它还将成为美国多年来最重要的贸易协定。TPP协议还瞄准了未参加谈判的中国。其设想是在国有企业、外汇交易、反垄断政策和经常讨论的关税等方面设定规则,使之成为国际惯例。如果这种办法有效,中国要么变为签署国,要么最终采纳这些惯例。但萨伯拉曼尼安认为这根本没用,或者说是没有其他措施管用。他说,中国绝对不会同意无条件遵守它没有参与的谈判所制定的规则。因此,最好让巴西、欧洲、印度和其他方面参与,从而稀释中国的影响力。萨伯拉曼尼安给出了几个建议:在国际货币基金组织给予中国与欧美平等的地位;将人民币提升为国际货币;给予中国市场经济地位以便它反击别国反倾销诉讼时更有胜算。他还建议将中美战略与经济对话升级,把欧洲、日本、巴西和印度也包括进来。
TPP的基础框架指出,TPP核心议题包括:贸易协定、工业产品、农业、纺织、知识产权、技术性贸易壁垒、劳工和环境。其他议题也包含过去贸易协定没有的一些跨领域问题,例如增强TPP国家市场的调节系统,以让美国公司能够在TPP市场更加无缝操作等;以及一些新的贸易问题,例如保证国有企业与私有企业的公平竞争以及不能将美国公司置于竞争不利地位等。对此都应该进行研究和跟进。
灵活运用多种贸易发展手段
不管是加入WTO推动贸易全球化,还是缔结多边、双边FTA,都是促进贸易发展的一种手段,TPP仅仅是亚太地区诸多自贸协定中的一种,在此之外还有其他诸多选项。仅在亚太地区,就有多种形式的贸易机制交错重叠,中国完全可以多方参与,灵活运用。
目前中国在亚洲参与了多个多边贸易机制,如东盟10+1、东盟10+3等,以东盟自贸区为起点,本来取得了一定的先机。在WTO谈判中,中国也和多个国家建设了十多个自贸区。但日本随后加紧追赶,紧接着是美国也开始主动介入。目前,美国在该地区的自贸伙伴有加拿大、墨西哥、澳大利亚、韩国、智利、巴拿马、秘鲁、新加坡、哥伦比亚以及一些中美洲国家。中国在东南亚还略有优势,但是在东北亚以及美洲,中国已经落后于美国。
中国需要推动自己的FTA建设,但在建设过程中要注重新规则的倡议和推动。中国目前正在与日本和韩国进行自贸协定谈判。韩国和美国之间的自贸协定已经生效,假如日本也加入了TPP,韩日可能不那么热切地要求与中国订立自贸协定,或者在谈判过程中,会提高要价,要求中国做出更大的让步,因此中国应该抓紧时间。
中国还可以绕开TPP和更多的国家订立自由贸易协定,包括与TPP成员国订立自由贸易协定,以此弱化TPP的有限冲击,对冲其潜在不利影响。TPP成员国中的新加坡、文莱、马来西亚、越南以及宣布参加谈判的菲律宾五个国家即是与中国结盟近10年的东盟10国中的五员。
有专家建议,中国应该积极开辟欧亚自由贸易区,这也是一个可以探讨的途径。这方面还需注意欧盟在2月份宣布将与美国开始有关《跨大西洋贸易和投资伙伴关系协定》的谈判,此外还有欧盟将于4月份与日本开始展开的经济合作协定谈判。
去年11月,东盟10国与中国、日本、韩国、印度、澳大利亚和新西兰也正式启动了“区域全面经济伙伴关系”(RCEP)谈判,计划2015年建成16国自贸区。TPP和RCEP成员国存在不少重叠。有分析认为,未来一两年,RCEP和TPP,谁最先完成谈判谁就将占据优势,更可能成为亚太经合组织峰会早些时候提出的亚太自由贸易区(FTAAP)的样板,中国应该抓住机会。
中国应该和各国进行双边贸易谈判,拒绝多边谈判。
若中国也加入TPP就是向美国下跪投降了。
若中国也加入TPP就是向美国下跪投降了。
是啊!估计也加入不进去!
是啊!估计也加入不进去!
很快中国将成为全球最大的市场了,这个才是根本,米多再加上快速成长的消费率是真正的资本市场经济通行证~
zungjian 发表于 2013-6-15 20:14
是啊!估计也加入不进去!
错了,很多人盼着呢,因为这样才能倒逼国家完成资本主义的最后蜕变,成为真正的资本主义国家。并成为美国的跟班。
是啊!估计也加入不进去!
错了,很多人盼着呢,因为这样才能倒逼国家完成资本主义的最后蜕变,成为真正的资本主义国家。并成为美国的跟班。
TPP慢慢会变味的,会背离MD初衷的,犯不着这么紧张
首先只是开始谈判,什么时候谈成不好说。其次中国也不能总是依赖海外市场。
中东不破局,TPP永远只能停留在嘴炮阶段
......
没有意义
没有意义
中国需要推动自己的FTA建设,但在建设过程中要注重新规则的倡议和推动。。。这个才是中国应该做的,以应对美国试图脱离世贸,来建立一套美国主宰的游戏区
一群马崽急着排队给粑粑献血。着什么急。本来就是忽悠我们的,现在进去,条件会比WTO更加苛刻,损失的是所有国民的利益。
山-石 发表于 2013-6-15 20:18
错了,很多人盼着呢,因为这样才能倒逼国家完成资本主义的最后蜕变,成为真正的资本主义国家。并成为美国 ...
这个世界,凡是有兔子加入的东东,
哪个不是被他开着挂和金手指,
把人家辛辛苦苦整出来的游戏,
整得乱七八糟,到处都是传送卷轴,极品装免费送……
错了,很多人盼着呢,因为这样才能倒逼国家完成资本主义的最后蜕变,成为真正的资本主义国家。并成为美国 ...
这个世界,凡是有兔子加入的东东,
哪个不是被他开着挂和金手指,
把人家辛辛苦苦整出来的游戏,
整得乱七八糟,到处都是传送卷轴,极品装免费送……
这是美欧自贸区谈判,不是TPP谈判。TPP是亚太地区的。
美国是和欧洲、亚太国家分开谈的。谈成了,欧洲和亚太国家也不因此形成自由贸易关系。这样两边美国都占大头,而不是三足鼎立格局。
美国是和欧洲、亚太国家分开谈的。谈成了,欧洲和亚太国家也不因此形成自由贸易关系。这样两边美国都占大头,而不是三足鼎立格局。
中国需要推动自己的FTA建设,但在建设过程中要注重新规则的倡议和推动。。。这个才是中国应该做的,以应对美 ...
这才是问题所在,中国加入WTO利还是大于弊的!
这才是问题所在,中国加入WTO利还是大于弊的!
_caiyz_ 发表于 2013-6-15 20:22
一群马崽急着排队给粑粑献血。着什么急。本来就是忽悠我们的,现在进去,条件会比WTO更加苛刻,损失的是所有 ...
不但是利益,而是要你改变体制,变公为私,内外配合建立资本宪政体制。
一群马崽急着排队给粑粑献血。着什么急。本来就是忽悠我们的,现在进去,条件会比WTO更加苛刻,损失的是所有 ...
不但是利益,而是要你改变体制,变公为私,内外配合建立资本宪政体制。
rolltide 发表于 2013-6-15 20:23
这是美欧自贸区谈判,不是TPP谈判。TPP是亚太地区的。
美国是和欧洲、亚太国家分开谈的。谈成了,欧洲和 ...
今天新闻联播确实说的是 Tp,等会儿我上链接。我看错了,确实是跨大西洋贸易谈判
rolltide 发表于 2013-6-15 20:23
这是美欧自贸区谈判,不是TPP谈判。TPP是亚太地区的。
美国是和欧洲、亚太国家分开谈的。谈成了,欧洲和 ...
今天新闻联播确实说的是 Tp,等会儿我上链接。我看错了,确实是跨大西洋贸易谈判
这算新闻吗?
等TPP成了,中国早世界经济老大了。
等TPP成了,中国早世界经济老大了。
TPP不是跨太平洋自贸协定吗?关欧盟什么事?来自: Android客户端
别想得那么好,经济危机时,为啥我们中央的调控能令行禁止起作用,而资本主义国家的银行根本就不听号令?因为我们底下的银行,大公司都是国企。wto时虽然死了很多国企,但主要的还在,这次是要让你得国企全军覆没,你以后还玩啥?
kingskill 发表于 2013-6-15 20:23
这个世界,凡是有兔子加入的东东,
哪个不是被他开着挂和金手指,
把人家辛辛苦苦整出来的游戏,
别想得那么好,经济危机时,为啥我们中央的调控能令行禁止起作用,而资本主义国家的银行根本就不听号令?因为我们底下的银行,大公司都是国企。wto时虽然死了很多国企,但主要的还在,这次是要让你得国企全军覆没,你以后还玩啥?
2LAR 发表于 2013-6-15 20:27
这算新闻吗?
等TPP成了,中国早世界经济老大了。
全世界都不和你玩了,你这出口大国还能是经济老大?
这算新闻吗?
等TPP成了,中国早世界经济老大了。
全世界都不和你玩了,你这出口大国还能是经济老大?
加入,找死。不加入,等死。美帝好秒的一手棋,且看我TG如何化解。
相必最后还是要加入的,少被拔点毛就阿弥陀佛了。
相必最后还是要加入的,少被拔点毛就阿弥陀佛了。
山-石 发表于 2013-6-15 20:31
全世界都不和你玩了,你这出口大国还能是经济老大?
有人,有资源,有技术,
经济是什么-_-
全世界都不和你玩了,你这出口大国还能是经济老大?
有人,有资源,有技术,
经济是什么-_-
你谈你的,我谈我的。。。等你慢悠悠谈成了。我这边也成型了。
经邦济世
品天里炎 发表于 2013-6-15 20:36
有人,有资源,有技术,
经济是什么-_-
除非你自己玩,不然大生产就得有大的市场空间。这才是降低成本的关键。
有人,有资源,有技术,
经济是什么-_-
除非你自己玩,不然大生产就得有大的市场空间。这才是降低成本的关键。
金属熊猫兔 发表于 2013-6-15 20:37
你谈你的,我谈我的。。。等你慢悠悠谈成了。我这边也成型了。
小弟都跑别人后面了,你还指望自己的能谈成?
你谈你的,我谈我的。。。等你慢悠悠谈成了。我这边也成型了。
小弟都跑别人后面了,你还指望自己的能谈成?
山-石 发表于 2013-6-15 20:41
除非你自己玩,不然大生产就得有大的市场空间。这才是降低成本的关键。
强制劳动呢?
比如消除怠工
除非你自己玩,不然大生产就得有大的市场空间。这才是降低成本的关键。
强制劳动呢?
比如消除怠工
加入WTO,洋大人们开始玩TPP了,加入TPP,洋大人们开始玩儿WPTA了,永远让你跟着洋人跑,麦剀恩即成真美梦
不承认债务就是回到二战前那种物物交换的时代
自己要有信心
1、TPP要成事 没有五年到十年是不可能的 等MD把大家忽悠得差不多了 MD也已经失去了世界最大市场的王冠 一个排除了世界最大市场的TPP哄小孩玩儿呢
2、TPP最主要的是对金融体系的控制 对于经融海啸还有记忆的东南亚国家是不会轻易加入的
3、任何融入了排兔的TPP的国家想在中国市场取得优惠地位 就必须和兔子签对等条款 那TPP就失去了围堵兔子的意义 这也是为什么现在MD松口说TPP不是针对兔子的 他自己知道 要针对兔子 那就基本上很多国家尤其是外贸要依靠兔子的国家会犹豫不决 你美帝市场是很大 但是你很快要成为第二了 别人为什么不进更大的市场非要吊死在你这棵树上
所以兔子要想在这一轮博弈中胜出 关键看自己的发展 越快超过MD TPP就越是个笑话 MD自己也心知肚明
1、TPP要成事 没有五年到十年是不可能的 等MD把大家忽悠得差不多了 MD也已经失去了世界最大市场的王冠 一个排除了世界最大市场的TPP哄小孩玩儿呢
2、TPP最主要的是对金融体系的控制 对于经融海啸还有记忆的东南亚国家是不会轻易加入的
3、任何融入了排兔的TPP的国家想在中国市场取得优惠地位 就必须和兔子签对等条款 那TPP就失去了围堵兔子的意义 这也是为什么现在MD松口说TPP不是针对兔子的 他自己知道 要针对兔子 那就基本上很多国家尤其是外贸要依靠兔子的国家会犹豫不决 你美帝市场是很大 但是你很快要成为第二了 别人为什么不进更大的市场非要吊死在你这棵树上
所以兔子要想在这一轮博弈中胜出 关键看自己的发展 越快超过MD TPP就越是个笑话 MD自己也心知肚明
欧盟的是TPIP,如果和美国谈成,中国的世贸地位等于变味了,我一直非常担心我这一点,中国唯一能做的阴毒一招就是瓦解欧盟,就如同美国瓦解东亚共同体一样。如果再不利用地缘政治热点主动出击的话,基本上将被经济北约两面夹击,万分的被动
uyyyn 发表于 2013-6-15 20:34
加入,找死。不加入,等死。美帝好秒的一手棋,且看我TG如何化解。
相必最后还是要加入的,少被拔点毛就阿 ...
最怕有人还就盼着,拿来为改变体制开路呢。
加入,找死。不加入,等死。美帝好秒的一手棋,且看我TG如何化解。
相必最后还是要加入的,少被拔点毛就阿 ...
最怕有人还就盼着,拿来为改变体制开路呢。
山-石 发表于 2013-6-15 20:29
别想得那么好,经济危机时,为啥我们中央的调控能令行禁止起作用,而资本主义国家的银行根本就不听号令 ...
还记得我们加入海洋法公约时,那些例外条款么。
别想得那么好,经济危机时,为啥我们中央的调控能令行禁止起作用,而资本主义国家的银行根本就不听号令 ...
还记得我们加入海洋法公约时,那些例外条款么。