超级军网“偷车案”案情复杂 律师：此案能当司法考题了
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/19 21:21:03
“偷车案”案情复杂 律师：此案能当司法考题了
2013年06月14日 来源：钱江晚报
要想把这个偷车案说清楚，还真得费点力气。
今年1月份，一个姓俞的车主，开了一辆宝马车到永康的一家汽车修理厂来修。车修好后，他没来付修理费，把车放在了修理厂里，停了4个多月。
结果前几天，车被偷了。
车主找修理厂赔车，修理厂一边叫冤，一边赶紧报案。
警察调查后，说没法立案，“偷”车的是一家担保公司，担保了这辆车的车贷。只是车主没按时还车贷，所以担保公司把车拖走了。
修理厂把这个消息反馈给车主，车主怒了：他们说的是上一个车主，现在我已经花了30万，把车买下来了。
可是再查下去，这车其实压根没过户，而且已经被法院查封了。
可能看到这里，你已经有点晕了。但是别急，这个混乱的故事，才刚刚开始……
修理厂：
送修的宝马，凌晨被“偷”了
应先生经营的永康捷客汽车快修厂，就在永康市的永拖路上。被偷的宝马车，一直停在修理厂前的一块空地上。
这辆车是今年1月份送来的，车主姓俞。当时车子出了车祸，还有点严重，修理费用大约有4万元。
可是车修好后，俞先生一直没来付钱。车子就这么停着，一直到6月6日早上，车子不见了！
好在修理厂里有监控视频。应先生一查，当天凌晨2点24分，有三个男人开了一辆商务车，用一个专业的拖车架，把宝马车拖走了。
看完监控视频，应先生马上报了警，并联系了俞先生。他自己通过商务车的车牌号一路追查，终于查到这辆车属于一家“太平担保公司”。
就在这时，派出所告诉他，担保公司的行为，不属于盗窃，不能立案。
警方：
没法立案，拖车的是担保车贷的公司
为什么不能立案？
原来，送修的客户俞先生并不是车主；真正的车主姓应，现在早已不知去向。
2011年，应某买这辆宝马车时，贷款了近40万元，当时签了合同分3年付清，由太平担保公司为其担保。
但是付了几期贷款后，应某就不再还款，至今已经连续欠了7期。银行从担保公司扣除了本金、利息、滞纳金、罚息等共计40万元钱。
于是，担保公司干脆把车从修理厂拖走了。
“这其中并没有犯罪事实，所以并不算是一个案件，只能算是一个经济纠纷。”昨天，永康市西城派出所的一位茅姓警官告诉记者。
但是这个解释，并没有让修理厂的应先生安心。因为他的客户俞先生，仍然在追着他要求赔车。
客户：
这车我已经买下了，应该由修理厂赔
“我也是个受害者啊，车子放修理厂这里被人拖走，我肯定找修理厂的。”
昨天，俞先生到派出所接受调查，他拿出了一张转让协议。
根据上面的内容，去年5月19日，他花了30万元从车主应某那里买下了这辆车子。
“他说过户他会办来的，他有路子，按揭他也会搞定。我和他是一个镇的，本来就认识，当然相信他。”于是，签完转让协议后，俞先生放心地把车子开走了。
之后，他就再也没打通过应某的电话。
去年12月底，车子出了车祸，俞先生就把车子放在修理厂，一直到前几天被拖走。
律师：
这个案子都能当司法考题了
这几天，为了这辆宝马，修理厂老板一直着急上火：修理费没拿到不说，还被人追着要赔偿。
俞先生也不高兴。他得到消息，这辆车已经被法院查封了。
这辆车，到底该归谁？昨天，记者咨询了浙江厚望律师事务所律师鲁邦升。
鲁律师说，本案涉及了多重法律关系，都可以当做司法考试的试题了。
首先，修理厂在俞先生未支付修理费的前提下，依法可行使留置权，但在留置期间具有妥善保管义务。如被保管车辆遭到灭失或者损坏，修理厂应依法承担相应的赔偿责任。虽然该车辆现被担保公司以不正当手段拖走，但俞先生对此没有责任，故俞先生可以依法向修理厂主张赔偿的权利。
其次，担保公司虽然与车主之间存在担保债务追偿的法律关系，且该车辆已办理抵押手续并被司法查封，但修理厂对此并不知情，且留置权优先抵押权。担保公司在未经修理厂同意的前提下，擅自以秘密手段拖走车辆，该行为不能受法律保护，担保公司应当要把车辆予以返还，至于其自身的合法权益，应当要另行依法主张。
至于车辆的所有权，鲁律师说，车归谁，得看俞先生买车的时候，知不知道这辆车已经被抵押了。
如果不知道，那么这辆宝马车目前的所有者应该是俞先生，抵押人非法处置这辆车子，应该由应某承担赔偿责任。
如果知道，那么宝马车的转卖行为无效，这辆车的所有人，还是应某。
http://www.chinanews.com/fz/2013/06-14/4926512.shtml“偷车案”案情复杂 律师：此案能当司法考题了
2013年06月14日 来源：钱江晚报
要想把这个偷车案说清楚，还真得费点力气。
今年1月份，一个姓俞的车主，开了一辆宝马车到永康的一家汽车修理厂来修。车修好后，他没来付修理费，把车放在了修理厂里，停了4个多月。
结果前几天，车被偷了。
车主找修理厂赔车，修理厂一边叫冤，一边赶紧报案。
警察调查后，说没法立案，“偷”车的是一家担保公司，担保了这辆车的车贷。只是车主没按时还车贷，所以担保公司把车拖走了。
修理厂把这个消息反馈给车主，车主怒了：他们说的是上一个车主，现在我已经花了30万，把车买下来了。
可是再查下去，这车其实压根没过户，而且已经被法院查封了。
可能看到这里，你已经有点晕了。但是别急，这个混乱的故事，才刚刚开始……
修理厂：
送修的宝马，凌晨被“偷”了
应先生经营的永康捷客汽车快修厂，就在永康市的永拖路上。被偷的宝马车，一直停在修理厂前的一块空地上。
这辆车是今年1月份送来的，车主姓俞。当时车子出了车祸，还有点严重，修理费用大约有4万元。
可是车修好后，俞先生一直没来付钱。车子就这么停着，一直到6月6日早上，车子不见了！
好在修理厂里有监控视频。应先生一查，当天凌晨2点24分，有三个男人开了一辆商务车，用一个专业的拖车架，把宝马车拖走了。
看完监控视频，应先生马上报了警，并联系了俞先生。他自己通过商务车的车牌号一路追查，终于查到这辆车属于一家“太平担保公司”。
就在这时，派出所告诉他，担保公司的行为，不属于盗窃，不能立案。
警方：
没法立案，拖车的是担保车贷的公司
为什么不能立案？
原来，送修的客户俞先生并不是车主；真正的车主姓应，现在早已不知去向。
2011年，应某买这辆宝马车时，贷款了近40万元，当时签了合同分3年付清，由太平担保公司为其担保。
但是付了几期贷款后，应某就不再还款，至今已经连续欠了7期。银行从担保公司扣除了本金、利息、滞纳金、罚息等共计40万元钱。
于是，担保公司干脆把车从修理厂拖走了。
“这其中并没有犯罪事实，所以并不算是一个案件，只能算是一个经济纠纷。”昨天，永康市西城派出所的一位茅姓警官告诉记者。
但是这个解释，并没有让修理厂的应先生安心。因为他的客户俞先生，仍然在追着他要求赔车。
客户：
这车我已经买下了，应该由修理厂赔
“我也是个受害者啊，车子放修理厂这里被人拖走，我肯定找修理厂的。”
昨天，俞先生到派出所接受调查，他拿出了一张转让协议。
根据上面的内容，去年5月19日，他花了30万元从车主应某那里买下了这辆车子。
“他说过户他会办来的，他有路子，按揭他也会搞定。我和他是一个镇的，本来就认识，当然相信他。”于是，签完转让协议后，俞先生放心地把车子开走了。
之后，他就再也没打通过应某的电话。
去年12月底，车子出了车祸，俞先生就把车子放在修理厂，一直到前几天被拖走。
律师：
这个案子都能当司法考题了
这几天，为了这辆宝马，修理厂老板一直着急上火：修理费没拿到不说，还被人追着要赔偿。
俞先生也不高兴。他得到消息，这辆车已经被法院查封了。
这辆车，到底该归谁？昨天，记者咨询了浙江厚望律师事务所律师鲁邦升。
鲁律师说，本案涉及了多重法律关系，都可以当做司法考试的试题了。
首先，修理厂在俞先生未支付修理费的前提下，依法可行使留置权，但在留置期间具有妥善保管义务。如被保管车辆遭到灭失或者损坏，修理厂应依法承担相应的赔偿责任。虽然该车辆现被担保公司以不正当手段拖走，但俞先生对此没有责任，故俞先生可以依法向修理厂主张赔偿的权利。
其次，担保公司虽然与车主之间存在担保债务追偿的法律关系，且该车辆已办理抵押手续并被司法查封，但修理厂对此并不知情，且留置权优先抵押权。担保公司在未经修理厂同意的前提下，擅自以秘密手段拖走车辆，该行为不能受法律保护，担保公司应当要把车辆予以返还，至于其自身的合法权益，应当要另行依法主张。
至于车辆的所有权，鲁律师说，车归谁，得看俞先生买车的时候，知不知道这辆车已经被抵押了。
如果不知道，那么这辆宝马车目前的所有者应该是俞先生，抵押人非法处置这辆车子，应该由应某承担赔偿责任。
如果知道，那么宝马车的转卖行为无效，这辆车的所有人，还是应某。
http://www.chinanews.com/fz/2013/06-14/4926512.shtml
2013年06月14日 来源：钱江晚报
要想把这个偷车案说清楚，还真得费点力气。
今年1月份，一个姓俞的车主，开了一辆宝马车到永康的一家汽车修理厂来修。车修好后，他没来付修理费，把车放在了修理厂里，停了4个多月。
结果前几天，车被偷了。
车主找修理厂赔车，修理厂一边叫冤，一边赶紧报案。
警察调查后，说没法立案，“偷”车的是一家担保公司，担保了这辆车的车贷。只是车主没按时还车贷，所以担保公司把车拖走了。
修理厂把这个消息反馈给车主，车主怒了：他们说的是上一个车主，现在我已经花了30万，把车买下来了。
可是再查下去，这车其实压根没过户，而且已经被法院查封了。
可能看到这里，你已经有点晕了。但是别急，这个混乱的故事，才刚刚开始……
修理厂：
送修的宝马，凌晨被“偷”了
应先生经营的永康捷客汽车快修厂，就在永康市的永拖路上。被偷的宝马车，一直停在修理厂前的一块空地上。
这辆车是今年1月份送来的，车主姓俞。当时车子出了车祸，还有点严重，修理费用大约有4万元。
可是车修好后，俞先生一直没来付钱。车子就这么停着，一直到6月6日早上，车子不见了！
好在修理厂里有监控视频。应先生一查，当天凌晨2点24分，有三个男人开了一辆商务车，用一个专业的拖车架，把宝马车拖走了。
看完监控视频，应先生马上报了警，并联系了俞先生。他自己通过商务车的车牌号一路追查，终于查到这辆车属于一家“太平担保公司”。
就在这时，派出所告诉他，担保公司的行为，不属于盗窃，不能立案。
警方：
没法立案，拖车的是担保车贷的公司
为什么不能立案？
原来，送修的客户俞先生并不是车主；真正的车主姓应，现在早已不知去向。
2011年，应某买这辆宝马车时，贷款了近40万元，当时签了合同分3年付清，由太平担保公司为其担保。
但是付了几期贷款后，应某就不再还款，至今已经连续欠了7期。银行从担保公司扣除了本金、利息、滞纳金、罚息等共计40万元钱。
于是，担保公司干脆把车从修理厂拖走了。
“这其中并没有犯罪事实，所以并不算是一个案件，只能算是一个经济纠纷。”昨天，永康市西城派出所的一位茅姓警官告诉记者。
但是这个解释，并没有让修理厂的应先生安心。因为他的客户俞先生，仍然在追着他要求赔车。
客户：
这车我已经买下了，应该由修理厂赔
“我也是个受害者啊，车子放修理厂这里被人拖走，我肯定找修理厂的。”
昨天，俞先生到派出所接受调查，他拿出了一张转让协议。
根据上面的内容，去年5月19日，他花了30万元从车主应某那里买下了这辆车子。
“他说过户他会办来的，他有路子，按揭他也会搞定。我和他是一个镇的，本来就认识，当然相信他。”于是，签完转让协议后，俞先生放心地把车子开走了。
之后，他就再也没打通过应某的电话。
去年12月底，车子出了车祸，俞先生就把车子放在修理厂，一直到前几天被拖走。
律师：
这个案子都能当司法考题了
这几天，为了这辆宝马，修理厂老板一直着急上火：修理费没拿到不说，还被人追着要赔偿。
俞先生也不高兴。他得到消息，这辆车已经被法院查封了。
这辆车，到底该归谁？昨天，记者咨询了浙江厚望律师事务所律师鲁邦升。
鲁律师说，本案涉及了多重法律关系，都可以当做司法考试的试题了。
首先，修理厂在俞先生未支付修理费的前提下，依法可行使留置权，但在留置期间具有妥善保管义务。如被保管车辆遭到灭失或者损坏，修理厂应依法承担相应的赔偿责任。虽然该车辆现被担保公司以不正当手段拖走，但俞先生对此没有责任，故俞先生可以依法向修理厂主张赔偿的权利。
其次，担保公司虽然与车主之间存在担保债务追偿的法律关系，且该车辆已办理抵押手续并被司法查封，但修理厂对此并不知情，且留置权优先抵押权。担保公司在未经修理厂同意的前提下，擅自以秘密手段拖走车辆，该行为不能受法律保护，担保公司应当要把车辆予以返还，至于其自身的合法权益，应当要另行依法主张。
至于车辆的所有权，鲁律师说，车归谁，得看俞先生买车的时候，知不知道这辆车已经被抵押了。
如果不知道，那么这辆宝马车目前的所有者应该是俞先生，抵押人非法处置这辆车子，应该由应某承担赔偿责任。
如果知道，那么宝马车的转卖行为无效，这辆车的所有人，还是应某。
http://www.chinanews.com/fz/2013/06-14/4926512.shtml“偷车案”案情复杂 律师：此案能当司法考题了
2013年06月14日 来源：钱江晚报
要想把这个偷车案说清楚，还真得费点力气。
今年1月份，一个姓俞的车主，开了一辆宝马车到永康的一家汽车修理厂来修。车修好后，他没来付修理费，把车放在了修理厂里，停了4个多月。
结果前几天，车被偷了。
车主找修理厂赔车，修理厂一边叫冤，一边赶紧报案。
警察调查后，说没法立案，“偷”车的是一家担保公司，担保了这辆车的车贷。只是车主没按时还车贷，所以担保公司把车拖走了。
修理厂把这个消息反馈给车主，车主怒了：他们说的是上一个车主，现在我已经花了30万，把车买下来了。
可是再查下去，这车其实压根没过户，而且已经被法院查封了。
可能看到这里，你已经有点晕了。但是别急，这个混乱的故事，才刚刚开始……
修理厂：
送修的宝马，凌晨被“偷”了
应先生经营的永康捷客汽车快修厂，就在永康市的永拖路上。被偷的宝马车，一直停在修理厂前的一块空地上。
这辆车是今年1月份送来的，车主姓俞。当时车子出了车祸，还有点严重，修理费用大约有4万元。
可是车修好后，俞先生一直没来付钱。车子就这么停着，一直到6月6日早上，车子不见了！
好在修理厂里有监控视频。应先生一查，当天凌晨2点24分，有三个男人开了一辆商务车，用一个专业的拖车架，把宝马车拖走了。
看完监控视频，应先生马上报了警，并联系了俞先生。他自己通过商务车的车牌号一路追查，终于查到这辆车属于一家“太平担保公司”。
就在这时，派出所告诉他，担保公司的行为，不属于盗窃，不能立案。
警方：
没法立案，拖车的是担保车贷的公司
为什么不能立案？
原来，送修的客户俞先生并不是车主；真正的车主姓应，现在早已不知去向。
2011年，应某买这辆宝马车时，贷款了近40万元，当时签了合同分3年付清，由太平担保公司为其担保。
但是付了几期贷款后，应某就不再还款，至今已经连续欠了7期。银行从担保公司扣除了本金、利息、滞纳金、罚息等共计40万元钱。
于是，担保公司干脆把车从修理厂拖走了。
“这其中并没有犯罪事实，所以并不算是一个案件，只能算是一个经济纠纷。”昨天，永康市西城派出所的一位茅姓警官告诉记者。
但是这个解释，并没有让修理厂的应先生安心。因为他的客户俞先生，仍然在追着他要求赔车。
客户：
这车我已经买下了，应该由修理厂赔
“我也是个受害者啊，车子放修理厂这里被人拖走，我肯定找修理厂的。”
昨天，俞先生到派出所接受调查，他拿出了一张转让协议。
根据上面的内容，去年5月19日，他花了30万元从车主应某那里买下了这辆车子。
“他说过户他会办来的，他有路子，按揭他也会搞定。我和他是一个镇的，本来就认识，当然相信他。”于是，签完转让协议后，俞先生放心地把车子开走了。
之后，他就再也没打通过应某的电话。
去年12月底，车子出了车祸，俞先生就把车子放在修理厂，一直到前几天被拖走。
律师：
这个案子都能当司法考题了
这几天，为了这辆宝马，修理厂老板一直着急上火：修理费没拿到不说，还被人追着要赔偿。
俞先生也不高兴。他得到消息，这辆车已经被法院查封了。
这辆车，到底该归谁？昨天，记者咨询了浙江厚望律师事务所律师鲁邦升。
鲁律师说，本案涉及了多重法律关系，都可以当做司法考试的试题了。
首先，修理厂在俞先生未支付修理费的前提下，依法可行使留置权，但在留置期间具有妥善保管义务。如被保管车辆遭到灭失或者损坏，修理厂应依法承担相应的赔偿责任。虽然该车辆现被担保公司以不正当手段拖走，但俞先生对此没有责任，故俞先生可以依法向修理厂主张赔偿的权利。
其次，担保公司虽然与车主之间存在担保债务追偿的法律关系，且该车辆已办理抵押手续并被司法查封，但修理厂对此并不知情，且留置权优先抵押权。担保公司在未经修理厂同意的前提下，擅自以秘密手段拖走车辆，该行为不能受法律保护，担保公司应当要把车辆予以返还，至于其自身的合法权益，应当要另行依法主张。
至于车辆的所有权，鲁律师说，车归谁，得看俞先生买车的时候，知不知道这辆车已经被抵押了。
如果不知道，那么这辆宝马车目前的所有者应该是俞先生，抵押人非法处置这辆车子，应该由应某承担赔偿责任。
如果知道，那么宝马车的转卖行为无效，这辆车的所有人，还是应某。
http://www.chinanews.com/fz/2013/06-14/4926512.shtml