超级军网树洞：小白求问：中国真的引进Tu22M3了吗
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/24 00:07:24
编号：2013061202
RT，看到很多地方都有类似内容，可信吗？求各位大大点评
========================
版主注：树洞最不怕月经帖
编号：2013061202
RT，看到很多地方都有类似内容，可信吗？求各位大大点评
========================
版主注：树洞最不怕月经帖
树洞的优势就在于无论问题是否小白，是否月经都不怕被人拍砖，而且会得到版主高亮
貌似A版吐槽过的吧~~~
引进了，放在兔子的一个秘密基地里，打仗的时候拉出来
这个连毛煤都不炒这个话题了？LZ你觉得呢
htl 发表于 2013-6-13 08:20 
这个连毛煤都不炒这个话题了？LZ你觉得呢
关键是引进来能干啥了? 这个是一个大问题啊.总不能来一个外国朋友,就请他体会一下2马赫的感觉啊，顺便找一个名字叫马赫的飞行员，
这个连毛煤都不炒这个话题了？LZ你觉得呢
关键是引进来能干啥了? 这个是一个大问题啊.总不能来一个外国朋友,就请他体会一下2马赫的感觉啊，顺便找一个名字叫马赫的飞行员，
py25272931 发表于 2013-6-17 13:42
关键是引进来能干啥了? 这个是一个大问题啊.总不能来一个外国朋友,就请他体会一下2马赫的感觉啊，顺便找一 ...
可以让土鳖体验一下变后掠翼，土鳖现役，服过役的，什么都有了，就是没变后掠翼机
关键是引进来能干啥了? 这个是一个大问题啊.总不能来一个外国朋友,就请他体会一下2马赫的感觉啊，顺便找一 ...
可以让土鳖体验一下变后掠翼，土鳖现役，服过役的，什么都有了，就是没变后掠翼机
htl 发表于 2013-6-17 13:49
可以让土鳖体验一下变后掠翼，土鳖现役，服过役的，什么都有了，就是没变后掠翼机
土鳖以前搞过变后掠翼吧，但是作为技术储备了。
可以让土鳖体验一下变后掠翼，土鳖现役，服过役的，什么都有了，就是没变后掠翼机
土鳖以前搞过变后掠翼吧，但是作为技术储备了。
py25272931 发表于 2013-6-18 10:05
土鳖以前搞过变后掠翼吧，但是作为技术储备了。
HD搞过，没现役过
土鳖以前搞过变后掠翼吧，但是作为技术储备了。
HD搞过，没现役过
htl 发表于 2013-6-18 11:20
HD搞过，没现役过
现在变后掠翼的整个技术难度太高，不仅仅在设计上，在材料上。在制造中。
而且TU22M3和H6K对比的话，作战功能没提升多少。
HD搞过，没现役过
现在变后掠翼的整个技术难度太高，不仅仅在设计上，在材料上。在制造中。
而且TU22M3和H6K对比的话，作战功能没提升多少。
py25272931 发表于 2013-6-18 11:30
现在变后掠翼的整个技术难度太高，不仅仅在设计上，在材料上。在制造中。
而且TU22M3和H6K对比的话，作战 ...
土鳖就是认为变后掠翼得不偿失，属于弯路，落后的技术，才没搞下去的。
现在变后掠翼的整个技术难度太高，不仅仅在设计上，在材料上。在制造中。
而且TU22M3和H6K对比的话，作战 ...
土鳖就是认为变后掠翼得不偿失，属于弯路，落后的技术，才没搞下去的。
htl 发表于 2013-6-18 11:34
土鳖就是认为变后掠翼得不偿失，属于弯路，落后的技术，才没搞下去的。
还不如老老实实继续把H6改到Z，慢慢的去发展红色B2.这样无论是技术风险还是作战需求都比较好
土鳖就是认为变后掠翼得不偿失，属于弯路，落后的技术，才没搞下去的。
还不如老老实实继续把H6改到Z，慢慢的去发展红色B2.这样无论是技术风险还是作战需求都比较好
py25272931 发表于 2013-6-18 11:39
还不如老老实实继续把H6改到Z，慢慢的去发展红色B2.这样无论是技术风险还是作战需求都比较好
因此才说引进这个胡扯。
顺便问一下，树洞是个神马活动
还不如老老实实继续把H6改到Z，慢慢的去发展红色B2.这样无论是技术风险还是作战需求都比较好
因此才说引进这个胡扯。
顺便问一下，树洞是个神马活动
htl 发表于 2013-6-18 11:43
因此才说引进这个胡扯。
顺便问一下，树洞是个神马活动
http://lt.cjdby.net/thread-1650041-1-1.html
因此才说引进这个胡扯。
顺便问一下，树洞是个神马活动
http://lt.cjdby.net/thread-1650041-1-1.html