超级军网（图集）前进，直升机！海峡上空的《直升机闪击战》
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/19 01:19:30
兔子解决台湾问题，最有效的就是借鉴二战前期，德国闪击欧洲那些小国的战术---《闪击战》。
不过主战战备，由坦克换成直升机。
因为直升机不受海峡海水阻碍的影响，台湾全岛刚好在常规直升机的作战半径之内。
要学习德国做法，建立“直升机师”，就像“坦克师”一样。
把直升机集中起来形成突击力量，而不是分布在陆航大队！
兔子解决台湾问题，最有效的就是借鉴二战前期，德国闪击欧洲那些小国的战术---《闪击战》。
不过主战战备，由坦克换成直升机。
因为直升机不受海峡海水阻碍的影响，台湾全岛刚好在常规直升机的作战半径之内。
要学习德国做法，建立“直升机师”，就像“坦克师”一样。
把直升机集中起来形成突击力量，而不是分布在陆航大队！
武直-10编队飞行.jpg (137.17 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
电子掩护！.jpg (125.09 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
直升机是《闪击战》中坦克的升级替换品：
直升机是《闪击战》中坦克的升级替换品：
武直-10发射导弹.jpg (73.69 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
5架武直10停放在草地上.jpg (96.91 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
夺得制空权后，此方案可行。
大纵深突击啦~~
相当不错。。。。。
没制空权，一切都是浮云，而且你说的空中突击师米帝最早在越南就干过了，效果不理想
闪击是个不错的选择
就那可怜的挂载 啧啧
x_jia 发表于 2013-6-12 12:20
没制空权，一切都是浮云，而且你说的空中突击师米帝最早在越南就干过了，效果不理想
美军最开始的直升机装备还不适应战场，用的是民用直升机改型。
需要专门设计的直升机才行。
要有装甲，要有电子对抗，~~
x_jia 发表于 2013-6-12 12:20
没制空权，一切都是浮云，而且你说的空中突击师米帝最早在越南就干过了，效果不理想
美军最开始的直升机装备还不适应战场，用的是民用直升机改型。
需要专门设计的直升机才行。
要有装甲，要有电子对抗，~~
jackfee 发表于 2013-6-12 12:10
夺得制空权后，此方案可行。
同时进行，直升机可以进攻地面防空雷达站，地面防空导弹阵地。
消灭地面防空力量，可以帮助空军夺取制空权。
空军的电子战部队则可以掩护直升机部队过海峡。
jackfee 发表于 2013-6-12 12:10
夺得制空权后，此方案可行。
同时进行，直升机可以进攻地面防空雷达站，地面防空导弹阵地。
消灭地面防空力量，可以帮助空军夺取制空权。
空军的电子战部队则可以掩护直升机部队过海峡。
v-come 发表于 2013-6-12 12:44 ![]()
就那可怜的挂载 啧啧
曼斯坦因训练德军搞坦克战的时候，他还没有坦克，只有卡车。
兔子在15年里，一定可以在直升机发动机上跟上世界先进水平，现在发动机投入是很大的。
到时候，海峡此岸将有万架直升机“枕戈待旦”。
就那可怜的挂载 啧啧
曼斯坦因训练德军搞坦克战的时候，他还没有坦克，只有卡车。
兔子在15年里，一定可以在直升机发动机上跟上世界先进水平，现在发动机投入是很大的。
到时候，海峡此岸将有万架直升机“枕戈待旦”。
没有制空权， 你的直升机群就是靶子， 而且光凭直升机， 没有个500架起不到作用， 现在咱家的各方面都支撑不动。
i6y6 发表于 2013-6-12 13:03
没有制空权， 你的直升机群就是靶子， 而且光凭直升机， 没有个500架起不到作用， 现在咱家的各方面都支撑不 ...
坦克闪击战，同样需要制空权！
这是常识！
i6y6 发表于 2013-6-12 13:03
没有制空权， 你的直升机群就是靶子， 而且光凭直升机， 没有个500架起不到作用， 现在咱家的各方面都支撑不 ...
坦克闪击战，同样需要制空权！
这是常识！
第一波过海峡的是弹道导弹、巡航导弹和远程火箭炮。
第二波是无人轰炸机和无人攻击机
第三波才是战斗机和直升机部队
第四波是野牛运载的坦克部队
第五波是运20运输的数字化营。
第一波过海峡的是弹道导弹、巡航导弹和远程火箭炮。
第二波是无人轰炸机和无人攻击机
第三波才是战斗机和直升机部队
第四波是野牛运载的坦克部队
第五波是运20运输的数字化营。
v-come 发表于 2013-6-12 12:44 ![]()
就那可怜的挂载 啧啧
曼斯坦因训练德军坦克战的时候，他还没有坦克，只有卡车！
就那可怜的挂载 啧啧
曼斯坦因训练德军坦克战的时候，他还没有坦克，只有卡车！
第一波过海峡的是弹道导弹、巡航导弹和远程火箭炮。
第二波是无人轰炸机和无人攻击机
直升机、野牛、空降兵应该算是一波的，立体登陆嘛。
这个宏伟蓝图还是要等望眼欲穿的第三个20啊
第二波是无人轰炸机和无人攻击机
直升机、野牛、空降兵应该算是一波的，立体登陆嘛。
这个宏伟蓝图还是要等望眼欲穿的第三个20啊
转总参批复
狼牙小子 发表于 2013-6-12 13:13 ![]()
直升机、野牛、空降兵应该算是一波的，立体登陆嘛。
这个宏伟蓝图还是要等望眼欲穿的第三个20啊
野牛需要直升机部队先消灭岸防部队，
空降兵需要直升机部队先消灭防空力量，
直升机部队不需要换乘，显然在前面过海峡！
直升机可以运载步兵，占领地面要点。
直升机、野牛、空降兵应该算是一波的，立体登陆嘛。
这个宏伟蓝图还是要等望眼欲穿的第三个20啊
野牛需要直升机部队先消灭岸防部队，
空降兵需要直升机部队先消灭防空力量，
直升机部队不需要换乘，显然在前面过海峡！
直升机可以运载步兵，占领地面要点。
唐寅伯虎 发表于 2013-6-12 12:49 ![]()
美军最开始的直升机装备还不适应战场，用的是民用直升机改型。
需要专门设计的直升机才行。
那眼镜蛇是干啥的。米帝直升机应用几个关键词：越南，鹰爪行动，海湾战争，科索沃战争，第二次海湾战争，阿富汗战争，有成功也有失败。单靠一种武器只能是失败，直升机离开了其他兵种的支援只能是失败。
再回到越南，北约有啥，AK，高机，要是北越有肩扛萨姆美国的损失的直升机还要翻倍。
美军最开始的直升机装备还不适应战场，用的是民用直升机改型。
需要专门设计的直升机才行。
那眼镜蛇是干啥的。米帝直升机应用几个关键词：越南，鹰爪行动，海湾战争，科索沃战争，第二次海湾战争，阿富汗战争，有成功也有失败。单靠一种武器只能是失败，直升机离开了其他兵种的支援只能是失败。
再回到越南，北约有啥，AK，高机，要是北越有肩扛萨姆美国的损失的直升机还要翻倍。
要学习德国做法，建立“直升机师”，就像“坦克师”一样。
==================================
看了这句话，我一直想问问楼主知道101空中突击师不
==================================
看了这句话，我一直想问问楼主知道101空中突击师不
x_jia 发表于 2013-6-12 13:24
那眼镜蛇是干啥的。米帝直升机应用几个关键词：越南，鹰爪行动，海湾战争，科索沃战争，第二次海湾战争， ...
眼镜蛇是吸取了教训才研制的！
越南当时并不打正规战，而是游击战，还有17度线的限制，放不开手脚。
台湾可不同，兔子过海肯定是正规战较量。
x_jia 发表于 2013-6-12 13:24
那眼镜蛇是干啥的。米帝直升机应用几个关键词：越南，鹰爪行动，海湾战争，科索沃战争，第二次海湾战争， ...
眼镜蛇是吸取了教训才研制的！
越南当时并不打正规战，而是游击战，还有17度线的限制，放不开手脚。
台湾可不同，兔子过海肯定是正规战较量。
x_jia 发表于 2013-6-12 13:28
要学习德国做法，建立“直升机师”，就像“坦克师”一样。
==================================
看了这句 ...
太少了！
兔子需要将主要陆军全部“旋翼化”！
x_jia 发表于 2013-6-12 13:28
要学习德国做法，建立“直升机师”，就像“坦克师”一样。
==================================
看了这句 ...
太少了！
兔子需要将主要陆军全部“旋翼化”！
黑鹰直升机.jpg (102.64 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
唐寅伯虎 发表于 2013-6-12 13:29 ![]()
眼镜蛇是吸取了教训才研制的！
越南当时并不打正规战，而是游击战，还有17度线的限制，放不开手脚。 ...
随便百度的：贝尔公司在1967年到1973年之间一共为美国陆军制造了1,116架AH-1G眼镜蛇直升机。眼镜蛇在越南一共执行了超过了1百万小时的任务。
那时侯美国正好有个空中突击师——第一骑兵师，那时侯叫空中骑兵第1师
眼镜蛇是吸取了教训才研制的！
越南当时并不打正规战，而是游击战，还有17度线的限制，放不开手脚。 ...
随便百度的：贝尔公司在1967年到1973年之间一共为美国陆军制造了1,116架AH-1G眼镜蛇直升机。眼镜蛇在越南一共执行了超过了1百万小时的任务。
那时侯美国正好有个空中突击师——第一骑兵师，那时侯叫空中骑兵第1师
唐寅伯虎 发表于 2013-6-12 13:32 ![]()
太少了！
兔子需要将主要陆军全部“旋翼化”！
要是兔子按你说的搞，就是纯属瞎折腾
太少了！
兔子需要将主要陆军全部“旋翼化”！
要是兔子按你说的搞，就是纯属瞎折腾
x_jia 发表于 2013-6-12 13:39
要是兔子按你说的搞，就是纯属瞎折腾
没有论证，随便下结论可不好！
你说说美军怎么的感觉效果不好？
x_jia 发表于 2013-6-12 13:39
要是兔子按你说的搞，就是纯属瞎折腾
没有论证，随便下结论可不好！
你说说美军怎么的感觉效果不好？
南京军区直-10武装直升机4机编队.jpg (88.41 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
v-come 发表于 2013-6-12 12:44 ![]()
就那可怜的挂载 啧啧
区区16枚反坦克导弹，真可怜啊
就那可怜的挂载 啧啧
区区16枚反坦克导弹，真可怜啊
唐寅伯虎 发表于 2013-6-12 13:44 ![]()
没有论证，随便下结论可不好！
你说说美军怎么的感觉效果不好？
直升机万能论这个调调早在上个世纪60，70年代就有了。自己多去找找资料再发帖吧
没有论证，随便下结论可不好！
你说说美军怎么的感觉效果不好？
直升机万能论这个调调早在上个世纪60，70年代就有了。自己多去找找资料再发帖吧
x_jia 发表于 2013-6-12 13:46 ![]()
直升机万能论这个调调早在上个世纪60，70年代就有了。自己多去找找资料再发帖吧
你不出示证据资料，凭什么反驳此贴？
直升机万能论这个调调早在上个世纪60，70年代就有了。自己多去找找资料再发帖吧
你不出示证据资料，凭什么反驳此贴？
唐寅伯虎 发表于 2013-6-12 13:48
你不出示证据资料，凭什么反驳此贴？
那你可以找资料来证明下你的论点啊，你在军网发帖就不看书的吗，正好我手边就有本《兵器》，2006年7月刊，专题就是直升机困惑与反思
好了，你来证明下兔子需要将主要陆军全部“旋翼化”！
唐寅伯虎 发表于 2013-6-12 13:48
你不出示证据资料，凭什么反驳此贴？
那你可以找资料来证明下你的论点啊，你在军网发帖就不看书的吗，正好我手边就有本《兵器》，2006年7月刊，专题就是直升机困惑与反思
好了，你来证明下兔子需要将主要陆军全部“旋翼化”！
这叫"唐寅伯虎"的所有垃圾帖 全部扔了吧，没一帖不是极恶心的！！！
没有鳖版重型运输直升机，无法实现空中突击师
直升机突击的距离不宜太远,必须要有地面部队的协同作战,否则可能陷入对方的防空火力网中,损失太大不说,主要是达不成战术目的
另外直升机的防护能力比较脆弱,高射机枪,机关炮,高射炮,单兵防空导弹甚至机枪,单兵火箭都会对其造成威胁,所以制空权,地面部队和直升机突击必须要协同推进
另外直升机的防护能力比较脆弱,高射机枪,机关炮,高射炮,单兵防空导弹甚至机枪,单兵火箭都会对其造成威胁,所以制空权,地面部队和直升机突击必须要协同推进
看看黑鹰坠落吧，直升机真的很脆弱~
野牛需要直升机部队先消灭岸防部队，
空降兵需要直升机部队先消灭防空力量，
协同作战你懂不懂啥意思，岸防部队靠155炮、300火压制，防空力量在第一波导弹袭击的时候就是重点关照对象，哪轮得到直升机去干。
空降兵需要直升机部队先消灭防空力量，
协同作战你懂不懂啥意思，岸防部队靠155炮、300火压制，防空力量在第一波导弹袭击的时候就是重点关照对象，哪轮得到直升机去干。
直升机反辐射？喂，武装直升机挂上电子战设备和两枚鹰击91还能飞起来么！
既然是空中机动攻势，为啥不用空军和海航呢
用Q5怎么样 楼主
(*∩_∩*)
(*∩_∩*)
不怕台湾防空导弹吗？