对平民武装VS蒙古骑兵的讨论无语了，科普一下机枪交叉封 ...

前面发了个帖子，简单说了一下，结果被某个版主以一句话贴为由转了。实在懒得敲字，转一段话，战术细节可以推敲，但是基本思想还是说到位了。
以下来自http://zhidao.baidu.com/question/390704787.html
用机枪从侧翼向冲锋的敌人射击，敌人插翅难逃。如果用两挺机枪在左右两个侧翼射击，形成交叉火力，那就是一道牢不可破的铜墙铁壁。德国人首先把它运用到了战场。美国人曾经做过一个试验。用250个气球代表冲锋的士兵，将气球悬浮在一个不同的高度，每个气球相距2米，散布在一个100多米宽，纵深几米的范围内，由一名熟练的机枪射手在400米外用重机枪从正面射击，250发子弹。结果250发子弹仅仅打中了37个气球。很多子弹都打到了气球间的空缺中。并且射手在每击中一个气球后还要重新瞄准一次，在重新瞄准的同时也浪费了宝贵的时间。而在真正的战斗中敌人会很快的冲上来的。而把机枪摆放在这250个气球的侧翼，情况就大不一样了。放眼望去，差别就相当的明显，250个气球窄正面，长纵深，大大增加了目标的密集度。同样的一个射手，结果就是大屠杀，很多时候一发子弹就能击中几个气球。250发子弹，击中了240个气球。

PS：别说2000武装平民对2000蒙古兵，就是200对20万，也照样一个不留0：20万，来多少灭多少，只要弹药充足。平民只要会开枪会换子弹就行了，用不了训练三天，俩小时就够了。

前面发了个帖子，简单说了一下，结果被某个版主以一句话贴为由转了。实在懒得敲字，转一段话，战术细节可以推敲，但是基本思想还是说到位了。
以下来自http://zhidao.baidu.com/question/390704787.html
用机枪从侧翼向冲锋的敌人射击，敌人插翅难逃。如果用两挺机枪在左右两个侧翼射击，形成交叉火力，那就是一道牢不可破的铜墙铁壁。德国人首先把它运用到了战场。美国人曾经做过一个试验。用250个气球代表冲锋的士兵，将气球悬浮在一个不同的高度，每个气球相距2米，散布在一个100多米宽，纵深几米的范围内，由一名熟练的机枪射手在400米外用重机枪从正面射击，250发子弹。结果250发子弹仅仅打中了37个气球。很多子弹都打到了气球间的空缺中。并且射手在每击中一个气球后还要重新瞄准一次，在重新瞄准的同时也浪费了宝贵的时间。而在真正的战斗中敌人会很快的冲上来的。而把机枪摆放在这250个气球的侧翼，情况就大不一样了。放眼望去，差别就相当的明显，250个气球窄正面，长纵深，大大增加了目标的密集度。同样的一个射手，结果就是大屠杀，很多时候一发子弹就能击中几个气球。250发子弹，击中了240个气球。

PS：别说2000武装平民对2000蒙古兵，就是200对20万，也照样一个不留0：20万，来多少灭多少，只要弹药充足。平民只要会开枪会换子弹就行了，用不了训练三天，俩小时就够了。