超级军网英刊: 中国和印度的比较
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/25 17:56:34
<P>十个中国人关在一个房间,问题就是如何使大家说话.而十个印度人关在一个房间,问题就是如何使大家都闭嘴.</P>
<P>当然,这是个笑话.中国和印度同属四大文明古国之列,两国人口加起来占了世界总人口的2/5,所以中印两国常常被放在一起比较.研究中印比较问题的学者西蒙-朗格在对比分析中印两国时说,虽然开篇的这个笑话只是个笑话而已,但凡是在印度和中国两国工作过的人,都会觉得这的确有点道理.如果中印两国是在进行经济赛跑,中国早已把印度拉下一圈了.</P>
<P>现在,中国社会的开放程度已经今非昔比.而在印度,"讨论"似乎永远不能被打断.一位印度记者极端地说:"中国和印度的区别是:在印度,人人都有否决权."持这种观点的人认为,印度的改革步伐十分缓慢,就是因为"民主制度"太没效率.而中国的决策则很快.三峡工程这样重大的工程只有在中国才能这么快上马,而在印度是不可能的. [英国<<经济学家>>]</P><P>十个中国人关在一个房间,问题就是如何使大家说话.而十个印度人关在一个房间,问题就是如何使大家都闭嘴.</P>
<P>当然,这是个笑话.中国和印度同属四大文明古国之列,两国人口加起来占了世界总人口的2/5,所以中印两国常常被放在一起比较.研究中印比较问题的学者西蒙-朗格在对比分析中印两国时说,虽然开篇的这个笑话只是个笑话而已,但凡是在印度和中国两国工作过的人,都会觉得这的确有点道理.如果中印两国是在进行经济赛跑,中国早已把印度拉下一圈了.</P>
<P>现在,中国社会的开放程度已经今非昔比.而在印度,"讨论"似乎永远不能被打断.一位印度记者极端地说:"中国和印度的区别是:在印度,人人都有否决权."持这种观点的人认为,印度的改革步伐十分缓慢,就是因为"民主制度"太没效率.而中国的决策则很快.三峡工程这样重大的工程只有在中国才能这么快上马,而在印度是不可能的. [英国<<经济学家>>]</P>
<P>当然,这是个笑话.中国和印度同属四大文明古国之列,两国人口加起来占了世界总人口的2/5,所以中印两国常常被放在一起比较.研究中印比较问题的学者西蒙-朗格在对比分析中印两国时说,虽然开篇的这个笑话只是个笑话而已,但凡是在印度和中国两国工作过的人,都会觉得这的确有点道理.如果中印两国是在进行经济赛跑,中国早已把印度拉下一圈了.</P>
<P>现在,中国社会的开放程度已经今非昔比.而在印度,"讨论"似乎永远不能被打断.一位印度记者极端地说:"中国和印度的区别是:在印度,人人都有否决权."持这种观点的人认为,印度的改革步伐十分缓慢,就是因为"民主制度"太没效率.而中国的决策则很快.三峡工程这样重大的工程只有在中国才能这么快上马,而在印度是不可能的. [英国<<经济学家>>]</P><P>十个中国人关在一个房间,问题就是如何使大家说话.而十个印度人关在一个房间,问题就是如何使大家都闭嘴.</P>
<P>当然,这是个笑话.中国和印度同属四大文明古国之列,两国人口加起来占了世界总人口的2/5,所以中印两国常常被放在一起比较.研究中印比较问题的学者西蒙-朗格在对比分析中印两国时说,虽然开篇的这个笑话只是个笑话而已,但凡是在印度和中国两国工作过的人,都会觉得这的确有点道理.如果中印两国是在进行经济赛跑,中国早已把印度拉下一圈了.</P>
<P>现在,中国社会的开放程度已经今非昔比.而在印度,"讨论"似乎永远不能被打断.一位印度记者极端地说:"中国和印度的区别是:在印度,人人都有否决权."持这种观点的人认为,印度的改革步伐十分缓慢,就是因为"民主制度"太没效率.而中国的决策则很快.三峡工程这样重大的工程只有在中国才能这么快上马,而在印度是不可能的. [英国<<经济学家>>]</P>
“三峡工程这样重大的工程只有在中国才能这么快上马”那可能是一种？？？？？？？！
三峡工程还不知道是好是坏
<P>把你家的闸拉了，你就知道好不好了</P>
<P>中西部要发展经济，也只有先卖资源了，舍弃风景了，如果三峡是在经济发达的沿海，这个大坝肯定修不起来。</P>
[此贴子已经被作者于2005-3-30 13:15:23编辑过]
历史可以证明山峡工程到底是个怎么样的工程！但是毕竟山峡工程经过了近百年的论证的！所以应该问题不大，功大于过！
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>大刀斩RB</I>在2005-3-30 1:44:00的发言：</B>
<P>十个中国人关在一个房间,问题就是如何使大家说话.而十个印度人关在一个房间,问题就是如何使大家都闭嘴.</P>
<P>当然,这是个笑话.中国和印度同属四大文明古国之列,两国人口加起来占了世界总人口的2/5,所以中印两国常常被放在一起比较.研究中印比较问题的学者西蒙-朗格在对比分析中印两国时说,虽然开篇的这个笑话只是个笑话而已,但凡是在印度和中国两国工作过的人,都会觉得这的确有点道理.如果中印两国是在进行经济赛跑,中国早已把印度拉下一圈了.</P>
<P>现在,中国社会的开放程度已经今非昔比.而在印度,"讨论"似乎永远不能被打断.一位印度记者极端地说:"中国和印度的区别是:在印度,人人都有否决权."持这种观点的人认为,印度的改革步伐十分缓慢,就是因为"民主制度"太没效率.而中国的决策则很快.三峡工程这样重大的工程只有在中国才能这么快上马,而在印度是不可能的. [英国<<经济学家>>]</P></DIV>
<P>好像引文不完全</P>[em06]
<P>十个中国人关在一个房间,问题就是如何使大家说话.而十个印度人关在一个房间,问题就是如何使大家都闭嘴.</P>
<P>当然,这是个笑话.中国和印度同属四大文明古国之列,两国人口加起来占了世界总人口的2/5,所以中印两国常常被放在一起比较.研究中印比较问题的学者西蒙-朗格在对比分析中印两国时说,虽然开篇的这个笑话只是个笑话而已,但凡是在印度和中国两国工作过的人,都会觉得这的确有点道理.如果中印两国是在进行经济赛跑,中国早已把印度拉下一圈了.</P>
<P>现在,中国社会的开放程度已经今非昔比.而在印度,"讨论"似乎永远不能被打断.一位印度记者极端地说:"中国和印度的区别是:在印度,人人都有否决权."持这种观点的人认为,印度的改革步伐十分缓慢,就是因为"民主制度"太没效率.而中国的决策则很快.三峡工程这样重大的工程只有在中国才能这么快上马,而在印度是不可能的. [英国<<经济学家>>]</P></DIV>
<P>好像引文不完全</P>[em06]
可不可以解读为“一个重效率，一个重公平”。