【原创】【美国不承认波茨坦公告的原因】

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/20 11:55:26


这个事,其实早就是这样了。只不过今天才真真被挑明了说出来。为什么美国不维护战后国际秩序呢?

首先,你要明白,美国的这种立场是一贯的,自1919年的巴黎和会开始就是这样。由于美国国会否决了14条的建议,美国拒绝参加国际联盟。也就是说,美国也没有维护过第一次世界大战战后的国际秩序。

紧接着说现在。日本对于美国是什么?是一条疯狗,养着干什么,时刻准备咬中国。美国自小泉时代就多次敦促日本放弃和平宪法,成为正常国家。这样做可以使日本拥有主动派兵出击的能力,也可以让日本有权利参加海外战斗任务。日本放弃和平宪法会与美国是有利的,可以减轻美国在亚太的战略压力。可惜,日本政界和日本社会一直以来都没有做好这样的话准备,就想台独运动一样,修宪在日本一直不是主流。美国一直在不断的制造渲染中国威胁的目的就是要培养日本的反华情绪,让日本最终跟上美国的战车。

那么,美国对中国和日本的关系,是怎看的?美国的战略家们,在一点上没有分歧,那就是中国是美国最大的威胁。但是,由于中国实力增长较快,美国自己的实力虽然很强大但相对下降,美国自己并没有准备好与中国的直接冲突。美国要想恢复竞争力的最佳途径,就是制造一场中国与周边国家的大规模冲突,这样一来,美国就可以坐收渔翁之力,找回失去的十年。日本无疑充当着这个挑衅的角色。

大家要注意到一点,日本在历史问题上的胡搅蛮缠和狂妄言论从来没有引起美国官方的反应。美国人没有必要去推动一个更团结友爱的亚洲,更不可能去建议亚洲搞什么共同体。要知道欧盟的诞生对于美国是个坏消息。因为欧盟作为一个未来的政治实体,已经形成了对美国的某种利益威胁。实际上,早在二战之后,美国就预料到了这一点,所以美国故意宽容日本的罪行,减轻日本受的惩罚么,并独吞日本。旧金山和约无疑就是这样的一个产物。换句话说,日本在战后的崛起,享受的地位和财富,都是美国所赐。日本虽然也想彻底独立,但是以美国人对日本人巨大影响力来说,日本政府一定会联美抗华。

大家还可以参看我上一个关于日本的帖子:http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1530819

这个事,其实早就是这样了。只不过今天才真真被挑明了说出来。为什么美国不维护战后国际秩序呢?

首先,你要明白,美国的这种立场是一贯的,自1919年的巴黎和会开始就是这样。由于美国国会否决了14条的建议,美国拒绝参加国际联盟。也就是说,美国也没有维护过第一次世界大战战后的国际秩序。

紧接着说现在。日本对于美国是什么?是一条疯狗,养着干什么,时刻准备咬中国。美国自小泉时代就多次敦促日本放弃和平宪法,成为正常国家。这样做可以使日本拥有主动派兵出击的能力,也可以让日本有权利参加海外战斗任务。日本放弃和平宪法会与美国是有利的,可以减轻美国在亚太的战略压力。可惜,日本政界和日本社会一直以来都没有做好这样的话准备,就想台独运动一样,修宪在日本一直不是主流。美国一直在不断的制造渲染中国威胁的目的就是要培养日本的反华情绪,让日本最终跟上美国的战车。

那么,美国对中国和日本的关系,是怎看的?美国的战略家们,在一点上没有分歧,那就是中国是美国最大的威胁。但是,由于中国实力增长较快,美国自己的实力虽然很强大但相对下降,美国自己并没有准备好与中国的直接冲突。美国要想恢复竞争力的最佳途径,就是制造一场中国与周边国家的大规模冲突,这样一来,美国就可以坐收渔翁之力,找回失去的十年。日本无疑充当着这个挑衅的角色。

大家要注意到一点,日本在历史问题上的胡搅蛮缠和狂妄言论从来没有引起美国官方的反应。美国人没有必要去推动一个更团结友爱的亚洲,更不可能去建议亚洲搞什么共同体。要知道欧盟的诞生对于美国是个坏消息。因为欧盟作为一个未来的政治实体,已经形成了对美国的某种利益威胁。实际上,早在二战之后,美国就预料到了这一点,所以美国故意宽容日本的罪行,减轻日本受的惩罚么,并独吞日本。旧金山和约无疑就是这样的一个产物。换句话说,日本在战后的崛起,享受的地位和财富,都是美国所赐。日本虽然也想彻底独立,但是以美国人对日本人巨大影响力来说,日本政府一定会联美抗华。

大家还可以参看我上一个关于日本的帖子:http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1530819
谁发现靠谱的部分麻烦通知一声
所以无论是历史问题,还是东亚地区的安全问题,中美确实没有什么交集。希望美国扮演正面的,正义的角色,帮助中国压制日本的极右势力,是空想。
楼主说得不错。
不过,TG追求领土主权统一与实施东亚经济统一是个矛盾,美帝捣乱东亚的机会太多。
饱食而乱喷 发表于 2013-5-31 09:48
谁发现靠谱的部分麻烦通知一声
暂时没发现
走着瞧吧;楚汉相争、十面埋伏,棋过中局了。
啥时候变成美国 失去了十年???。。。
中日冲突,美国准备壁观收渔利? 那不是喜闻乐见?
谁发现靠谱的部分麻烦通知一声
没有错别字
因为承认了冲绳就不是日本,那独立了的冲绳可能会靠中国这边,在冲绳上的美军就肯定要离开了
falqs50 发表于 2013-5-31 10:05
啥时候变成美国 失去了十年???。。。
中日冲突,美国准备壁观收渔利? 那不是喜闻乐见?
应该是指反恐10吧,这10年被公认为是TG机遇的10年
我很好奇的是,“美国不承认”出自何处?
不表态,也是种表态,MD回避正面回应,和“不承认”,是两个概念。
承认并贯彻执行就不能搅屎了,搅屎棍岂是狼的虚名?
话说美国人用这套对付同样是超级大国的中国,很难想象会产生什么后果,恐怕美国人自己也不清楚吧?
koffa 发表于 2013-5-31 10:09
我很好奇的是,“美国不承认”出自何处?
不表态,也是种表态,MD回避正面回应,和“不承认”,是两个概念 ...
看行动便知。
美国说过“不承认”?别傻了
未来戦士 发表于 2013-5-31 10:13
看行动便知。
呵呵,同学,不想展开了,说句实在的,怎么分析仁者见仁,这个题目起的不是很合适。
falqs50 发表于 2013-5-31 10:05
啥时候变成美国 失去了十年???。。。
中日冲突,美国准备壁观收渔利? 那不是喜闻乐见?
失去的十年,指反恐战争十年使美国付出了沉重代价。这主要是与中国做对比而产生的概念。
美国自小泉时代就多次敦促日本放弃和平宪法,成为正常国家。
我擦,这得多无知才能说出这句话啊
美国就是大傻瓜一个


红裤衩三人组说过的 日本为米国驻军给的钱还要超过自身的军费开支 日本本土的米陆军在东京座间海军的横须贺基地 直接抵在日本咽喉 很难挣脱
给杀了这么多 还得叫粑粑 其实很口年{:soso_e113:}
能否把标题换一下不要那么赚眼球好嘛?
我找了半天文章里一点不承认波茨坦条文的依据都没有。。。我还以为进了数字网。。。
纸张是给强国用的,它的作用是要么直接有效,要么为动手获取道德制高点,老美打伊拉克也不过就找了个莫须有的大杀器理由,中国强大后可以用自古以来搞定琉球~
奇怪,难道会有人认为MD会去否认《旧金山和约》么?
闲汉牛二 发表于 2013-5-31 10:21
美国自小泉时代就多次敦促日本放弃和平宪法,成为正常国家。
我擦,这得多无知才能说出这句话啊
我也想吐槽这句。
这可不是一般的无知就能说得出来的。
koffa 发表于 2013-5-31 10:09
我很好奇的是,“美国不承认”出自何处?
不表态,也是种表态,MD回避正面回应,和“不承认”,是两个概念 ...
事实上就是不承认,只不过还不想撕破最后一点脸皮而已
中美相对力量的持续变化,反应在东亚地缘政治格局面临重新洗牌,洗盘过程各方势力需要重新定位的一个交集就是脚盆。
mazezam 发表于 2013-5-31 10:30
能否把标题换一下不要那么赚眼球好嘛?
我找了半天文章里一点不承认波茨坦条文的依据都没有。。。我还以为 ...
只是不承认有利于中国的部分,这样精确吧
只能说有点味道~~
未来戦士 发表于 2013-5-31 09:51
所以无论是历史问题,还是东亚地区的安全问题,中美确实没有什么交集。希望美国扮演正面的,正义的角色,帮 ...
其实我一直都觉得执行离岸政策的国家都是很贱的,比如小岛牛牛,大岛MD,乱岛霓虹
“不承认”三个字确实用的有问题,美国的立场应该是“回避”。
MD现在明确表态了不承认波茨坦公告了?
叶昭德 发表于 2013-5-31 10:39
只是不承认有利于中国的部分,这样精确吧

他承认的话,打干儿子的脸
他不承认的话,打他自己的 脸
他想的就是半承认,只是不承认有利于中国的部分,但不能说出来
问题的关键是,这条约他们牵头签的,签了的国际条约要么承认,要么不承认,不存在半承认的问题。
其实,MD这会估计也有点窝火吧
我怎么感觉MD也掉坑了
汤姆哥 发表于 2013-5-31 10:45
“不承认”三个字确实用的有问题,美国的立场应该是“回避”。
对,我知道是霓虹有问题,但是我就是不说。这个对公信力的损害是相当大的,古语有云,名不正则言不顺,言不顺则事难成。
米帝只信奉两样东西,第一自己的利益,第二实力
如果你没有实力,干你又符合自己的利益
米帝会毫不犹豫的干你
如果你有强大的实力,干你虽然符合自己的利益但是损失可能惨重
他就会坑蒙拐骗
所以说,只有利益和实力会影响到米帝的行为方式
那种几张废纸觉得所谓国际秩序在米帝眼里就是屁一样的存在
嗯,有鉴于此,天朝天天的对日对世界讲法理,到底是怎么寻思的呢,现在的困境就是谁有实力有勇气谁就可以改变规则的人造成的,咱追赶实力的同时,咱的勇气有木有呢,法理讲累了,还怎么做呢,有木有勇气做呢?
什么公告在MD眼里只是一张纸,只有实力决定一切。那些公告只是欺负小国的把戏,当然不可能让它反过来束缚自己了。现在中国在李到了德国,习访美前打出这张牌,其实出牌出的很是时候,这个时候提出来,它就可以当成牌来打。在德国是在国际上制造有利于中国的舆论,在美国是讨价还价。如果这张牌要是出的再早点的话是没人理你的。
这么和你说吧,现有的国际秩序就是开罗波茨坦这两个法律文件确立的,美国只要还在道上混,他不可能不认,所以你说的美国为什么不承认波茨坦这是个伪命题。

美国发言人他这么说,只是在回避谈波茨坦公告的问题,因为一旦他公开发表评论,意味着美国政府要为他的言论背书,那么这就把目前美国在中日两国之间上下其手的模糊空间压缩干净了。如果他重申波茨坦公告的历史意义,那么中国必然大做文章,日本从此失去在钓鱼岛和冲绳的主动权。如果他不承认波茨坦公告而要以旧金山合约代替,日本顿时底气足了,但是就此就和中俄撕破脸。不论哪种选择,都会让美国没有了模糊空间,必须要在中日争端里旗帜鲜明地选一边了。先不说顿时战争危险大大升高,而且立马导致美国从此失去中日之一的影响力。因为反正你都选边站了,我还在意你的意见干什么?

以美国的精明,绝无可能干这种傻事。所以还是接着打马虎眼,你爱怎么想怎么想,至于我美国的态度,就是含含糊糊不告诉你。这样子让中日两国都有求于他,他才能进一步保持对两国的控制力。
美国维护的只有自己的利益。
MD也是个无赖?