德国财长:弃欧洲福利制度 恐掀革命

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/25 16:13:31
德国财长:弃欧洲福利制度 恐掀革命

【联合报╱编译田思怡/综合报导】   2013.05.30 02:57 am

德国财长萧伯乐廿八日警告,如果输掉对抗青年失业这一场仗,欧洲可能分崩离析;如果放弃欧陆福利制度,改採较严格的美国标准,则可能引发「革命」。

欧盟青年失业率近四分之一,部分国家高达五成,是成年人失业率的两倍多,德国、法国、西班牙和义大利呼吁採取紧急行动,挽救欧洲青年世代。

在巴黎举行的一项对抗青年失业危机会议中,欧盟国家官员强调创造青年就业的关键在中小企业。法国劳工部长沙宾表示,一项被媒体称为「新政」的蓝图,将锁定协助中小企业创造青年就业机会。

法国总统欧兰德在开幕致词时呼吁制定一套「攻击性」策略,以避免世代「断裂」。他说:「我们必须立即行动,欧洲有六百万青年失业,近一千四百万青年没工作、没上学也不是学徒。」

他说,对抗青年失业的完整计画将在六月廿七日和廿八日的欧盟高峰会上提出。

德国财长萧伯乐和法国财长莫斯柯维奇指出,欧元区中小企业必须有更便宜的信贷,才能创造青年就业机会。他们说,南欧地区企业融资成本偏高是经济复甦的绊脚石。

萧伯乐说:「对抗青年失业这一役,我们必须更成功,否则将输掉欧洲统合。」他说,有必要维护欧洲福利制度,若欧洲引进美国的福利标准,「我们会发生革命,不是第二天,而是(决定引进)当天。」

欧盟国家中青年失业率最高的西班牙总理拉荷义呼吁,欧元区对中小企业援助应提高三倍,政府对雇用青年的补贴也不应受到预算超支的限制。

拉荷义说,欧洲投资银行和欧洲央行应协助中小企业取得贷款。

由于许多受欧债危机冲击的国家怪罪德国逼他们实施撙节,德国最近积极寻求解决欧元区失业问题,与西班牙和葡葡牙签订双边协定。青年就业危机将是六月欧盟高峰会重要议题。


【2013/05/30 联合报】

http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR2/7931130.shtml
.
德国财长:弃欧洲福利制度 恐掀革命

【联合报╱编译田思怡/综合报导】   2013.05.30 02:57 am

德国财长萧伯乐廿八日警告,如果输掉对抗青年失业这一场仗,欧洲可能分崩离析;如果放弃欧陆福利制度,改採较严格的美国标准,则可能引发「革命」。

欧盟青年失业率近四分之一,部分国家高达五成,是成年人失业率的两倍多,德国、法国、西班牙和义大利呼吁採取紧急行动,挽救欧洲青年世代。

在巴黎举行的一项对抗青年失业危机会议中,欧盟国家官员强调创造青年就业的关键在中小企业。法国劳工部长沙宾表示,一项被媒体称为「新政」的蓝图,将锁定协助中小企业创造青年就业机会。

法国总统欧兰德在开幕致词时呼吁制定一套「攻击性」策略,以避免世代「断裂」。他说:「我们必须立即行动,欧洲有六百万青年失业,近一千四百万青年没工作、没上学也不是学徒。」

他说,对抗青年失业的完整计画将在六月廿七日和廿八日的欧盟高峰会上提出。

德国财长萧伯乐和法国财长莫斯柯维奇指出,欧元区中小企业必须有更便宜的信贷,才能创造青年就业机会。他们说,南欧地区企业融资成本偏高是经济复甦的绊脚石。

萧伯乐说:「对抗青年失业这一役,我们必须更成功,否则将输掉欧洲统合。」他说,有必要维护欧洲福利制度,若欧洲引进美国的福利标准,「我们会发生革命,不是第二天,而是(决定引进)当天。」

欧盟国家中青年失业率最高的西班牙总理拉荷义呼吁,欧元区对中小企业援助应提高三倍,政府对雇用青年的补贴也不应受到预算超支的限制。

拉荷义说,欧洲投资银行和欧洲央行应协助中小企业取得贷款。

由于许多受欧债危机冲击的国家怪罪德国逼他们实施撙节,德国最近积极寻求解决欧元区失业问题,与西班牙和葡葡牙签订双边协定。青年就业危机将是六月欧盟高峰会重要议题。


【2013/05/30 联合报】

http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR2/7931130.shtml
.
西班牙过半青年失业如迷失一代

文汇报   [2013-05-29]     

 欧元区衰退持续,国际劳工组织预计,欧盟年轻人失业率2015年前将持续高于17%,其中西班牙16至24岁失业率高达57.22%,俨如「迷失一代」。法德昨签署联合提桉,建议通过欧洲投资银行(EIB),向聘请及培训青年的企业提供60亿欧元(约601亿港元)贷款,以促进青年就业。

 愈来愈多高学历青年被迫出国求职,令西国担心长远丧失竞争力。通晓西、法、英三语,并拥有大学学位的28岁女子费尔南德斯,前年底失业至今,令人生失去长远规划。一些无工作经验的大学毕业生选择继续深造,亦有人被迫与父母同住,以减轻家庭负担。有青年坦言,出国求职已成唯一选择。

 除西班牙,葡萄牙、意大利、法国等欧盟国青年就业亦不容乐观,欧盟年轻人失业率1月升至23.6%,是成年人的逾2倍。 

路透社/综合外电消息/彭博通讯社
http://paper.wenweipo.com/2013/05/29/GJ1305290009.htm
.
看环球遍插赤旗来自: Android客户端
欧盟青年失业率近四分之一
西班牙过半青年失业如迷失一代
找马神教啊,欧盟实行10年不生育政策,万年独生子女政策。立马消灭失业率。
民主,自由,人权就可以了,只要有了这些,经济就可以自动发展了,创新就可以自动实现了,怎么会失业?想不明白!
民主,自由,人权就可以了,只要有了这些,经济就可以自动发展了,创新就可以自动实现了,怎么会失业?想不 ...
我也陷入深深的思考
gmgm201 发表于 2013-5-30 10:54
民主,自由,人权就可以了,只要有了这些,经济就可以自动发展了,创新就可以自动实现了,怎么会失业?想不 ...
人家那可是正儿八经的,社会主义国家。

看来社会主义还是敌不过资本主义啊
kuangzhiyun 发表于 2013-5-30 11:23
人家那可是正儿八经的,社会主义国家。

看来社会主义还是敌不过资本主义啊
欧洲的“社会主义”早就只剩下空壳了。

瑞典就是最好的例子。
monona 发表于 2013-5-30 11:26
欧洲的“社会主义”早就只剩下空壳了。

瑞典就是最好的例子。
是不是冷战后这些社民党背叛起来更是毫无顾忌理直气壮?
革命是个好出路,现代人远离血与火的历史太久最终会退化。革命可能带不来好的结果,但可以带来好的心态。最终人都会摆正自己的位置。作为一个思维方式上相当西化的人,我还是对欧洲有很多好感的。西欧人骨子里是强悍的,现在娘化是太平太久,多一点刺激未必不是好事。
50年代欧洲这种福利制度也是在苏联这个参照物下,被逼无奈对劳动人民作出的让步吧
革命?是不是汉斯怀念小胡子想对外夸张了
失去的是锁链,得到的将是整个世界。
monona 发表于 2013-5-30 11:26
欧洲的“社会主义”早就只剩下空壳了。

瑞典就是最好的例子。
如果欧洲的社会主义只剩下空壳子,那也只能说明。社会主义完蛋了
kuangzhiyun 发表于 2013-5-30 11:58
如果欧洲的社会主义只剩下空壳子,那也只能说明。社会主义完蛋了
不好意思


希腊和土耳其的GCD发来贺电。
Pinochet 发表于 2013-5-30 11:37
是不是冷战后这些社民党背叛起来更是毫无顾忌理直气壮?
当然是啊。

“第三条道路”么。
kuangzhiyun 发表于 2013-5-30 11:58
如果欧洲的社会主义只剩下空壳子,那也只能说明。社会主义完蛋了
顺便说下

你既然如此认为,就说服下主帖里的大人先生们不要这么恐惧嘛。
人家那可是正儿八经的,社会主义国家。

看来社会主义还是敌不过资本主义啊
西班牙,英国都是社会主义国家??
不是有“民主”体制就OK了吗:什么问题都可以用选票来解决嘛
虚伪者 发表于 2013-5-30 10:34
欧盟青年失业率近四分之一
西班牙过半青年失业如迷失一代
找马神教啊,欧盟实行10年不生育政策,万年独生 ...
你认为欧洲生育率很高?这和生育率有必然联系?
之前认识的老欧洲早说过了,你们中国人为了自己移民来欧洲,可以理解。

但说是为了孩子而放弃国内的事业来欧洲,完全无法理解。第一,孩子幸不幸福你能管得到?第二,几十年后的欧洲谁能说得准,二战刚过去才几十年呢,你知道今后欧洲不打仗了?
Pinochet 发表于 2013-5-30 13:21
你认为欧洲生育率很高?这和生育率有必然联系?
这人是人口教的,凡事必往计划生育上扯。
自给自足才是可持续的。幻想窃取他人劳动果实享受生活的,得益于一时,贻害子孙。
虚伪者 发表于 2013-5-30 10:34
欧盟青年失业率近四分之一
西班牙过半青年失业如迷失一代
找马神教啊,欧盟实行10年不生育政策,万年独生 ...
人口减少,部分就业岗位也会消失的。
欧洲的福利制度当时就是一个对抗苏联赤化的策略,包括大量救济保障以及国家雇员,尼玛,什么都是国家雇员,全世界的中小企业都是一个德行,拖欠基本薪水,骗取员工信任,所以欧洲人大都不愿意去小企业受气。宁可在家里。越是帝国主义阶段,小企业就越不可能出头!因为你根本拿不出像样的待遇。。
这就是西方必须要吞下的高福利苦果
不取消高福利国家开支受不了 取消高福利民众就会起来反抗和闹事 甚至于从新选一个在高福利问题上妥协和让步的政党
如果这样的政党上台国家就会更加的走向财政悬崖 解决这个办法的办法就是战争
都说战争很费钱 但是如果战争胜利的话 好处是大于坏处的
欧洲的福利制度当时就是一个对抗苏联赤化的策略,包括大量救济保障以及国家雇员,尼玛,什么都是国家雇员, ...
苏共崩溃二十年后的还魂一击
50年代欧洲这种福利制度也是在苏联这个参照物下,被逼无奈对劳动人民作出的让步吧
很大程度上是如此。可惜人们忘记了,影响我们生活水准的决定因素是生产力的提高而不是福利制度的扩张。
raymax1984 发表于 2013-6-1 20:07
很大程度上是如此。可惜人们忘记了,影响我们生活水准的决定因素是生产力的提高而不是福利制度的扩张。
拉倒吧

资本家的利润和生产力不是一回事。
monona 发表于 2013-6-1 20:13
拉倒吧

资本家的利润和生产力不是一回事。
资本家的利润如果不用于扩大再生产还会用于何处?
Pinochet 发表于 2013-6-1 20:41
资本家的利润如果不用于扩大再生产还会用于何处?
请问金融资本、服务业(比如随便举一个例子,夜总会)的“扩大再生产”有助于提高生产力?
monona 发表于 2013-6-1 20:42
请问金融资本、服务业(比如随便举一个例子,夜总会)的“扩大再生产”有助于提高生产力?
那资本主义最初为何会想到工业化而不是搞这些呐?服务业也不是全然无关生产力吧,比如运输教育行业等等
Pinochet 发表于 2013-6-1 20:55
那资本主义最初为何会想到工业化而不是搞这些呐?服务业也不是全然无关生产力吧,比如运输教育行业等等
1、谁说没有呢?这个当然都是同时投资的。

早期美国连消防都是私营的。比如英美铁路等等。

2、个别,而不是全部。

monona 发表于 2013-6-1 21:06
1、谁说没有呢?这个当然都是同时投资的。

早期美国连消防都是私营的。比如英美铁路等等。
那苏联MPS指标不统计服务业是不是也有缺陷?还是说这个指标只是用于计划分配物资的而不是用于比较规模统计的?

早期英美建设铁路那些占地是如何解决的?像现在很多国家要建设基础设施拆迁问题很大的
这个德国财长还是很清醒的,不过欧洲高福利政策也确实走到了尽头。
raymax1984 发表于 2013-6-1 20:07
很大程度上是如此。可惜人们忘记了,影响我们生活水准的决定因素是生产力的提高而不是福利制度的扩张。
同样,人们也总想不起来资源是有限的,并且不会随着生产力的提高而提高。
raymax1984 发表于 2013-6-1 20:07
很大程度上是如此。可惜人们忘记了,影响我们生活水准的决定因素是生产力的提高而不是福利制度的扩张。

非常同意。生产力的提高是可持久,福利的扩张只是暂时的改善生活。
Pinochet 发表于 2013-6-1 21:09
那苏联MPS指标不统计服务业是不是也有缺陷?还是说这个指标只是用于计划分配物资的而不是用于比较规模统计 ...
1、MPS的理论基础当然是只有物质生产才创造价值(这个基础本身并没有什么错误啊),比较的规模当然也是物质产品的规模。

2、英美当时都是土地私有制,肯定是直接购买土地(就美国而言应该还有侵占印第安人土地的问题)。
monona 发表于 2013-6-1 21:18
1、MPS的理论基础当然是只有物质生产才创造价值(这个基础本身并没有什么错误啊),比较的规模当然也是物 ...
如果买土地的话那铁路的成本是不是太高了些?
喜闻乐见