超级军网新快报报道了高校bbs事件, tom转载
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/20 13:29:17
本来放首页的, 半小时之内就撤掉了
http://news.tom.com/1002/20050325-1984423.html
高校BBS“关闭外网”调查：学子致信温总理(图)
新快报记者 徐碧姗
3月4日
11时30分左右，北京大学北大未名BBS站务委员会发出公告，称由于访问人数过多，而决定从当晚11时进行系统维护，并表示“将主要影响部分公众网用户”的访问。
第二天，南京大学“小百合”BBS宣布进行系统维护。3月16日，清华大学水木清华BBS的进入屏幕上出现赫然的红字———“从即日起，BBS水木清华站由开放型转为校内型，限制校外IP访问。”3月17日，南大小百合站的公告上，校园BBS被定性为“学校内部传递信息的平台”。此时，许多知名的高校BBS纷纷对外来者关上了大门……
关闭外网意在“实名制”
3月16日
“水木清华”限制校外用户登录后，18日在清华的校园内，一些清华学生自发举行集会，在作为校园标志的日晷旁纪念曾经的“水木清华”。而在网上，关于BBS的转型更是激起了“千层浪”，“这次整顿源头何在”成为网友们关注的首个问题。
北大未名站的相关负责人透露，学校接到了教育部的一份文件，根据文件指示，北大从3月5日开始，对未名BBS作出禁止校外IP登录的调整。而“水木清华”上则有这样的说法：“2月28日，各大高校BBS均收到学校通知，称教育部要求所有校园网内的BBS向校内平台模式转变限制校外用户登录，并实行实名制。收到这一通知的包括复旦日月光华、西交兵马俑、上交饮水思源、南大小百合、北大未名等大站。”
记者曾就此事联系中山大学逸仙时空BBS的版主及其主要负责人，但该BBS的版主表示并不清楚其中的过程，而位前主要负责人则以相关评论可能会影响“逸仙时空”的生存环境为由，拒绝了记者的采访。
虽然从各大BBS发出《致用户的一封信》到最终封禁外网用户权限显得过于仓促，但高校BBS“实名制”的出台早在2004下半年就已经有过较为明确的政策提示。
在网友找到的《教育部、共青团中央关于进一步加强高等学校校园网络管理工作的意见》(即“17号文件”)中，记者发现该文件使用了网络“实名制”一词，并明确指出：
“高校校园网BBS是校内网络用户信息交流的平台，要严格实行用户实名注册制度。要加强对校园网BBS的规范和管理，及时发现和删除各类有害信息。对有害信息防范不力的要限期整改，对有害信息蔓延、管理失控的要依法予以关闭。”
而另一方面，被网友们频频提到的“16号文件”，即教育部《关于进一步加强和改进大学生思想政治教育的意见》中，可以找到这样一段文字：
“要充分发挥网络等新型媒体在校园文化建设中的重要作用，建设好融思想性、知识性、趣味性、服务性于一体的校园网站……加强对校园文化建设的管理。要建立校园文化建设的各项管理规章制度，加强哲学社会科学研讨会、报告会、讲座的管理，加强校园BBS管理，绝不给错误观点和言论提供传播渠道。”
网友感叹代价无法计算
“为什么会出台这样的意见”这一问题紧接着掀起网友讨论的又一个高潮。有人联想到了“一塌糊涂”。
“一塌糊涂”从1999年9月17日开办后，原是北大多个BBS中人气最旺的一个，以议题开放、评论大胆激烈而著名，吸引了众多高校外用户，逐步发展到800多个讨论区，注册用户达293793，最大同时在线人数20930，但在2004年9月13日关站。
一篇名为“论水木清华的倒掉”的帖子提出，“YTHT(一塌糊涂)倒掉的时候，SMTH(水木清华)噤若寒蝉，不敢作声。难道YTHT倒掉的时候，他们没想到自己有一天也会倒掉的吗？”
名为Koos的网友在自己的blog里写到：“关闭校外IP，其实是为了更好地管理学校网站论坛，但也因此，限制了校外学者、国外学者人才等等在论坛上发表新作、发起讨论以及发布资源……我们要放开胸怀，放眼世界，大家一起讨论问题，研究问题和解决问题。”
然而，最情绪化、最热烈的言论是围绕着“高校BBS转为校内型意味着什么，将有什么后果”这一问题展开，其中以沉痛惋惜为多。有网友感叹：“‘水木’为首的相关BBS外网关闭的代价无法计算……”
更有网友尖锐地指出，这一场BBS的“关闭外网”风波，使高校BBS“退回十年前的样子”。
一个网友担心“blog在逐渐壮大，希望不要重蹈覆辙……”而据悉，随着南大“小百合”的转型，原来“小百合”的blog也受到了很大冲击。
许多相关BBS的站长、站务和版主纷纷表示将努力争取为校外用户另辟一个“精神家园”。据悉，南大小百合站的海外网友正在筹办“野百合BBS”，希望“野百合也有春天”。
对话 校友：我们只能是游客了
Beagle,复旦大学研一女生，在北大未名站系统升级前任fairytales版主，并且在“未名”站经营自己的个人文集。
CC，大学毕业工作一年，一直保持着上学校BBS的习惯。
记者在采访中发现，高校BBS此次向校内型转变，受影响最大的莫过于那些热衷于在兄弟院校BBS间天马行空的网友及已经离开母校的校友们。他们在那里辛勤耕耘，牵肠挂肚，却一觉醒来发现在那里他们只能是游客了。
记者：你怎么发现自己已经无法登录“未名”了？
Beagle：3月10日早上，我在看一个朋友的blog时，发现她说无法登录“未名”站。那时不以为意，因为朋友是国外ip。可到中午，我用自己的ID登录“未名”站时，竟然发觉我自己也是unauthorizedip(未授权IP)了。
这种情况持续了一周时间，我开始觉得纳闷。我用guest上站，只能看文章，不能进行任何写入操作，发信息和站内信件也不行。这段时间内，我经常上水木清华站的fairytales版。记者：那么“水木”什么时候有了变动？
Beagle：3月16日下午3时半左右，我登录“水木”，发现进站画面有两行红字：从即日起，水木清华站将不对校外IP开放。
等我吃完晚饭再回来登录的时候，水木清华站已经无法连接了。晚上一个清华的同学在QQ上告诉我，关站确切的原因是教育部下文件云云。我才知道，原来“未名”早就开始整顿了，“水木”是第二个。
这件事情太突然，“未名”甚至没有给每个用户发一封提醒备份数据的信件，就突然对外关闭了。和很多“未名”用户一样，我注册“未名”站已经有三年了，在“未名”有个人文集，现任版主，因此很多重要的信件和文章都没来得及备份。其次，对于这次限制的理由我觉得感情上无法接受，加强大学生思想政治教育固然是理所应当，但是，隔断高校之间信息流通的方式是否最好呢？
记者：为什么仍然保持上校园网的习惯？
CC：我大一就开始上BBS,上了三四年了。已经习惯每天打开fterm挂站。虽然毕业了，但那是我的学校，所以上母校的BBS是自然而然的事情。上时间长了都有感情了。我刚上BBS那时在线人数只有五六百人，现在都有五六千人了，我见证了我们这个BBS的成长。现在不能登录，真的有种失去精神家园的感觉。
记者：限制校外IP会不会对你产生影响？
CC：我已经养成了从BBS上获取信息的如果限制IP，虽然用guest也可以上，但是很不方便。
记者：你怎么看这件事情？
CC：第一感觉是挺莫名其妙的。其实只要限制敏感话题，或者关闭那些敏感话题版面就行了，而不应该把校友排除在外。
部分高校BBS转型日记簿 1月4日 复旦日月光华
日月光华站发出说明，称因“不少用户都收到了境外反动势力群发的一些有害垃圾信件，不仅干扰了网友正常访问和使用光华，也对光华的生存构成严重威胁。接上级有关部门通知，在0时－8时关闭日月光华的校外访问和Web服务。”
3月4日 北大未名进行系统维护
11时30分左右，北京大学北大未名BBS站务委员会发出公告：“由于近期本站平均及峰值在线人数激增，来自于公众网的访问请求显著增多，为加强系统处理能力……本站拟于2005年03月04日23时起进行系统维护。本次系统维护将主要影响部分公众网用户对本站的访问……”
3月5日 南大“小百合”进行系统维护 3月5日
，南京大学小百合BBS进入系统维护状态，公众网域名lilybbs.net无法使用，同时普通用户被取消了在版面发布文章的权限，而版主仍旧可以管理版面。
也从3月5日起，北大未名BBS便时常莫名断线，3月6日更是长时间不能连接。3月7日，未名BBS基本恢复正常，但校外用户发现，已经无法从校外IP登录未名，有时甚至无法匿名浏览。
3月9日晚10时，未名BBS站务委员会再次发出公告：“经过多方努力，目前校外网络用户已经可以使用匿名方式访问本站。”
3月16日 “水木清华”由开放型转为校内型
当天，打开清华大学水木清华BBS，网页中间显示一排红字：“从即日起，BBS水木清华站由开放型转为校内型，限制校外IP访问。”当日15时40分，清华大学BBS水木清华站务委员会向全站发送信件《致水木清华站全站用户的一封公开信》，称水木清华站近期会对开放的IP范围进行暂时的调整，校外用户将不能访问。18时左右，一名ID为KCN的用户在系统管理员信区发帖子称，此次水木清华BBS是按照教育部相关文件要求而进行的调整。该文件要求高校BBS必须向实名制下校内交流平台改造，水木清华被要求作为典型实施。为此，清华决定水木清华从开放型的BBS向校内型的BBS转型。
一时间，各个版上满眼皆是告别留言。在线人数跌至数千。
3月17日 武大“白云黄鹤”进入只读状态 中大“逸仙时空”关闭校外访问 南开“我爱南开站”限制校外用户
中山大学“逸仙时空”站宣布关闭校外访问，以进行系统的调整和维护。
同时，武汉大学白云黄鹤站务贴出了一封公告：“由于本站程序升级，从2005年3月17日17时起，全站进入只读状态。此次程序升级至少需要一星期时间，具体时间需根据进度确定。”
同在3月17日，南开大学BBS我爱南开站在晚上发出的一封公开信称“经上级领导指示，现对本站校外用户访问策略作如下调整：1、3月18日起，暂停校外新用户注册。2、3月18日起，限制校外普通用户的发文权限，保留讯息、信件权限。校外版务可以发文，继续参与版面管理。何时恢复，本站将会另行通知。”
3月18日 南大“小百合”更名 3月18日
晚，南京大学BBS发出公告，在公告中首次使用了“南京大学BBS网站”的名称，而没有用传统的名称“南京大学小百合BBS”。公告中说，BBS的升级期为3月18日到3月21日24时为止。随后取消了所有站务、版主的权限。
现状：
“北大未名”规定，凡任过斑竹的ID可申请B权限，即可以直接登录并恢复转型前一切权限，其他的ID只能以guest进入并只有浏览权限。
日月光华夜间0时至早上8时禁止校外用户登录，其他时间进入仍可以发言跟帖。
西安交通大学兵马俑BBS自3月17日凌晨始完全禁止校外登录，上海交通大学饮水思源BBS在夜间10点后禁止校外用户发文。
南大BBS仍维持全站只读状态。
中山大学“逸仙时空”目前校外可以以guest登录，但不能跟帖发文。
南开学子致温总理的一封信(节选) 敬爱的温总理：
您好！
我是天津南开大学的一名学生。最近教育部出台的一个决定在很多高校学生中引起了震动，我也是其中之一。我很想就这个事情和与此相关的高校思想政治教育工作和您说一说看法，希望您能听到学生的心声。
很多BBS已经走过了近10年的岁月，充当着服务校内老师、学生，联系高校和社会，以及校际之间沟通的重要作用，目前尚无其他网络平台可以拥有代替它的功能。关闭外网，实名注册之所以在BBS上引起这样大的争论，其实还是源于V和很多学生自身生活切身相关，因此会让他们非常敏感。
作为网络空间，BBS无法逃脱网络固有弊端，一些人会利用它来散布一些不实乃至诽谤等信息，对学生心理造成影响，教育部的初衷是利用BBS进行思想政治教育，但是，经过长期运行，很多BBS已经有了很固定的运行机制。如果因为一小部分人的行为而强制关闭外网，并不会使思想错误的人思想正确了，同时却因为侵害了很多其他用户的利益而遭到反感，可以说，是一个很得不偿失的做法。
最后，谨向您致以家乡学子的最高敬意，我们深为家乡土地曾经培育两代共和国总理而骄傲！
———3月22日在天津大学的天大求实BBS上，ID为“tian”的网友写了一封名为“南开学子就‘整改高校BBS’致温总理的信”。本来放首页的, 半小时之内就撤掉了
http://news.tom.com/1002/20050325-1984423.html
高校BBS“关闭外网”调查：学子致信温总理(图)
新快报记者 徐碧姗
3月4日
11时30分左右，北京大学北大未名BBS站务委员会发出公告，称由于访问人数过多，而决定从当晚11时进行系统维护，并表示“将主要影响部分公众网用户”的访问。
第二天，南京大学“小百合”BBS宣布进行系统维护。3月16日，清华大学水木清华BBS的进入屏幕上出现赫然的红字———“从即日起，BBS水木清华站由开放型转为校内型，限制校外IP访问。”3月17日，南大小百合站的公告上，校园BBS被定性为“学校内部传递信息的平台”。此时，许多知名的高校BBS纷纷对外来者关上了大门……
关闭外网意在“实名制”
3月16日
“水木清华”限制校外用户登录后，18日在清华的校园内，一些清华学生自发举行集会，在作为校园标志的日晷旁纪念曾经的“水木清华”。而在网上，关于BBS的转型更是激起了“千层浪”，“这次整顿源头何在”成为网友们关注的首个问题。
北大未名站的相关负责人透露，学校接到了教育部的一份文件，根据文件指示，北大从3月5日开始，对未名BBS作出禁止校外IP登录的调整。而“水木清华”上则有这样的说法：“2月28日，各大高校BBS均收到学校通知，称教育部要求所有校园网内的BBS向校内平台模式转变限制校外用户登录，并实行实名制。收到这一通知的包括复旦日月光华、西交兵马俑、上交饮水思源、南大小百合、北大未名等大站。”
记者曾就此事联系中山大学逸仙时空BBS的版主及其主要负责人，但该BBS的版主表示并不清楚其中的过程，而位前主要负责人则以相关评论可能会影响“逸仙时空”的生存环境为由，拒绝了记者的采访。
虽然从各大BBS发出《致用户的一封信》到最终封禁外网用户权限显得过于仓促，但高校BBS“实名制”的出台早在2004下半年就已经有过较为明确的政策提示。
在网友找到的《教育部、共青团中央关于进一步加强高等学校校园网络管理工作的意见》(即“17号文件”)中，记者发现该文件使用了网络“实名制”一词，并明确指出：
“高校校园网BBS是校内网络用户信息交流的平台，要严格实行用户实名注册制度。要加强对校园网BBS的规范和管理，及时发现和删除各类有害信息。对有害信息防范不力的要限期整改，对有害信息蔓延、管理失控的要依法予以关闭。”
而另一方面，被网友们频频提到的“16号文件”，即教育部《关于进一步加强和改进大学生思想政治教育的意见》中，可以找到这样一段文字：
“要充分发挥网络等新型媒体在校园文化建设中的重要作用，建设好融思想性、知识性、趣味性、服务性于一体的校园网站……加强对校园文化建设的管理。要建立校园文化建设的各项管理规章制度，加强哲学社会科学研讨会、报告会、讲座的管理，加强校园BBS管理，绝不给错误观点和言论提供传播渠道。”
网友感叹代价无法计算
“为什么会出台这样的意见”这一问题紧接着掀起网友讨论的又一个高潮。有人联想到了“一塌糊涂”。
“一塌糊涂”从1999年9月17日开办后，原是北大多个BBS中人气最旺的一个，以议题开放、评论大胆激烈而著名，吸引了众多高校外用户，逐步发展到800多个讨论区，注册用户达293793，最大同时在线人数20930，但在2004年9月13日关站。
一篇名为“论水木清华的倒掉”的帖子提出，“YTHT(一塌糊涂)倒掉的时候，SMTH(水木清华)噤若寒蝉，不敢作声。难道YTHT倒掉的时候，他们没想到自己有一天也会倒掉的吗？”
名为Koos的网友在自己的blog里写到：“关闭校外IP，其实是为了更好地管理学校网站论坛，但也因此，限制了校外学者、国外学者人才等等在论坛上发表新作、发起讨论以及发布资源……我们要放开胸怀，放眼世界，大家一起讨论问题，研究问题和解决问题。”
然而，最情绪化、最热烈的言论是围绕着“高校BBS转为校内型意味着什么，将有什么后果”这一问题展开，其中以沉痛惋惜为多。有网友感叹：“‘水木’为首的相关BBS外网关闭的代价无法计算……”
更有网友尖锐地指出，这一场BBS的“关闭外网”风波，使高校BBS“退回十年前的样子”。
一个网友担心“blog在逐渐壮大，希望不要重蹈覆辙……”而据悉，随着南大“小百合”的转型，原来“小百合”的blog也受到了很大冲击。
许多相关BBS的站长、站务和版主纷纷表示将努力争取为校外用户另辟一个“精神家园”。据悉，南大小百合站的海外网友正在筹办“野百合BBS”，希望“野百合也有春天”。
对话 校友：我们只能是游客了
Beagle,复旦大学研一女生，在北大未名站系统升级前任fairytales版主，并且在“未名”站经营自己的个人文集。
CC，大学毕业工作一年，一直保持着上学校BBS的习惯。
记者在采访中发现，高校BBS此次向校内型转变，受影响最大的莫过于那些热衷于在兄弟院校BBS间天马行空的网友及已经离开母校的校友们。他们在那里辛勤耕耘，牵肠挂肚，却一觉醒来发现在那里他们只能是游客了。
记者：你怎么发现自己已经无法登录“未名”了？
Beagle：3月10日早上，我在看一个朋友的blog时，发现她说无法登录“未名”站。那时不以为意，因为朋友是国外ip。可到中午，我用自己的ID登录“未名”站时，竟然发觉我自己也是unauthorizedip(未授权IP)了。
这种情况持续了一周时间，我开始觉得纳闷。我用guest上站，只能看文章，不能进行任何写入操作，发信息和站内信件也不行。这段时间内，我经常上水木清华站的fairytales版。记者：那么“水木”什么时候有了变动？
Beagle：3月16日下午3时半左右，我登录“水木”，发现进站画面有两行红字：从即日起，水木清华站将不对校外IP开放。
等我吃完晚饭再回来登录的时候，水木清华站已经无法连接了。晚上一个清华的同学在QQ上告诉我，关站确切的原因是教育部下文件云云。我才知道，原来“未名”早就开始整顿了，“水木”是第二个。
这件事情太突然，“未名”甚至没有给每个用户发一封提醒备份数据的信件，就突然对外关闭了。和很多“未名”用户一样，我注册“未名”站已经有三年了，在“未名”有个人文集，现任版主，因此很多重要的信件和文章都没来得及备份。其次，对于这次限制的理由我觉得感情上无法接受，加强大学生思想政治教育固然是理所应当，但是，隔断高校之间信息流通的方式是否最好呢？
记者：为什么仍然保持上校园网的习惯？
CC：我大一就开始上BBS,上了三四年了。已经习惯每天打开fterm挂站。虽然毕业了，但那是我的学校，所以上母校的BBS是自然而然的事情。上时间长了都有感情了。我刚上BBS那时在线人数只有五六百人，现在都有五六千人了，我见证了我们这个BBS的成长。现在不能登录，真的有种失去精神家园的感觉。
记者：限制校外IP会不会对你产生影响？
CC：我已经养成了从BBS上获取信息的如果限制IP，虽然用guest也可以上，但是很不方便。
记者：你怎么看这件事情？
CC：第一感觉是挺莫名其妙的。其实只要限制敏感话题，或者关闭那些敏感话题版面就行了，而不应该把校友排除在外。
部分高校BBS转型日记簿 1月4日 复旦日月光华
日月光华站发出说明，称因“不少用户都收到了境外反动势力群发的一些有害垃圾信件，不仅干扰了网友正常访问和使用光华，也对光华的生存构成严重威胁。接上级有关部门通知，在0时－8时关闭日月光华的校外访问和Web服务。”
3月4日 北大未名进行系统维护
11时30分左右，北京大学北大未名BBS站务委员会发出公告：“由于近期本站平均及峰值在线人数激增，来自于公众网的访问请求显著增多，为加强系统处理能力……本站拟于2005年03月04日23时起进行系统维护。本次系统维护将主要影响部分公众网用户对本站的访问……”
3月5日 南大“小百合”进行系统维护 3月5日
，南京大学小百合BBS进入系统维护状态，公众网域名lilybbs.net无法使用，同时普通用户被取消了在版面发布文章的权限，而版主仍旧可以管理版面。
也从3月5日起，北大未名BBS便时常莫名断线，3月6日更是长时间不能连接。3月7日，未名BBS基本恢复正常，但校外用户发现，已经无法从校外IP登录未名，有时甚至无法匿名浏览。
3月9日晚10时，未名BBS站务委员会再次发出公告：“经过多方努力，目前校外网络用户已经可以使用匿名方式访问本站。”
3月16日 “水木清华”由开放型转为校内型
当天，打开清华大学水木清华BBS，网页中间显示一排红字：“从即日起，BBS水木清华站由开放型转为校内型，限制校外IP访问。”当日15时40分，清华大学BBS水木清华站务委员会向全站发送信件《致水木清华站全站用户的一封公开信》，称水木清华站近期会对开放的IP范围进行暂时的调整，校外用户将不能访问。18时左右，一名ID为KCN的用户在系统管理员信区发帖子称，此次水木清华BBS是按照教育部相关文件要求而进行的调整。该文件要求高校BBS必须向实名制下校内交流平台改造，水木清华被要求作为典型实施。为此，清华决定水木清华从开放型的BBS向校内型的BBS转型。
一时间，各个版上满眼皆是告别留言。在线人数跌至数千。
3月17日 武大“白云黄鹤”进入只读状态 中大“逸仙时空”关闭校外访问 南开“我爱南开站”限制校外用户
中山大学“逸仙时空”站宣布关闭校外访问，以进行系统的调整和维护。
同时，武汉大学白云黄鹤站务贴出了一封公告：“由于本站程序升级，从2005年3月17日17时起，全站进入只读状态。此次程序升级至少需要一星期时间，具体时间需根据进度确定。”
同在3月17日，南开大学BBS我爱南开站在晚上发出的一封公开信称“经上级领导指示，现对本站校外用户访问策略作如下调整：1、3月18日起，暂停校外新用户注册。2、3月18日起，限制校外普通用户的发文权限，保留讯息、信件权限。校外版务可以发文，继续参与版面管理。何时恢复，本站将会另行通知。”
3月18日 南大“小百合”更名 3月18日
晚，南京大学BBS发出公告，在公告中首次使用了“南京大学BBS网站”的名称，而没有用传统的名称“南京大学小百合BBS”。公告中说，BBS的升级期为3月18日到3月21日24时为止。随后取消了所有站务、版主的权限。
现状：
“北大未名”规定，凡任过斑竹的ID可申请B权限，即可以直接登录并恢复转型前一切权限，其他的ID只能以guest进入并只有浏览权限。
日月光华夜间0时至早上8时禁止校外用户登录，其他时间进入仍可以发言跟帖。
西安交通大学兵马俑BBS自3月17日凌晨始完全禁止校外登录，上海交通大学饮水思源BBS在夜间10点后禁止校外用户发文。
南大BBS仍维持全站只读状态。
中山大学“逸仙时空”目前校外可以以guest登录，但不能跟帖发文。
南开学子致温总理的一封信(节选) 敬爱的温总理：
您好！
我是天津南开大学的一名学生。最近教育部出台的一个决定在很多高校学生中引起了震动，我也是其中之一。我很想就这个事情和与此相关的高校思想政治教育工作和您说一说看法，希望您能听到学生的心声。
很多BBS已经走过了近10年的岁月，充当着服务校内老师、学生，联系高校和社会，以及校际之间沟通的重要作用，目前尚无其他网络平台可以拥有代替它的功能。关闭外网，实名注册之所以在BBS上引起这样大的争论，其实还是源于V和很多学生自身生活切身相关，因此会让他们非常敏感。
作为网络空间，BBS无法逃脱网络固有弊端，一些人会利用它来散布一些不实乃至诽谤等信息，对学生心理造成影响，教育部的初衷是利用BBS进行思想政治教育，但是，经过长期运行，很多BBS已经有了很固定的运行机制。如果因为一小部分人的行为而强制关闭外网，并不会使思想错误的人思想正确了，同时却因为侵害了很多其他用户的利益而遭到反感，可以说，是一个很得不偿失的做法。
最后，谨向您致以家乡学子的最高敬意，我们深为家乡土地曾经培育两代共和国总理而骄傲！
———3月22日在天津大学的天大求实BBS上，ID为“tian”的网友写了一封名为“南开学子就‘整改高校BBS’致温总理的信”。
http://news.tom.com/1002/20050325-1984423.html
高校BBS“关闭外网”调查：学子致信温总理(图)
新快报记者 徐碧姗
3月4日
11时30分左右，北京大学北大未名BBS站务委员会发出公告，称由于访问人数过多，而决定从当晚11时进行系统维护，并表示“将主要影响部分公众网用户”的访问。
第二天，南京大学“小百合”BBS宣布进行系统维护。3月16日，清华大学水木清华BBS的进入屏幕上出现赫然的红字———“从即日起，BBS水木清华站由开放型转为校内型，限制校外IP访问。”3月17日，南大小百合站的公告上，校园BBS被定性为“学校内部传递信息的平台”。此时，许多知名的高校BBS纷纷对外来者关上了大门……
关闭外网意在“实名制”
3月16日
“水木清华”限制校外用户登录后，18日在清华的校园内，一些清华学生自发举行集会，在作为校园标志的日晷旁纪念曾经的“水木清华”。而在网上，关于BBS的转型更是激起了“千层浪”，“这次整顿源头何在”成为网友们关注的首个问题。
北大未名站的相关负责人透露，学校接到了教育部的一份文件，根据文件指示，北大从3月5日开始，对未名BBS作出禁止校外IP登录的调整。而“水木清华”上则有这样的说法：“2月28日，各大高校BBS均收到学校通知，称教育部要求所有校园网内的BBS向校内平台模式转变限制校外用户登录，并实行实名制。收到这一通知的包括复旦日月光华、西交兵马俑、上交饮水思源、南大小百合、北大未名等大站。”
记者曾就此事联系中山大学逸仙时空BBS的版主及其主要负责人，但该BBS的版主表示并不清楚其中的过程，而位前主要负责人则以相关评论可能会影响“逸仙时空”的生存环境为由，拒绝了记者的采访。
虽然从各大BBS发出《致用户的一封信》到最终封禁外网用户权限显得过于仓促，但高校BBS“实名制”的出台早在2004下半年就已经有过较为明确的政策提示。
在网友找到的《教育部、共青团中央关于进一步加强高等学校校园网络管理工作的意见》(即“17号文件”)中，记者发现该文件使用了网络“实名制”一词，并明确指出：
“高校校园网BBS是校内网络用户信息交流的平台，要严格实行用户实名注册制度。要加强对校园网BBS的规范和管理，及时发现和删除各类有害信息。对有害信息防范不力的要限期整改，对有害信息蔓延、管理失控的要依法予以关闭。”
而另一方面，被网友们频频提到的“16号文件”，即教育部《关于进一步加强和改进大学生思想政治教育的意见》中，可以找到这样一段文字：
“要充分发挥网络等新型媒体在校园文化建设中的重要作用，建设好融思想性、知识性、趣味性、服务性于一体的校园网站……加强对校园文化建设的管理。要建立校园文化建设的各项管理规章制度，加强哲学社会科学研讨会、报告会、讲座的管理，加强校园BBS管理，绝不给错误观点和言论提供传播渠道。”
网友感叹代价无法计算
“为什么会出台这样的意见”这一问题紧接着掀起网友讨论的又一个高潮。有人联想到了“一塌糊涂”。
“一塌糊涂”从1999年9月17日开办后，原是北大多个BBS中人气最旺的一个，以议题开放、评论大胆激烈而著名，吸引了众多高校外用户，逐步发展到800多个讨论区，注册用户达293793，最大同时在线人数20930，但在2004年9月13日关站。
一篇名为“论水木清华的倒掉”的帖子提出，“YTHT(一塌糊涂)倒掉的时候，SMTH(水木清华)噤若寒蝉，不敢作声。难道YTHT倒掉的时候，他们没想到自己有一天也会倒掉的吗？”
名为Koos的网友在自己的blog里写到：“关闭校外IP，其实是为了更好地管理学校网站论坛，但也因此，限制了校外学者、国外学者人才等等在论坛上发表新作、发起讨论以及发布资源……我们要放开胸怀，放眼世界，大家一起讨论问题，研究问题和解决问题。”
然而，最情绪化、最热烈的言论是围绕着“高校BBS转为校内型意味着什么，将有什么后果”这一问题展开，其中以沉痛惋惜为多。有网友感叹：“‘水木’为首的相关BBS外网关闭的代价无法计算……”
更有网友尖锐地指出，这一场BBS的“关闭外网”风波，使高校BBS“退回十年前的样子”。
一个网友担心“blog在逐渐壮大，希望不要重蹈覆辙……”而据悉，随着南大“小百合”的转型，原来“小百合”的blog也受到了很大冲击。
许多相关BBS的站长、站务和版主纷纷表示将努力争取为校外用户另辟一个“精神家园”。据悉，南大小百合站的海外网友正在筹办“野百合BBS”，希望“野百合也有春天”。
对话 校友：我们只能是游客了
Beagle,复旦大学研一女生，在北大未名站系统升级前任fairytales版主，并且在“未名”站经营自己的个人文集。
CC，大学毕业工作一年，一直保持着上学校BBS的习惯。
记者在采访中发现，高校BBS此次向校内型转变，受影响最大的莫过于那些热衷于在兄弟院校BBS间天马行空的网友及已经离开母校的校友们。他们在那里辛勤耕耘，牵肠挂肚，却一觉醒来发现在那里他们只能是游客了。
记者：你怎么发现自己已经无法登录“未名”了？
Beagle：3月10日早上，我在看一个朋友的blog时，发现她说无法登录“未名”站。那时不以为意，因为朋友是国外ip。可到中午，我用自己的ID登录“未名”站时，竟然发觉我自己也是unauthorizedip(未授权IP)了。
这种情况持续了一周时间，我开始觉得纳闷。我用guest上站，只能看文章，不能进行任何写入操作，发信息和站内信件也不行。这段时间内，我经常上水木清华站的fairytales版。记者：那么“水木”什么时候有了变动？
Beagle：3月16日下午3时半左右，我登录“水木”，发现进站画面有两行红字：从即日起，水木清华站将不对校外IP开放。
等我吃完晚饭再回来登录的时候，水木清华站已经无法连接了。晚上一个清华的同学在QQ上告诉我，关站确切的原因是教育部下文件云云。我才知道，原来“未名”早就开始整顿了，“水木”是第二个。
这件事情太突然，“未名”甚至没有给每个用户发一封提醒备份数据的信件，就突然对外关闭了。和很多“未名”用户一样，我注册“未名”站已经有三年了，在“未名”有个人文集，现任版主，因此很多重要的信件和文章都没来得及备份。其次，对于这次限制的理由我觉得感情上无法接受，加强大学生思想政治教育固然是理所应当，但是，隔断高校之间信息流通的方式是否最好呢？
记者：为什么仍然保持上校园网的习惯？
CC：我大一就开始上BBS,上了三四年了。已经习惯每天打开fterm挂站。虽然毕业了，但那是我的学校，所以上母校的BBS是自然而然的事情。上时间长了都有感情了。我刚上BBS那时在线人数只有五六百人，现在都有五六千人了，我见证了我们这个BBS的成长。现在不能登录，真的有种失去精神家园的感觉。
记者：限制校外IP会不会对你产生影响？
CC：我已经养成了从BBS上获取信息的如果限制IP，虽然用guest也可以上，但是很不方便。
记者：你怎么看这件事情？
CC：第一感觉是挺莫名其妙的。其实只要限制敏感话题，或者关闭那些敏感话题版面就行了，而不应该把校友排除在外。
部分高校BBS转型日记簿 1月4日 复旦日月光华
日月光华站发出说明，称因“不少用户都收到了境外反动势力群发的一些有害垃圾信件，不仅干扰了网友正常访问和使用光华，也对光华的生存构成严重威胁。接上级有关部门通知，在0时－8时关闭日月光华的校外访问和Web服务。”
3月4日 北大未名进行系统维护
11时30分左右，北京大学北大未名BBS站务委员会发出公告：“由于近期本站平均及峰值在线人数激增，来自于公众网的访问请求显著增多，为加强系统处理能力……本站拟于2005年03月04日23时起进行系统维护。本次系统维护将主要影响部分公众网用户对本站的访问……”
3月5日 南大“小百合”进行系统维护 3月5日
，南京大学小百合BBS进入系统维护状态，公众网域名lilybbs.net无法使用，同时普通用户被取消了在版面发布文章的权限，而版主仍旧可以管理版面。
也从3月5日起，北大未名BBS便时常莫名断线，3月6日更是长时间不能连接。3月7日，未名BBS基本恢复正常，但校外用户发现，已经无法从校外IP登录未名，有时甚至无法匿名浏览。
3月9日晚10时，未名BBS站务委员会再次发出公告：“经过多方努力，目前校外网络用户已经可以使用匿名方式访问本站。”
3月16日 “水木清华”由开放型转为校内型
当天，打开清华大学水木清华BBS，网页中间显示一排红字：“从即日起，BBS水木清华站由开放型转为校内型，限制校外IP访问。”当日15时40分，清华大学BBS水木清华站务委员会向全站发送信件《致水木清华站全站用户的一封公开信》，称水木清华站近期会对开放的IP范围进行暂时的调整，校外用户将不能访问。18时左右，一名ID为KCN的用户在系统管理员信区发帖子称，此次水木清华BBS是按照教育部相关文件要求而进行的调整。该文件要求高校BBS必须向实名制下校内交流平台改造，水木清华被要求作为典型实施。为此，清华决定水木清华从开放型的BBS向校内型的BBS转型。
一时间，各个版上满眼皆是告别留言。在线人数跌至数千。
3月17日 武大“白云黄鹤”进入只读状态 中大“逸仙时空”关闭校外访问 南开“我爱南开站”限制校外用户
中山大学“逸仙时空”站宣布关闭校外访问，以进行系统的调整和维护。
同时，武汉大学白云黄鹤站务贴出了一封公告：“由于本站程序升级，从2005年3月17日17时起，全站进入只读状态。此次程序升级至少需要一星期时间，具体时间需根据进度确定。”
同在3月17日，南开大学BBS我爱南开站在晚上发出的一封公开信称“经上级领导指示，现对本站校外用户访问策略作如下调整：1、3月18日起，暂停校外新用户注册。2、3月18日起，限制校外普通用户的发文权限，保留讯息、信件权限。校外版务可以发文，继续参与版面管理。何时恢复，本站将会另行通知。”
3月18日 南大“小百合”更名 3月18日
晚，南京大学BBS发出公告，在公告中首次使用了“南京大学BBS网站”的名称，而没有用传统的名称“南京大学小百合BBS”。公告中说，BBS的升级期为3月18日到3月21日24时为止。随后取消了所有站务、版主的权限。
现状：
“北大未名”规定，凡任过斑竹的ID可申请B权限，即可以直接登录并恢复转型前一切权限，其他的ID只能以guest进入并只有浏览权限。
日月光华夜间0时至早上8时禁止校外用户登录，其他时间进入仍可以发言跟帖。
西安交通大学兵马俑BBS自3月17日凌晨始完全禁止校外登录，上海交通大学饮水思源BBS在夜间10点后禁止校外用户发文。
南大BBS仍维持全站只读状态。
中山大学“逸仙时空”目前校外可以以guest登录，但不能跟帖发文。
南开学子致温总理的一封信(节选) 敬爱的温总理：
您好！
我是天津南开大学的一名学生。最近教育部出台的一个决定在很多高校学生中引起了震动，我也是其中之一。我很想就这个事情和与此相关的高校思想政治教育工作和您说一说看法，希望您能听到学生的心声。
很多BBS已经走过了近10年的岁月，充当着服务校内老师、学生，联系高校和社会，以及校际之间沟通的重要作用，目前尚无其他网络平台可以拥有代替它的功能。关闭外网，实名注册之所以在BBS上引起这样大的争论，其实还是源于V和很多学生自身生活切身相关，因此会让他们非常敏感。
作为网络空间，BBS无法逃脱网络固有弊端，一些人会利用它来散布一些不实乃至诽谤等信息，对学生心理造成影响，教育部的初衷是利用BBS进行思想政治教育，但是，经过长期运行，很多BBS已经有了很固定的运行机制。如果因为一小部分人的行为而强制关闭外网，并不会使思想错误的人思想正确了，同时却因为侵害了很多其他用户的利益而遭到反感，可以说，是一个很得不偿失的做法。
最后，谨向您致以家乡学子的最高敬意，我们深为家乡土地曾经培育两代共和国总理而骄傲！
———3月22日在天津大学的天大求实BBS上，ID为“tian”的网友写了一封名为“南开学子就‘整改高校BBS’致温总理的信”。本来放首页的, 半小时之内就撤掉了
http://news.tom.com/1002/20050325-1984423.html
高校BBS“关闭外网”调查：学子致信温总理(图)
新快报记者 徐碧姗
3月4日
11时30分左右，北京大学北大未名BBS站务委员会发出公告，称由于访问人数过多，而决定从当晚11时进行系统维护，并表示“将主要影响部分公众网用户”的访问。
第二天，南京大学“小百合”BBS宣布进行系统维护。3月16日，清华大学水木清华BBS的进入屏幕上出现赫然的红字———“从即日起，BBS水木清华站由开放型转为校内型，限制校外IP访问。”3月17日，南大小百合站的公告上，校园BBS被定性为“学校内部传递信息的平台”。此时，许多知名的高校BBS纷纷对外来者关上了大门……
关闭外网意在“实名制”
3月16日
“水木清华”限制校外用户登录后，18日在清华的校园内，一些清华学生自发举行集会，在作为校园标志的日晷旁纪念曾经的“水木清华”。而在网上，关于BBS的转型更是激起了“千层浪”，“这次整顿源头何在”成为网友们关注的首个问题。
北大未名站的相关负责人透露，学校接到了教育部的一份文件，根据文件指示，北大从3月5日开始，对未名BBS作出禁止校外IP登录的调整。而“水木清华”上则有这样的说法：“2月28日，各大高校BBS均收到学校通知，称教育部要求所有校园网内的BBS向校内平台模式转变限制校外用户登录，并实行实名制。收到这一通知的包括复旦日月光华、西交兵马俑、上交饮水思源、南大小百合、北大未名等大站。”
记者曾就此事联系中山大学逸仙时空BBS的版主及其主要负责人，但该BBS的版主表示并不清楚其中的过程，而位前主要负责人则以相关评论可能会影响“逸仙时空”的生存环境为由，拒绝了记者的采访。
虽然从各大BBS发出《致用户的一封信》到最终封禁外网用户权限显得过于仓促，但高校BBS“实名制”的出台早在2004下半年就已经有过较为明确的政策提示。
在网友找到的《教育部、共青团中央关于进一步加强高等学校校园网络管理工作的意见》(即“17号文件”)中，记者发现该文件使用了网络“实名制”一词，并明确指出：
“高校校园网BBS是校内网络用户信息交流的平台，要严格实行用户实名注册制度。要加强对校园网BBS的规范和管理，及时发现和删除各类有害信息。对有害信息防范不力的要限期整改，对有害信息蔓延、管理失控的要依法予以关闭。”
而另一方面，被网友们频频提到的“16号文件”，即教育部《关于进一步加强和改进大学生思想政治教育的意见》中，可以找到这样一段文字：
“要充分发挥网络等新型媒体在校园文化建设中的重要作用，建设好融思想性、知识性、趣味性、服务性于一体的校园网站……加强对校园文化建设的管理。要建立校园文化建设的各项管理规章制度，加强哲学社会科学研讨会、报告会、讲座的管理，加强校园BBS管理，绝不给错误观点和言论提供传播渠道。”
网友感叹代价无法计算
“为什么会出台这样的意见”这一问题紧接着掀起网友讨论的又一个高潮。有人联想到了“一塌糊涂”。
“一塌糊涂”从1999年9月17日开办后，原是北大多个BBS中人气最旺的一个，以议题开放、评论大胆激烈而著名，吸引了众多高校外用户，逐步发展到800多个讨论区，注册用户达293793，最大同时在线人数20930，但在2004年9月13日关站。
一篇名为“论水木清华的倒掉”的帖子提出，“YTHT(一塌糊涂)倒掉的时候，SMTH(水木清华)噤若寒蝉，不敢作声。难道YTHT倒掉的时候，他们没想到自己有一天也会倒掉的吗？”
名为Koos的网友在自己的blog里写到：“关闭校外IP，其实是为了更好地管理学校网站论坛，但也因此，限制了校外学者、国外学者人才等等在论坛上发表新作、发起讨论以及发布资源……我们要放开胸怀，放眼世界，大家一起讨论问题，研究问题和解决问题。”
然而，最情绪化、最热烈的言论是围绕着“高校BBS转为校内型意味着什么，将有什么后果”这一问题展开，其中以沉痛惋惜为多。有网友感叹：“‘水木’为首的相关BBS外网关闭的代价无法计算……”
更有网友尖锐地指出，这一场BBS的“关闭外网”风波，使高校BBS“退回十年前的样子”。
一个网友担心“blog在逐渐壮大，希望不要重蹈覆辙……”而据悉，随着南大“小百合”的转型，原来“小百合”的blog也受到了很大冲击。
许多相关BBS的站长、站务和版主纷纷表示将努力争取为校外用户另辟一个“精神家园”。据悉，南大小百合站的海外网友正在筹办“野百合BBS”，希望“野百合也有春天”。
对话 校友：我们只能是游客了
Beagle,复旦大学研一女生，在北大未名站系统升级前任fairytales版主，并且在“未名”站经营自己的个人文集。
CC，大学毕业工作一年，一直保持着上学校BBS的习惯。
记者在采访中发现，高校BBS此次向校内型转变，受影响最大的莫过于那些热衷于在兄弟院校BBS间天马行空的网友及已经离开母校的校友们。他们在那里辛勤耕耘，牵肠挂肚，却一觉醒来发现在那里他们只能是游客了。
记者：你怎么发现自己已经无法登录“未名”了？
Beagle：3月10日早上，我在看一个朋友的blog时，发现她说无法登录“未名”站。那时不以为意，因为朋友是国外ip。可到中午，我用自己的ID登录“未名”站时，竟然发觉我自己也是unauthorizedip(未授权IP)了。
这种情况持续了一周时间，我开始觉得纳闷。我用guest上站，只能看文章，不能进行任何写入操作，发信息和站内信件也不行。这段时间内，我经常上水木清华站的fairytales版。记者：那么“水木”什么时候有了变动？
Beagle：3月16日下午3时半左右，我登录“水木”，发现进站画面有两行红字：从即日起，水木清华站将不对校外IP开放。
等我吃完晚饭再回来登录的时候，水木清华站已经无法连接了。晚上一个清华的同学在QQ上告诉我，关站确切的原因是教育部下文件云云。我才知道，原来“未名”早就开始整顿了，“水木”是第二个。
这件事情太突然，“未名”甚至没有给每个用户发一封提醒备份数据的信件，就突然对外关闭了。和很多“未名”用户一样，我注册“未名”站已经有三年了，在“未名”有个人文集，现任版主，因此很多重要的信件和文章都没来得及备份。其次，对于这次限制的理由我觉得感情上无法接受，加强大学生思想政治教育固然是理所应当，但是，隔断高校之间信息流通的方式是否最好呢？
记者：为什么仍然保持上校园网的习惯？
CC：我大一就开始上BBS,上了三四年了。已经习惯每天打开fterm挂站。虽然毕业了，但那是我的学校，所以上母校的BBS是自然而然的事情。上时间长了都有感情了。我刚上BBS那时在线人数只有五六百人，现在都有五六千人了，我见证了我们这个BBS的成长。现在不能登录，真的有种失去精神家园的感觉。
记者：限制校外IP会不会对你产生影响？
CC：我已经养成了从BBS上获取信息的如果限制IP，虽然用guest也可以上，但是很不方便。
记者：你怎么看这件事情？
CC：第一感觉是挺莫名其妙的。其实只要限制敏感话题，或者关闭那些敏感话题版面就行了，而不应该把校友排除在外。
部分高校BBS转型日记簿 1月4日 复旦日月光华
日月光华站发出说明，称因“不少用户都收到了境外反动势力群发的一些有害垃圾信件，不仅干扰了网友正常访问和使用光华，也对光华的生存构成严重威胁。接上级有关部门通知，在0时－8时关闭日月光华的校外访问和Web服务。”
3月4日 北大未名进行系统维护
11时30分左右，北京大学北大未名BBS站务委员会发出公告：“由于近期本站平均及峰值在线人数激增，来自于公众网的访问请求显著增多，为加强系统处理能力……本站拟于2005年03月04日23时起进行系统维护。本次系统维护将主要影响部分公众网用户对本站的访问……”
3月5日 南大“小百合”进行系统维护 3月5日
，南京大学小百合BBS进入系统维护状态，公众网域名lilybbs.net无法使用，同时普通用户被取消了在版面发布文章的权限，而版主仍旧可以管理版面。
也从3月5日起，北大未名BBS便时常莫名断线，3月6日更是长时间不能连接。3月7日，未名BBS基本恢复正常，但校外用户发现，已经无法从校外IP登录未名，有时甚至无法匿名浏览。
3月9日晚10时，未名BBS站务委员会再次发出公告：“经过多方努力，目前校外网络用户已经可以使用匿名方式访问本站。”
3月16日 “水木清华”由开放型转为校内型
当天，打开清华大学水木清华BBS，网页中间显示一排红字：“从即日起，BBS水木清华站由开放型转为校内型，限制校外IP访问。”当日15时40分，清华大学BBS水木清华站务委员会向全站发送信件《致水木清华站全站用户的一封公开信》，称水木清华站近期会对开放的IP范围进行暂时的调整，校外用户将不能访问。18时左右，一名ID为KCN的用户在系统管理员信区发帖子称，此次水木清华BBS是按照教育部相关文件要求而进行的调整。该文件要求高校BBS必须向实名制下校内交流平台改造，水木清华被要求作为典型实施。为此，清华决定水木清华从开放型的BBS向校内型的BBS转型。
一时间，各个版上满眼皆是告别留言。在线人数跌至数千。
3月17日 武大“白云黄鹤”进入只读状态 中大“逸仙时空”关闭校外访问 南开“我爱南开站”限制校外用户
中山大学“逸仙时空”站宣布关闭校外访问，以进行系统的调整和维护。
同时，武汉大学白云黄鹤站务贴出了一封公告：“由于本站程序升级，从2005年3月17日17时起，全站进入只读状态。此次程序升级至少需要一星期时间，具体时间需根据进度确定。”
同在3月17日，南开大学BBS我爱南开站在晚上发出的一封公开信称“经上级领导指示，现对本站校外用户访问策略作如下调整：1、3月18日起，暂停校外新用户注册。2、3月18日起，限制校外普通用户的发文权限，保留讯息、信件权限。校外版务可以发文，继续参与版面管理。何时恢复，本站将会另行通知。”
3月18日 南大“小百合”更名 3月18日
晚，南京大学BBS发出公告，在公告中首次使用了“南京大学BBS网站”的名称，而没有用传统的名称“南京大学小百合BBS”。公告中说，BBS的升级期为3月18日到3月21日24时为止。随后取消了所有站务、版主的权限。
现状：
“北大未名”规定，凡任过斑竹的ID可申请B权限，即可以直接登录并恢复转型前一切权限，其他的ID只能以guest进入并只有浏览权限。
日月光华夜间0时至早上8时禁止校外用户登录，其他时间进入仍可以发言跟帖。
西安交通大学兵马俑BBS自3月17日凌晨始完全禁止校外登录，上海交通大学饮水思源BBS在夜间10点后禁止校外用户发文。
南大BBS仍维持全站只读状态。
中山大学“逸仙时空”目前校外可以以guest登录，但不能跟帖发文。
南开学子致温总理的一封信(节选) 敬爱的温总理：
您好！
我是天津南开大学的一名学生。最近教育部出台的一个决定在很多高校学生中引起了震动，我也是其中之一。我很想就这个事情和与此相关的高校思想政治教育工作和您说一说看法，希望您能听到学生的心声。
很多BBS已经走过了近10年的岁月，充当着服务校内老师、学生，联系高校和社会，以及校际之间沟通的重要作用，目前尚无其他网络平台可以拥有代替它的功能。关闭外网，实名注册之所以在BBS上引起这样大的争论，其实还是源于V和很多学生自身生活切身相关，因此会让他们非常敏感。
作为网络空间，BBS无法逃脱网络固有弊端，一些人会利用它来散布一些不实乃至诽谤等信息，对学生心理造成影响，教育部的初衷是利用BBS进行思想政治教育，但是，经过长期运行，很多BBS已经有了很固定的运行机制。如果因为一小部分人的行为而强制关闭外网，并不会使思想错误的人思想正确了，同时却因为侵害了很多其他用户的利益而遭到反感，可以说，是一个很得不偿失的做法。
最后，谨向您致以家乡学子的最高敬意，我们深为家乡土地曾经培育两代共和国总理而骄傲！
———3月22日在天津大学的天大求实BBS上，ID为“tian”的网友写了一封名为“南开学子就‘整改高校BBS’致温总理的信”。
<P>温总理是这么想地-----我们共党就是靠发动学生 .工人造反成功的,千万不能重蹈覆辙啊~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~</P>
呵呵.有道理~~
<P>还是原来的观点。</P><P>管理本不必如此大动干戈，被管理者亦不必如此鼓噪。</P>
<P>这回事情闹大了,互联网阵地不是这么占的</P><P>那些大学里面的都是国家精英,伤谁心也不能伤他们心,不知道自己母校bbs怎么样了</P>
看了就洩氣.
<P>2003年是 言论最自由，报纸最开放，什么愤青最为所欲为的一年，知道为何？</P><P>懂什么叫夜壶吗？ 现在想想老江真该在台上待两年，什么东西都不能太四平八稳</P>
倒行逆施
复制代码
我们浙大校内bbs从96年就开始部分实行实名制了，唉~
<P>其实也没有什么。。事情总会向好的方向发展嘛。。</P><P>要不平面媒体也敢报道出来了。。。</P><P>也说明了。。网络不会影响平面媒体的发展。。两者是相互相成的。。。</P><P>大家着急什么呢？不就是学校的BBS嘛(难道他们不能到校外来上网吗？毕竟学校的BBS是学校的财产，他们有权这样做。。)。。。可没有把我们的BBS给闭了啊。。所以大家不应该叹气哀怨什么的。。。</P>
<B></B>
<P>其实也没有什么。。事情总会向好的方向发展嘛。。</P><P>要不平面媒体也敢报道出来了。。。</P><P>也说明了。。网络不会影响平面媒体的发展。。两者是相互相成的。。。</P><P>大家着急什么呢？不就是学校的BBS嘛(难道他们不能到校外来上网吗？毕竟学校的BBS是学校的财产，他们有权这样做。。)。。。可没有把我们的BBS给闭了啊。。所以大家不应该叹气哀怨什么的。。。</P><P>
----------------------------------------------
闽连渔0131！！！ </P><P>就是就是！！！</P>
<P>其实也没有什么。。事情总会向好的方向发展嘛。。</P><P>要不平面媒体也敢报道出来了。。。</P><P>也说明了。。网络不会影响平面媒体的发展。。两者是相互相成的。。。</P><P>大家着急什么呢？不就是学校的BBS嘛(难道他们不能到校外来上网吗？毕竟学校的BBS是学校的财产，他们有权这样做。。)。。。可没有把我们的BBS给闭了啊。。所以大家不应该叹气哀怨什么的。。。</P><P>
----------------------------------------------
闽连渔0131！！！ </P><P>就是就是！！！</P>
<P>当然很有什么
ytht倒了，可以说有三角地
那smth可是技术坛子啊
我觉得，要严格管理，可以实行实名制
但不应封校外用户</P>
ytht倒了，可以说有三角地
那smth可是技术坛子啊
我觉得，要严格管理，可以实行实名制
但不应封校外用户</P>
不封校外的怎么实名???????????
<P>这叫新闻管制！！！！！！！！！！1</P>
<B>以下是引用<I>aidoing</I>在2005-3-25 21:11:00的发言：</B>
<P>温总理是这么想地-----我们共党就是靠发动学生 .工人造反成功的,千万不能重蹈覆辙啊~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~</P>
[em17][em17][em17][em17][em17]
<B>以下是引用<i>天蓝色</i>在2005-3-25 23:38:00的发言：</B><p>
<P>2003年是 言论最自由，报纸最开放，什么愤青最为所欲为的一年，知道为何？</P><P>懂什么叫夜壶吗？ 现在想想老江真该在台上待两年，什么东西都不能太四平八稳</P>
[此贴子已经被作者于2005-3-26 20:58:16编辑过]
莫名其妙,不理解!![em06]
中国历代（包括当代）以来的统治者都采取愚民政策，他们是绝对不会希望被统治者变得比自己还要聪明
授人以柄，呵呵，怪不得人家老外老说中国没自由呢
转一封南开学子写给温总理的公开信（写的好啊！）
敬爱的温总理：
您好！
我是天津南开大学的一名学生。最近教育部出台的一个决定在很多高校学生中引起
了震动，我也是其中之一。很多同学对此不满却又无可奈何，因此我很想就这个事
情和与此相关的高校思想政治教育工作和您说一说一些看法，希望您能听到学生的
心声。打扰百忙之中的您有所不忍，但是这个做法确实已经引起很多学生乃至老师
的意见，所以本着一名党员的责任心，我也有义务阐述一下这种做法的利弊。
教育部最近要求全国33所部属高校的BBS全部停止外网开放，转为校内交流平台，同
时实行实名注册制度。目前已经有清华大学，北京大学，南京大学，复旦大学，南
开大学，中山大学，天津大学等一批重点大学开始改造，并且还会逐渐向其他高校
展开。您可能不太清楚BBS为何物，我先简单向您介绍一下：BBS是Bulletin Board
s System的字头缩写。这是一个网络平台，由服务器提供技术支持，用户可以注册
帐号，然后可以在这里发表文章，给其他用户写信，聊天等，具有很强的信息功能
，在高校中尤为流行，很多学校都建立了自己的bbs，并且有着不同的名字，如清华
的叫做"水木清华"，北大的叫做"北大未名"，复旦的叫"日月光华"，南开的叫"我爱
南开"等等，都具有一定的象征意义。其中很多BBS已经走过了近10年的岁月，如清
华，南开的bbs都将在今年迎来十年站庆，可以说已经影响了很多届学生，在学生之
中有很大影响。同时它也是外界了解高校的一个非常便捷的途径，很多比较大的bb
s在社会上也有很大影响，如"水木清华"，"小百合"（南京大学）等，可以说它同时
充当着服务校内老师学生，联系高校和社会，以及校际之间沟通的重要作用，目前
尚无其他网络平台可以拥有代替它的功能，因此深受很多人喜爱，目前高校bbs注册
用户已经超百万人。一般而言，各学校的bbs由学校党委宣传部门和学生义务组成的
管理团体来负责网络基本秩序的稳定，经过长期运行，很多bbs已经有了很固定的运
行机制。
作为网络空间，它有着无法逃脱的网络固有弊端：因为每个用户都拥有发表文章的
权利，因此一些人会利用它来散布一些不实乃 诽谤等信息，对学生心理造成影响
。正是这个弊端，使教育部决定改造高校bbs，同时实行改造，关闭外网，实名注册
（即注册用户时需使用学生证或者身份证），将它建设成为校内信息平台和大学生
思想政治教育的阵地。作为一名学生党员，对党中央和国务院提出的加强大学生思
想政治教育工作的决定深表理解和支持。人需要有坚定的信念和正确的思想来做事
情，作为中国未来的建设者，我们拥有不可推卸的义务去富强我们的祖国。同时不
可否认当下很多大学生人生目标比较空虚，缺乏信念，脆弱，容易懈怠，消极，自
暴自弃等，需要老师和同学给予帮助以及一定程度的指导来解决心理和思想观念上
的一些问题。但是我也必须对教育部这个强硬做法表示遗憾，它有失草率和仓促，
毕竟因为一些不良信息而彻底关闭外网是一种因 废食的做法，而且政策出台前并
没有咨询学生的意见看法，以至于一纸命令下来之后很多学生不解和不满。教育部
的初衷是利用bbs进行思想政治教育，但是这个做法从目前来看，收效是很不好的，
思想政治工作还未开始进行，已经使很多学生反感，之后的其他工作是否能得到学
生真心支持，思想政治教育工作是否能真正落到实处尚是未知。
关闭外网，实名注册之所以在bbs上引起这样大的争论，其实还是源于bbs和很多学
生自身生活切身相关，因此会让他们非常敏感。作为一名bbs的使用者，同时一名曾
经的管理者而言，我知道，bbs所提供的服务、信息以及娱乐功能使它的有利一面要
远远超过它的不利一面，而切断外网之后，会给很多人带来很大不便，这也是bbs用
户反感的重要原因。
首先，每年全国高校毕业生多达上百万，学生毕业之后大多天南海北，或者异国他
乡，很多人几年甚至十几年都很难再回学校看一眼。Bbs对这些毕业生而言就充当了
一个和母校联系的纽带，bbs上有很多用户是散居各地的毕业生，在这里，他们可以
经常和他们的母校保持接触，知道母校的变化和进展，同时也可以和旧时朋友同学
保持联系。切断外网之后，这些学生和学校的联系途径将受到阻隔。水木清华关闭
外网之后，有网友感叹：母校，就这样把我抛弃。学生对于自己母校的感情往往是
深厚而难于言表的，很多人在离开之后都愿意经常得到自己母校的消息，而很多信
息是学校官方网站所不能提供的，因为年轻人组成的空间往往更生动有趣，在这样
的气氛中浸润，可以唤起自己曾经的回忆，仿佛又重新回到学校一样。因此切断外
网访问，非本校学生不得上本校bbs，对于已经毕业的学生而言无疑是有很强的心灵
震撼的，因此凭生"被母校抛弃"的感觉也是非常自然的，但是对生出这种感觉的人
而言，无疑是很痛苦的感觉。
其次，高校bbs同时还是各高校之间联系的纽带，也是其他院校了解一个学校的最便
捷途径，因为这里每个院系都有自己的院系版面以及相关的学术版面，可以供外界
了解并且让同学们进行学术交流或者校际联谊等。每年高考，考研，考博的学生非
常之多，很多人都通过上自己所欲报考院校的bbs来了解一些信息，如老师的信息，
课程的信息，招生情况，同时还可以认识一些同学提供帮助等。我自己就曾认识从
陕西师大，长安大学，山西大学等院校过来报考南开研究生的同学，给他们提供过
帮助，介绍一些老师的具体情况，术业方向以及院系课程等等。学校的网站是不可
能提供太多太详细的信息的，人力资金都有限制，但是在bbs上却可以通过询问同学
来了解。同时，这些考生也不可能长期到自己所报考院校来，因此，bbs就是他们及
时获得各种消息的最有利途径，如果切断外网访问对于每年这些跨校的考生而言，
无疑是缺少了非常重要的信息来源通道。同时，很多同学通过bbs来参与其他学校的
网上活动，或者是联合举办一些网上活动等。如南开bbs的"法语教室"版面就曾经和
复旦大学，西安交通大学等和法语学习有关的版面联合进行过活动，收到了很好的
效果。在天津，南开的天大的同学通过bbs结识而成为好友的人很多。同时，在清华
，北大等学校的bbs上，很多学术版面的参与者来自全国很多院校以及社会上的爱好
者，一些电脑科技技术的爱好者也经常在bbs上共同讨论相关话题，bbs诸如此类的
积极功能还很多，切断外网之后，非本校学生不能上bbs，高校间学生的联系一下子
被切断，对于很多人而言，是很让沮丧和苦恼的。
同时，切断外网即使对于本校学生和老师也有着很大影响。因为bbs在学校的普及性
，现在学校老师习惯于在bbs上发文章来公布各种信息，如每年毕业时分的招聘信息
，学校的一些公告等等，切断外网之后，如果在假期，意味着自己学校的学生都无
法登陆学校的bbs，这给学生带来很多麻烦，很多消息将无法及时知道，同时，每年
毕业前后，很多学生要来往各地面试应聘等，很多学校的消息他们经常是通过上网
来知道的，但是切断外网之后，他们只能通过打电话来解决，而且还未必能保证信
息的充分性和真实性。学校很多老师是不住在校内的，他们晚上回到家之后如果突
然想到有什么事情来通知学生也将变得很麻烦，以前是在晚上发一篇文章就可以让
很多同学知道的事情，现在可能要变成打几十个甚至上百个电话来解决，免费的网
络空间被虚置，却要花费很多其他开销，造成浪费，毕业生找工作期间情绪往往是
焦躁的，如果想知道的事情不能及时知道，对他们而言无疑有很大心理影响，同时
也确实可能影响他们很多机会。而且，经常有一些已经毕业的学生在这个时候，告
诉自己的师弟师妹们一些求职以及社会经验，如果大门对他们关上，对那些茫然寻
求帮助的学生而言也是影响很大的。同时由于现在学校规模扩大，很多老师学生开
始到校外居住，因此如何区分校内ip地址和校外ip地址又成为一个问题，比如现在
的南开，学生分散到学校周边以及泰达学院等多处居住，由于条件限制，这些同学
往往无法享受免费的校园网络空间，很多学生要自费安装宽带来上网，如果再区分
校内ip，校外ip来使一部分学生可以上网，一部分学生不能上网的话，无疑将加大
不公平和歧视的现象，是很容易激起学生不满的。而且现在即使在校园内，由于居
住地点的庞杂，校园网络ip分布都是比较广的，因此在改造校园网，切断外网访问
之后，在南开里已经出现家属区属于校外的情况。当然，种种都可以通过投资技术
改造来改善，但是这无疑增加很多成本，而学校如果资金不足或者不愿意改造的话
，很可能埋下很深层次的矛盾。很多老师都习惯回家后上bbs来放松，欣赏文章或者
是和同学们聊天等，很多老师在bbs上粘贴课程课件和课程通知，做学生工作的老师
可以通过网络迅速知道学校里发生了什么，他们之中很多是不在学校里居住的，切
断外网对他们而言，也同样带来很大影响。等等诸如此类的弊端都将是在关闭外网
之后必然引起的，毫无疑问这将给很多学生和老师带来麻烦。
水木清华"在关闭外网之后，校外用户从此一概不能登陆清华bbs了，校内用户和校
外朋友的联系也被隔断，很多学生流下了伤心的眼泪。"清华园，你还欢迎谁""科学
，是不分国界，性别，肤色的，更何况ip"等等话语出现在bbs上。毕竟一个已经走
过十年岁月的网络空间积累了太多人的心血和感情。在这里，很多人写下了几十万
字的文章，感悟人生的悲喜忧欢；很多人在这里结识了很多朋友乃至自己的一生伴
侣；这里有很多很精彩的讨论，是各学校同学的思想结晶；这里很多人都有自己的
个人文集，记载自己的成长足迹，这里，每年欲报考清华的同学询问很多关于学习
的事情，关闭外网后，对于这些其他院校的学子，到这里去找这样一个信息丰富的
空间呢？而现在，全国所有高校都要逐渐推行这个政策，如果真的有一天全部切断
外网，禁止校外用户访问了，我不知道将会出现怎样的闭塞情况，全国所有重点高
校的网络大门将向其他学校的学生，向社会关闭。当然，也许可以通过建设其他网
站来补充和弥补，但是已经有了很多年积累的网络空间短期内是很难超越的，无论
在信息数量，和人气上都很难超越。
同时，实行实名注册制度，如果无法保证信息安全得到有效保护，是无法得到用户
信任的，而学校的力量根本做不到保证真实信息不泄露这一点，实名注册对于那些
说话不负责任的人而言是一种震慑，但是对于多数遵纪守法的网络公民而言却是不
公平的，因为一小部分人的恣意而使多数用户的信任降低，是得不偿失的，毕竟，
在网络空间中，人们需要一定的隐私，而完全改成实名注册。那么总会有人通过接
触网络管理人员来知道其他用户的真实信息，并且可能滥用。当然，可以再制定其
他相关政策来约束这些可能出现的不良行为，但是这又会增加社会成本而增添本来
没有的麻烦。
对于网络不良信息的管理，应该说现在绝大多数高校都是有着自己的方法的，学校
管理人员，学生管理人员经常会看管版面，同时及时删除一些不良文章，同时学校
设置一些学生网络管理的职位，每年拨出一些资金，同时还增加了学生勤工助学的
岗位。
我们不否认网上很多信息的危害性，这些言论往往显得比较刺眼，但是作为bbs用户
，也知道，这种性质的论坛在国内高校bbs中属于少数，而且目前这个论坛也已经关
闭，而其他高校的bbs中，只有一些版面比较敏感，但是这些通过加强网络管理都可
以解决，不一定非要采用彻底关闭外网的措施来实行，因为对于绝大多数的bbs用户
而言，它的意义不在于它的政治性，而在于和生活密切相关的学习，工作，休闲等
，很多人在这里是为了交流和放松，因为一小部分人的行为而强制关闭外网，并不
会使思想错误的人思想正确了，同时却因为侵害了很多其他用户的利益而遭到反感
，同时还给境外势力以口实抨击我们思想控制，可以说，是一个很得不偿失的做法
。因此，很多学生情绪激动表示反感也是正常不过的了。
思想政治教育工作我们进行了很多年了，可以说其中存在很多弊端，比如教条化，
形式化等等。现在的思想政治教育工作面临困境是个确凿的事实，假大空的地方很
多，学生并不信任，甚至逆反。可以说，问题的根本不在于我们的目标，而在于具
体的手段，我们的思想教育并没有切实从学生真实心理出发，没有对症下药，而是
灌输和教育的色彩太浓厚，有很多不踏实不切实的地方。单纯的说教是不会真正教
育学生的，学生总会根据自己的亲身经验来考察自己曾经被教育过的那些内容，发
现不切实际的地方就会不再信任。育人确实是个很繁难艰巨的工作，尤其是心理上
的问题，具体知识可以学课本学来，思想意识却很难通过课堂来解决。
青年学生永远是一个时代里最敏感最先锋的一批人，这是一个历史规律，古今中外
皆如此。他们容易有很高的理想，又容易因为挫折和虚幻而一下子沮丧和
失落，他们目标往往崇高，但是由于经验阅历不足而导致手段缺乏，而目标的崇高
性容易让人有道德优越性而让人更加确认自己的正确，而不去反思个人手段上存在
的问题，从而使人变得激进。可以说现在的学生，人生目标越来越切实，相比思想
比较激进的学生而言，持庸常之道生活的学生更多，而且可以说，很多学生是有着
自己的是非判断力的，bbs上确实经常有争论，一些学生思想很激进，表达意见的欲
望很强烈，而一些"持正确意见的同学却不说话"（周济部长语），很多同学不说话
，并不意味着他们觉得自己底气不足或者是无法辨清是非，而是因为网络上的这种
意气之争多数是没有意义的，目的不在于说理沟通，而在于情绪宣泄和口舌之快，
因此很多同学是不屑于说话，也不愿意争执，和讲理的对手说话才是有意思的，对
不讲理的人是没法讲道理的。而且，网上和网下一些人不一样，很多人喜欢在这里
哗众取宠，经常来这里的学生都清楚这是怎样一种现象，所以一般不愿意理会这种
事情。在网络上人气最好的那些人不是那些空喊的激进分子，而是性格好，有才华
，有思想的那些人，但是这些人却恰恰是不爱说话的，因为需要思考。
对于过度的宣传炒作，青年学生往往是情绪抵制的，但是他们却可能被身边那些真
实的人感动。去年12月3日，一代数学大师陈省身先生在天津逝世后，很多南开学子
自发来到学校的新开湖边，点燃蜡烛，悼念大师的逝去，泪光烛光同时在湖水中交
映。全国很多高校学生登陆南开bbs查看相关文章，并且在网上留言悼念。陈先生研
究生阶段的母校――清华大学的bbs上也掀起了悼念的热潮。南开的老师在和记者评
述这一现象时，曾经很动情的说道："在当今社会的浮躁空气中，这么多人，这么多
青年学生为一个人产生一种共同的情绪，共同的行动，是少见的。因为这个人不是
歌星、影星，是一名科学家。最打动人的，是他身上有对社会、对祖国、对人生、
对事业的追求。""青年学生心底有一种对美好和价值的理想主义倾向，在现今有时
表现得弱化，但是在高处还是有一种让他们敬仰的东西，是对于不甘平庸的向往。
陈先生就是他们身边真实存在的目标。"这番话很准确地说出了很多学生内心的真实
状态，他们对于美好的东西都有着某种向往，却因为现实的不如意而表现的消极或
者愤世嫉俗等，但是多数人并不是懈怠的，而是积极的，他们在努力为着社会和自
身思考，真的两耳不闻窗外事的人是很少的，任何有光明的希望都可能让他们为之
奋斗。天津有一位骑着三轮车拉客人谋生的白芳礼老人，多年来用自己骑三轮车的
收入支援困难学生完成学业。去年，这位老人生病住院，无钱医治，向社会发出倡
议后，南开的老师学生自动捐款达几万元，其中多数人是和老人素不相识的，但是
他们却心甘情愿为这位老人捐款，因为他的精神感动了他们。
现在的学生很切实，对于自身利益，对于社会都同样有着关注，因此在尊重学生自
身利益和思想的前提下进行必要的思想引导会有更好的作用，他们并不喜欢那些过
于高大过于遥远的目标，也反感教育方式的简单粗暴。通过强制的方法来教育，是
不会有良好效果的，甚至背道而驰，不仅没有教育好，倒可能把他们推向另外一个
方向。这不是危言耸听，而是作为一个学生的切身感受。
以胡锦涛为总书记的新一届党中央领导集体在学生之中有着较高的威信，因为您们
所展现出来的开明民主亲民踏实工作的姿态，我们提出了构建和谐社会的目标，这
种构建应该是互动之中的构建，决策之前应该倾听一下政策承受者的意见，而不是
单方向把领导意志施加下来。教育部这次这个决定并没有事先征集高校和学生的意
见，就强制推行，必然会引起学生反感，因为这种做法会给很多人带来很多麻烦，
同时也伤害了很多人的感情。很多学校bbs上弥漫着一种伤感情绪，因为这里曾经是
给他们很多精神享受的地方，可是今天要被残忍的剥夺了。真诚希望教育部领导同
志能够下来倾听一下学生的意见，能够拿出更有效的方法来解决一些现存问题，而
不是一刀切的简单做法。粗暴在前，教育在后，这样的教育方式不会有完美结果。
最后，谨向您致以家乡学子的最高敬意，我们深为家乡土地曾经培育两代共和国总
理而骄傲！
一名南开学子
敬爱的温总理：
您好！
我是天津南开大学的一名学生。最近教育部出台的一个决定在很多高校学生中引起
了震动，我也是其中之一。很多同学对此不满却又无可奈何，因此我很想就这个事
情和与此相关的高校思想政治教育工作和您说一说一些看法，希望您能听到学生的
心声。打扰百忙之中的您有所不忍，但是这个做法确实已经引起很多学生乃至老师
的意见，所以本着一名党员的责任心，我也有义务阐述一下这种做法的利弊。
教育部最近要求全国33所部属高校的BBS全部停止外网开放，转为校内交流平台，同
时实行实名注册制度。目前已经有清华大学，北京大学，南京大学，复旦大学，南
开大学，中山大学，天津大学等一批重点大学开始改造，并且还会逐渐向其他高校
展开。您可能不太清楚BBS为何物，我先简单向您介绍一下：BBS是Bulletin Board
s System的字头缩写。这是一个网络平台，由服务器提供技术支持，用户可以注册
帐号，然后可以在这里发表文章，给其他用户写信，聊天等，具有很强的信息功能
，在高校中尤为流行，很多学校都建立了自己的bbs，并且有着不同的名字，如清华
的叫做"水木清华"，北大的叫做"北大未名"，复旦的叫"日月光华"，南开的叫"我爱
南开"等等，都具有一定的象征意义。其中很多BBS已经走过了近10年的岁月，如清
华，南开的bbs都将在今年迎来十年站庆，可以说已经影响了很多届学生，在学生之
中有很大影响。同时它也是外界了解高校的一个非常便捷的途径，很多比较大的bb
s在社会上也有很大影响，如"水木清华"，"小百合"（南京大学）等，可以说它同时
充当着服务校内老师学生，联系高校和社会，以及校际之间沟通的重要作用，目前
尚无其他网络平台可以拥有代替它的功能，因此深受很多人喜爱，目前高校bbs注册
用户已经超百万人。一般而言，各学校的bbs由学校党委宣传部门和学生义务组成的
管理团体来负责网络基本秩序的稳定，经过长期运行，很多bbs已经有了很固定的运
行机制。
作为网络空间，它有着无法逃脱的网络固有弊端：因为每个用户都拥有发表文章的
权利，因此一些人会利用它来散布一些不实乃 诽谤等信息，对学生心理造成影响
。正是这个弊端，使教育部决定改造高校bbs，同时实行改造，关闭外网，实名注册
（即注册用户时需使用学生证或者身份证），将它建设成为校内信息平台和大学生
思想政治教育的阵地。作为一名学生党员，对党中央和国务院提出的加强大学生思
想政治教育工作的决定深表理解和支持。人需要有坚定的信念和正确的思想来做事
情，作为中国未来的建设者，我们拥有不可推卸的义务去富强我们的祖国。同时不
可否认当下很多大学生人生目标比较空虚，缺乏信念，脆弱，容易懈怠，消极，自
暴自弃等，需要老师和同学给予帮助以及一定程度的指导来解决心理和思想观念上
的一些问题。但是我也必须对教育部这个强硬做法表示遗憾，它有失草率和仓促，
毕竟因为一些不良信息而彻底关闭外网是一种因 废食的做法，而且政策出台前并
没有咨询学生的意见看法，以至于一纸命令下来之后很多学生不解和不满。教育部
的初衷是利用bbs进行思想政治教育，但是这个做法从目前来看，收效是很不好的，
思想政治工作还未开始进行，已经使很多学生反感，之后的其他工作是否能得到学
生真心支持，思想政治教育工作是否能真正落到实处尚是未知。
关闭外网，实名注册之所以在bbs上引起这样大的争论，其实还是源于bbs和很多学
生自身生活切身相关，因此会让他们非常敏感。作为一名bbs的使用者，同时一名曾
经的管理者而言，我知道，bbs所提供的服务、信息以及娱乐功能使它的有利一面要
远远超过它的不利一面，而切断外网之后，会给很多人带来很大不便，这也是bbs用
户反感的重要原因。
首先，每年全国高校毕业生多达上百万，学生毕业之后大多天南海北，或者异国他
乡，很多人几年甚至十几年都很难再回学校看一眼。Bbs对这些毕业生而言就充当了
一个和母校联系的纽带，bbs上有很多用户是散居各地的毕业生，在这里，他们可以
经常和他们的母校保持接触，知道母校的变化和进展，同时也可以和旧时朋友同学
保持联系。切断外网之后，这些学生和学校的联系途径将受到阻隔。水木清华关闭
外网之后，有网友感叹：母校，就这样把我抛弃。学生对于自己母校的感情往往是
深厚而难于言表的，很多人在离开之后都愿意经常得到自己母校的消息，而很多信
息是学校官方网站所不能提供的，因为年轻人组成的空间往往更生动有趣，在这样
的气氛中浸润，可以唤起自己曾经的回忆，仿佛又重新回到学校一样。因此切断外
网访问，非本校学生不得上本校bbs，对于已经毕业的学生而言无疑是有很强的心灵
震撼的，因此凭生"被母校抛弃"的感觉也是非常自然的，但是对生出这种感觉的人
而言，无疑是很痛苦的感觉。
其次，高校bbs同时还是各高校之间联系的纽带，也是其他院校了解一个学校的最便
捷途径，因为这里每个院系都有自己的院系版面以及相关的学术版面，可以供外界
了解并且让同学们进行学术交流或者校际联谊等。每年高考，考研，考博的学生非
常之多，很多人都通过上自己所欲报考院校的bbs来了解一些信息，如老师的信息，
课程的信息，招生情况，同时还可以认识一些同学提供帮助等。我自己就曾认识从
陕西师大，长安大学，山西大学等院校过来报考南开研究生的同学，给他们提供过
帮助，介绍一些老师的具体情况，术业方向以及院系课程等等。学校的网站是不可
能提供太多太详细的信息的，人力资金都有限制，但是在bbs上却可以通过询问同学
来了解。同时，这些考生也不可能长期到自己所报考院校来，因此，bbs就是他们及
时获得各种消息的最有利途径，如果切断外网访问对于每年这些跨校的考生而言，
无疑是缺少了非常重要的信息来源通道。同时，很多同学通过bbs来参与其他学校的
网上活动，或者是联合举办一些网上活动等。如南开bbs的"法语教室"版面就曾经和
复旦大学，西安交通大学等和法语学习有关的版面联合进行过活动，收到了很好的
效果。在天津，南开的天大的同学通过bbs结识而成为好友的人很多。同时，在清华
，北大等学校的bbs上，很多学术版面的参与者来自全国很多院校以及社会上的爱好
者，一些电脑科技技术的爱好者也经常在bbs上共同讨论相关话题，bbs诸如此类的
积极功能还很多，切断外网之后，非本校学生不能上bbs，高校间学生的联系一下子
被切断，对于很多人而言，是很让沮丧和苦恼的。
同时，切断外网即使对于本校学生和老师也有着很大影响。因为bbs在学校的普及性
，现在学校老师习惯于在bbs上发文章来公布各种信息，如每年毕业时分的招聘信息
，学校的一些公告等等，切断外网之后，如果在假期，意味着自己学校的学生都无
法登陆学校的bbs，这给学生带来很多麻烦，很多消息将无法及时知道，同时，每年
毕业前后，很多学生要来往各地面试应聘等，很多学校的消息他们经常是通过上网
来知道的，但是切断外网之后，他们只能通过打电话来解决，而且还未必能保证信
息的充分性和真实性。学校很多老师是不住在校内的，他们晚上回到家之后如果突
然想到有什么事情来通知学生也将变得很麻烦，以前是在晚上发一篇文章就可以让
很多同学知道的事情，现在可能要变成打几十个甚至上百个电话来解决，免费的网
络空间被虚置，却要花费很多其他开销，造成浪费，毕业生找工作期间情绪往往是
焦躁的，如果想知道的事情不能及时知道，对他们而言无疑有很大心理影响，同时
也确实可能影响他们很多机会。而且，经常有一些已经毕业的学生在这个时候，告
诉自己的师弟师妹们一些求职以及社会经验，如果大门对他们关上，对那些茫然寻
求帮助的学生而言也是影响很大的。同时由于现在学校规模扩大，很多老师学生开
始到校外居住，因此如何区分校内ip地址和校外ip地址又成为一个问题，比如现在
的南开，学生分散到学校周边以及泰达学院等多处居住，由于条件限制，这些同学
往往无法享受免费的校园网络空间，很多学生要自费安装宽带来上网，如果再区分
校内ip，校外ip来使一部分学生可以上网，一部分学生不能上网的话，无疑将加大
不公平和歧视的现象，是很容易激起学生不满的。而且现在即使在校园内，由于居
住地点的庞杂，校园网络ip分布都是比较广的，因此在改造校园网，切断外网访问
之后，在南开里已经出现家属区属于校外的情况。当然，种种都可以通过投资技术
改造来改善，但是这无疑增加很多成本，而学校如果资金不足或者不愿意改造的话
，很可能埋下很深层次的矛盾。很多老师都习惯回家后上bbs来放松，欣赏文章或者
是和同学们聊天等，很多老师在bbs上粘贴课程课件和课程通知，做学生工作的老师
可以通过网络迅速知道学校里发生了什么，他们之中很多是不在学校里居住的，切
断外网对他们而言，也同样带来很大影响。等等诸如此类的弊端都将是在关闭外网
之后必然引起的，毫无疑问这将给很多学生和老师带来麻烦。
水木清华"在关闭外网之后，校外用户从此一概不能登陆清华bbs了，校内用户和校
外朋友的联系也被隔断，很多学生流下了伤心的眼泪。"清华园，你还欢迎谁""科学
，是不分国界，性别，肤色的，更何况ip"等等话语出现在bbs上。毕竟一个已经走
过十年岁月的网络空间积累了太多人的心血和感情。在这里，很多人写下了几十万
字的文章，感悟人生的悲喜忧欢；很多人在这里结识了很多朋友乃至自己的一生伴
侣；这里有很多很精彩的讨论，是各学校同学的思想结晶；这里很多人都有自己的
个人文集，记载自己的成长足迹，这里，每年欲报考清华的同学询问很多关于学习
的事情，关闭外网后，对于这些其他院校的学子，到这里去找这样一个信息丰富的
空间呢？而现在，全国所有高校都要逐渐推行这个政策，如果真的有一天全部切断
外网，禁止校外用户访问了，我不知道将会出现怎样的闭塞情况，全国所有重点高
校的网络大门将向其他学校的学生，向社会关闭。当然，也许可以通过建设其他网
站来补充和弥补，但是已经有了很多年积累的网络空间短期内是很难超越的，无论
在信息数量，和人气上都很难超越。
同时，实行实名注册制度，如果无法保证信息安全得到有效保护，是无法得到用户
信任的，而学校的力量根本做不到保证真实信息不泄露这一点，实名注册对于那些
说话不负责任的人而言是一种震慑，但是对于多数遵纪守法的网络公民而言却是不
公平的，因为一小部分人的恣意而使多数用户的信任降低，是得不偿失的，毕竟，
在网络空间中，人们需要一定的隐私，而完全改成实名注册。那么总会有人通过接
触网络管理人员来知道其他用户的真实信息，并且可能滥用。当然，可以再制定其
他相关政策来约束这些可能出现的不良行为，但是这又会增加社会成本而增添本来
没有的麻烦。
对于网络不良信息的管理，应该说现在绝大多数高校都是有着自己的方法的，学校
管理人员，学生管理人员经常会看管版面，同时及时删除一些不良文章，同时学校
设置一些学生网络管理的职位，每年拨出一些资金，同时还增加了学生勤工助学的
岗位。
我们不否认网上很多信息的危害性，这些言论往往显得比较刺眼，但是作为bbs用户
，也知道，这种性质的论坛在国内高校bbs中属于少数，而且目前这个论坛也已经关
闭，而其他高校的bbs中，只有一些版面比较敏感，但是这些通过加强网络管理都可
以解决，不一定非要采用彻底关闭外网的措施来实行，因为对于绝大多数的bbs用户
而言，它的意义不在于它的政治性，而在于和生活密切相关的学习，工作，休闲等
，很多人在这里是为了交流和放松，因为一小部分人的行为而强制关闭外网，并不
会使思想错误的人思想正确了，同时却因为侵害了很多其他用户的利益而遭到反感
，同时还给境外势力以口实抨击我们思想控制，可以说，是一个很得不偿失的做法
。因此，很多学生情绪激动表示反感也是正常不过的了。
思想政治教育工作我们进行了很多年了，可以说其中存在很多弊端，比如教条化，
形式化等等。现在的思想政治教育工作面临困境是个确凿的事实，假大空的地方很
多，学生并不信任，甚至逆反。可以说，问题的根本不在于我们的目标，而在于具
体的手段，我们的思想教育并没有切实从学生真实心理出发，没有对症下药，而是
灌输和教育的色彩太浓厚，有很多不踏实不切实的地方。单纯的说教是不会真正教
育学生的，学生总会根据自己的亲身经验来考察自己曾经被教育过的那些内容，发
现不切实际的地方就会不再信任。育人确实是个很繁难艰巨的工作，尤其是心理上
的问题，具体知识可以学课本学来，思想意识却很难通过课堂来解决。
青年学生永远是一个时代里最敏感最先锋的一批人，这是一个历史规律，古今中外
皆如此。他们容易有很高的理想，又容易因为挫折和虚幻而一下子沮丧和
失落，他们目标往往崇高，但是由于经验阅历不足而导致手段缺乏，而目标的崇高
性容易让人有道德优越性而让人更加确认自己的正确，而不去反思个人手段上存在
的问题，从而使人变得激进。可以说现在的学生，人生目标越来越切实，相比思想
比较激进的学生而言，持庸常之道生活的学生更多，而且可以说，很多学生是有着
自己的是非判断力的，bbs上确实经常有争论，一些学生思想很激进，表达意见的欲
望很强烈，而一些"持正确意见的同学却不说话"（周济部长语），很多同学不说话
，并不意味着他们觉得自己底气不足或者是无法辨清是非，而是因为网络上的这种
意气之争多数是没有意义的，目的不在于说理沟通，而在于情绪宣泄和口舌之快，
因此很多同学是不屑于说话，也不愿意争执，和讲理的对手说话才是有意思的，对
不讲理的人是没法讲道理的。而且，网上和网下一些人不一样，很多人喜欢在这里
哗众取宠，经常来这里的学生都清楚这是怎样一种现象，所以一般不愿意理会这种
事情。在网络上人气最好的那些人不是那些空喊的激进分子，而是性格好，有才华
，有思想的那些人，但是这些人却恰恰是不爱说话的，因为需要思考。
对于过度的宣传炒作，青年学生往往是情绪抵制的，但是他们却可能被身边那些真
实的人感动。去年12月3日，一代数学大师陈省身先生在天津逝世后，很多南开学子
自发来到学校的新开湖边，点燃蜡烛，悼念大师的逝去，泪光烛光同时在湖水中交
映。全国很多高校学生登陆南开bbs查看相关文章，并且在网上留言悼念。陈先生研
究生阶段的母校――清华大学的bbs上也掀起了悼念的热潮。南开的老师在和记者评
述这一现象时，曾经很动情的说道："在当今社会的浮躁空气中，这么多人，这么多
青年学生为一个人产生一种共同的情绪，共同的行动，是少见的。因为这个人不是
歌星、影星，是一名科学家。最打动人的，是他身上有对社会、对祖国、对人生、
对事业的追求。""青年学生心底有一种对美好和价值的理想主义倾向，在现今有时
表现得弱化，但是在高处还是有一种让他们敬仰的东西，是对于不甘平庸的向往。
陈先生就是他们身边真实存在的目标。"这番话很准确地说出了很多学生内心的真实
状态，他们对于美好的东西都有着某种向往，却因为现实的不如意而表现的消极或
者愤世嫉俗等，但是多数人并不是懈怠的，而是积极的，他们在努力为着社会和自
身思考，真的两耳不闻窗外事的人是很少的，任何有光明的希望都可能让他们为之
奋斗。天津有一位骑着三轮车拉客人谋生的白芳礼老人，多年来用自己骑三轮车的
收入支援困难学生完成学业。去年，这位老人生病住院，无钱医治，向社会发出倡
议后，南开的老师学生自动捐款达几万元，其中多数人是和老人素不相识的，但是
他们却心甘情愿为这位老人捐款，因为他的精神感动了他们。
现在的学生很切实，对于自身利益，对于社会都同样有着关注，因此在尊重学生自
身利益和思想的前提下进行必要的思想引导会有更好的作用，他们并不喜欢那些过
于高大过于遥远的目标，也反感教育方式的简单粗暴。通过强制的方法来教育，是
不会有良好效果的，甚至背道而驰，不仅没有教育好，倒可能把他们推向另外一个
方向。这不是危言耸听，而是作为一个学生的切身感受。
以胡锦涛为总书记的新一届党中央领导集体在学生之中有着较高的威信，因为您们
所展现出来的开明民主亲民踏实工作的姿态，我们提出了构建和谐社会的目标，这
种构建应该是互动之中的构建，决策之前应该倾听一下政策承受者的意见，而不是
单方向把领导意志施加下来。教育部这次这个决定并没有事先征集高校和学生的意
见，就强制推行，必然会引起学生反感，因为这种做法会给很多人带来很多麻烦，
同时也伤害了很多人的感情。很多学校bbs上弥漫着一种伤感情绪，因为这里曾经是
给他们很多精神享受的地方，可是今天要被残忍的剥夺了。真诚希望教育部领导同
志能够下来倾听一下学生的意见，能够拿出更有效的方法来解决一些现存问题，而
不是一刀切的简单做法。粗暴在前，教育在后，这样的教育方式不会有完美结果。
最后，谨向您致以家乡学子的最高敬意，我们深为家乡土地曾经培育两代共和国总
理而骄傲！
一名南开学子
<B>以下是引用<I>darrenlee</I>在2005-3-25 22:39:00的发言：</B>
<P>这回事情闹大了,互联网阵地不是这么占的</P>
<P>那些大学里面的都是国家精英,伤谁心也不能伤他们心,不知道自己母校bbs怎么样了</P>
精个P英。没听人现在人要是说别人素质差都说：你怎么跟大学生一个德行的？
<B>以下是引用<I>bomboy</I>在2005-3-27 13:10:00的发言：</B>
>
精个P英。没听人现在人要是说别人素质差都说：你怎么跟大学生一个德行的？
对于阁下的话不敢苟同，借问一下：阁下念过大学没？
24楼的,23楼可是家里蹲大学的高才生,你怎么能这样问别人列
<B>以下是引用<I>bomboy</I>在2005-3-27 13:10:00的发言：</B>
>
精个P英。没听人现在人要是说别人素质差都说：你怎么跟大学生一个德行的？
<P>你说得还很对也,中国国内培养出的大学生如清华北大复旦南开科大之流的全部都是垃圾,素质比一些民工阶级兄弟还差.这些垃圾全部都该清理出国去.恩,不错.</P>
<P>嗯，应该属于报禁的重要组成部分~~~~~呵呵</P><P>我们不点灯了，借官家的火照照明~~~~</P>
<B>以下是引用<I>儒雷</I>在2005-3-25 22:58:00的发言：</B>
看了就洩氣.
<P>雷兄别洩氣.
<P>牛奶会有的,面包也会有的, 一切都会好起来的.
<P>但需要过程.</P>
实名制？ 行啊， 有本事你当官的也存款实名制，收入公开化， 为何这个实名制 人大代表就哇哇乱叫 侵犯他隐私权？
<P>雷兄别洩氣.
<P>牛奶会有的,面包也会有的, 一切都会好起来的.
<P>但需要过程.</P><P>==================================</P><P> 謝世紀好人.........</P><P>==================================</P><P> 但洩氣就是洩氣,又不好多說什麼.謝謝你.</P><P> 其實這種事以前台灣發生過的,有些現在也存在.</P><P> 台灣以前也有直接關站的,畢竟當時世界上很多國家也一樣,不知如何面對這種新興的網路世界.</P><P> 而台灣現在也有實名制的很多,有些很多校內的也不開放外人的,但不一樣的地方是有些學校是自己基於自己的一些考量作的,而台的一些實名制的站,那就不說了,至少都不是全面的現像.</P><P> 最不同的是,這不是由上面的政治力量往下推行的結果,而中國大陸是在往後退.自然我看了是洩氣的.尤其這有些站是已經經營出成果來的了,現在這種舉措實在不知該怎說.......</P><P> 現在CD很多人在引用台灣的中央社的文章.而大家知道嗎........我多年前進中央社時是怎回事嗎??要輸入我中華民國的身份證字號..................從此我再也不去了........</P><P> 現在中央社怎麼作我也不知了,反正再也沒去過了.作為公民要到政府機關查資料竟還要如此作,怎能不令人氣結??我有交稅阿!!!!</P><P> 一些對網路的管理,現在很多國家我看都一樣.沒有頭緒,台也時不時傳出要管理大學的BBS(原因很多啦),可是我還是認為至少在政治性的BBS上,最好還是疏重於堵最好.網際網路這麼廣大,沒了幾個管道.大家還是會找別的玩.這麼作實在很不高明.</P><P> 當然,只能昐望往好的發展啦.世界也沒有美好的.</P><P> </P>
<P>牛奶会有的,面包也会有的, 一切都会好起来的.
<P>但需要过程.</P><P>==================================</P><P> 謝世紀好人.........</P><P>==================================</P><P> 但洩氣就是洩氣,又不好多說什麼.謝謝你.</P><P> 其實這種事以前台灣發生過的,有些現在也存在.</P><P> 台灣以前也有直接關站的,畢竟當時世界上很多國家也一樣,不知如何面對這種新興的網路世界.</P><P> 而台灣現在也有實名制的很多,有些很多校內的也不開放外人的,但不一樣的地方是有些學校是自己基於自己的一些考量作的,而台的一些實名制的站,那就不說了,至少都不是全面的現像.</P><P> 最不同的是,這不是由上面的政治力量往下推行的結果,而中國大陸是在往後退.自然我看了是洩氣的.尤其這有些站是已經經營出成果來的了,現在這種舉措實在不知該怎說.......</P><P> 現在CD很多人在引用台灣的中央社的文章.而大家知道嗎........我多年前進中央社時是怎回事嗎??要輸入我中華民國的身份證字號..................從此我再也不去了........</P><P> 現在中央社怎麼作我也不知了,反正再也沒去過了.作為公民要到政府機關查資料竟還要如此作,怎能不令人氣結??我有交稅阿!!!!</P><P> 一些對網路的管理,現在很多國家我看都一樣.沒有頭緒,台也時不時傳出要管理大學的BBS(原因很多啦),可是我還是認為至少在政治性的BBS上,最好還是疏重於堵最好.網際網路這麼廣大,沒了幾個管道.大家還是會找別的玩.這麼作實在很不高明.</P><P> 當然,只能昐望往好的發展啦.世界也沒有美好的.</P><P> </P>
民主要顺其自然，不能拔苗助长，也不能压制。[em10][em10]
<P>处理这种事情打压最简单，成本最低，效果最好。</P><P>不过，问大家一句，谁最希望整个社会没有一点声音？？或者只有一个整齐的声音？？</P><P>呵呵，呵呵，呵呵，呵呵呵呵。</P>