海军那么多的垂直发射系统，后勤亚历山大啊。。

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/24 18:07:02
海军目前共装备防空/通用导弹发射系统4种，分别为
（1）051C：里夫防空导弹垂直发射系统   装备舰艇：115，116
（2）052C：海红酒防空导弹垂直发射系统    装备舰艇：170，171，150，。。。，计6艘
（3）054a：红石榴巧克力通用导弹垂直发射系统     装备舰艇：计16+艘
（4）052D：新型通用导弹垂直发射系统     装备舰艇：未知，已下水3艘
这么多的垂直发射系统，对管理，后勤，作战时的影响不容忽视，这些问题TG该如何处理海军目前共装备防空/通用导弹发射系统4种，分别为
（1）051C：里夫防空导弹垂直发射系统   装备舰艇：115，116
（2）052C：海红酒防空导弹垂直发射系统    装备舰艇：170，171，150，。。。，计6艘
（3）054a：红石榴巧克力通用导弹垂直发射系统     装备舰艇：计16+艘
（4）052D：新型通用导弹垂直发射系统     装备舰艇：未知，已下水3艘
这么多的垂直发射系统，对管理，后勤，作战时的影响不容忽视，这些问题TG该如何处理
印度怎么办？
那儿来那么多啊，也就三种。礼服那个，也少。而且用完了就不会再有的。
576963606 发表于 2013-5-21 13:39
印度怎么办？
印度就是个奇葩，居然有专门的反舰垂直，防空单臂，怎么也不能和他们看齐啊
colinlin 发表于 2013-5-21 13:41
那儿来那么多啊，也就三种。礼服那个，也少。而且用完了就不会再有的。
就那么两艘，专门还得有个后勤，所以才更乱啊
很简单，把以前的全部换成通用垂发。。。


您就别事后诸葛亮了。通垂又不是货架上的，想买就有。兔子条块分割的体制，能这么快拿出通垂就不错了。前几年造的这些船，总不能没有通垂就不上垂发吧，相对于技术保障的一点繁琐，先解决战斗力急需是关键。那些为蛋而设的专用垂发也是没有办法的事情。老美MK41一桶浆糊之前，还不是各种倾斜发射的奇葩。

您就别事后诸葛亮了。通垂又不是货架上的，想买就有。兔子条块分割的体制，能这么快拿出通垂就不错了。前几年造的这些船，总不能没有通垂就不上垂发吧，相对于技术保障的一点繁琐，先解决战斗力急需是关键。那些为蛋而设的专用垂发也是没有办法的事情。老美MK41一桶浆糊之前，还不是各种倾斜发射的奇葩。
mk41 48 57笑而不语。
楼主担心这个，还不如担心军工系统的导弹产量和关键部件国产化率；
土鳖近年亮相的许多高级装备，对外零部件依赖程度不低。
MD海军那么多的垂直发射系统，后勤亚历山大啊
呵呵什么饭也是慢慢的吃的，不要着急，只是初期呢，再过五年，看看！
在初期有个探索过程, 在发展过程中会逐渐优化改进总结出一套最高效的垂发系统.
啥都考虑后勤，到底谁服务谁，叫后勤部的老大派他女秘书过来，我要单独谈谈误区。
哪来那么多，又不是同时装一艘军舰上，有什么好担心的？会修迈腾的能不会修捷达？
这都是必然的过程，美国过去也都是各种型号。现在中国是在摸索垂发的技术，总不能都押宝在一个型号，总得要多研发使用一些以综合比较各方面的性能。这些都是一国海军所必须要走的道路，只不过美国海军已经走完了，中国海军正走着呢。
看看以前的战列舰啥的,火炮口径那么多不也一样得忍着吗
zhangl1228 发表于 2013-5-21 13:46
就那么两艘，专门还得有个后勤，所以才更乱啊
主要是尺寸上的差别，多备些零件就是了。
美国现役八千口垂发单元，都是MK41，这个确实值得兔子学习没什么好回避的。就像LM2500一样，确实给装备保障、人员培训带来了很多便利。
问题是，兔子通垂都上舰了，再来吐槽之前的垂发，是不是有点晚了，楼主早几年干嘛去了啊。
光护卫舰就54A、54、江卫II、江卫I、一彪的各型江湖、动物流
那如人家就佩里，多好
后勤得自杀...
出了礼服，其他都是国产，怕啥？
zhangl1228 发表于 2013-5-21 13:44
印度就是个奇葩，居然有专门的反舰垂直，防空单臂，怎么也不能和他们看齐啊
是啊，和印度看齐的国家那基本就完了。
你以为MD就一款MK41么
光护卫舰就54A、54、江卫II、江卫I、一彪的各型江湖、动物流
那如人家就佩里，多好
后勤得自杀...
兔子后勤死的好冤。
全金属鲨鱼 发表于 2013-5-21 16:22
兔子后勤死的好冤。
海军兵力构成随着型号减少，必然会逐步优化
以后都用通用垂发就行了，再说船不多，没什么压力大不大的
兔子后勤好像没有替装备口挡枪的义务啊
你让南棒后勤情何以堪？KDX3一艘上面两种垂发
后勤？如果换新垂发，把老垂发扔仓库比保持现有后勤还便宜，那军方就是猪。
鱼场钱多淫多不在乎~
雷达就照射那几个，塞再多蛋蛋也没用啊~
顺手捏捏某贵宾~
啥都考虑后勤，到底谁服务谁，叫后勤部的老大派他女秘书过来，我要单独谈谈误区。
很少看到女秘书啊，是不是我见的太少？
dyl_lhl 发表于 2013-5-21 18:40
很少看到女秘书啊，是不是我见的太少？
你这是怀疑大官领导木有小jj
全金属鲨鱼 发表于 2013-5-21 16:03
美国现役八千口垂发单元，都是MK41，这个确实值得兔子学习没什么好回避的。就像LM2500一样，确实给装备保障 ...
怎么可能
LCS上的是MK48垂直发射系统
MK41装不下
pheonix 发表于 2013-5-21 19:09
怎么可能
LCS上的是MK48垂直发射系统
MK41装不下

LCS基础平台上根本就没有垂发，对海组件里有个网火选装模块而已，跟舰载垂发两码事。
MK48根本就没在自己家的舰上用过。

dunefox 发表于 2013-5-21 18:00
鱼场钱多淫多不在乎~
雷达就照射那几个，塞再多蛋蛋也没用啊~
顺手捏捏某贵宾~


后勤会嫌人多吗？很多人明显不了解兔子后勤的底细
dunefox 发表于 2013-5-21 18:00
鱼场钱多淫多不在乎~
雷达就照射那几个，塞再多蛋蛋也没用啊~
顺手捏捏某贵宾~


后勤会嫌人多吗？很多人明显不了解兔子后勤的底细
麻烦也得伺候好，有困难就克服呗
不改来改去怎么找借口伸手要钱来三公啊
提康德罗加前期用四面盾配双联装斜射，通用垂发那有可能一步到位，总要有些应急过渡的东西。
军工系统是一个长期的系统过程，中国海上被强敌所包围，之前又缺乏VLS的设计建造维护经验，在这种情况下必须同时发展多种型号，并同时引进国外已经成熟的系统，以保证任何时候至少有一套系统可用，然后小步快跑缩小差距。把所有鸡蛋放在一个篮子里是大忌讳，万一出问题整个海军没有可用的 区域防空，太可怕了。。想都不敢想。当年053K的教训还不够吗？

后勤的确是个问题，但比起之前说的风险，这个问题还是可以解决的。而且当系统成熟以后就可以摆脱里夫了，052C的红旗九也像是过渡产品。

PS：关于装填方式。里夫必须一枚一枚吊装，很慢，红旗九由里夫发展而来，应该也差不多。根据大量图片推断，054A的垂发也许可以整体装填（在岸上装填好的8枚模组整体上船）。通垂，整体装填是国军标里规定的，应该不会有问题。
所以海鳖才追求通用化么
订货的时候先备件，然后就是人员培训，没有什么麻不麻烦的
海军那么多的垂直发射系统，后勤亚历山大啊。。 国产的垂直发射系统 不懂就问：为什么苏联海军的垂直发射系统要选择复杂左轮 ... 垂直发射系统的兼容性重要么？？？？？？ 170垂直发射系统的疑问??? 抛砖引玉 中国垂直发射系统的通用性 170舰上的垂直发射系统 菜鸟提问库兹涅佐夫号上的垂直发射系统 台海军康定级舰将部署垂直导弹发射系统 这是不是垂直发射系统啊? 导弹垂直发射系统 海军垂直发射方式的六步走～