订立新的海洋国际法是避免南海纠纷的最好方法

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/25 17:34:59
订立新的海洋国际法是避免南海纠纷的最好方法

首页 > 欧洲新报 > 时事评述 时间:2012-05-13 00:00:51 来源: 作者:段跃初
现在,中国与周边的南海之争越演越烈。中南亚一些国家为了占领一些小岛礁,在岛上修建飞机场,为了占领一块岛礁,让战士在浸水的吊脚楼上执勤。为了占领一个小岛碓迫不及待地修建主权牌。
本来一个岛屿的归属,依据国际法主要是以下几点:
1,谁先发现谁就有主权:从资料上看,中国无论是钓鱼岛,还是南沙群岛,西沙群岛,都要比其它国家早发现几百年。
2.从地质归属来划分:钓鱼岛附属台湾,不属琉球 ,那是不容置疑的事,从地图上就很容易看出,按照国际法中,一九五八年"大陆礁层公约"第六条规定:"(一)海岸毗邻及(或)相向之两个以上国家,其大陆礁层界线之划定,应符合其国家陆地领土自然延伸之原则。"西沙群岛与南沙群岛虽然有些岛碓远离了中国,但其它国家也不是大陆碓层的自然延伸。所以,中国既然最早发现,还是有主权的。
但从2009年中国、越南、菲律宾同时对南海一些岛屿宣称主权开始,东南亚国家在南海问题采取以下几种战略:
1.不同中国进行双边谈判:中国是一个大国,又有一定的经济实力,谈判将明显对中国有利。而且谈判将局限于南海的资源开发问题上,主权问题中国将不会妥协 。
2.积极借助美国势力:美国在太平洋地区保持着强大的军力,其第七舰队正密切监视着南海局势的发展。而且美国一改曾经保持中立的态度,宣称"在南海有重要利益",并同越南、菲律宾举行了多次联合演习。美国的帮助将使东南亚国家"挺直腰板"。
3.招标外国开发油气促使南海问题国际化:中南亚国家通过招标外国公司开发南海油气资源的办法,使印度、俄罗斯、英国、法国在内的多个国家的企业进入这一地区,使得南海利益更加国际化。
其实,一个小小的岛屿并不是那个国家和地区的,发现不能算是占有,何况,这种发现的占有往往有些是你有你的根据,他有他的资料,但从地质归属来看,还是有一定的道理,这点是不能随意抹掉的,但是两个相邻的国家又不好说了,所以,我认为,要是能重新修改国际法,把以前和将来都不适宜居民长期居住的离主权国一定距离的岛屿,都做为邻近国家的公共场所。附近的国家的人们都有权到岛上休息,到岛屿附近打渔,在附近海域开发矿产资源。岛上所有建设的设施只能有利于人们休息的公共设施,并按国际法不得污染海洋环境,不得破坏生态环境。
这样那就减少了许多不必要的争议,正如邓小平所说的:搁置争议,共同开发。邓小平当时的提议真是英明伟大的,但这是一厢情愿的做法,其它国家却利用它来个你松手,我就强行占有了,只有从国际法上得到了修改,这样才能把一厢情愿成为现实,使人们免于领土纠纷的战祸,各国人们都能和平共处,这样的国际法才是长久真正利国利民的好法。所以我希望一些国家领导人能抛弃一些眼前的国家利益,为人类的长久和平着想,能把它成为现实。

订立新的海洋国际法是避免南海纠纷的最好方法

首页 > 欧洲新报 > 时事评述 时间:2012-05-13 00:00:51 来源: 作者:段跃初
现在,中国与周边的南海之争越演越烈。中南亚一些国家为了占领一些小岛礁,在岛上修建飞机场,为了占领一块岛礁,让战士在浸水的吊脚楼上执勤。为了占领一个小岛碓迫不及待地修建主权牌。
本来一个岛屿的归属,依据国际法主要是以下几点:
1,谁先发现谁就有主权:从资料上看,中国无论是钓鱼岛,还是南沙群岛,西沙群岛,都要比其它国家早发现几百年。
2.从地质归属来划分:钓鱼岛附属台湾,不属琉球 ,那是不容置疑的事,从地图上就很容易看出,按照国际法中,一九五八年"大陆礁层公约"第六条规定:"(一)海岸毗邻及(或)相向之两个以上国家,其大陆礁层界线之划定,应符合其国家陆地领土自然延伸之原则。"西沙群岛与南沙群岛虽然有些岛碓远离了中国,但其它国家也不是大陆碓层的自然延伸。所以,中国既然最早发现,还是有主权的。
但从2009年中国、越南、菲律宾同时对南海一些岛屿宣称主权开始,东南亚国家在南海问题采取以下几种战略:
1.不同中国进行双边谈判:中国是一个大国,又有一定的经济实力,谈判将明显对中国有利。而且谈判将局限于南海的资源开发问题上,主权问题中国将不会妥协 。
2.积极借助美国势力:美国在太平洋地区保持着强大的军力,其第七舰队正密切监视着南海局势的发展。而且美国一改曾经保持中立的态度,宣称"在南海有重要利益",并同越南、菲律宾举行了多次联合演习。美国的帮助将使东南亚国家"挺直腰板"。
3.招标外国开发油气促使南海问题国际化:中南亚国家通过招标外国公司开发南海油气资源的办法,使印度、俄罗斯、英国、法国在内的多个国家的企业进入这一地区,使得南海利益更加国际化。
其实,一个小小的岛屿并不是那个国家和地区的,发现不能算是占有,何况,这种发现的占有往往有些是你有你的根据,他有他的资料,但从地质归属来看,还是有一定的道理,这点是不能随意抹掉的,但是两个相邻的国家又不好说了,所以,我认为,要是能重新修改国际法,把以前和将来都不适宜居民长期居住的离主权国一定距离的岛屿,都做为邻近国家的公共场所。附近的国家的人们都有权到岛上休息,到岛屿附近打渔,在附近海域开发矿产资源。岛上所有建设的设施只能有利于人们休息的公共设施,并按国际法不得污染海洋环境,不得破坏生态环境。
这样那就减少了许多不必要的争议,正如邓小平所说的:搁置争议,共同开发。邓小平当时的提议真是英明伟大的,但这是一厢情愿的做法,其它国家却利用它来个你松手,我就强行占有了,只有从国际法上得到了修改,这样才能把一厢情愿成为现实,使人们免于领土纠纷的战祸,各国人们都能和平共处,这样的国际法才是长久真正利国利民的好法。所以我希望一些国家领导人能抛弃一些眼前的国家利益,为人类的长久和平着想,能把它成为现实。

据说和平的达成是因为战争准备很充分
楼主哪根葱啊?
看你发的这两篇文章,说的都不现实的东西。
楼主这是卖国言论
楼主为了世界和平可真是鞠躬尽瘁,一会要中俄支持朝韩统一 一会又要订立新的海洋国际法
中国的就是中国的,跟什么法有什么关系。

中国反对南海问题国际化,这个还想搞比国际化还牛皮的化?
要是撸主在农村,说离我家远的地归公家,你爸不一巴掌扇死你
以各国自我约束为前提的理想主义国际关系理论在一战结束后曾经流行,以威尔逊14点、国联建立和非战公约为代表。但二战的爆发令其彻底破产。之后的国际体系包括联合国都是现实主义的,即以实力为前提,用力量威慑实现和平。传统列强都是玩这个起家的,所以中国再怎么呼吁和平共处共同开发在他们看来都是幌子。反观中国,有实力迟早不需要这个幌子,无实力签了约别人也照样蚕食。
ljm366 发表于 2013-5-18 20:13
中国的就是中国的,跟什么法有什么关系。

中国反对南海问题国际化,这个还想搞比国际化还牛皮的化?
其它国家也是这么认为的啊
ljm366 发表于 2013-5-18 20:13
中国的就是中国的,跟什么法有什么关系。

中国反对南海问题国际化,这个还想搞比国际化还牛皮的化?
中国反对国际化是说不能让一些无关的国家来帮忙说是哪些国家的。特别是有些国家帮日本、菲律宾等国家说话,不站在公正的立场,我这虽是也是国际化的意思,与他们的有着本质的区别。不是把自己的放弃,而是大家都有份。其它国家这样占有的也要这样的。
海洋国际法后面得有平顶船,大曲,大黑鱼,黑丝,二踢脚等支持才能得到实施啊
古德莫宁 发表于 2013-5-18 20:17
要是撸主在农村,说离我家远的地归公家,你爸不一巴掌扇死你
你说的对,不过我还是要说,按我说的大家都好。反正是无人居住的荒鸟,这样争来争去,明明是挑起国与国方间的仇恨,挑起战争,让一些不怀好意的国家偷着乐,你们大家都打起来,他们正好螳螂捕食,黄雀在后,实现他们侵略中国称霸世界的梦想
电动面包 发表于 2013-5-18 19:17
据说和平的达成是因为战争准备很充分
那是,中国在国际法没有修改之前,要有准备战争的打算,不能总是抗议,软弱就会被人看不起,被人欺压,要象台湾对待菲一样,和平是目标,但也要有强有力的方法,这就是矛盾。我的意思是,首先要使人知道,我们不是怕,而是寻找和平大家都共赢的方法。
流星雨君 发表于 2013-5-19 09:12
你说的对,不过我还是要说,按我说的大家都好。反正是无人居住的荒鸟,这样争来争去,明明是挑起国与国方 ...
说你什么好呢?无人的荒岛,无人的荒岛就不用争了吗?南海打渔你知道凭什么不?就凭那些没人住的荒岛是我家的,那他周围的海水也是我家的!海里的鱼只能我来打!
电动面包 发表于 2013-5-18 19:17
据说和平的达成是因为战争准备很充分
老罗斯福那句名言呗
流星雨君 发表于 2013-5-19 09:02
中国反对国际化是说不能让一些无关的国家来帮忙说是哪些国家的。特别是有些国家帮日本、菲律宾等国家说话 ...
楼主,我实在不愿意说你。

你这方案就是大家都来说道说道了,你能让谁一边去。

本来没有问题,你这样一搞搞出一堆问题。

你如果不是天真,那就是日本人美国人菲驴冰的人。