关于三年自然灾饿死人的说法

听说过饿死人，但我的家族中没有，认识了解的人中也没有来自: Android客户端

我们家镇上和我妈那两年一起生的崽就我妈活了下来。

我们家也没有，饿是真的，６１年据说就好多了

我魔都没听说，不过我奶奶他们一干南下家属可是死活都不回老家！

没有三千万那么多，有人统计过，几十万差不多。  

觉得争这些具体数字有什么意思？官方都给出1000万的非正常，那即使缩小十倍，也是百万的不可忽视，这些还发生在和平年代，多些反思以避免这种悲剧再演不比吵架好的多？

我父亲母亲的老家都在农村，没听说饿死过人。但那时物质是紧张，不过凭计划供应还是可以过的。本人当时十岁多，记得除了大米外，还搭配一定量的杂粮。杂粮有玉米面、大麦面、还有薯片。个人记忆中，好像还没觉着饿过肚子，只是吃得不好。好像最困难的是60、61两年，62年后杂粮逐渐减少，副食逐渐增加，到63、64年以后正常了。

南京大屠杀根本没有发生过，关于日本人杀人强奸的事，我家没有，我父亲一族没有，我母亲一族也没有，纯粹是有些人在造谣。

我奶奶那时候缺粮，经常吃野菜木薯之类的，保着几个孩子的口粮，结果自己身体虚弱，病故了，饿死？村里木有。

谢谢大家支持，看来谣言是可以通过理性攻破的，我父亲大伯都是因为压缩城市人口从祖父身边回到老家过了苦日子，比较复杂，外公下到农村扶贫，按悼词上说蹲点推广山芋，吃不饱吃不好是真的，绝对饿不死。当然三年事党和政府的工作决策错误，这是必须吸取并不在发生的悲剧

南京大屠杀根本没有发生过，关于日本人杀人强奸的事，我家没有，我父亲一族没有，我母亲一族也没有，纯粹是有些人在造谣。

我祖父和外祖父都是38年干部，小鬼子就抢过家里，家里是所谓的富农，国民党74师住在家里，门口上书共匪家庭，不过长辈说国民党74师军纪很好。外祖母和舅舅都被还乡团抓过，外祖父也同样绑架还乡团家属，最后互相妥协

本人安徽颍上人，父亲72岁，父妹四人，常听他们说60年我们那饿死的人是相当的多，其中包括我爷爷奶奶大伯！

本人家族中没人饿死

我家安徽，我祖奶奶饿死，我们村200多人，过完3年还剩70多人。楼主说有没有饿死人。

湖北洪湖，湖北省唯一没有饿死人的县，县长李金玉被批斗。
你家族没有饿死人，不等于三年自然灾害没有饿死人，这是最基本的理性逻辑。

我家安徽，我祖奶奶饿死，我们村200多人，过完3年还剩70多人。楼主说有没有饿死人

我说了安徽有，我长辈说的，我江苏的，

湖北洪湖，湖北省唯一没有饿死人的县，县长李金玉被批斗。
你家族没有饿死人，不等于三年自然灾害没有饿死人，这是最基本的理性逻辑。

注意我是想通过大家的记忆来反对一些夸张的说法

“饿贱年”在我们那是每个经历过的老人深刻的记忆，“乱死岗”至今仍有许多老人不敢面对

有人认为盲人摸象可以找出真相，好吧，我也摸一回，外婆那个村死了4个，三个老人一个婴儿。
外婆去世前一说起那几位饿死鬼就长吁短叹，说太惨了，比解放前还惨，说就算是闹土匪最凶的1941到1944那几年也没饿死过人。。。

很多活跃的新ID哦

“饿贱年”在我们那是每个经历过的老人深刻的记忆，“乱死岗”至今仍有许多老人不敢面对

我可没否认非正常死亡哦，只是反对夸张，我是不相信莫言吃煤的说法，难道煤比草好吃，我可是实验过饿的滋味的，自己曾经实验一天不吃饭，不好受哦

平流层 发表于 2013-5-18 19:11
有人认为盲人摸象可以找出真相，好吧，我也摸一回，外婆那个村死了4个，三个老人一个婴儿。
外婆去世前一说 ...
别呀，别您外婆哪个村怎么着啊，您家里到底怎么情况啊，听说党们最不敢下手的是自己家人，这才最可信

很好奇，前几天才讨论过的话题里，怎么就没有楼上几个新ID之类家里饿死的村里死绝大半的，最拧巴的那位都只敢说自己村里死了十分之一，后面还得忙着圆自己的数据呢
http://lt.cjdby.net/thread-1604708-1-1.html

怕热的胖子 发表于 2013-5-18 19:13
我可没否认非正常死亡哦，只是反对夸张，我是不相信莫言吃煤的说法，难道煤比草好吃，我可是实验过饿的滋 ...
你跟一群听说党教什么真儿，直接无视问他们家到底死没死人

无脑的理由就只能推出无脑的结论
部分人家里没人饿死不等于无法有亲人在现在的网上证明已经饿绝户村子或家庭也饿不死，
现在几乎所有否定饿死人数的理由都可以用来否定南京大屠杀或者抗日战争死亡人数

举几个最简单的例子：
比如说某些无脑的说饿死那么多人该有多少万人坑，可抗战南京乃至全国找的出对应死亡人数的万人坑吗？
难道能因为找不出这么多万人坑就能说日本没有大屠杀或者日本人没造成几千万国人死亡吗？
能因为日本人三光政策造成绝户的家庭，因在现在找不到亲人证明全家被杀光了，就能得出日本人没有大量屠杀导致很多中国家庭绝户吗？

身边来自五湖四海各个省的人很多，
曾经专门问了超过20个人以上，
在三年自然灾害家里饿死人的有2个家庭，叔伯兄弟姊妹加一起饿死总数为3人，而抗战时期这些人家里有因鬼子而死亡的总共加一起只有1人，
按照某些人无脑推论：
这能不能证明三年自然灾害饿死人的总数是8年抗战被鬼子杀害的中国人总数的3倍以上？显然若有人敢这么说肯定会被喷死。
再比如本人祖父和外公一个做过8路（川），一个当过红军（闽），
其家族里在抗战期间没有一个因鬼子而死亡，
反倒是祖父家里被GMD保长害死一个（这也是为什么祖父报仇后去当红军的原因），
然后就是家母的4个舅舅在三年自然灾害里有2个再也没了消息，
我能因这些数字得出结论：鬼子在中国没有杀平民吗？
显然如果我这么说肯定会被大家当成靶子喷成渣的，
所以还是上面那句话：拿部分群体的家庭回忆来证明三年自然灾害到底死亡多或者死亡少，根本是在用无脑的理由去推理出无脑的结论。

无脑的理由就只能推出无脑的结论
部分人家里没人饿死不等于无法有亲人在现在的网上证明已经饿绝户村子或家庭也饿不死，
现在几乎所有否定饿死人数的理由都可以用来否定南京大屠杀或者抗日战争死亡人数

举几个最简单的例子：
比如说某些无脑的说饿死那么多人该有多少万人坑，可抗战南京乃至全国找的出对应死亡人数的万人坑吗？
难道能因为找不出这么多万人坑就能说日本没有大屠杀或者日本人没造成几千万国人死亡吗？
能因为日本人三光政策造成绝户的家庭，因在现在找不到亲人证明全家被杀光了，就能得出日本人没有大量屠杀导致很多中国家庭绝户吗？

身边来自五湖四海各个省的人很多，
曾经专门问了超过20个人以上，
在三年自然灾害家里饿死人的有2个家庭，叔伯兄弟姊妹加一起饿死总数为3人，而抗战时期这些人家里有因鬼子而死亡的总共加一起只有1人，
按照某些人无脑推论：
这能不能证明三年自然灾害饿死人的总数是8年抗战被鬼子杀害的中国人总数的3倍以上？显然若有人敢这么说肯定会被喷死。
再比如本人祖父和外公一个做过8路（川），一个当过红军（闽），
其家族里在抗战期间没有一个因鬼子而死亡，
反倒是祖父家里被GMD保长害死一个（这也是为什么祖父报仇后去当红军的原因），
然后就是家母的4个舅舅在三年自然灾害里有2个再也没了消息，
我能因这些数字得出结论：鬼子在中国没有杀平民吗？
显然如果我这么说肯定会被大家当成靶子喷成渣的，
所以还是上面那句话：拿部分群体的家庭回忆来证明三年自然灾害到底死亡多或者死亡少，根本是在用无脑的理由去推理出无脑的结论。

bookreader 发表于 2013-5-18 19:17
别呀，别您外婆哪个村怎么着啊，您家里到底怎么情况啊，听说党们最不敢下手的是自己家人，这才最可信

...
谁不是听说？那些说家里没饿死过人村里没有饿死过人的就是亲历者吗？
大家空口白话，凭什么你就信他们不信我？
这种无法证实或证伪的空口白话根本就是扯淡。

饿死不少，有记录，这个就不说了。

知道的有吃人的

所以还是上面那句话：拿部分群体的家庭回忆来证明三年自然灾害到底死亡多或者死亡少，根本是在用无脑的理由去推理出无脑的结论。

注意，我说了皇帝也有穷亲戚，并不是说直系亲戚啊，反正老家农村没听说有什么悲惨的事，不过说了，确实有从安徽来的倒毙路上

平流层 发表于 2013-5-18 19:26
谁不是听说？那些说家里没饿死过人村里没有饿死过人的就是亲历者吗？
大家空口白话，凭什么你就信他们不 ...
没说不能听说啊，最不敢扯谎的能采信的只能是听说的自己家的情况，毕竟别人家怎么往死里说都无所谓对不

比如，你家也不必村里其他人特殊对不，你直接就说自己家没死人不就得了，听说里的听说村里死了几个老太啥的就是属于可以排除的不可信数据

怕热的胖子 发表于 2013-5-18 14:39
最近在飞扬看了关于三年自然灾饿死人的帖子，觉得现在意识形态领域的斗争似乎比几年设置十几年前还嚣张，
所谓的GZJY也泛滥的可以了，关于死人，我父亲一族没有，我母亲一族没有，俗话说皇帝都有穷亲戚，要是
我安徽枞阳的，我爷爷奶奶差点饿死，镇上还是饿死不少人的，隔壁的无为县就是饿殍遍地，实打实的人间炼狱！年轻能跑的都跑外面要饭去了，留下的老弱病残许多都饿死了！来自: Android客户端

我安徽枞阳的，我爷爷奶奶差点饿死，镇上还是饿死不少人的，隔壁的无为县就是饿殍遍地，实打实的人间炼狱！年轻能跑的都跑外面要饭去了，留下的老弱病残许多都饿死了！

是啊老人说了，安徽比较惨，也许这就是安徽一直被部分省份看不起的原因啊，左的过了，可当事的领导（省市）的就跟没事人一样，鄙视

希望政府公布档案，包括文革的。

楼主的标题首先就写错了，应该是三年困难时期。把饥荒推在自然灾害是推卸责任，就是在那种饿死人的时期，中国还要对外出口粮食，还要对外援助！


其次讨论多少人死也是没有意义的，因为没有官方权威数据。

土共自己是不敢详细调查公布的，除非是改朝换代吧。

沿淮淮北饿死的人是因为58年的水灾，“跑水患”（貌似颍河决堤）间接造成，59.60年死的最多，61年后就渐渐的好了

党史二卷说的是59年1000万非正常人口损失，3年非正常死亡的人数绝对远超过1000万

赞同讨论多少人死是无意义的事情这个观点，
因为目前没有在这方面的官方权威统计数字，为数不多的统计数字还是非正常死亡（损失）数字，

小时候看黑白电视的时候，某次看节目过有提过数字，大概是2700万左右，但是具体是哪个节目已经忘了，
后来在网上的数字有多有少，
觉得比较靠谱的就是去香港的曾经担任过前政协（职位也记不清了反正是曾经能接触到相关信息的高层）的文人提出的曾经看过上报材料提及有2400多万（具体是多少也记不清了大概是这么多）

不过反对的人会提出其曾经在WG被迫害过，又跑去香港才发表文章提这些数字，
所以提出的数字也不可信，因此这类人也不能证伪，

所以个人以为纠结饿死多少人没有任何意义，因为最后这些数字都会因为提出数字的人的身份而遭到质疑。

kuangzhiyun 发表于 2013-5-18 19:51
楼主的标题首先就写错了，应该是三年困难时期。把饥荒推在自然灾害是推卸责任，就是在那种饿死人的时 ...

赞同讨论多少人死是无意义的事情这个观点，
因为目前没有在这方面的官方权威统计数字，为数不多的统计数字还是非正常死亡（损失）数字，

小时候看黑白电视的时候，某次看节目过有提过数字，大概是2700万左右，但是具体是哪个节目已经忘了，
后来在网上的数字有多有少，
觉得比较靠谱的就是去香港的曾经担任过前政协（职位也记不清了反正是曾经能接触到相关信息的高层）的文人提出的曾经看过上报材料提及有2400多万（具体是多少也记不清了大概是这么多）

不过反对的人会提出其曾经在WG被迫害过，又跑去香港才发表文章提这些数字，
所以提出的数字也不可信，因此这类人也不能证伪，

所以个人以为纠结饿死多少人没有任何意义，因为最后这些数字都会因为提出数字的人的身份而遭到质疑。

别呀，别您外婆哪个村怎么着啊，您家里到底怎么情况啊，听说党们最不敢下手的是自己家人，这才最可信

...
哦，说我新id是吧。我只是潜水多。平时就看别人吵架了。不过今天我只说了我知道的，我就大美分了？

在网上以自己母亲名义以全家名义起誓的多了，你信吗？
蒙党苦口婆心教育六十年，当今中国受教育水平较高的群体中无神论者占了多数，这群人中把起誓当白菜吃的比吃肉的少不了多少。
所以，任何不可证实证伪的都是扯淡。
扯句题外话：不信地狱处即是地狱，这话某种程度上是当今天朝的写照。

bookreader  2013-5-18 19:31
ν
...

在网上以自己母亲名义以全家名义起誓的多了，你信吗？
蒙党苦口婆心教育六十年，当今中国受教育水平较高的群体中无神论者占了多数，这群人中把起誓当白菜吃的比吃肉的少不了多少。
所以，任何不可证实证伪的都是扯淡。
扯句题外话：不信地狱处即是地狱，这话某种程度上是当今天朝的写照。

中见中 发表于 2013-5-18 19:23
无脑的理由就只能推出无脑的结论
部分人家里没人饿死不等于无法有亲人在现在的网上证明已经饿绝户村子或家 ...
一句话，低级粉=高级黑。
另一句话，脑残无处不在。

zn5203152 发表于 2013-5-18 20:01
党史二卷说的是59年1000万非正常人口损失，3年非正常死亡的人数绝对远超过1000万
党史二卷说的是59年-60年一年人口减少1000万，不是非正常死亡人数