泪奔 兔子陆军总体来说仍是“摩托化”为主

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/25 23:49:31
http://military.china.com/import ... 30514/17831588.html
  我军的数字化建设应以装甲机械化部队先行,在装备技术上,采取滚动推进的方式;同时,确立综合整体的建设思路,规划各军兵种指挥控制系统的横向联合问题。

    文/《瞭望》新闻周刊记者 陈辉

    数字化部队以往是中国军队的核心机密,2013年中国国防白皮书首次以权威渠道将之公开。

    名为《中国武装力量的多样化运用》的白皮书公布:中国陆军“加强数字化部队建设”。不是“建立”,而是“加强”——显然,中国军队已经有了数字化部队。

    数字化部队的实质是以计算机为支撑,以数字技术联网,使部队从单兵到各级指挥员,从各种战斗、战斗支援到战斗保障系统都具备战场信息的获取、传输及处理功能的部队。它能够达到战场信息的最快获取、信息资源的共享、人和武器的最佳结合、指挥员对士兵的最佳指挥效益。

    在世界各军事强国争相发展数字化部队的同时,中国军队也紧追世界军事潮流,建设具有中国特色的数字化部队。据本刊记者了解,继我军数字化炮兵试验部队建立之后,数字化装甲兵、数字化步兵也已初具规模。
不过,中国数字化部队发展有其自己的定位和方向。本刊记者为此采访了军事科学院和国防大学的多名专家,其建议综合如下:

    第一,立足我军现状,走“双重”发展道路。

    中国发展数字化部队与美军等西方国家军队有着很大差别。美军等西方国家军队走的是一条先机械化后数字化的发展道路,它们是在大部分武器装备的射程、航程、速度、精度、杀伤破坏力等性能指标,都达到或接近物理极限,机械化装备几乎走到尽头后,开展实施数字化建设。此外,美国等西方国家的国力强,发展经费能够得到充分保证。

    相比之下,我军起步低。新中国建立后,我军才实现“骡马化”;1985年我军实现了“摩托化”;目前,我军部分部队实现了“机械化”,就陆军总体来说仍是“摩托化”为主。在国力上,我们没有足够的资金来保证数字化部队的大规模发展。    此外,中国国力有限,在发展数字化部队时不能像美军那样搞大规模、内容齐全的试验部队,只能把重点放在提高“信息获取、指挥控制、协同支援”等数字化部队建设的主要环节上,机械化和信息化同步发展。

    第二,自主创新为主,引进外援为辅。

    数字化装备建设如果完全依赖国外,就有可能受制于人,所以是有选择地引进一些先进的高技术,在消化、吸收的基础上,尽快实现高技术数字化装备的国产化。
第三,采取渐进方式,由下而上逐步扩大。

    建设数字化部队要科学地进行筹划,有步骤、分阶段地展开,坚持由下而上、试点先行的发展模式。从外军数字化部队发展的进程看,从单兵和步兵的数字化装备起步发展数字化部队,投入大、周期长、见效慢。因此,我军的数字化建设应以装甲机械化部队先行,以坦克、装甲车、直升机为载体,从单车的数字化开始,以合成营为第一期规模,并与团、师战役网相连通。试点成功后,逐步向数字化团、师、集团军发展。

    在装备技术上,采取滚动推进的方式。根据作战需求,进行系统总体设计,先建立起数字化的大系统;哪一个子系统研制成功,就将这一子系统用新技术(部件)替换下来,逐步替换,滚动发展,由量变到质变,最后实现整体的数字化。

    第四,重视研制新装备,重点改造旧装备。

    追赶世界军事潮流,就必须研制数字化新装备,但国家财力有限,不可能全部更换新装备。研究新装备是为了掌握新技术改造旧装备,把新技术嫁接到旧装备上,是我军发展数字化部队既省钱,又省力的做法。因此,数字化新技术的开发研制,必须针对我军的旧装备,在翻新改造上下功夫,这样才能收到事半功倍的效果。

  第五,指挥系统应从宏观上进行统筹规划,实现纵横一体化。

    21世纪的陆军是作为空、海、天、地联合部队的一部分投入战斗的,陆军数字化部队必须与其他军兵种进行信息交换。我军数字化部队的发展方向首先将分离的各类陆军指挥与控制分系统融合成一个统一的系统;然后,将陆军的单兵、班与武器平台至战略级力量综合为统一的战斗指挥系统;最后,实现与其他军兵种及国家之间协调一体化的互联互通。

    因此,要避免数字化部队盲目投资、重复建设、各军兵种互不相通,要有长远意识,从现在起就根据军兵种协同作战的需要,确立综合整体的建设思路,从国家战略大局着眼,规划各军兵种指挥控制系统的横向联合问题,使全军的数字化信息系统构成一个完整的体系。
http://military.china.com/import ... 30514/17831588.html
  我军的数字化建设应以装甲机械化部队先行,在装备技术上,采取滚动推进的方式;同时,确立综合整体的建设思路,规划各军兵种指挥控制系统的横向联合问题。

    文/《瞭望》新闻周刊记者 陈辉

    数字化部队以往是中国军队的核心机密,2013年中国国防白皮书首次以权威渠道将之公开。

    名为《中国武装力量的多样化运用》的白皮书公布:中国陆军“加强数字化部队建设”。不是“建立”,而是“加强”——显然,中国军队已经有了数字化部队。

    数字化部队的实质是以计算机为支撑,以数字技术联网,使部队从单兵到各级指挥员,从各种战斗、战斗支援到战斗保障系统都具备战场信息的获取、传输及处理功能的部队。它能够达到战场信息的最快获取、信息资源的共享、人和武器的最佳结合、指挥员对士兵的最佳指挥效益。

    在世界各军事强国争相发展数字化部队的同时,中国军队也紧追世界军事潮流,建设具有中国特色的数字化部队。据本刊记者了解,继我军数字化炮兵试验部队建立之后,数字化装甲兵、数字化步兵也已初具规模。
不过,中国数字化部队发展有其自己的定位和方向。本刊记者为此采访了军事科学院和国防大学的多名专家,其建议综合如下:

    第一,立足我军现状,走“双重”发展道路。

    中国发展数字化部队与美军等西方国家军队有着很大差别。美军等西方国家军队走的是一条先机械化后数字化的发展道路,它们是在大部分武器装备的射程、航程、速度、精度、杀伤破坏力等性能指标,都达到或接近物理极限,机械化装备几乎走到尽头后,开展实施数字化建设。此外,美国等西方国家的国力强,发展经费能够得到充分保证。

    相比之下,我军起步低。新中国建立后,我军才实现“骡马化”;1985年我军实现了“摩托化”;目前,我军部分部队实现了“机械化”,就陆军总体来说仍是“摩托化”为主。在国力上,我们没有足够的资金来保证数字化部队的大规模发展。    此外,中国国力有限,在发展数字化部队时不能像美军那样搞大规模、内容齐全的试验部队,只能把重点放在提高“信息获取、指挥控制、协同支援”等数字化部队建设的主要环节上,机械化和信息化同步发展。

    第二,自主创新为主,引进外援为辅。

    数字化装备建设如果完全依赖国外,就有可能受制于人,所以是有选择地引进一些先进的高技术,在消化、吸收的基础上,尽快实现高技术数字化装备的国产化。
第三,采取渐进方式,由下而上逐步扩大。

    建设数字化部队要科学地进行筹划,有步骤、分阶段地展开,坚持由下而上、试点先行的发展模式。从外军数字化部队发展的进程看,从单兵和步兵的数字化装备起步发展数字化部队,投入大、周期长、见效慢。因此,我军的数字化建设应以装甲机械化部队先行,以坦克、装甲车、直升机为载体,从单车的数字化开始,以合成营为第一期规模,并与团、师战役网相连通。试点成功后,逐步向数字化团、师、集团军发展。

    在装备技术上,采取滚动推进的方式。根据作战需求,进行系统总体设计,先建立起数字化的大系统;哪一个子系统研制成功,就将这一子系统用新技术(部件)替换下来,逐步替换,滚动发展,由量变到质变,最后实现整体的数字化。

    第四,重视研制新装备,重点改造旧装备。

    追赶世界军事潮流,就必须研制数字化新装备,但国家财力有限,不可能全部更换新装备。研究新装备是为了掌握新技术改造旧装备,把新技术嫁接到旧装备上,是我军发展数字化部队既省钱,又省力的做法。因此,数字化新技术的开发研制,必须针对我军的旧装备,在翻新改造上下功夫,这样才能收到事半功倍的效果。

  第五,指挥系统应从宏观上进行统筹规划,实现纵横一体化。

    21世纪的陆军是作为空、海、天、地联合部队的一部分投入战斗的,陆军数字化部队必须与其他军兵种进行信息交换。我军数字化部队的发展方向首先将分离的各类陆军指挥与控制分系统融合成一个统一的系统;然后,将陆军的单兵、班与武器平台至战略级力量综合为统一的战斗指挥系统;最后,实现与其他军兵种及国家之间协调一体化的互联互通。

    因此,要避免数字化部队盲目投资、重复建设、各军兵种互不相通,要有长远意识,从现在起就根据军兵种协同作战的需要,确立综合整体的建设思路,从国家战略大局着眼,规划各军兵种指挥控制系统的横向联合问题,使全军的数字化信息系统构成一个完整的体系。
美国一直是全球部署

我们一直是防御性不对  闲钱太多?
地形复杂。。。摩托最好
很正常啊,全军机械化只有当你的苏联,现在的朝鲜这种变态国家。连美国2011年最新版的陆军都保留一般的卡车部队轻型旅呢。全部重装机械化没必要,也花不起那个钱
摩托化和机械化的区别是前者为轮式底盘后者为履带底盘吗?
判断准确,革命尚未成功。
从乘载工具区分。摩托化步兵主要乘坐汽车、 摩托车;机械化步兵主要乘坐装甲输送车、步兵战车.60年代美国是机步师和摩步师都有的,而且分得很清楚:机步师就是用装甲车,摩步师就是用卡车。现在虽然没有现役摩步师,但101和82都是用乘卡车进入伊拉克的。中国的标准与之大体相同,事实上中国的空降师也在进行摩托化改造(小部分机械化),即便不能空降也可以当轻摩托化师用,而不是像以前只能当徒步步兵用
WillSiegKane 发表于 2013-5-14 11:30
摩托化和机械化的区别是前者为轮式底盘后者为履带底盘吗?
摩托化 汽车是用来运兵,机动的。
机械化 以主战坦克和自行火炮等为代表,边走边打
WillSiegKane 发表于 2013-5-14 11:30
摩托化和机械化的区别是前者为轮式底盘后者为履带底盘吗?
兔子的标准是汽车和装甲车之分,毛子当年的摩步师其实就是机步师。
机械化又不是万能的。
你去山区给我机械化试试看去
我军的目标是在2020年左右基本实现机械化
泪奔 法国陆军总体来说仍是“摩托化”为主
云烟过水 发表于 2013-5-14 13:34
我军的目标是在2020年左右基本实现机械化
这到底是个什么具体标准~?
摩托化和机械化的区别是前者为轮式底盘后者为履带底盘吗?
前者的载具基本就是卡车,后者好歹也是apc吧。
你去山区给我机械化试试看去
直升机和运输机也是机械化的一部分
唔,这么说来,摩托化其实就是指的用卡车和摩托车进行机动咯?那么轮式装甲输送车应该算机械化对吧?
全盘追求机械化不实际也没必要
轻型甚至中型装甲车辆轮式化是个趋势。
czoczoczo 发表于 2013-5-14 13:47
这到底是个什么具体标准~?
机械化的标准就是载具参加战斗,前面都没说到点子上
先把七爷八爷都换掉再说吧。。
每人配个ipad就是信息化了吗
mopyfish 发表于 2013-5-14 11:25
很正常啊,全军机械化只有当你的苏联,现在的朝鲜这种变态国家。连美国2011年最新版的陆军都保留一般的卡车 ...
小声的问一句,朝鲜全机械化了吗?你给机械化的?
WillSiegKane 发表于 2013-5-14 15:12
唔,这么说来,摩托化其实就是指的用卡车和摩托车进行机动咯?那么轮式装甲输送车应该算机械化对吧?
是的,中国叫轻机械化部队,127S、113S都是。
核辐射 发表于 2013-5-14 15:15
全盘追求机械化不实际也没必要
既然没有必要,我们为什么还要在2020年全面实现机械化泥?这是写进18大报告中的。
mopyfish 发表于 2013-5-14 11:25
很正常啊,全军机械化只有当你的苏联,现在的朝鲜这种变态国家。连美国2011年最新版的陆军都保留一般的卡车 ...
朝鲜还远远没有实现摩托化呢,更不要说全军机械化了

mopyfish 发表于 2013-5-14 11:25
很正常啊,全军机械化只有当你的苏联,现在的朝鲜这种变态国家。连美国2011年最新版的陆军都保留一般的卡车 ...


朝鲜半岛山多路窄 机械化部队难以行进 所以朝鲜军队中装甲部队比例不大 主要依靠地下工事和炮兵火力展开战斗
mopyfish 发表于 2013-5-14 11:25
很正常啊,全军机械化只有当你的苏联,现在的朝鲜这种变态国家。连美国2011年最新版的陆军都保留一般的卡车 ...


朝鲜半岛山多路窄 机械化部队难以行进 所以朝鲜军队中装甲部队比例不大 主要依靠地下工事和炮兵火力展开战斗
WillSiegKane 发表于 2013-5-14 11:30
摩托化和机械化的区别是前者为轮式底盘后者为履带底盘吗?
不能简单这样说,6轮8轮装甲部队也是机械化部队。
朝鲜这种变态国家.
朝鲜也是全军机械化???可能吗?
该文说的是目前兔子的现实版;但机械化肯定是要加强和扩大的,同时在XZ,广西云南也会保留山地战和丛林战部队,他们就不需要全部机械化。
摩托化挺好的,还可以带单兵弹··
射手座力宏 发表于 2013-5-14 13:34
泪奔 法国陆军总体来说仍是“摩托化”为主
法国人的摩托化原来是用我国产三轮
XINGDA。。。
漫天雪飞 发表于 2013-5-14 15:58
既然没有必要,我们为什么还要在2020年全面实现机械化泥?这是写进18大报告中的。
HJT强调,建设与我国国际地位相称、与国家安全和发展利益相适应的巩固国防和强大军队,是我国现代化建设的战略任务。必须坚持以国家核心安全需求为导向,统筹经济建设和国防建设,按照国防和军队现代化建设“三步走”战略构想,加紧完成机械化和信息化建设双重历史任务,力争到二0二0年基本实现机械化,信息化建设取得重大进展。

注意是基本实现,其实基本完全就可以了,中国幅员辽阔区域差距大,机械化不是哪里都能去的
不可能全军机械化啊,只能尽量提高机械化比重,同时加强信息化建设
既然没有必要,我们为什么还要在2020年全面实现机械化泥?这是写进18大报告中的。
个人认为,这跟裁军有关系,不裁军机械化真没必要
高铁投送也是摩托化。
一小时300公里,一天机动5000公里。
腹部?

漫天雪飞 发表于 2013-5-14 15:58
既然没有必要,我们为什么还要在2020年全面实现机械化泥?这是写进18大报告中的。


全面机械化也是80---90%机械化,不是100%。摩托化轻步兵自有他的作用。
漫天雪飞 发表于 2013-5-14 15:58
既然没有必要,我们为什么还要在2020年全面实现机械化泥?这是写进18大报告中的。


全面机械化也是80---90%机械化,不是100%。摩托化轻步兵自有他的作用。
兔子陆军机械化程度刚刚过半 2020年基本实现机械化
没压力就没动力啊,目前陆地上除了阿三之外那就一个风平浪静,阿三那边又用玩不开大型机械化部队,有钱还不如加大陆航的投入

跑个题,目前可算是数千来看,我国陆上威胁最小的时期的,正是个改变陆军独大,加大海权投入的好机会
陆军主要的作用已经不是主力进攻了,而是占领和防御。全面机械化没必要。