本人对SWAT@LZPD对我的人身攻击不服并表示将提出投诉

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 06:00:16
<P>原题：教育部某高官与陪舞事件恐难脱干系，望斑竹仔细考虑是否应删除</P>
<P>首先看看南师大网站上的新闻（截图），日期与陪舞事件符合：</P>
<P>http://photo.21cn.com/PhotoShow.php3?IP_PHOTO_ID=5701803</P>
<P>可见周某嫌疑极大！[em35]</P>
<P>参考文章：</P>
<P>http://news.xinhuanet.com/school/2004-11/03/content_2173288.htm</P>
<P>其中有一句：</P>
<P>一位老师说：“作为南师大的老师，我不得不说两句了。我最关心的是什么样的领导需要用我们的女大学生？我查了学校的9月26、27日的接待记录，看着结果，我却不敢说了。”</P>
<P>什么级别的人物才会让接受调查的人保持沉默？[em06]</P>
<P>==================================================================</P>
<P>S.W.A.T@L.Z.P.D said</P>
<P>在有充分证据证明周部长涉及此丑闻之前，我希望楼主，和某些网友以客观和求实的态度讨论这一事件，我不希望有人借此丑闻将脏水往周先生身上泼</P>
<P>如果我经过技术调查，有某些领了美元的家伙在这里乱来，我就不客气啦，</P>
<P>请大家认真的看看新华社的报道，特别是下图内画圈部分，也请大家调出原文链接，认真的研读，我认为楼主开贴有其他的意图，并通过歪曲事实，引导大家向其希望的方向发展</P>
<P></P>
<P>至于引用的所谓“新闻截图”
</P>
<P></P>
<P>希望有兄弟出来科普下什么叫“教育部学位中心”，周先生是什么职务，教育部学位中心去高校考查，周先生就一定回去吗？</P>
<P>希望楼主和某些网友加强学习，要不然等临毕业，报考个公务员考试连别人干什么的都不晓得
</P>
[此贴子已经被作者于2005-3-23 11:11:22编辑过]
<P>原题：教育部某高官与陪舞事件恐难脱干系，望斑竹仔细考虑是否应删除</P>
<P>首先看看南师大网站上的新闻（截图），日期与陪舞事件符合：</P>
<P>http://photo.21cn.com/PhotoShow.php3?IP_PHOTO_ID=5701803</P>
<P>可见周某嫌疑极大！[em35]</P>
<P>参考文章：</P>
<P>http://news.xinhuanet.com/school/2004-11/03/content_2173288.htm</P>
<P>其中有一句：</P>
<P>一位老师说：“作为南师大的老师，我不得不说两句了。我最关心的是什么样的领导需要用我们的女大学生？我查了学校的9月26、27日的接待记录，看着结果，我却不敢说了。”</P>
<P>什么级别的人物才会让接受调查的人保持沉默？[em06]</P>
<P>==================================================================</P>
<P>S.W.A.T@L.Z.P.D said</P>
<P>在有充分证据证明周部长涉及此丑闻之前，我希望楼主，和某些网友以客观和求实的态度讨论这一事件，我不希望有人借此丑闻将脏水往周先生身上泼</P>
<P>如果我经过技术调查，有某些领了美元的家伙在这里乱来，我就不客气啦，</P>
<P>请大家认真的看看新华社的报道，特别是下图内画圈部分，也请大家调出原文链接，认真的研读，我认为楼主开贴有其他的意图，并通过歪曲事实，引导大家向其希望的方向发展</P>
<P></P>
<P>至于引用的所谓“新闻截图”
</P>
<P></P>
<P>希望有兄弟出来科普下什么叫“教育部学位中心”，周先生是什么职务，教育部学位中心去高校考查，周先生就一定回去吗？</P>
<P>希望楼主和某些网友加强学习，要不然等临毕业，报考个公务员考试连别人干什么的都不晓得
</P>
[此贴子已经被作者于2005-3-23 11:11:22编辑过]
so u know why they want to ban bbs now.
版主不应该随便删除，既然新华网都贴出来了，这个网连温总理都在看，说明绝非虚假，老百姓必须要有知情权
明摆的事情。。。。也就在中国才会这样忌讳。。。中国特色吧~~~
支持楼主
新华上确实发了.
<P>个人觉得怀疑似乎不合逻辑，教育部管不到BBS的问题吧？</P><P>这种内容应该是归中宣部管理的。</P><P>且不说陪舞和加强BBS管理两者是不是真有关系，一个陪舞事件就封全国大学的BBS，未免太看得起教育部了。</P>
[此贴子已经被S.W.A.T@L.Z.P.D于2005-3-22 22:53:12编辑过]
<B>以下是引用<I>lumuyu</I>在2005-3-22 12:18:00的发言：</B>

<P>个人觉得怀疑似乎不合逻辑，教育部管不到BBS的问题吧？</P>
<P>这种内容应该是归中宣部管理的。</P>
<P>且不说陪舞和加强BBS管理两者是不是真有关系，一个陪舞事件就封全国大学的BBS，未免太看得起教育部了。</P>



<P>被封的是全国高校的bbs，不是全国的所有bbs，这些显然是教育部管的，而且周济也刚刚在所谓“加强高校政治教育”的会议上对校园网的bbs大放厥词。[em16]</P>
<P>封bbs当然不是因为陪舞事件本身，而是因为周济本人就跟陪舞事件脱不了干系，再说此君在华中理工混的时候就喜欢玩实名制了。</P>
<P>楼主猛阿</P><P>要斑竹因为这件事情，把教育部某高官删除。牛人</P>
<B>以下是引用<I>scut_m</I>在2005-3-22 12:44:00的发言：</B>
&gt;



<P>被封的是全国高校的bbs，不是全国的所有bbs，这些显然是教育部管的，而且周济也刚刚在所谓“加强高校政治教育”的会议上对校园网的bbs大放厥词。[em16]</P>
<P>封bbs当然不是因为陪舞事件本身，而是因为周济本人就跟陪舞事件脱不了干系，再说此君在华中理工混的时候就喜欢玩实名制了。</P>

<P>
<P>还是那个问题，他所谓加强高校政治教育的讲话使他自己的主张吗？他有权利提出这种主张吗？</P>
<P>我觉得这种怀疑过分看高教育部的权力了，有点太看得起教育部了。</P>
<P>完全是个人意见，而且，这个帖子不属于新闻性质，请尽量贴到“热点讨论”区。</P>
<P>如果媒体不报道真实的反面消息，人们会相信更反面的虚假消息。</P>
就看胡和温管不管了。。。如果不管，那么大家也别对本届政府抱有过高的期望了------连教育腐败都无法遏制。。还能指望什么？
陪舞有什么大惊小怪。
很多时候,我常常觉得自己麻木得都不想去骂了.还能说些什么呢?……，腐败，不是一个人两人的问题……。体制不完善、法律不健全、舆论不监督、抓一两个、杀一两个，上头再努力，也只是…对那些人来说是：“无伤大雅”
<P>教育腐败更加令人恶心。</P>
恶心
<B>以下是引用<I>elvo1982</I>在2005-3-22 12:20:00的发言：</B>

<P>CJDBY do not want to take any risk even in discussing the SMTH BBS event.</P>
<P>Then someday if CJDBY meets the same doom that can not be escaped in China, you'll find nobody standing by your side too.</P>
<P>Take care of yourself ,CJDBY.</P>

<P>

<P>同感,同感</P>
<P>大家少见多怪啊</P>
<P>国家对互联网上的 过于严厉的言论管制(例如 水木清华) 会伤了一大批爱国精英的心</P><P>做法很不可取</P>
身居高位者，其实也有很多见不得光的事，见怪不怪了
大家说的都很有道理，像以前我的学校也有陪教育部高官跳舞的，而且是在外面的4星级，这样一来好啊，免得学生看到，我是少数知情者，哎，中国的教育啊！
<P>听说还是华工校长的时候就有此癖好……</P><P>不知是否属实</P>
哼！！！！！！
要做婊子还要立牌坊
<P>国家对互联网上的 过于严厉的言论管制(例如 水木清华) 会伤了一大批爱国精英的心</P><P>做法很不可取</P>
<P>S.W.A.T@L.Z.P.D said</P>
<P>在有充分证据证明周部长涉及此丑闻之前，我希望楼主，和某些网友以客观和求实的态度讨论这一事件，我不希望有人借此丑闻将脏水往周先生身上泼</P>
<P>如果我经过技术调查，有某些领了美元的家伙在这里乱来，我就不客气啦，</P>
<P>请大家认真的看看新华社的报道，特别是下图内画圈部分，也请大家调出原文链接，认真的研读，我认为楼主开贴有其他的意图，并通过歪曲事实，引导大家向其希望的方向发展</P>
<P></P>
<P>至于引用的所谓“新闻截图”
</P>
<P></P>
<P>希望有兄弟出来科普下什么叫“教育部学位中心”，周先生是什么职务，教育部学位中心去高校考查，周先生就一定回去吗？</P>
<P>希望楼主和某些网友加强学习，要不然等临毕业，报考个公务员考试连别人干什么的都不晓得</P>

<P>本人对SWAT@LZPD斑猪的说法表示不服，并向站务组对其水平提出质疑和投诉！</P>
<P>首先，你画圈的部分只是说明，“原先的报道”说是“南师女生陪舞对象竟是党校学员！新华社的报道写道“记者与学校及有关方面核实后得知，这次被双方单位定性为‘非常正常的接待、联谊’活动，接待的是来自江苏省委党校某厅局级干部学员班的参观考察人员。”但这原先的报道是不是真实可信？这篇文章明显对此提出了质疑。</P>
<P>我仍然认为陪舞的很可能是教育部学位中心那批人，否则为什么日期刚好符合，而且新闻里说“会后随机挑选了10名同学进行座谈”？假如我的猜测属实（只是说有这个可能），难道新闻里就敢明目张胆的说“经调查，陪舞的对象竟是教育部学位中心的人”和“会后与女学生代表跳舞娱乐”？假如真的只是党校学员，学校会觉得“有必要”找女生陪舞吗？为什么老师又会“查了接待纪录后不敢说”？</P>
<P>至于周某是否参与，尽管他不是学位中心的，但他有没有可能随队一起去凑凑热闹？再说，因为毕竟是猜测，本人在贴子里的说法也是“有很大嫌疑”而已，这已经是谨慎起见了，难道还可以说是造谣生事？是不是非得把题目改成“教育部跟陪舞事件恐有关联”才行？</P>
<P>最后，身为一介愤青，本人的态度向来是反华枪手也骂，社会的丑恶现象也骂。虽说愤青犯错误也是大有可能的，但倘若有朝一日被有识之士怀疑是领美元的，我还真得佩服自己的水平太高（连高人都误判了）。可惜我不认为SWAT@LZPD你能让我这么觉得，以前我看你实习版主的时候批领美元的表现就觉得很没信心。总之，假如得到高人颁发的枪手认证我会觉得很荣幸，但由你来发的话还真没啥值得高兴的。
</P>
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>lumuyu</I>在2005-3-22 12:18:00的发言：</B>

<P>个人觉得怀疑似乎不合逻辑，教育部管不到BBS的问题吧？</P>
<P>这种内容应该是归中宣部管理的。</P>
<P>且不说陪舞和加强BBS管理两者是不是真有关系，一个陪舞事件就封全国大学的BBS，未免太看得起教育部了。</P></DIV>
<P>
<P>顺便再反驳一下“封bbs并非教育部管的，而应该是中宣部管的”的说法！</P>
<P>[url]<a href="http://www.gd.xinhuanet.com/dishi/2005-03/22/content_3921541.htm[/url" target="_blank" >http://www.gd.xinhuanet.com/dishi/2005-03/22/content_3921541.htm[/url</A>]</P>
本人对SWAT@LZPD对我的人身攻击不服并表示将提出投诉 xieaiwu066对本人人身攻击 投诉erwinhans对本人的恶毒人身攻击！ 关于风月傲雪对本人的人身攻击 举报@星空对本人进行人身攻击 网站服务条款id对本人人身攻击 “临时号”、“颓人”对本人人身攻击 核动力坦克对本人进行人身攻击 cnnetspy2000对我人身攻击 对我人身攻击 对刚才那一贴的解释，我欢迎大家打脸，但不欢迎人身攻击 ... 本人对不去家乐福超市的看法