茅于轼“剥削创造财富”观点引争议 主题会所遭涂画

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 02:30:50

经济学家茅于轼近日的言论又引起激烈争论:4月24日他发表微博称,所谓剥削实际是财富创造;4月25日在沈阳一个论坛演讲时,遭遇辽宁党史学会副秘书长王新年从台下发出的激烈反对,之后反对者被人强行带走。此后,茅于轼称有人在电话里对其骚扰并威胁。5月4日茅于轼计划在长沙演讲,因遭一些反对者现场围堵而被迫取消,改成了一个小型的座谈会。图为2013年5月4日,茅于轼长沙讲座现场。

2013年5月4日,茅于轼文化主题会所遭到抗议者涂画。
http://finance.ifeng.com/news/pi ... 5046933_0.shtml#p=2

1.jpg (100.28 KB, 下载次数: 17)

下载附件 保存到相册

2013-5-8 14:14 上传


经济学家茅于轼近日的言论又引起激烈争论:4月24日他发表微博称,所谓剥削实际是财富创造;4月25日在沈阳一个论坛演讲时,遭遇辽宁党史学会副秘书长王新年从台下发出的激烈反对,之后反对者被人强行带走。此后,茅于轼称有人在电话里对其骚扰并威胁。5月4日茅于轼计划在长沙演讲,因遭一些反对者现场围堵而被迫取消,改成了一个小型的座谈会。图为2013年5月4日,茅于轼长沙讲座现场。

2.jpg (101.46 KB, 下载次数: 14)

下载附件 保存到相册

2013-5-8 14:14 上传


2013年5月4日,茅于轼文化主题会所遭到抗议者涂画。
http://finance.ifeng.com/news/pi ... 5046933_0.shtml#p=2
2013-5-8 14:16 上传

老而不死是为贼……目前的左派真的只有在底层民众中找支持了……希望政府能公道一点!

microwenyan 发表于 2013-5-9 00:12
老而不死是为贼……目前的左派真的只有在底层民众中找支持了……希望政府能公道一点!


如果你指的是毛左的话,那是因为底层民众现实中混的不如意,所以才爱拿以前那一套说事,沉浸在自己YY出来的精神麻药中;然后又因为相信以前那些错误的东西混的更loser,呵呵
茅于轼在社会上混得不错,他的反对者大多混的一般甚至比较戳,恰恰说明政府比较公道
microwenyan 发表于 2013-5-9 00:12
老而不死是为贼……目前的左派真的只有在底层民众中找支持了……希望政府能公道一点!


如果你指的是毛左的话,那是因为底层民众现实中混的不如意,所以才爱拿以前那一套说事,沉浸在自己YY出来的精神麻药中;然后又因为相信以前那些错误的东西混的更loser,呵呵
茅于轼在社会上混得不错,他的反对者大多混的一般甚至比较戳,恰恰说明政府比较公道
看看文中那些反对者,意见不同就要动粗,就打电话威胁,就搞大字报人身攻击。。。
明明一副流氓的嘴脸,还整天无耻吹嘘自己正义良心 明明他们就是污染源之一,还说他们是干净的,河水是别人搞脏的。。。
简直恶心的不能再恶心,下贱的不能再下贱


不知道文中那些批判剥削创造财富的人,现实中有没有主动去找工作赚钱,如果有的话,那不就是主动求人家来剥削他了吗
这难道不是因为他觉得被boss剥削比自己在家里闭门造车赚钱更多?

不知道文中那些批判剥削创造财富的人,现实中有没有主动去找工作赚钱,如果有的话,那不就是主动求人家来剥削他了吗
这难道不是因为他觉得被boss剥削比自己在家里闭门造车赚钱更多?
茅坑既然要趟政治这潭水,就好好享受吧,打电话骚扰什么的,过了,至于言语和文字的攻击,不违法也不超出言论自由的限制范畴
这老13,生产创造财富,剥削是财富分配。

丫想干什么?狗粮不够吃啦?

咋还不死涅?
按照2楼的说法我应该没有工作或是从事极差的体力工种了。我也很疑惑我不是耶。
至于到底有没有剥削,大家其实心知肚明。可茅于轼先生一面说不存在剥削,不能通过平衡贫富手段来缩小差距和提高基层人员收入,一面说应该给与资本家足够宽容,让他们富有同情心,来解决收入问题,光这几句话我就很困惑谁说他是经济学家社会学家来着的?
至于他的其他言论我也不想重复了,我反对任何形式的暴力对待,这是底线,但我支持对于他的舆论声讨。
要文斗不要武斗,辱骂和恐吓决不是战斗。

对一个手无缚鸡之力的老人,意见不同就驳斥好了。我也反对他的土地红线和钓鱼岛、航母方面的意见,不过不能来这种手段。


我一直讨厌茅于轼,这种水平也敢称经济学家?诸多汉奸言论倒不是可恶而是可笑,低端的像个中二。

至于毛左,这种盗用伟人名号,其实信仰或借用伟人发烧时期的胡思乱想的团体,其实是利用群众对贪腐和贫富差距的不满煽动无政府主义和民粹主义,从而实现他们当中一小撮人的上位企图。如今的毛左推崇的几大干将基本都是脱胎于春夏之交。

茅于轼这种货还可以和他论战,当然更建议他移民。

对于毛左,这种和冥煮之后杀全家的暴徒一副嘴脸的东西只能是敌我矛盾。这种极端团体名号里带个毛,真是对伟人的侮辱。

我一直讨厌茅于轼,这种水平也敢称经济学家?诸多汉奸言论倒不是可恶而是可笑,低端的像个中二。

至于毛左,这种盗用伟人名号,其实信仰或借用伟人发烧时期的胡思乱想的团体,其实是利用群众对贪腐和贫富差距的不满煽动无政府主义和民粹主义,从而实现他们当中一小撮人的上位企图。如今的毛左推崇的几大干将基本都是脱胎于春夏之交。

茅于轼这种货还可以和他论战,当然更建议他移民。

对于毛左,这种和冥煮之后杀全家的暴徒一副嘴脸的东西只能是敌我矛盾。这种极端团体名号里带个毛,真是对伟人的侮辱。
六尘缘影 发表于 2013-5-9 00:38
不知道文中那些批判剥削创造财富的人,现实中有没有主动去找工作赚钱,如果有的话,那不就是主动求人家来剥 ...
错了,所谓的毛左和极右其实是一张纸的两面而已

没有混的好坏之分,无非都是对现实情况不满而寻找的改变现状的办法

一个是抬出我爷爷来治我老子
一个是我直接要来治我老子

仅此而已
发表的时间极其不对,应该在五一发表啊!


利令智昏
不过他能明目张胆地把很大一部分既得利益者的心声展现在大众眼前,这是一件好事,大大的好事
数千年的历史把天道总结得言简意赅,妇孺皆闻。但是,总有些人对此付之一笑,认为那是哄孩儿的玩艺儿。
于是,带着极度的自信被他们曾不屑一顾的人儿毫不留情地埋葬……

利令智昏
不过他能明目张胆地把很大一部分既得利益者的心声展现在大众眼前,这是一件好事,大大的好事
数千年的历史把天道总结得言简意赅,妇孺皆闻。但是,总有些人对此付之一笑,认为那是哄孩儿的玩艺儿。
于是,带着极度的自信被他们曾不屑一顾的人儿毫不留情地埋葬……
这人活活的把他代表的精英阶层摆到所有人的对立面去了,即使是自由经济理论的大本营也不敢说这话。你竟然说我就是剥削你,那我还跟你混个什么劲?干嘛为你去卖命,找谁做代言人不好,搞个铁路搬道工做代言人
右派的猪队友……

中国要是玩民选,右们不和这厮划清界限是肯定干不过左们的。
六尘缘影 发表于 2013-5-9 00:38
不知道文中那些批判剥削创造财富的人,现实中有没有主动去找工作赚钱,如果有的话,那不就是主动求人家来剥 ...
真是可笑,你自己工作后再来说这话吧!私企连国家法律不遵守,
谈什么剥削创造财富?过度剥削必然遭致反抗,和工人敌视情绪
六尘缘影 发表于 2013-5-9 00:32
看看文中那些反对者,意见不同就要动粗,就打电话威胁,就搞大字报人身攻击。。。
明明一副流氓的嘴脸,还 ...
那你看看私企厕所里写的各种编排老板的黄色笑话,是不是也是流氓嘴脸
严格意义上这么表述部科学,因为剥削是生产关系,是分配格局
方宽一点的话是对的,没有剥削就没有积累和扩大再生产,自然没有财富
hem10 发表于 2013-5-9 09:15
那你看看私企厕所里写的各种编排老板的黄色笑话,是不是也是流氓嘴脸
看样子你不懂幽默,不知道还有调侃这一说法
hem10 发表于 2013-5-9 09:12
真是可笑,你自己工作后再来说这话吧!私企连国家法律不遵守,
谈什么剥削创造财富?过度剥削必然遭致反 ...
你在几个私企工作过?
了解私企怎么运作的?
不要张嘴就胡说
ciyufeiyu 发表于 2013-5-9 09:20
看样子你不懂幽默,不知道还有调侃这一说法
我这也是调侃,你你难道不懂
f22 发表于 2013-5-9 09:20
严格意义上这么表述部科学,因为剥削是生产关系,是分配格局
方宽一点的话是对的,没有剥削就没有积累和扩 ...
我也请问,过度剥削必然产生剥削者腐败,
英国到处剥削,积累财富,可最终被德国反超。
hem10 发表于 2013-5-9 09:22
我这也是调侃,你你难道不懂
调侃什么?
茅于轼的被攻击和厕所里的黄色笑话一样性质?
ciyufeiyu 发表于 2013-5-9 09:21
你在几个私企工作过?
了解私企怎么运作的?
不要张嘴就胡说
我当然在好几个私企工作过,
还经常规定一个月只休息两天,胡说的是你你吧

hem10 发表于 2013-5-9 09:24
我也请问,过度剥削必然产生剥削者腐败,
英国到处剥削,积累财富,可最终被德国反超。


那就使用各种杠杆调节就是了
市场力量本身对过度剥削也有制衡,所以,充分的公民人身自由是要保障的
你举的英国例子我不认可,风马牛不相及
过度剥削最好的例子是大跃进,过度剥削农业,积累率过高,最后经济崩溃,不得不做大调整
hem10 发表于 2013-5-9 09:24
我也请问,过度剥削必然产生剥削者腐败,
英国到处剥削,积累财富,可最终被德国反超。


那就使用各种杠杆调节就是了
市场力量本身对过度剥削也有制衡,所以,充分的公民人身自由是要保障的
你举的英国例子我不认可,风马牛不相及
过度剥削最好的例子是大跃进,过度剥削农业,积累率过高,最后经济崩溃,不得不做大调整
ciyufeiyu 发表于 2013-5-9 09:28
调侃什么?
茅于轼的被攻击和厕所里的黄色笑话一样性质?
一样性质,过度剥削别人,受到别人蔑视和讽刺是活该。
f22 发表于 2013-5-9 09:29
那就使用各种杠杆调节就是了
市场力量本身对过度剥削也有制衡,所以,充分的公民人身自由是要保障的
...
请问我举的例子错在哪里?
hem10 发表于 2013-5-9 09:34
请问我举的例子错在哪里?
德国赶超英国是后发者优势,和德国科技进步等多方面有关
f22 发表于 2013-5-9 09:42
德国赶超英国是后发者优势,和德国科技进步等多方面有关
难道英国科技不进步?是进步慢了吧!
英国坐收大量殖民地财富,早就已经腐败化,
效率越来越低,贪污成风,引起殖民地大量反抗。
f22 发表于 2013-5-9 09:42
德国赶超英国是后发者优势,和德国科技进步等多方面有关
难道英国科技不进步?是进步慢了吧!
英国坐收大量殖民地财富,早就已经腐败化,
效率越来越低,贪污成风,引起殖民地大量反抗。
hem10 发表于 2013-5-9 09:50
难道英国科技不进步?是进步慢了吧!
英国坐收大量殖民地财富,早就已经腐败化,
效率越来越低,贪污成 ...
而且德国也是剥削啊
f22 发表于 2013-5-9 09:54
而且德国也是剥削啊
是剥削啊,但人家为什么效率超过英国呢。
说明财富不是比赛剥削,而是谁更有效率更合理!
hem10 发表于 2013-5-9 09:56
是剥削啊,但人家为什么效率超过英国呢。
说明财富不是比赛剥削,而是谁更有效率更合理!
那也是有效率合理的剥削。。。

f22 发表于 2013-5-9 10:10
那也是有效率合理的剥削。。。


那就不能说剥削创造财富!只能说谁的生产方式更合理,更贴近市场,谁创造的财富更多!
f22 发表于 2013-5-9 10:10
那也是有效率合理的剥削。。。


那就不能说剥削创造财富!只能说谁的生产方式更合理,更贴近市场,谁创造的财富更多!
hem10 发表于 2013-5-9 10:12
那就不能说剥削创造财富!只能说谁的生产方式更合理,更贴近市场,谁创造的财富更多!
那仍然是剥削
f22 发表于 2013-5-9 10:26
那仍然是剥削
那好啊,我也剥削你,叫你天天给茅大师捶腿,不给一分钱。
请问剥削创造了什么财富?
这也是一个主流看法,不是反马主义的都是有罪的
microwenyan 发表于 2013-5-9 00:12
老而不死是为贼……目前的左派真的只有在底层民众中找支持了……希望政府能公道一点!
只是一个学者的胡言乱语,值得动用专政工具吗?!
microwenyan 发表于 2013-5-9 00:12
老而不死是为贼……目前的左派真的只有在底层民众中找支持了……希望政府能公道一点!
从经济学的角度讲,没有资本家的投资,很多人还真是找不到饭吃,财富还真是创造不出来。况且目前资本家的存在、剥削的存在是合法的。