西线争议的焦点-----“楚马地区”

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/23 19:57:20


这次对峙,中方始终坚持:印军必须拆除其在楚马地区的非法哨站。
双方终于同意撤军,但印方是否答应了中方要求? 从中方较有信心的发言,以及印度媒体的一些吐槽来看,似乎有这个可能。
但只怕也不能过于乐观,在西线的东南部,中国的形势不敢说很乐观,存在不少争议地区,而印军过去四年来,反复在此做一些类似当年前进策略的事。就算这次拆了,下次还会不会再来。

------ 图一,楚马地区总体位置,以及本次对峙所在大概位置(并不在同一区域)。

------ 图二,楚马地区的详细地图。(注意“支普奇”的位置)

我军在楚马地区与印对峙的最前沿,是“支普奇”地区,大家可搜索一下,这地方满有名的,全军有名的艰苦边防点。这个地区属于西藏的扎达县辖内。

印军在此地修建的哨所,曾经在去年扣留过中国税务人员,中国军队非常不满。

印军在楚马的哨所,是季节性的,到冬天印军会把人员撤走,此时,中国军队就会过去把丫的设施拆掉。
但到了夏天,印军又回来了。
2011年,中国军队就拆了一次,去年到今年,印军看来是强化了这个哨所的存在能力(试图建成永久性驻扎点),引起了中国军队的极大不满。
这就是导致此次对峙的直接原因。(而不是网上猜测的,在天文点对面小山头之争)



这次对峙,中方始终坚持:印军必须拆除其在楚马地区的非法哨站。
双方终于同意撤军,但印方是否答应了中方要求? 从中方较有信心的发言,以及印度媒体的一些吐槽来看,似乎有这个可能。
但只怕也不能过于乐观,在西线的东南部,中国的形势不敢说很乐观,存在不少争议地区,而印军过去四年来,反复在此做一些类似当年前进策略的事。就算这次拆了,下次还会不会再来。

------ 图一,楚马地区总体位置,以及本次对峙所在大概位置(并不在同一区域)。

------ 图二,楚马地区的详细地图。(注意“支普奇”的位置)

我军在楚马地区与印对峙的最前沿,是“支普奇”地区,大家可搜索一下,这地方满有名的,全军有名的艰苦边防点。这个地区属于西藏的扎达县辖内。

印军在此地修建的哨所,曾经在去年扣留过中国税务人员,中国军队非常不满。

印军在楚马的哨所,是季节性的,到冬天印军会把人员撤走,此时,中国军队就会过去把丫的设施拆掉。
但到了夏天,印军又回来了。
2011年,中国军队就拆了一次,去年到今年,印军看来是强化了这个哨所的存在能力(试图建成永久性驻扎点),引起了中国军队的极大不满。
这就是导致此次对峙的直接原因。(而不是网上猜测的,在天文点对面小山头之争)

技术贴,赞
不会又以退让息事宁人吧?
lufang_xy 发表于 2013-5-7 20:18
不会又以退让息事宁人吧?
感觉不像,倒像是印方做了一定的退让。 后续再看吧。
修碉堡容易,还是搭帐篷容易?反正你不拆碉堡我就不拆帐篷。
这个近似对称的突出部地带有点意思,62年没给界线打平了。
三哥的蚕食政策真的是积少成多,如果我们大意,几十年就可以趁机推进好几公里


楼主,你连本次对峙的地点都搞错了。本次对峙地点是在阿克赛钦西北部的天南河谷,也就是所谓的raki nala!而不是你图上标注的西藏西北角啊

http://lt.cjdby.net/thread-1605595-3-1.html





楼主,你连本次对峙的地点都搞错了。本次对峙地点是在阿克赛钦西北部的天南河谷,也就是所谓的raki nala!而不是你图上标注的西藏西北角啊

http://lt.cjdby.net/thread-1605595-3-1.html



据知情人士透露中印边境对峙时,印度士兵挑衅:信不信我一个电话叫来10辆摩托车?解放军答复说:我一个电话叫来10辆”猛士“越野车!随即双方都呼叫了援军。解放军的10辆越野车首先赶到,带来了一个连。 但是没想到,姗姗来迟的印度来了10辆摩托车,却搭载了一个旅的兵力。

莽莽长云 发表于 2013-5-7 21:42
楼主,你连本次对峙的地点都搞错了。本次对峙地点是在阿克赛钦西北部的天南河谷,也就是所谓的raki nala!而 ...

你说的对,那图本是表示下大概位置的,没有仔细看,随手就画上去了。

现在图已经更改。
目前这个争议地区是印度实控的吧?
dusseldorf 发表于 2013-5-7 22:34
你说的对,那图本是表示下大概位置的,没有仔细看,随手就画上去了。

现在图已经更改。
楚马争议区是印度单方实控?
莽莽长云 发表于 2013-5-7 22:38
楚马争议区是印度单方实控?
笔者判断,应该是双方互有进入,印军建哨所,中方也过去巡逻,还经常拆掉他们的设施。
这一次应该是印方想把哨所建成永久性的建筑,中方就不干了。
感觉印方的报道,乱七八糟。
dusseldorf 发表于 2013-5-7 22:45
笔者判断,应该是双方互有进入,印军建哨所,中方也过去巡逻,还经常拆掉他们的设施。
这一次应该是印方 ...
对楚舒勒--班公洛方向倒不用太紧张,你应该看过这篇文章

新华网消息:藏北阿里的边防哨所,没有一个像斯潘古尔哨所那样充满凶险与艰辛:
所属的10个执勤点,海拔平均都在5000米以上的雪山之巅,除了布于悬崖峭壁的一尺马道,由于历史原因,这里还有两大片长1.5公里,宽约5公里的大型雷场。
阿里的官兵说,斯潘古尔哨所之所以被打造成万夫莫开的边关要塞,根本原因是这里有群“铁人”般气魄与胆量的“铁兵”。

t  ieba.baidu.com/p/2309893055

莽莽长云 发表于 2013-5-7 22:54
对楚舒勒--班公洛方向倒不用太紧张,你应该看过这篇文章

新华网消息:藏北阿里的边防哨所,没有一个像 ...


对楚舒勒--班公洛方向倒不用太紧张
-------------------------
你说的应该是“丘舒尔(chushul)”地区吧。

这个地方此次谈判也提了,印方的答复是“该地工程已停止”。应该算是没事。
莽莽长云 发表于 2013-5-7 22:54
对楚舒勒--班公洛方向倒不用太紧张,你应该看过这篇文章

新华网消息:藏北阿里的边防哨所,没有一个像 ...


对楚舒勒--班公洛方向倒不用太紧张
-------------------------
你说的应该是“丘舒尔(chushul)”地区吧。

这个地方此次谈判也提了,印方的答复是“该地工程已停止”。应该算是没事。
期待进一步的消息
夏末001 发表于 2013-5-7 20:49
这个近似对称的突出部地带有点意思,62年没给界线打平了。
我也是想到了这个,估计是个比较明显的地势。
莽莽长云 发表于 2013-5-7 22:54
对楚舒勒--班公洛方向倒不用太紧张,你应该看过这篇文章

新华网消息:藏北阿里的边防哨所,没有一个像 ...
查了下GE,斯潘古尔哨所好像就是曼冬错前的那个地上有国旗图案的哨所。
lufang_xy 发表于 2013-5-7 20:18
不会又以退让息事宁人吧?
为什么要说又呢
新势力 发表于 2013-5-7 21:48
据知情人士透露中印边境对峙时,印度士兵挑衅:信不信我一个电话叫来10辆摩托车?解放军答复说:我一个电话 ...
神马猛士,在三哥的摩托面前简直弱爆了了.........
dusseldorf 发表于 2013-5-7 22:57
对楚舒勒--班公洛方向倒不用太紧张
-------------------------
你说的应该是“丘舒尔(chushul)”地 ...
其实我想知道巴里加斯地区目前中国实际控制多少地方
dusseldorf 发表于 2013-5-7 22:57
对楚舒勒--班公洛方向倒不用太紧张
-------------------------
你说的应该是“丘舒尔(chushul)”地 ...

还有楚马争议区的三角高地不知道双方的对峙形势,似乎从09年开始三角高地的对峙局面开始加剧了,不知谁更占优势
新势力 发表于 2013-5-7 21:48
据知情人士透露中印边境对峙时,印度士兵挑衅:信不信我一个电话叫来10辆摩托车?解放军答复说:我一个电话 ...
神啊,亲


从GE卫星图上看,楚马那个争议区好像是直径5公里左右的无人区,被白雪覆盖着,离支普奇哨所和阿三的楚马都是约3公里左右,地理条件大家都差不多,都是顺着河谷往前走,我方管控力应该还可以,但很难想像在这个无人区怎么会有我方税务人员过去。
我估计所谓税务人员被扣事件也是阿三媒体张冠李戴的,应该有其事,而不是发生在楚马地区,估计发生在巴里加斯这些有人区附近的可能性更大,比如类似双方村子隔河相望的典角村。

从GE卫星图上看,楚马那个争议区好像是直径5公里左右的无人区,被白雪覆盖着,离支普奇哨所和阿三的楚马都是约3公里左右,地理条件大家都差不多,都是顺着河谷往前走,我方管控力应该还可以,但很难想像在这个无人区怎么会有我方税务人员过去。
我估计所谓税务人员被扣事件也是阿三媒体张冠李戴的,应该有其事,而不是发生在楚马地区,估计发生在巴里加斯这些有人区附近的可能性更大,比如类似双方村子隔河相望的典角村。
据知情人士透露中印边境对峙时,印度士兵挑衅:信不信我一个电话叫来10辆摩托车?解放军答复说:我一个电话 ...
笑尿了。。。。。
那些地方看地图是看不出来的
山上是待不住的
不是河谷就是山口
争也就是争这些地方
冬天就得撤
春天赶紧去看看对方修了点什么东西
没修那还好办
修了就要谈判了
sea 发表于 2013-5-7 23:26
从GE卫星图上看,楚马那个争议区好像是直径5公里左右的无人区,被白雪覆盖着,离支普奇哨所和阿三的楚马都是 ...
我估计所谓税务人员被扣事件也是阿三媒体张冠李戴的,应该有其事,而不是发生在楚马地区,估计发生在基里巴斯这些有人区附近的可能性更大,比如类似双方村子隔河相望的典角村。
---------------------------------------------------------
不太像,三哥的报道说的挺合逻辑的,而且就是此事引发,去年开始中方就反复要求印方拆哨所。 到今年矛盾激化。
我倒觉得那两位到底是否“税务人员”值得想想,呵呵。
双方开始都在远远的后面修
修啊修的就修到前面去了
这样的搞法
难免要冲突的
莽莽长云 发表于 2013-5-7 23:22
其实我想知道巴里加斯地区目前中国实际控制多少地方
巴里加斯好像不太乐观,典角村是中国控制,但河对岸就都是三哥占着了。
网上的说法是大部分在印控。
楼主标注的地图里,根本没有争议地区,那里的边界是确定的,别乱笔划。楚马地区是个很大的范围。
dusseldorf 发表于 2013-5-7 23:46
巴里加斯好像不太乐观,典角村是中国控制,但河对岸就都是三哥占着了。
网上的说法是大部分在印控。
不是,刚查出了,巴里加斯只有森格藏布以西以南450平方公里的地方被印度占领,森格藏布以东以北1400多平方公里都是中国实控

dusseldorf 发表于 2013-5-7 23:46
巴里加斯好像不太乐观,典角村是中国控制,但河对岸就都是三哥占着了。
网上的说法是大部分在印控。


我觉得以巴里加斯 - 典角村为界,这片争议地带是中印各占一半;以北的争议板块是中国占,以南的基本印度占了。
dusseldorf 发表于 2013-5-7 23:46
巴里加斯好像不太乐观,典角村是中国控制,但河对岸就都是三哥占着了。
网上的说法是大部分在印控。


我觉得以巴里加斯 - 典角村为界,这片争议地带是中印各占一半;以北的争议板块是中国占,以南的基本印度占了。


我看印媒的报道也看到过印边防军扣押我方“税务人员”的事情(八成是假身份),不久就放了。
关于在楚马地区边境破坏印方设施,我看到的主要是说剪掉印方监控头的信号线。冬季印军撤到山下后,通过架设在山上的监控对我方进行监视。

另外,楚马有个Hanle天文观测站,东距阿里境内的新藏线100公里。印媒说印军能看清新藏线上的PLA调动迹象,不知跟这个天文站有没关系。

我看印媒的报道也看到过印边防军扣押我方“税务人员”的事情(八成是假身份),不久就放了。
关于在楚马地区边境破坏印方设施,我看到的主要是说剪掉印方监控头的信号线。冬季印军撤到山下后,通过架设在山上的监控对我方进行监视。

另外,楚马有个Hanle天文观测站,东距阿里境内的新藏线100公里。印媒说印军能看清新藏线上的PLA调动迹象,不知跟这个天文站有没关系。
继续保持争议吧
以后和啊三有什么不对嘴时就来个自古以来,打赢了就是我的
如果没有争议地方就开挂,人家会说你侵略的
我觉得以巴里加斯 - 典角村为界,这片争议地带是中印各占一半;以北的争议板块是中国占,以南的基本印度 ...

不是,两国就是以印度河为界,东面北面和东南面全属中国,占约百分之七十
莽莽长云 发表于 2013-5-8 00:45
不是,两国就是以印度河为界,东面北面和东南面全属中国,占约百分之七十
为什么网上都说是印度占了70%? 你说的靠谱吗?
据知情人士透露中印边境对峙时,印度士兵挑衅:信不信我一个电话叫来10辆摩托车?解放军答复说:我一个电话 ...
二楼有请。
lioneo 发表于 2013-5-8 00:25
我看印媒的报道也看到过印边防军扣押我方“税务人员”的事情(八成是假身份),不久就放了。
关于在楚马地 ...
说能看清新藏线上的PLA调动迹象的,好像就是说的这个哨所。装了监控设备的
凤合。民谣小 发表于 2013-5-8 01:46
为什么网上都说是印度占了70%? 你说的靠谱吗?
维基百科,谷歌地图等来源都有证明