超级军网咱的钓鱼岛让贼惦记上了
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/20 14:19:25
中国有句俗话：“不怕贼偷，就怕贼惦记。”咱的钓鱼岛就让贼惦记上了。
甭管这岛的地域多大，资源多丰富，位置多重要，先得说说到底是谁家的东西。白纸黑字的史料记载着，中国最晚也应该在大约1403年就发现了它，并命名为钓鱼岛；而日本一
个叫古贺纯四郎的人发现该岛，则在近五百年后的1884年，到1900年才想到给这岛起了个名，叫什么尖阁列岛。这岛与台湾同属于一个大陆架的延伸面，距离台湾省的基隆市只有92海里，台湾渔民世世代代在岛的附近捕捞作业；而与日本的琉球群岛则有个深达2000多尺的“冲绳海沟”。中国从明朝开始就将该岛作为海防政区，而日本却是从上个世纪70年代才从美国手中接过主权不明的所谓“施政权”。国际法在确认一个地域的领土主权时，讲究最早发现、最早命名、最早开发经营和最早连续不断地有效行政管辖，——事实明摆着，咱是这岛证照齐全的主。只是在1894年，被人仗着船坚炮利，连转户手续都没办，就被掳入了贼囊，拿走的时候，他们还没给岛起名呢。
后来，怎么连同冲绳成了美国的托管地，再后来，美国又怎么连同冲绳归还给了日本归还时，美国曾补充过一句话：“归还冲绳的施政权，对尖阁列岛（钓鱼岛）的主权问题不发生任何影响。”，那都是强盗分赃的事，小小的钓鱼岛，似乎成了几可忽略不计的添头。
岛是连偷带抢到了手，但贼也知道这不是自家的东西；不然，何以要为了能据为己有耗费那么大的心计？先是纵容一批极右分子强行登岛，想造成实际控制的事实；今年1月，又由政府出面，从声称拥有主权的日本国民手里，租下钓鱼岛，还签了所谓的租约，付了所谓的租金，弄得煞有介事；随后，又传出消息，说和美国已经就在钓鱼岛驻扎美军问题达成共识……敢情，放几只野猴撒泡猴尿，自然算不了就是自己的地；闹出国家向国民租借国土的丑剧，也只能算滑了天下之大稽；这回请来凶神恶煞吓人，大概是黔驴技穷疯了使出来的绝计。
本来，1972年中日正式建交的公告里，两国就钓鱼岛争端达成过“搁置争议，共同开发”的共识；1978年邓小平又明确表示，为了维护发展中日友好关系，最好把钓鱼岛问题留给下一代去解决，这一态度也得到了日方的理解。这回怎么弄得争也不争，就自说自话了呢？事情明摆着：论理争不赢，言弃心不甘；老这么“搁置”下去，偷到手的东西，干看不能吃，岂不白偷了不成？
钓鱼岛虽小，战略地位却非常重要，周围又蕴含着丰富的石油和天然气资源，是日本许多政要急于想摆到棋局上的棋子。一招不灵，再出一招；二招不灵，自然免不了还来第三招；而且，一招比一招急，一招比一招险：昭示着窃得者的心不可厌、馋不可耐、欲不可遏……谁让咱遇上这样难缠的偷手呢！
好在岛是偷不走的，这世界也不永远是贼的世界，有理，总会有说理的地方，更会有说得清楚的时候。即便一时说不清楚，按照传统的国际法，除非被侵占国长期默许，不提异议，否则，被占国土的主权是无法变更的。那么，除了那个说了也白说的李登辉说过，这钓鱼岛是可以拱手相让的话，海峡两岸谁也没说过。就让那小毛贼再惦几天吧，谁家的东西终究是谁家的。
[em09][em09][em09][em09][em09][em09][em09]中国有句俗话：“不怕贼偷，就怕贼惦记。”咱的钓鱼岛就让贼惦记上了。
甭管这岛的地域多大，资源多丰富，位置多重要，先得说说到底是谁家的东西。白纸黑字的史料记载着，中国最晚也应该在大约1403年就发现了它，并命名为钓鱼岛；而日本一
个叫古贺纯四郎的人发现该岛，则在近五百年后的1884年，到1900年才想到给这岛起了个名，叫什么尖阁列岛。这岛与台湾同属于一个大陆架的延伸面，距离台湾省的基隆市只有92海里，台湾渔民世世代代在岛的附近捕捞作业；而与日本的琉球群岛则有个深达2000多尺的“冲绳海沟”。中国从明朝开始就将该岛作为海防政区，而日本却是从上个世纪70年代才从美国手中接过主权不明的所谓“施政权”。国际法在确认一个地域的领土主权时，讲究最早发现、最早命名、最早开发经营和最早连续不断地有效行政管辖，——事实明摆着，咱是这岛证照齐全的主。只是在1894年，被人仗着船坚炮利，连转户手续都没办，就被掳入了贼囊，拿走的时候，他们还没给岛起名呢。
后来，怎么连同冲绳成了美国的托管地，再后来，美国又怎么连同冲绳归还给了日本归还时，美国曾补充过一句话：“归还冲绳的施政权，对尖阁列岛（钓鱼岛）的主权问题不发生任何影响。”，那都是强盗分赃的事，小小的钓鱼岛，似乎成了几可忽略不计的添头。
岛是连偷带抢到了手，但贼也知道这不是自家的东西；不然，何以要为了能据为己有耗费那么大的心计？先是纵容一批极右分子强行登岛，想造成实际控制的事实；今年1月，又由政府出面，从声称拥有主权的日本国民手里，租下钓鱼岛，还签了所谓的租约，付了所谓的租金，弄得煞有介事；随后，又传出消息，说和美国已经就在钓鱼岛驻扎美军问题达成共识……敢情，放几只野猴撒泡猴尿，自然算不了就是自己的地；闹出国家向国民租借国土的丑剧，也只能算滑了天下之大稽；这回请来凶神恶煞吓人，大概是黔驴技穷疯了使出来的绝计。
本来，1972年中日正式建交的公告里，两国就钓鱼岛争端达成过“搁置争议，共同开发”的共识；1978年邓小平又明确表示，为了维护发展中日友好关系，最好把钓鱼岛问题留给下一代去解决，这一态度也得到了日方的理解。这回怎么弄得争也不争，就自说自话了呢？事情明摆着：论理争不赢，言弃心不甘；老这么“搁置”下去，偷到手的东西，干看不能吃，岂不白偷了不成？
钓鱼岛虽小，战略地位却非常重要，周围又蕴含着丰富的石油和天然气资源，是日本许多政要急于想摆到棋局上的棋子。一招不灵，再出一招；二招不灵，自然免不了还来第三招；而且，一招比一招急，一招比一招险：昭示着窃得者的心不可厌、馋不可耐、欲不可遏……谁让咱遇上这样难缠的偷手呢！
好在岛是偷不走的，这世界也不永远是贼的世界，有理，总会有说理的地方，更会有说得清楚的时候。即便一时说不清楚，按照传统的国际法，除非被侵占国长期默许，不提异议，否则，被占国土的主权是无法变更的。那么，除了那个说了也白说的李登辉说过，这钓鱼岛是可以拱手相让的话，海峡两岸谁也没说过。就让那小毛贼再惦几天吧，谁家的东西终究是谁家的。
[em09][em09][em09][em09][em09][em09][em09]
甭管这岛的地域多大，资源多丰富，位置多重要，先得说说到底是谁家的东西。白纸黑字的史料记载着，中国最晚也应该在大约1403年就发现了它，并命名为钓鱼岛；而日本一
个叫古贺纯四郎的人发现该岛，则在近五百年后的1884年，到1900年才想到给这岛起了个名，叫什么尖阁列岛。这岛与台湾同属于一个大陆架的延伸面，距离台湾省的基隆市只有92海里，台湾渔民世世代代在岛的附近捕捞作业；而与日本的琉球群岛则有个深达2000多尺的“冲绳海沟”。中国从明朝开始就将该岛作为海防政区，而日本却是从上个世纪70年代才从美国手中接过主权不明的所谓“施政权”。国际法在确认一个地域的领土主权时，讲究最早发现、最早命名、最早开发经营和最早连续不断地有效行政管辖，——事实明摆着，咱是这岛证照齐全的主。只是在1894年，被人仗着船坚炮利，连转户手续都没办，就被掳入了贼囊，拿走的时候，他们还没给岛起名呢。
后来，怎么连同冲绳成了美国的托管地，再后来，美国又怎么连同冲绳归还给了日本归还时，美国曾补充过一句话：“归还冲绳的施政权，对尖阁列岛（钓鱼岛）的主权问题不发生任何影响。”，那都是强盗分赃的事，小小的钓鱼岛，似乎成了几可忽略不计的添头。
岛是连偷带抢到了手，但贼也知道这不是自家的东西；不然，何以要为了能据为己有耗费那么大的心计？先是纵容一批极右分子强行登岛，想造成实际控制的事实；今年1月，又由政府出面，从声称拥有主权的日本国民手里，租下钓鱼岛，还签了所谓的租约，付了所谓的租金，弄得煞有介事；随后，又传出消息，说和美国已经就在钓鱼岛驻扎美军问题达成共识……敢情，放几只野猴撒泡猴尿，自然算不了就是自己的地；闹出国家向国民租借国土的丑剧，也只能算滑了天下之大稽；这回请来凶神恶煞吓人，大概是黔驴技穷疯了使出来的绝计。
本来，1972年中日正式建交的公告里，两国就钓鱼岛争端达成过“搁置争议，共同开发”的共识；1978年邓小平又明确表示，为了维护发展中日友好关系，最好把钓鱼岛问题留给下一代去解决，这一态度也得到了日方的理解。这回怎么弄得争也不争，就自说自话了呢？事情明摆着：论理争不赢，言弃心不甘；老这么“搁置”下去，偷到手的东西，干看不能吃，岂不白偷了不成？
钓鱼岛虽小，战略地位却非常重要，周围又蕴含着丰富的石油和天然气资源，是日本许多政要急于想摆到棋局上的棋子。一招不灵，再出一招；二招不灵，自然免不了还来第三招；而且，一招比一招急，一招比一招险：昭示着窃得者的心不可厌、馋不可耐、欲不可遏……谁让咱遇上这样难缠的偷手呢！
好在岛是偷不走的，这世界也不永远是贼的世界，有理，总会有说理的地方，更会有说得清楚的时候。即便一时说不清楚，按照传统的国际法，除非被侵占国长期默许，不提异议，否则，被占国土的主权是无法变更的。那么，除了那个说了也白说的李登辉说过，这钓鱼岛是可以拱手相让的话，海峡两岸谁也没说过。就让那小毛贼再惦几天吧，谁家的东西终究是谁家的。
[em09][em09][em09][em09][em09][em09][em09]中国有句俗话：“不怕贼偷，就怕贼惦记。”咱的钓鱼岛就让贼惦记上了。
甭管这岛的地域多大，资源多丰富，位置多重要，先得说说到底是谁家的东西。白纸黑字的史料记载着，中国最晚也应该在大约1403年就发现了它，并命名为钓鱼岛；而日本一
个叫古贺纯四郎的人发现该岛，则在近五百年后的1884年，到1900年才想到给这岛起了个名，叫什么尖阁列岛。这岛与台湾同属于一个大陆架的延伸面，距离台湾省的基隆市只有92海里，台湾渔民世世代代在岛的附近捕捞作业；而与日本的琉球群岛则有个深达2000多尺的“冲绳海沟”。中国从明朝开始就将该岛作为海防政区，而日本却是从上个世纪70年代才从美国手中接过主权不明的所谓“施政权”。国际法在确认一个地域的领土主权时，讲究最早发现、最早命名、最早开发经营和最早连续不断地有效行政管辖，——事实明摆着，咱是这岛证照齐全的主。只是在1894年，被人仗着船坚炮利，连转户手续都没办，就被掳入了贼囊，拿走的时候，他们还没给岛起名呢。
后来，怎么连同冲绳成了美国的托管地，再后来，美国又怎么连同冲绳归还给了日本归还时，美国曾补充过一句话：“归还冲绳的施政权，对尖阁列岛（钓鱼岛）的主权问题不发生任何影响。”，那都是强盗分赃的事，小小的钓鱼岛，似乎成了几可忽略不计的添头。
岛是连偷带抢到了手，但贼也知道这不是自家的东西；不然，何以要为了能据为己有耗费那么大的心计？先是纵容一批极右分子强行登岛，想造成实际控制的事实；今年1月，又由政府出面，从声称拥有主权的日本国民手里，租下钓鱼岛，还签了所谓的租约，付了所谓的租金，弄得煞有介事；随后，又传出消息，说和美国已经就在钓鱼岛驻扎美军问题达成共识……敢情，放几只野猴撒泡猴尿，自然算不了就是自己的地；闹出国家向国民租借国土的丑剧，也只能算滑了天下之大稽；这回请来凶神恶煞吓人，大概是黔驴技穷疯了使出来的绝计。
本来，1972年中日正式建交的公告里，两国就钓鱼岛争端达成过“搁置争议，共同开发”的共识；1978年邓小平又明确表示，为了维护发展中日友好关系，最好把钓鱼岛问题留给下一代去解决，这一态度也得到了日方的理解。这回怎么弄得争也不争，就自说自话了呢？事情明摆着：论理争不赢，言弃心不甘；老这么“搁置”下去，偷到手的东西，干看不能吃，岂不白偷了不成？
钓鱼岛虽小，战略地位却非常重要，周围又蕴含着丰富的石油和天然气资源，是日本许多政要急于想摆到棋局上的棋子。一招不灵，再出一招；二招不灵，自然免不了还来第三招；而且，一招比一招急，一招比一招险：昭示着窃得者的心不可厌、馋不可耐、欲不可遏……谁让咱遇上这样难缠的偷手呢！
好在岛是偷不走的，这世界也不永远是贼的世界，有理，总会有说理的地方，更会有说得清楚的时候。即便一时说不清楚，按照传统的国际法，除非被侵占国长期默许，不提异议，否则，被占国土的主权是无法变更的。那么，除了那个说了也白说的李登辉说过，这钓鱼岛是可以拱手相让的话，海峡两岸谁也没说过。就让那小毛贼再惦几天吧，谁家的东西终究是谁家的。
[em09][em09][em09][em09][em09][em09][em09]
当今的世界（或许今后也是）是强权的世界，谁能打、敢打就是谁有理！