30种射法

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 17:17:14


美国国防部在MX洲际弹道导弹计划时进行了多种发射方式的研究,这是一份文档中关于发射方式的介绍,一共30种,包括陆地发射、水上/下发射、空中发射,甚至还有太空发射

文档的下载地址:

http://pan.baidu.com/share/link?shareid=525740&uk=4010101004




























美国国防部在MX洲际弹道导弹计划时进行了多种发射方式的研究,这是一份文档中关于发射方式的介绍,一共30种,包括陆地发射、水上/下发射、空中发射,甚至还有太空发射

文档的下载地址:

http://pan.baidu.com/share/link?shareid=525740&uk=4010101004


























好文啊~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
还是撸管的安全可靠
但最终还是因为钱的问题,被塞入改装后的民兵3发射井里,所谓改装就是加个冷发射装置。
冷战疯狂的年代果然人是没有正常理智的。如此蛋疼的设计其实毫无意义。本来大国就完全不会使用核武器,即便要用也是一波流,大家坐等地球末日,根本不会有第二次反击更不需要机动。
greyhond 发表于 2013-5-3 19:46
冷战疯狂的年代果然人是没有正常理智的。如此蛋疼的设计其实毫无意义。本来大国就完全不会使用核武器,即便 ...
如果核武器真的那么容易被使用,美苏也就不需要去搞军备竞赛了,直接造一堆和武器在家等死就可以了


笑脸男人 发表于 2013-5-3 19:50
如果核武器真的那么容易被使用,美苏也就不需要去搞军备竞赛了,直接造一堆和武器在家等死就可以了
美国和苏联是冷战核军备竞赛和核威慑的2个主要当事国,美苏两国的社会心理对核战争和核威慑的感受远比其他所有国家(包括中英法三个“核小国”)真实和强烈,所以他们产生很多疯狂的核武器、导弹设计是毫不奇怪的事。
owishannenr 发表于 2013-5-4 19:57
美国和苏联是冷战核军备竞赛和核威慑的2个主要当事国,美苏两国的社会心理对核战争和核威慑的感受远比其他 ...
但是不认为会轻易使用核武器是被美国的智库和情报单位认可的事情



笑脸男人 发表于 2013-5-4 22:03
但是不认为会轻易使用核武器是被美国的智库和情报单位认可的事情


确实如此,但是要知道,正是因为美苏两国的社会心理对核战争和核威慑的感受远比其他所有国家(包括中英法三个“核小国”)真实和强烈,所以他们才同时出现了两种对立统一的行为:一方面真心不愿意轻易使用核武器,因为他们在心理上比其他国家更强烈的感受到核战争的可怕;另一方面拼命地设计各种疯狂的核战武器,因为他们特别害怕由于在核力量上比对手弱而被对方灭掉。
笑脸男人 发表于 2013-5-4 22:03
但是不认为会轻易使用核武器是被美国的智库和情报单位认可的事情


确实如此,但是要知道,正是因为美苏两国的社会心理对核战争和核威慑的感受远比其他所有国家(包括中英法三个“核小国”)真实和强烈,所以他们才同时出现了两种对立统一的行为:一方面真心不愿意轻易使用核武器,因为他们在心理上比其他国家更强烈的感受到核战争的可怕;另一方面拼命地设计各种疯狂的核战武器,因为他们特别害怕由于在核力量上比对手弱而被对方灭掉。

owishannenr 发表于 2013-5-4 22:14
确实如此,但是要知道,正是因为美苏两国的社会心理对核战争和核威慑的感受远比其他所有国家(包括中英 ...


欧洲人更担心,因为他们同苏联的作战可能导致苏联人更愿意用战术核武器,所以欧洲人在70年代做的事情就是拼命的发展常规武器而不是造更多的核武器去阻止苏联使用核武器

事实上美苏之间有足够的筹码可以进行交换,欧洲人则没有


owishannenr 发表于 2013-5-4 22:14
确实如此,但是要知道,正是因为美苏两国的社会心理对核战争和核威慑的感受远比其他所有国家(包括中英 ...


欧洲人更担心,因为他们同苏联的作战可能导致苏联人更愿意用战术核武器,所以欧洲人在70年代做的事情就是拼命的发展常规武器而不是造更多的核武器去阻止苏联使用核武器

事实上美苏之间有足够的筹码可以进行交换,欧洲人则没有

看着跟科幻大片似的……
六级没过的表示有压力啊。。
Very good~
单向核打击的超级战略体系,远远超过了美帝的能力。

笑脸男人 发表于 2013-5-4 23:19
欧洲人更担心,因为他们同苏联的作战可能导致苏联人更愿意用战术核武器,所以欧洲人在70年代做的事情就 ...


核武之所以是威慑,根本在于敌我双方都无法防御。

核武可以说是毁灭之王,但是恰恰使这点使得——核武自己却走向自己的反面——逻辑的讽刺意味就在于此——反而导致双方都不敢轻易使用——更进一步,谁也不敢再常规战上把对方逼急了,对敌对大国,灭国灭军,征服对手,一统世界为目的世界大战变得毫无意义,所以核威慑恰好是和平的根本维护力量。

二战后再无世界大战,尽管小型局部战争不断,但这和世界大战相比只是小打小闹。美苏冷战无法转热,根本在于核武威慑。核武恰恰成了维护和平大局的根本。
笑脸男人 发表于 2013-5-4 23:19
欧洲人更担心,因为他们同苏联的作战可能导致苏联人更愿意用战术核武器,所以欧洲人在70年代做的事情就 ...


核武之所以是威慑,根本在于敌我双方都无法防御。

核武可以说是毁灭之王,但是恰恰使这点使得——核武自己却走向自己的反面——逻辑的讽刺意味就在于此——反而导致双方都不敢轻易使用——更进一步,谁也不敢再常规战上把对方逼急了,对敌对大国,灭国灭军,征服对手,一统世界为目的世界大战变得毫无意义,所以核威慑恰好是和平的根本维护力量。

二战后再无世界大战,尽管小型局部战争不断,但这和世界大战相比只是小打小闹。美苏冷战无法转热,根本在于核武威慑。核武恰恰成了维护和平大局的根本。
导弹武库核潜艇 发表于 2013-7-8 21:00
在先发制人的核打击依然无法清光对手所有核力量的情况下,就必须考虑无敌的拦截手段使得对方所有导弹都 ...
冷战时期有很多现在看起来没有意义或者无法实现的武器系统,SDI是80年代里根政府对苏联政策中的一环,这些政策让苏联恐惧而不得不选择妥协,苏联的恐惧是对包括KAL007宣传攻势,SDI和Pershing-II的恐惧:这是对长期对抗前途的悲观和恐惧.苏联在世界范围内失去号召力和向心力,在高科技军备竞赛中力不从心,甚至无法吓阻西欧诸国拒绝美国部署Pershing-II..


导弹武库核潜艇 发表于 2013-7-8 21:09
核武之所以是威慑,根本在于敌我双方都无法防御。

核武可以说是毁灭之王,但是恰恰使这点使得——核 ...


BBS上的ID不明白,苏联和美国在1970年代对核战争的判断有一个重大转变:wage a nuclear war, fight, survive and win it....他们认为核战争是可以打赢的,针锋相对的对手在核战争中需要冷静,计算和互信,按照中国的说法就是:
孙子曰,上兵伐谋,其次伐交,其次伐兵,其下攻城,摧毁发射井是伐兵,爆城市是攻城,一群人算ICBM和SSBN的存活率.这是伐谋,上兵.

从1970年代以后,苏联对核战争的认识是"fight,survive and win it".,他们的核武器现代化计划的目标是提高基于预警的反击能力.他们没有把先发制人的攻击作为主要作战思想和手段.你很难设想一个慎重 的集体决定会被恐惧轻易的改变

苏联从未妄图用核武器消灭核武器.美国一直妄图,但是它没有胆量或决心.

斯大林以后的苏联领导人认为美国的政治制度和政府组成是阻止美国发动先发制人打击的中流砥柱和最可以被依赖的力量.所以"不可预测"的里根把苏联人吓坏...认识这个情况的里根在1985年改变姿态,避免吓坏苏联人




导弹武库核潜艇 发表于 2013-7-8 21:09
核武之所以是威慑,根本在于敌我双方都无法防御。

核武可以说是毁灭之王,但是恰恰使这点使得——核 ...


BBS上的ID不明白,苏联和美国在1970年代对核战争的判断有一个重大转变:wage a nuclear war, fight, survive and win it....他们认为核战争是可以打赢的,针锋相对的对手在核战争中需要冷静,计算和互信,按照中国的说法就是:
孙子曰,上兵伐谋,其次伐交,其次伐兵,其下攻城,摧毁发射井是伐兵,爆城市是攻城,一群人算ICBM和SSBN的存活率.这是伐谋,上兵.

从1970年代以后,苏联对核战争的认识是"fight,survive and win it".,他们的核武器现代化计划的目标是提高基于预警的反击能力.他们没有把先发制人的攻击作为主要作战思想和手段.你很难设想一个慎重 的集体决定会被恐惧轻易的改变

苏联从未妄图用核武器消灭核武器.美国一直妄图,但是它没有胆量或决心.

斯大林以后的苏联领导人认为美国的政治制度和政府组成是阻止美国发动先发制人打击的中流砥柱和最可以被依赖的力量.所以"不可预测"的里根把苏联人吓坏...认识这个情况的里根在1985年改变姿态,避免吓坏苏联人



笑脸男人 发表于 2013-7-8 21:44
冷战时期有很多现在看起来没有意义或者无法实现的武器系统,SDI是80年代里根政府对苏联政策中的一环,这 ...
是的,像这类超出国力的战略皇冠系统根本战略价值就在于误导——正是毛子被忽悠,导致国力透支,加速了苏联解体的进程。

笑脸男人 发表于 2013-7-8 21:44
冷战时期有很多现在看起来没有意义或者无法实现的武器系统,SDI是80年代里根政府对苏联政策中的一环,这 ...
是的,超过国力的战略皇冠体系的根本价值在于误导——正是毛子被忽悠,导致国力透支,最终加速了前苏联的解体。美帝这一招非常高明。

导弹武库核潜艇 发表于 2013-7-8 21:55
是的,像这类超出国力的战略皇冠系统根本战略价值就在于误导——正是毛子被忽悠,导致国力透支,加速了苏 ...
在冷战结束以后,美国审计总署(以下简称GAO)被要求去检查冷战中的开销是否符合成本,美国是否高估苏联的能力.GAO发现:苏联的国土防空系统甚至不能抵御B-1的突击.oh,而在当初计算的时候假设苏联的防空雷达和预警的侦测距离不是目标飞行高度的函数,苏联的地空导弹对传统目标的杀伤概率是99%,以及苏联的加固发射井的抗超压能力是美国的5-10倍

笑脸男人 发表于 2013-7-8 21:53
BBS上的ID不明白,苏联和美国在1970年代对核战争的判断有一个重大转变:wage a nuclear war, fight, surv ...
战略核潜艇的出现,就基本宣告使用核武器先发彻底消灭对方核武器的作战方式基本彻底破产。

战略核潜艇出现以后——如果想在核冲突中获取战略皇冠的话,无敌防御就成为必须的——这超出了人类文明国家的国力和技术水平(比如超过SDI的千颗反导卫星超级星座,卫星使用先进天基短波长激光武器,要求能够同时打爆地球任何上一点升起3000枚核导弹的超级防御能力——对方战略核潜艇再怎么隐蔽,但也还在地球上,潜射洲际导弹在地球上总有一个上升点和上升段。其实SDI的那套忽悠如果能实现的话,就已经够惊人的了)

美国没有胆量和决心的关键,在于意识到自己国力不够,以及超出了人类技术水平。无法获取战略核潜艇时代核战争的战略皇冠,所以SDI的关键在于误导。

PS:我不知道我们的反舰弹道导弹的真实意图是不是也是对美帝的心理战?
笑脸男人 发表于 2013-7-8 22:01
在冷战结束以后,美国审计总署(以下简称GAO)被要求去检查冷战中的开销是否符合成本,美国是否高估苏联的能 ...
嗯,这需要美帝洲际导弹有更高精度才能确保摧毁毛子发射井,不过美帝导弹本身比毛子导弹精度高不是?

毛子对自己陆基核力量并不太放心,所以整个海军都是围绕SSBN建设的,哈哈
导弹武库核潜艇 发表于 2013-7-8 22:17
战略核潜艇的出现,就基本宣告使用核武器先发彻底消灭对方核武器的作战方式基本彻底破产。

战略核潜艇 ...
上兵伐谋,难道中国倒戈相向也是被美国人忽悠的,我想苏联人除了自己怨不得别人

导弹武库核潜艇 发表于 2013-7-8 22:21
嗯,这需要美帝洲际导弹有更高精度才能确保摧毁毛子发射井,不过美帝导弹本身比毛子导弹精度高不是?

...


GAO在冷战以后发现苏联人的发射井的抗超压能力只达到美国人在60年代的水平,所以他们去发展精度更高的和平卫士导弹完全是被忽悠了,这导致冷战之后,价格昂贵的和平卫士被裁撤
导弹武库核潜艇 发表于 2013-7-8 22:21
嗯,这需要美帝洲际导弹有更高精度才能确保摧毁毛子发射井,不过美帝导弹本身比毛子导弹精度高不是?

...


GAO在冷战以后发现苏联人的发射井的抗超压能力只达到美国人在60年代的水平,所以他们去发展精度更高的和平卫士导弹完全是被忽悠了,这导致冷战之后,价格昂贵的和平卫士被裁撤

笑脸男人 发表于 2013-7-8 22:34
上兵伐谋,难道中国倒戈相向也是被美国人忽悠的,我想苏联人除了自己怨不得别人


上兵当然伐谋,毛子国力以及国民经济体系,其实根本支撑不起与美国的全面和长时间的军备全面竞赛。

毛子在勃列日涅夫时期过于自信——此时美国刚刚经历越战失败而走向战略收缩,毛子立即表现出咄咄逼人的战略进攻——对中国也过于轻视。

结果80年代开始美国重新夺回冷战主动权,毛子有心无力了。




笑脸男人 发表于 2013-7-8 22:34
上兵伐谋,难道中国倒戈相向也是被美国人忽悠的,我想苏联人除了自己怨不得别人


上兵当然伐谋,毛子国力以及国民经济体系,其实根本支撑不起与美国的全面和长时间的军备全面竞赛。

毛子在勃列日涅夫时期过于自信——此时美国刚刚经历越战失败而走向战略收缩,毛子立即表现出咄咄逼人的战略进攻——对中国也过于轻视。

结果80年代开始美国重新夺回冷战主动权,毛子有心无力了。



笑脸男人 发表于 2013-7-8 22:38
GAO在冷战以后发现苏联人的发射井的抗超压能力只达到美国人在60年代的水平,所以他们去发展精度更高的 ...
苏联的技术劣势导致毛子不可能通过SDI之类战略忽悠去误导美国人——因为美国人根本不可能相信。其实只有美国人通过SDI这种战略忽悠去忽悠毛子,而不是反之。

毛子只能在发射井坚固程度之类的具体琐碎情报方面的搞一些小忽悠,作用根本不大——美国经济全面优势,对于和平卫士之类的咬咬牙他消费得起,而不可能会有导致美国不顾一切的透支美国国力的战略忽悠的成功。

导弹武库核潜艇 发表于 2013-7-8 22:59
苏联的技术劣势导致毛子不可能通过SDI之类战略忽悠去误导美国人——因为美国人根本不可能相信。其实只有 ...
苏联人有铁幕, 所以美国人更多的时候是脑补吓自己,因为他们很难证实或者否定某些事情,就像TG的ASBM一样,无法证明到底是真的还是忽悠

笑脸男人 发表于 2013-7-8 22:38
GAO在冷战以后发现苏联人的发射井的抗超压能力只达到美国人在60年代的水平,所以他们去发展精度更高的 ...
这种说法来源是什么?
美国60年代的发射井抗压不超过5MP,而苏联在70年代末就有超过300口抗压10MP的发射井
纸飞机 发表于 2013-7-9 10:00
这种说法来源是什么?
美国60年代的发射井抗压不超过5MP,而苏联在70年代末就有超过300口抗压10MP的发射 ...
美国人在60年代末有2000psi的发射井,在80年代,他们脑补俄国人的hardened silos 的抗压等级是15000-20000psi

笑脸男人 发表于 2013-7-9 11:06
美国人在60年代末有2000psi的发射井,在80年代,他们脑补俄国人的hardened silos 的抗压等级是15000-2000 ...
2000psi的发射井是民兵III,这种发射井投入使用要到70年代初了
美国情报部门在80年代对苏联导弹井的估计是在5000左右(实际是1500),15000-20000的说法多见于一些夸大其词的非官方文

纸飞机 发表于 2013-7-9 11:43
2000psi的发射井是民兵III,这种发射井投入使用要到70年代初了
美国情报部门在80年代对苏联导弹井的估计 ...


B-Team是非官方文.原来如此.

另一方面,peacekeeper的部署有考虑15000-25000psi的super hardened silos.美国人自然脑补俄国人如果用15000-25000psi会对他们的RV的杀伤力造成何种后果.大概是2个RVs打击一个silo的效率不超过50%.

最后,经由FOIA获得的SNIE的解密部分没有给予俄国ICBM silos的耐压等级.从结果计算,显然SNIE计算超过1000psi的影响.
纸飞机 发表于 2013-7-9 11:43
2000psi的发射井是民兵III,这种发射井投入使用要到70年代初了
美国情报部门在80年代对苏联导弹井的估计 ...


B-Team是非官方文.原来如此.

另一方面,peacekeeper的部署有考虑15000-25000psi的super hardened silos.美国人自然脑补俄国人如果用15000-25000psi会对他们的RV的杀伤力造成何种后果.大概是2个RVs打击一个silo的效率不超过50%.

最后,经由FOIA获得的SNIE的解密部分没有给予俄国ICBM silos的耐压等级.从结果计算,显然SNIE计算超过1000psi的影响.
纸飞机 发表于 2013-7-9 10:00
这种说法来源是什么?
美国60年代的发射井抗压不超过5MP,而苏联在70年代末就有超过300口抗压10MP的发射 ...
Titan ICBM harden silos的耐压等级是300psi.Titan II以后,ICBM的silos的典型耐压等级是>1500psi.当然包括Minuteman III.Minuteman III的RV已经可以威胁耐压等级2000psi的目标.在美国做出Minuteman III的时候,俄国的ICBM缺乏counterforce的能力.俄国人需要等到1988年部署SS-18 Mod5和SS-24.

然后俄国人在1960年代准备用什么去炸5mp/600psi的Titan II silos?而1500psi的俄国silos如何在1970年代末去抗击Minuteman III呢?
纸飞机 发表于 2013-7-9 10:00
这种说法来源是什么?
美国60年代的发射井抗压不超过5MP,而苏联在70年代末就有超过300口抗压10MP的发射 ...
这种说法是过度简化.确实俄国在1979年只有>300的silos达到Minuteman III的等级.他们的其他silos的平均耐压等级大概和Titan II的600psi没有区别.
SOSUS637 发表于 2013-7-9 13:46
Titan ICBM harden silos的耐压等级是300psi.Titan II以后,ICBM的silos的典型耐压等级是>1500psi.当然包 ...
60年代苏联当然不具备攻击美国发射井的能力
但70年代末的R-36MUTTH和UR-100NUTTH是有一定的攻击加固目标的能力的
笑脸男人 发表于 2013-7-9 09:40
苏联人有铁幕, 所以美国人更多的时候是脑补吓自己,因为他们很难证实或者否定某些事情,就像TG的ASBM一 ...

也就铁幕能起一点作用了,作用不过相当于小忽悠而已,哈哈
女友: 要這麼多射法干嘛, 搞的我舒服就可以了
好文啊~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

纸飞机 发表于 2013-7-9 15:24
60年代苏联当然不具备攻击美国发射井的能力
但70年代末的R-36MUTTH和UR-100NUTTH是有一定的攻击加固目标 ...


任何武器都有“一定的”攻击加固目标的能力.但是counterforce武器的threshold是yield>=400kt,CEP<=0.12nm. 美国在1970年代末的Minuteman III获得“在靶场证明”的counterforce能力.USN需要等到Trident D5+MK5/W-88.俄国人大概在Trident II的时代开始部署达到threshold的武器:SS-18 Mod5 和SS-24.

R-36MUTTH和UR-100NUTTH是SS-18 Mod4和SS-19 Mod3?按照美国在冷战时代对俄国RV的CEP的估计:0.25nm@1976,0.17@1979和0.12@1985.但是R-36MUTTH和UR-100NUTTH显然没有比美国估计的CEP更准确和更及时. 第一种在靶场稳定展示CEP=0.12nm的武器是在1988年开始部署的SS-18 Mod5和SS-24.
纸飞机 发表于 2013-7-9 15:24
60年代苏联当然不具备攻击美国发射井的能力
但70年代末的R-36MUTTH和UR-100NUTTH是有一定的攻击加固目标 ...


任何武器都有“一定的”攻击加固目标的能力.但是counterforce武器的threshold是yield>=400kt,CEP<=0.12nm. 美国在1970年代末的Minuteman III获得“在靶场证明”的counterforce能力.USN需要等到Trident D5+MK5/W-88.俄国人大概在Trident II的时代开始部署达到threshold的武器:SS-18 Mod5 和SS-24.

R-36MUTTH和UR-100NUTTH是SS-18 Mod4和SS-19 Mod3?按照美国在冷战时代对俄国RV的CEP的估计:0.25nm@1976,0.17@1979和0.12@1985.但是R-36MUTTH和UR-100NUTTH显然没有比美国估计的CEP更准确和更及时. 第一种在靶场稳定展示CEP=0.12nm的武器是在1988年开始部署的SS-18 Mod5和SS-24.
你可能希望把hard tunnel特别标注...
但感觉SDI的基本思路是对的,抢占未来战略对抗的制高点,还是要靠天基力量