【假想贴】用汤姆森冲锋枪等二战装备执行山地突袭作战怎 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/20 17:39:16
在现代作战背景下,
用美军二战武器,
执行山地特种突袭作战效果怎么样呢?
汤姆森机枪用来进行山地丛林作战那是非常好的选择,
用M1步枪配合狙击镜打击距离较远目标,
对暗堡、坑洞里的敌人,火焰喷射器招呼!
MK2手榴弹清扫房间很管用!
美军二战60毫米迫击炮是进行火力支援的利器,
在对付当代手持AK、RPG的地区武装分子的时候,不见得装备落后哦!在现代作战背景下,
用美军二战武器,
执行山地特种突袭作战效果怎么样呢?
汤姆森机枪用来进行山地丛林作战那是非常好的选择,
用M1步枪配合狙击镜打击距离较远目标,
对暗堡、坑洞里的敌人,火焰喷射器招呼!
MK2手榴弹清扫房间很管用!
美军二战60毫米迫击炮是进行火力支援的利器,
在对付当代手持AK、RPG的地区武装分子的时候,不见得装备落后哦!
可以考虑做个使命召唤的MOD
这么nb?怎么还是淘汰了? 手枪但再怎么打也没有通用步枪蛋杀伤力大 m1汤姆逊口径都不一样后勤好管理吗?总结起来一句话 进步了为什么还要后退?
看伊拉克,阿富汗,两地武装和美军的伤亡比就知道了。。。人家还只落后一代。。。
这么nb?怎么还是淘汰了? 手枪但再怎么打也没有通用步枪蛋杀伤力大 m1汤姆逊口径都不一样后勤好管理吗?总结起来一句话 进步了为什么还要后退?
用二战的枪,你不嫌重吗,汤姆森M1928重4.9KG,M1941A1重4.536KG。我们的81杠才3.5KG。而且谁说山地作战都是森林了?62年对印的自卫反击战就是典型的山地战,要是全冲锋枪还不歇菜了啊,还得分人带M1加兰德。这不是开历史倒车吗
我该如何吐槽LZ。。。汤姆森冲锋枪重达4.5KG,而且射程和精度都相当不理想,AK47就超了它几条街;有了M24谁还看的上M1步枪;二战的火焰喷射器需要抵近目标发射,现在使用温压弹战斗部的火箭筒不比它安全的多;现代使用可编程弹药的榴弹发射器不比手榴弹好用。。。。。真不明白LZ怎么想的,还不见得比AK,RPG落后。。。。我觉得LZ应该去阿富汗进修一阵子。
火力严重不足,遇到装备ak47的悍匪,估计会被围剿
大部份情况下,山地战与丛林战是两回事,阿富汗算是典型的山地战环境,越战时的南越算是典型的丛林战环境,中越边境一线勉强可以算亚热带地区的山地丛林战环境,以汤姆逊冲锋枪的重量和悲摧的射程要是用在阿富汗那种战场,进攻者的下场可想而知...
明明有更好用的啊!
这叫寿星公吃吡霜_活腻了
汤姆森明显火力不足,手枪弹穿透力太差,面对AK的话,20厘米以下的树是不能当作掩护的,而对面就没这个限制,从林里汤姆森会吃大亏。
汤姆森遇到AK 会很杯具的
谢谢各位回帖,哎,虽然怀旧,但是长江后浪推前浪,
只有在游戏中去找感觉了!
卤煮越火越回去了
sergeant_w2 发表于 2013-4-28 19:18
汤姆森明显火力不足,手枪弹穿透力太差,面对AK的话,20厘米以下的树是不能当作掩护的,而对面就没这个限制 ...
也许波波沙或者索米比汤普森还强上那么一点点......