米格29到底有多糟糕?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/25 13:30:11
本人算是菜鸟,但不是军盲。从小就有个问题,米格29看气动外形跟两妻差不多,为啥性能天差地别呢?就因为发动机么?那换个推力大点的不就行了么,对毛子来说不是难事吧来自: Android客户端本人算是菜鸟,但不是军盲。从小就有个问题,米格29看气动外形跟两妻差不多,为啥性能天差地别呢?就因为发动机么?那换个推力大点的不就行了么,对毛子来说不是难事吧来自: Android客户端
苏33被米格29K顶替了。
米格29最大的问题是它的航程,这与27就是天与地的差别。这也说明了航程对现代作战飞机的重要性。
27重型机 机动性与中型29差不太多就够说明问题了~~
以前学生年代,就觉得29和27长的一个样。
更多的是定位和设计思路问题,就像同样的鱼头,在中餐厅里是神器,放西餐厅就是狗屎
米格29是苏联最后一款前线战斗机,就是这种定位,我没觉得29有多糟糕。
米格29按照毛子的说法它是“轻型前线战机”啊...他糟糕当然“正常”啦 不过说白点个人觉得米格29糟糕还是糟糕在了那两台二屌RD33 高油耗低效率 真是害机不浅
米格29大爱
29很不错,可惜落到美国手里被研究了一遍,所以被弃掉了
米格29并没有想象的糟糕。其机动性比27好。主要缺点在操作弹性差。
南联盟伊拉克要是有老毛子那套预警雷达和防空网 可以玩的很好
1997年11月初,美国从摩尔多瓦购买了多达21架米格-29战斗机。原本由于德国拥有米格-29可供北约盟国研究演练,美国并无兴趣采购较多数量的米格-29。但摩尔多瓦的21架米格-29之中,其中有14架据信为米格-29S型。而S型能够携带俄制战术核武器,有传闻伊朗希望从摩尔多瓦购买这21架米格-29。于是美国抢先出高价抢购了这批飞机。通过这次采购,美国得到了N019M雷达。后来美国空袭南斯拉夫时,据信美军已透彻研究了N019M的特性,因此对南斯拉夫的米格-29进行了强大而有针对性的电子干扰。在1999年3月24日的战斗中,南空军战斗机部队奋勇作战,但仍被美军先后击落6架米格-29。
个人觉得,支点是为苏联量身打造的,去了外国水土不服,而且支点主要由弱国拿来跟空军强国交手,给人留下了不可磨灭的悲情形象,推荐大家读一篇文章《最后的骑士——南斯拉夫米格29中队战记》
和对方对垒对方知道你的一切参数,你敢应战吗?
机动性不错,航电差了。
ABBaboon 发表于 2013-4-25 21:37
米格29按照毛子的说法它是“轻型前线战机”啊...他糟糕当然“正常”啦 不过说白点个人觉得米 ...
再加上不大的机身导致的小油箱 .................................
再加上不大的机身导致的小油箱 .................................
机身油箱并不小,内油航程有1400,J10也只不过1500,F16不过1600。
ertert 发表于 2013-4-25 22:09
机身油箱并不小,内油航程有1400,J10也只不过1500,F16不过1600。
哇~~~~~我以前一直以为29因为两个发动机油箱很小
受教了{:qiliang:}
说实话米格29的机动性不差,就是战绩太差了
米格早期型最大作战半径和转场航程短,是因为两副油箱容积小,并且机腹不能挂副油箱造成的。换副油箱后,辅助进气口再去掉,转场航程和J10与F16没多大区別。
也就是说,前线战斗机起飞300公里后就接敌了,用不着那么大副油箱。
ABBaboon 发表于 2013-4-25 21:37
米格29按照毛子的说法它是“轻型前线战机”啊...他糟糕当然“正常”啦 不过说白点个人觉得米 ...
前线战机--这个需要指挥系统的感知、电子压制支持、地面防空导弹的协同。

买米格-29的从伊拉克到南斯拉夫。都没有哪一个有足够健全的体系,玩这个轻型机玩毛呢

高推比、高瞬盘、高敏捷,大离轴格斗。哪一个都没发挥出来
和对方对垒对方知道你的一切参数,你敢应战吗?
你知道泰森的一切参数。你敢迎战吗?
RD33发动机,除冒黑烟外,其性能和可靠性都比AL31好。
早期米格29机身内部还有空间,可继续扩大内油。
就适应性来说。MIG29是最适合我国的战机,完全没必要用J11和J10搭配。当然前提是换了全套先进航电。
空军1000架MIG29,海航再300架,大批量,成本低。
米格29是苏联最后一款前线战斗机,就是这种定位,我没觉得29有多糟糕。
最糟糕的是本应简单的所谓前线战机结果弄得空重接近F15
最糟糕的是本应简单的所谓前线战机结果弄得空重接近F15
早期型空重9吨,怎么接近F15?
911011 发表于 2013-4-25 21:09
米格29最大的问题是它的航程,这与27就是天与地的差别。这也说明了航程对现代作战飞机的重要性。
航程从来就不算是29的问题
早期型空重9吨,怎么接近F15?
地球上有这个29?
ABBaboon 发表于 2013-4-25 21:37
米格29按照毛子的说法它是“轻型前线战机”啊...他糟糕当然“正常”啦 不过说白点个人觉得米 ...
RD33的油耗不高
没人了解一点的么来自: Android客户端
季风潜水艇 发表于 2013-4-25 22:28
最糟糕的是本应简单的所谓前线战机结果弄得空重接近F15
说啥呢


米格29换电传,使用新式航电,去掉IRST和辅助进气等减400公斤。结构使用一些钛合金加复材,内部空间扩大内油,载油系数0.28,进气道半埋两中加翼下外挂4中两短,三副油箱。就是最好的三代机。
有su27的整体升力,有F16的边条,有F15的半埋挂架,只要航电过关,打任何三代无问题。还可像F18E一样,改五个副油箱和上舰。

米格29换电传,使用新式航电,去掉IRST和辅助进气等减400公斤。结构使用一些钛合金加复材,内部空间扩大内油,载油系数0.28,进气道半埋两中加翼下外挂4中两短,三副油箱。就是最好的三代机。
有su27的整体升力,有F16的边条,有F15的半埋挂架,只要航电过关,打任何三代无问题。还可像F18E一样,改五个副油箱和上舰。
ertert 发表于 2013-4-25 22:09
机身油箱并不小,内油航程有1400,J10也只不过1500,F16不过1600。

米格29的内油航程不如F16吧
内油量有F16多吗?
好象后面的米格29M航程和作战半径才涨了


ertert 发表于 2013-4-25 22:42
米格29换电传,使用新式航电,去掉IRST和辅助进气等减400公斤。结构使用一些钛合金加复材,内部空间扩大内油 ...
有mig35了
ertert 发表于 2013-4-25 22:42
米格29换电传,使用新式航电,去掉IRST和辅助进气等减400公斤。结构使用一些钛合金加复材,内部空间扩大内油 ...

你说得差不多就是米格35了,呵呵
还有一个就是发动机成为RD33MK,增推了一点点



说啥呢
您也认为29空重9吨?
季风潜水艇 发表于 2013-4-25 22:55
您也认为29空重9吨?

早期型不足9吨
早期型不足9吨
那就没办法了继续了。拜拜
米格29的内油航程不如F16吧
内油量有F16多吗?
好象后面的米格29M航程和作战半径才涨了

无外挂早期型29内油1500航程,F16是2000。但29内部还有空间没利用,可以改来装油,辅助进气口也可去掉。改了后就和F16无区别了。


另外,J10爬升率235用的是2.9吨的半油。另外0.2吨是超载油。用上超载油爬升数据更差。

另外,J10爬升率235用的是2.9吨的半油。另外0.2吨是超载油。用上超载油爬升数据更差。