模块化火箭炮 发射车自带吊车 VS 弹药车带吊车 那个适 ...

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/19 20:41:26
模块化火箭炮  发射车自带吊车 VS 弹药车带吊车

那个适用性更好

模块化火箭炮  发射车自带吊车 VS 弹药车带吊车

那个适用性更好

76767_1.jpg (79.05 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2013-4-19 12:07 上传

76767_2.jpg (51.53 KB, 下载次数: 2)

下载附件 保存到相册

2013-4-19 12:07 上传

76767_3.jpg (57.59 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2013-4-19 12:07 上传

模块化是趋势
弹药车带吊车最基本的作战单位就是2辆车了，发射车自带吊车最起码车辆数量能减到最少，对于一个作战单位来说，更少的车辆就意味着更快的部署速度，楼主可以想一下红旗2和红旗9的发射阵地的部署区别。
前者弹药车只需吧弹药丢在地上，发射车自行装填即可。

后者要弹药车装填玩一部车后，才能装填下一部，对于火箭炮这种打覆盖，追求单次弹药投送量的武器来说。显然是前者好
继续讨论！！！
继续讨论！！！
主要还是车辆底盘通用的问题
我是发射车自带吊车派的
模块化火箭炮不是简单的吊装模块那么简单的，装上去后还有精确的定位模块和火箭炮的相对位置。自带吊车的容易在吊装的同时实现模块的定位


自带吊车可以直接从场地上装弹，弹药车吊车必须要弹药车，就这种的，不自带吊车咋装弹？



自带吊车可以直接从场地上装弹，弹药车吊车必须要弹药车，就这种的，不自带吊车咋装弹？

20130419_214428_1.jpg (99.67 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2013-4-22 13:20 上传

skyline1204 发表于 2013-4-19 13:12
弹药车带吊车最基本的作战单位就是2辆车了，发射车自带吊车最起码车辆数量能减到最少，对于一个作战单位来说 ...
发射车自带吊车不也得再有一辆弹药车么……
最好是发射车弹药车都自带吊车 保不齐倒时哪个坏了
我就是13啊 发表于 2013-4-22 14:09
发射车自带吊车不也得再有一辆弹药车么……
那个弹药车就可小可大了，运输条件好的时候，可以用专门的运输车一次运输一个弹药基数，但是运输条件不好的时候，用个小车甚至牲口拉一个模块也行～
在家里流浪 发表于 2013-4-22 16:17
那个弹药车就可小可大了，运输条件好的时候，可以用专门的运输车一次运输一个弹药基数，但是运输条件不好 ...
运输条件不好的地方 发射车怎么开过去的
我就是13啊 发表于 2013-4-22 16:31
运输条件不好的地方 发射车怎么开过去的
预设阵地。后方道路被打烂了～等等之类。
或者部署发射车是可以不计成本的－－－直升机吊过去，毕竟是打击的第一力量！弹药也可以直升机吊过去～～但是把弹药车也吊过去就有点－－过于浪费了！
在家里流浪 发表于 2013-4-22 16:46
预设阵地。后方道路被打烂了～等等之类。
或者部署发射车是可以不计成本的－－－直升机吊过去，毕竟是打 ...
咱有能把火箭炮吊过去的直升机么
我就是13啊 发表于 2013-4-22 17:04
咱有能把火箭炮吊过去的直升机么
Errrr~~~~好像真没有唉～
在家里流浪 发表于 2013-4-22 17:56
Errrr~~~~好像真没有唉～
把火箭炮装肚子里运走






适用性 不是错别字


适用性的意思是：结构在正常使用条件下 能满足预定使用功能要求 的能力


如果我要写 实用性

我会写

---------  模块化火箭炮 发射车自带吊车 VS 弹药车带吊车 那个更实用  ---------






截图00.jpg (8.54 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2013-4-22 23:27 上传


截图03.jpg (14.41 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2013-4-22 23:27 上传




适用性 不是错别字


适用性的意思是：结构在正常使用条件下 能满足预定使用功能要求 的能力


如果我要写 实用性

我会写

---------  模块化火箭炮 发射车自带吊车 VS 弹药车带吊车 那个更实用  ---------




罂粟 发表于 2013-4-22 13:19
自带吊车可以直接从场地上装弹，弹药车吊车必须要弹药车，就这种的，不自带吊车咋装弹？
M270也是这样的装弹方式



支持吊装/发射一体化的人，有几个明白车辆的长、宽、高尺寸和自重在复杂地形运动意味着什么

支持吊装/发射一体化的人，为什么不去支持把榴弹炮+弹药输送车+反炮兵雷达+炮兵侦测仪+指挥车+气象雷达整合到一起，那样岂不是更爽？

本版是妥妥的吊装、发射分离派

支持吊装/发射一体化的人，有几个明白车辆的长、宽、高尺寸和自重在复杂地形运动意味着什么

支持吊装/发射一体化的人，为什么不去支持把榴弹炮+弹药输送车+反炮兵雷达+炮兵侦测仪+指挥车+气象雷达整合到一起，那样岂不是更爽？

本版是妥妥的吊装、发射分离派
喜之狼   如果中国出了款带吊车的发射车  你到时候如何把话说回来啊
外销型自带吊臂的不止一两款，到哪时候？嗯？
2013-4-30 18:53 上传

3dd 发表于 2013-4-30 18:53
参照23楼
3dd 发表于 2013-4-22 23:28
适用性 不是错别字
版主指的是“那个”吧。
懒散的狐狸 发表于 2013-5-1 10:08
版主指的是“那个”吧。
这个不好说  要认真追究  论坛上某些老鸟以说黑话为乐为荣  故意改的错别字多了去了  如果这样一个字都要扣分  估计很多黑话专家都要负1000000000分了
模块化火箭炮 发射车自带吊车 VS 弹药车带吊车 那个适 ... 多余啊！MK41自带吊车。。 某新型火箭炮模块化发射装置图 转自sina-新型外贸坦克和模块化火箭炮 模块化火箭炮的一个额外优点是可以消耗旧弹药 模块化垂发 热发射 25枚可独立装填 标准弹药 高温燃汽舵 ... 国产新型模块化履带式火箭炮 炮霸爆的模块化中口径火箭炮 陆军师团级火箭炮模块化设想图 我军的两种模块化火箭炮 现在模块化火箭炮已经遍地开花了! 给自干五提供弹药来了，米蒂VS查维斯------谁在与民主为 ...