这才是中国真正的093型攻击核潜艇

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/25 07:34:32
看到很多关于093型核潜艇的猜测，今天发个真正的图片让大家鉴赏鉴赏。看到很多关于093型核潜艇的猜测，今天发个真正的图片让大家鉴赏鉴赏。
很老的图了。。。
093的图都是真正的093的图，没有猜测，楼主是个新同学。

我们猜测的是093改和095，能不能给找个图。。。
能发个095的吗
093还是不行，设计建造的时候，自身的积累还不够。
这图谁拍的我都知道;P
好些年前就看过了
上海红军战士 发表于 2013-4-17 10:43
093还是不行，设计建造的时候，自身的积累还不够。
咱能不能别张嘴就来，行吗？
有时候，没有根据的印象往往和实际差距非常之大！
bushibuxiangzou 发表于 2013-4-17 11:02
咱能不能别张嘴就来，行吗？
有时候，没有根据的印象往往和实际差距非常之大！
......我是做核级设备的......别的不敢说了。
awentom 发表于 2013-4-17 09:38
093的图都是真正的093的图，没有猜测，楼主是个新同学。

我们猜测的是093改和095，能不能给找个图 ...
楼主可不是新同学，他的注册时间比你早多了。
咱能不能别张嘴就来，行吗？
有时候，没有根据的印象往往和实际差距非常之大！
具说093还是用的一代堆，093改用的二代，估计最多就是V级的水平己经很不错了
上海红军战士 发表于 2013-4-17 11:21
......我是做核级设备的......别的不敢说了。
什么叫核级设备？
民用系统还是军用系统？
工业化进行到现在，同一个工艺流程都会分很多不同的子系统，如果不是总师，每个子系统之间都不敢说了解其他子系统的情况。
别说现在是2013年，就是研制J10的90年代，根据零几年一个J10航电副总的讲座，J10研制人员除了抓总的极少数项目领导者，其他设计人员都只知道自己负责研制的一小块东西，想泄密都是不可能的事情。
你是搞什么核系统的能看得清密级更高的核鱼的全貌？
bushibuxiangzou 发表于 2013-4-17 11:37
什么叫核级设备？
民用系统还是军用系统？
工业化进行到现在，同一个工艺流程都会分很多不同的子系统， ...
那你又是做什么的
neuhl 发表于 2013-4-17 11:25
楼主可不是新同学，他的注册时间比你早多了。
这是他的新人帖，开个玩笑，版主。我以前也一直是游客，呵呵呵。。
这是纯水帖
bushibuxiangzou 发表于 2013-4-17 11:37
什么叫核级设备？
民用系统还是军用系统？
工业化进行到现在，同一个工艺流程都会分很多不同的子系统， ...
你的意思是，除非是093的总师副总师来超大，否则这个话题就无法讨论了？按你的标准，即使是093子系统的项目负责人，也没有资格来评判093先进与否是么？

“什么叫核级设备”，这个话题很大，一个帖子说不清楚。民用和军用不是核级设备的本质，你这个是外行话——关键是应用场合和相应的耐压抗震抗辐射等等指标的标准。

因为在这个行业里，而且经常接触几个设计院的人，所以知道我国目前的核动力处于一个起步状态，离先进水平还很远，093设计的年代更早，应用的技术也更陈旧一些——这个常识，用不着了解每个“子系统”和“工艺流程”的知识。

上海红军战士 发表于 2013-4-17 12:18
你的意思是，除非是093的总师副总师来超大，否则这个话题就无法讨论了？按你的标准，即使是093子系统的项 ...


不要扣帽子，我只是建议你对自己不了解事情不要随便下结论，你就给我扣一个硬性规定评论资格的帽子。
我相信一个真的业内不会轻易的对一个高度保密的武器下结论，参考本坛的huahua言论。
我相信真正的业内言行不会这么随性。
另外我是请你不要对自己不了解的事情下结论而不是请你不要讨论，下结论是强制性态度，讨论是商量的态度，这两者本质区别还是很明显的！
看你回复就知道你不是什么核系统的，连基本的军用核燃料和民用核燃料的区别都搞不清楚就张口来。
两者原料级别都不一样，同功率对体积和强度的要求都不一样，怎么能混为一谈？
上海红军战士 发表于 2013-4-17 12:18
你的意思是，除非是093的总师副总师来超大，否则这个话题就无法讨论了？按你的标准，即使是093子系统的项 ...


不要扣帽子，我只是建议你对自己不了解事情不要随便下结论，你就给我扣一个硬性规定评论资格的帽子。
我相信一个真的业内不会轻易的对一个高度保密的武器下结论，参考本坛的huahua言论。
我相信真正的业内言行不会这么随性。
另外我是请你不要对自己不了解的事情下结论而不是请你不要讨论，下结论是强制性态度，讨论是商量的态度，这两者本质区别还是很明显的！
看你回复就知道你不是什么核系统的，连基本的军用核燃料和民用核燃料的区别都搞不清楚就张口来。
两者原料级别都不一样，同功率对体积和强度的要求都不一样，怎么能混为一谈？
浪漫冷月 发表于 2013-4-17 11:33
具说093还是用的一代堆，093改用的二代，估计最多就是V级的水平己经很不错了
带了“据说”的话就看自己信不信了。
个人愿意信就信，但是不要做为铁据来应用就可以了。
bushibuxiangzou 发表于 2013-4-17 12:33
不要扣帽子，我只是建议你对自己不了解事情不要随便下结论，你就给我扣一个硬性规定评论资格的帽子。
...
看你的回复就知道你对工业，尤其是核工业一知半解：燃料级别不一样，只对燃料组件的要求不一样；其它设备的指标，主要取决于反应堆的功率。军用核级设备对体积重量的要求极度苛刻，技术参数和指标反而没有质的差异。很多部件甚至是通用的，举个例子：同一个针阀，装到民用设备上去做抗震实验，通过了，这个阀就是ASME级别的设备，装到军用设备上去做安全试验，通过了就是GJB***标准设备，怎么不能“混为一谈”？

再说一次，093的技术，确实不先进，这不是我的结论，可以算是一种共识。

否则就不会这么快发展095了。
看看各位讨论
上海红军战士 发表于 2013-4-17 13:41
看你的回复就知道你对工业，尤其是核工业一知半解：燃料级别不一样，只对燃料组件的要求不一样；其它设备 ...
从民用的核电工业技术可以看出TG还是有差距的。。。093只是091的一个延续。。。还是看095吧
这图老早就知道了呀，大家对这是093并无异议
是我老了還是這個世界變化快？
awentom 发表于 2013-4-17 09:38
093的图都是真正的093的图，没有猜测，楼主是个新同学。

我们猜测的是093改和095，能不能给找个图 ...
好的，赶明有空了给你们发一个。
neuhl 发表于 2013-4-17 11:25
楼主可不是新同学，他的注册时间比你早多了。
还有个账号2003年就注册的，只是经常潜水，好多东西不能明说哈。
腾云豆腐 发表于 2013-4-17 14:22
从民用的核电工业技术可以看出TG还是有差距的。。。093只是091的一个延续。。。还是看095吧
说句不招很多人待见的话：军用的差距可能还要大些。

核工业的一个准则是“保守”，没有十足的把握，产品不允许设计和使用，093的设计年代......说她落后不是故作惊人之语。095就好很多。土鳖的军工在这个领域同样奉行“724”的工作风格，葫芦岛没有节假日......差距就是这样慢慢在缩小。
腾云豆腐 发表于 2013-4-17 14:22
从民用的核电工业技术可以看出TG还是有差距的。。。093只是091的一个延续。。。还是看095吧
不知道不要乱说哈，从091到093之间隔了30几年时间，可以说091是我们解决了核潜艇的有无问题，而093实现了中国核潜艇赶上世界先进水平的脚步。其实所谓095目前还只是093的改型哈，嘻嘻，说多了.......
上海红军战士 发表于 2013-4-17 16:46
说句不招很多人待见的话：军用的差距可能还要大些。

核工业的一个准则是“保守”，没有十足的把握，产 ...
724是啥意思呢 月月水火木金金？？？
bushibuxiangzou 发表于 2013-4-17 12:40
带了“据说”的话就看自己信不信了。
个人愿意信就信，但是不要做为铁据来应用就可以了。
这种东西当然没法做铁据了，说实话核潜艇这一块基本上都是据说，不据说的要不是在军队和研究所要不就是在号子里蹲着呢。
浪漫冷月 发表于 2013-4-17 16:51
724是啥意思呢 月月水火木金金？？？
一周7天，每天24小时。——不是一直在干活，而是有问题随时要到位。
hengning 发表于 2013-4-17 16:48
不知道不要乱说哈，从091到093之间隔了30几年时间，可以说091是我们解决了核潜艇的有无问题，而093实现了 ...
093大约在98年就设计定型了，那时候我们在这方面的能力还赶不上世界先进水平。
724是啥意思呢 月月水火木金金？？？
别说笑了，相当于每周正常工作5天，正常加班两天
刚开始头一年觉得还挺新鲜，挺有责任感。但两三年一过就会觉得受不了了，主要是单点单调和压力
我以为谁挖坟呢！！！！！！！！！
很老很老的图了这个
什么叫核级设备？
民用系统还是军用系统？
工业化进行到现在，同一个工艺流程都会分很多不同的子系统， ...
我感觉你喷的很没水平，093定型于九十年代，大体技术水平到什么样大家心知肚明。对一些专业知识比你丰富的谦逊一点，难道不是总师就不能说我们装备的不足了？我九十年代还是学生，我能不能在论坛说052不如伯克？话再说回来，你也不能确认人家不是总师吧？
上海红军战士 发表于 2013-4-17 17:07
093大约在98年就设计定型了，那时候我们在这方面的能力还赶不上世界先进水平。
请教下，军舰是“下水即设计定型”的么
龙霜 发表于 2013-4-17 18:28
请教下，军舰是“下水即设计定型”的么
不是,很多子系统或早或晚,我不是船舶设计,说不准,抱歉。
我认为这个图是039A，大家仔细看舰桥后部，有039潜艇特有的水平翼状物。
上海红军战士 发表于 2013-4-17 17:07
093大约在98年就设计定型了，那时候我们在这方面的能力还赶不上世界先进水平。
这个不论真假，最好还是不乱冒泡的吧，体制党的说，哈哈，小心查水表。:D
这才是中国真正的093型攻击核潜艇 这才是真正的中国勇士！ 这才是真正的网虫 这才是真正的中国人~~ 这才是真正的中国人！！ 这才是真正的中国地图 这才是真正的空降兵 这才是真正的马自达！！ 这，才是真正的军人！ 这才是真正的俄罗斯 《这才是真正的小钢炮！》 这才是真正的男人。。