普通人对于自己在军国大事上判断力的自信何来?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/28 22:08:13


如果是身边的人得病了,多数人说话很谨慎,多数情况下还会说你去医院吧,我们毕竟不是医生。
但是涉及国家大事,多数人对自己的观点则是自信满满,如果言语不和还要大吵一顿,现实中也不乏因为这类观点不同而搞出人命的。

是国家大事比医学简单么?显然不是,但是为什么普通人在这类问题上那么自信?

补充
1、为避免误会,我说明一点,我无意否定普通人参与国家大事的热情,但是觉得目前这种参与比较无序、草率,甚至在某些情况会起负作用。
2、我提的自信,是指对自己观点的自信。

Change list
1、0418:强调是对自己判断力的自信,不是指对国家的自信。

如果是身边的人得病了,多数人说话很谨慎,多数情况下还会说你去医院吧,我们毕竟不是医生。
但是涉及国家大事,多数人对自己的观点则是自信满满,如果言语不和还要大吵一顿,现实中也不乏因为这类观点不同而搞出人命的。

是国家大事比医学简单么?显然不是,但是为什么普通人在这类问题上那么自信?

补充
1、为避免误会,我说明一点,我无意否定普通人参与国家大事的热情,但是觉得目前这种参与比较无序、草率,甚至在某些情况会起负作用。
2、我提的自信,是指对自己观点的自信。

Change list
1、0418:强调是对自己判断力的自信,不是指对国家的自信。
鲁迅的文章看过没
里面有几篇是专门为你写的
国家大事上无论说的对错都不会损害自己的现实利益
楼主你说错了,国家大事的很多基本原则还真的就比医学简单。
因为我是中国人民的儿子,我热爱我的祖国
kiow 发表于 2013-4-17 08:02
鲁迅的文章看过没
里面有几篇是专门为你写的
请指明这几篇文章。
另外,我不是要否定普通人参与国家大事的热情,而是觉得太草率
我发现最近逛的几个论坛里面都有人提这个问题,楼主是哪个国家派来的吧?
这就是自信
楼主,坦率的说,我不明白你说的:他人的那种自信,指的是什么?
superhawk 发表于 2013-4-17 08:06
楼主,坦率的说,我不明白你说的:他人的那种自信,指的是什么?
嗯,就是觉得自己的观点绝对正确,遇到不同的马上就给人扣帽子。
因对国家的自信而自信,因对国家的自卑而自卑
不自信,要自卑么?
超级愤青 发表于 2013-4-17 08:03
因为我是中国人民的儿子,我热爱我的祖国
没错
但是,在具体问题上发表看法的时候,是否想过自己具备这方面的专业知识。

比如,如果你的单位找人,如果有个人毫无工作经验,只说自己有热情,你会马上参与重大问题么?
WillSiegKane 发表于 2013-4-17 08:03
楼主你说错了,国家大事的很多基本原则还真的就比医学简单。
对不起,我不这么认为。
我觉得您的口气有点大,您对医学和国家大事的实际经验有多少?
国家大事比医学简单……君不见医学方面的论文是其它领域论文的多少倍
48707796 发表于 2013-4-17 08:04
我发现最近逛的几个论坛里面都有人提这个问题,楼主是哪个国家派来的吧?
我是帝都的一个程序员。
hu_sairong 发表于 2013-4-17 08:05
这就是自信
自信是需要有坚实的专业知识做基础的,否则就是胡来。
请指明这几篇文章。 另外,我不是要否定普通人参与国家大事的热情,而是觉得太草率
嗯,确实挺草率的,怪不得美国这种选举制国家从来都不干好事。
大家上论坛聊话题无非是玩,每个人对政治都有他的认知和见解,你有参与政治讨论的自由,也有不参与的自由,难道楼主的潜台词是普通人是"地油命,南海心"?
MARX 发表于 2013-4-17 08:09
不自信,要自卑么?
需要坚实的专业基础。
对自己不真懂的事情不要妄言。
坦率的说,我觉得你和那些反对你的人,本质上没有不同。你和他们一样,都属于容不下反对意见的人。如果你容的下,就根本不会纠结那些人用什么方式来反对你,为什么不认同你。更不会去纠结那些人的“自信源泉”是什么。

难道别人反对你,就代表他对这个社会有信心?难道你对这个社会没信心就是正常的,反对你的人是不正常的?
没错  但是,在具体问题上发表看法的时候,是否想过自己具备这方面的专业知识。  
你觉得你在讨论你提出的这个问题的时候有国际视野,国家战略,国民素质,论坛网民年龄层分布,教育水平分布,工作类型,中国军事力量,外国军事力量,博弈论,工业知识,农业知识,第三产业知识等等专业知识吗?
和你发帖的自信来源一致
48707796 发表于 2013-4-17 08:17
你觉得你在讨论你提出的这个问题的时候有国际视野,国家战略,国民素质,论坛网民年龄层分布,教育水平分布,工 ...
我没有,所以我是提问,而且我说话的口气是商量式的。
对不起,我不这么认为。 我觉得您的口气有点大,您对医学和国家大事的实际经验有多少?
你自己去看看政治领域和医学领域的专有名词数量和难度再说吧。医学领域的很多词普通人根本就不知道,还怎么讨论?


虽然我们说的不算,但是一定要有爱国报国关心国事的热情。
爱国者和公知JY的区别就在这里---爱国者提出建设性的建议并为之争论,因为他们希望国家更好;而公知们都是破坏性的破口大骂和诅咒,因为它们希望这个国家崩溃好迎接洋大人。

虽然我们说的不算,但是一定要有爱国报国关心国事的热情。
爱国者和公知JY的区别就在这里---爱国者提出建设性的建议并为之争论,因为他们希望国家更好;而公知们都是破坏性的破口大骂和诅咒,因为它们希望这个国家崩溃好迎接洋大人。
嗯,就是觉得自己的观点绝对正确,遇到不同的马上就给人扣帽子。
扣帽子跟“在国家大事上的自信”,这两者有什么关系?
superhawk 发表于 2013-4-17 08:17
坦率的说,我觉得你和那些反对你的人,本质上没有不同。你和他们一样,都属于容不下反对意见的人。如果你容 ...
我发这个帖子只是想探讨一下这个自认为比较有趣的现象。
你也可以认为是个善意的提醒。
zz96 发表于 2013-4-17 08:08
嗯,就是觉得自己的观点绝对正确,遇到不同的马上就给人扣帽子。
你这句话一下子就给CDER定性了,是不是也有以偏概全动辄就盖帽子的嫌疑呢?既然到了这网上, 就应敢于说敢于听别人说敢于被别人说。
我没有,所以我是提问,而且我说话的口气是商量式的。
不对吧
你至少得先用你的专业知识论证
1.医学比国家大事简单
2.多于中国,少于世界上所有国家的国民和网民在国家问题上的参与是无序和草率的.
楼主你说错了,国家大事的很多基本原则还真的就比医学简单。
同意。中华有记载的三千多年历史,那么多有关国家大事的智慧、经验虽穷毕生无法吃透,但许多原理已为人民群众熟知,更不用说新一代受过良好教育、有国际视野的年轻人,而医学还有很多未知需要进一步研究、积累。
帝王将相宁有种乎,这是土鳖传统,另外就是民主集中制,红旗飘飘里,学霰都受工人或学生的指教,据说效果也不错,再者一个工业规模占世界百分之四十的国家没办法不变得越来越自信
zz96 发表于 2013-4-17 08:16
自信是需要有坚实的专业知识做基础的,否则就是胡来。
你在办公室里写程序确实需要坚实的专业知识基础, 那是你的职责, 如果出事你要负责的。但是我在家里随便扒拉一下android玩是不是也必须那啥啥啥的?
zz96 发表于 2013-4-17 08:17
需要坚实的专业基础。
对自己不真懂的事情不要妄言。
我其实想说,这就是娱乐。。 这就是个人爱好。。
我们讨论的爽,我们乐意,你不能把什么事都当成专业。
我不是女人就不能讨论女人么? 我不懂营养学,就不能讨论菜色么? 一样的道理。
zz96 发表于 2013-4-17 08:21
我发这个帖子只是想探讨一下这个自认为比较有趣的现象。
你也可以认为是个善意的提醒。
大伙来论坛讨论就是通过自己对事情的认知,发表个人的看法,这个说法的来源就是个人阅历、专业知识、平时的信息获取等,每个人角度不同,看法也不一,阅历不同,深度也不一样。至于啥自信,咱13亿人里有大把的悲观主义者呢。
因为在我国,讨论国家大事是一个很好的消磨时间的娱乐活动,京城的出租车司机也喜欢这话题。
因为镇子已经大锅撅起了
这贴去畅谈吧
很多时候是意识形态争端变成你死我活,前一阵海南就因钓鱼岛争论互相残杀弄死流氓一只。
声声入耳
事事关心