战争是无情的，但百姓不一定是无辜的

二战后德国一个学者就提出过，不应把所有罪责都推到纳粹党身上，将纳粹党选上台然后狂热地支持它，追随它，并为这场战争贡献出人力物力的全体德国民众同样应承担战争罪责。不过么，说真话的人从来没好下场……

一直对温某人说的那句谁也不能阻止中日友好耿耿于怀，这种人在我们国家应该有一撮。

a216077 发表于 2013-4-16 00:42
一直对温某人说的那句谁也不能阻止中日友好耿耿于怀，这种人在我们国家应该有一撮。
有些人有一颗慈悲之心 ，但是这不是真正的慈悲，真正的慈悲是让绝大多数人免于屠戮。

a216077 发表于 2013-4-16 00:42
一直对温某人说的那句谁也不能阻止中日友好耿耿于怀，这种人在我们国家应该有一撮。
那个温某就别指望了，居然能指望资本流着道德的血液。
唉，马克思死不瞑目啊。

a216077 发表于 2013-4-16 00:42
一直对温某人说的那句谁也不能阻止中日友好耿耿于怀，这种人在我们国家应该有一撮。
别耿耿于怀了，政客说的话基本等于XX，他老人家其实当时也是一种忽悠，自己都未必信。

接触过不少留学生和外国人，从女性是最能看出民族的根本性格的，个人而言，和俄罗斯，白俄罗斯，乌克兰妹子气场最合，觉得亲切，很不喜欢日本女，觉得很阴沉。

一个民选的政府向外输出战争，民众就得自己负责！

一直对温某人说的那句谁也不能阻止中日友好耿耿于怀，这种人在我们国家应该有一撮。
温总难道要说对日本人男的杀光女的为奴你才满意？他这个位置只能这样说

从来都不认为在当年那场战争中有无辜的日本人民这一说！
他们支持了军国主义者发动的战争，也直接或者间接享受了战争带来的红利，就理所应当的应该承担战争失败后的后果和责任！

天作孽与自作孽的区别。

教稞书还再改，距离大男孩又近了一步……

a216077 发表于 2013-4-16 00:42
一直对温某人说的那句谁也不能阻止中日友好耿耿于怀，这种人在我们国家应该有一撮。
外交外交，场面话而已。。

难道让堂堂宰相朝堂之上动刀子？

shanban2011 发表于 2013-4-16 01:35
温总难道要说对日本人男的杀光女的为奴你才满意？他这个位置只能这样说
你不喜欢？其实我真的很喜欢
---------------------
别用另一个极端去否定或者肯定对面的错误，世上就两条路吗？不可否认，说这句话任何时候都是不适宜的。

a216077 发表于 2013-4-16 00:42
一直对温某人说的那句谁也不能阻止中日友好耿耿于怀，这种人在我们国家应该有一撮。
也没说错啊，我们需要一个友好的日本，谁也不能阻止，日本人也不能，你要不跟我友好，迟早打得你友好。

失传的天空 发表于 2013-4-16 00:55
接触过不少留学生和外国人，从女性是最能看出民族的根本性格的，个人而言，和俄罗斯，白俄罗斯，乌克兰妹子 ...
日本整个民族的精神都扭曲，日系推理小说有很多乱伦的故事

最近在看京极夏彦的《京极堂》系列，里面描写日本人的人性扭曲和精神变态简直到了一个艺术的高度

失传的天空 发表于 2013-4-16 00:55
接触过不少留学生和外国人，从女性是最能看出民族的根本性格的，个人而言，和俄罗斯，白俄罗斯，乌克兰妹子 ...
他们男人也一样，看日本人就该从相反面看。！

可怜之人必有可恨之处。     

接触过不少留学生和外国人，从女性是最能看出民族的根本性格的，个人而言，和俄罗斯，白俄罗斯，乌克兰妹子 ...
~请问是如何‘接触’的？比较好奇！没给国人丢脸吧？哈哈哈！

失传的天空 发表于 2013-4-16 00:55
接触过不少留学生和外国人，从女性是最能看出民族的根本性格的，个人而言，和俄罗斯，白俄罗斯，乌克兰妹子 ...
我喜欢非MSL的土鸡妹纸，很直爽，性格也好

说小鬼子无辜太扯了吧

xiaozhuzai007 发表于 2013-4-16 07:58
我喜欢非MSL的土鸡妹纸，很直爽，性格也好
南欧特别是西班牙妹子不错，但是南欧型男让我自卑感十足。

我一直有一个很邪恶的观点：战争双方的老百姓都不是无辜的。因为现代社会是一个分工协作的体系，只要一个人遵纪守法，认真做好自己的工作，他/她就是在其国家的力量在做出贡献。在战争时期，他/她就是在间接的杀伤对手的士兵，所以是在参战。对方国家少一个人，就少一分力量。因此，对不处于自己控制下的敌方平民应予以打击和歼灭……但估计不会有人认同我的观点的……

当然不是无辜的了，那只不过是政治正确的说辞而已
政府是那些人的政府，政府是社会意志的体现，那些人当然要为政府的所作所为负责任

我一直有一个很邪恶的观点：战争双方的老百姓都不是无辜的。因为现代社会是一个分工协作的体系，只要一个人 ...
真理有时候并不符合主流价值or大多数人的期许

二战后德国一个学者就提出过，不应把所有罪责都推到纳粹党身上，将纳粹党选上台然后狂热地支持它，追随它， ...
但是德国人还是承担了责任了

有些人有一颗慈悲之心 ，但是这不是真正的慈悲，真正的慈悲是让绝大多数人免于屠戮。
菩萨心肠，雷霆手段

我说前面某些人啊，温相在位的时候，可没见到这么多人数落啊……难道是典型的人走茶凉？

a216077 发表于 2013-4-16 00:42
一直对温某人说的那句谁也不能阻止中日友好耿耿于怀，这种人在我们国家应该有一撮。
偏激了。从长远来说，中日友好对中日人民乃至人类都最有利。爱好和平并不等于惧怕战争。

楼上都是强人啊，有土耳其妹纸，还有吉普赛妹纸，屌丝低头路过.......

资本主义发展到帝国主义的结果就是战争。阶级斗争是穷人和富人的斗争。帝国主义国家间的战争就是富人为了转移国内阶级斗争的方向，挑唆发动的穷人打穷人的战争。

资本主义发展到帝国主义的结果就是战争。阶级斗争是穷人和富人的斗争。帝国主义国家间的战争就是富人为了转移国内阶级斗争的方向，挑唆发动的穷人打穷人的战争。

shanban2011 发表于 2013-4-16 01:35
温总难道要说对日本人男的杀光女的为奴你才满意？他这个位置只能这样说
他完全可以选择不说

虚空异形卡兹克 发表于 2013-4-16 08:36
我说前面某些人啊，温相在位的时候，可没见到这么多人数落啊……难道是典型的人走茶凉？
影帝庙号可是茶热着就订了的

a216077 发表于 2013-4-16 00:42
一直对温某人说的那句谁也不能阻止中日友好耿耿于怀，这种人在我们国家应该有一撮。
台面上只能这么说吧

hfly 发表于 2013-4-16 08:20
当然不是无辜的了，那只不过是政治正确的说辞而已
政府是那些人的政府，政府是社会意志的体现，那些人当然 ...
你以为个个都是人民政府啊？变态的民族一定是变态的媒体和他的后台教出来了

http://history.huanqiu.com/txt/2012-02/2465561.html

二战时期日本政府对媒体的“奴化”措施
2012-02-23 18:19 中国军网 我有话说 字号：TT 　　作者：崔磊


　　自幕府政府尝试将媒体作为政府的宣传工具后，日本传媒与日本政府的合作关系日益密切。这种密切关系在第二次世界大战期间表现得尤为突出。当时的日本媒体，并不是代表公众监督政府的“看门狗”，而是成为政府推行法西斯军国主义呐喊助威的“哈巴狗”。


　　一、日本政府对媒体的“奴化”措施


　　1、大规模的思想和人员整肃


　　从1932年起，日本政府对各种出版物实行了空前严厉的检查和取缔，强力禁止任何可能不利于直接统制的新闻报道和言论。1932年～1933年，日本政府逮捕文化人多达3.4万名，军部对已经相当支持战争的媒体仍旧不放心，要求发动全面侵略战争的“国策”与“国论”必须完全一致。日本政府1935年发起“国体明征运动”，以彻底消除明治维新时期传入的自由民主思想，完全回归到神权天皇制绝对主义的“国权论”。在这一运动下，教育和国民教化再次被“刷新”，电影中只有行走、射击、高呼万岁的镜头。之后，于1938年发动“国家总动员运动”，全面实行经济统制、国民统制和精神统制，采取高压政策对新闻传播施以进一步的控制。


　　2、情报局对新闻传播的法西斯统制


　　1940年，日本内阁各省和军队各兵种的情报部门合并为统一的新设“情报局”，对所有涉及传播的载体，包括报刊、广播、通讯社、电话、电影、戏剧等实行直接控制。该局成立后，立即向各出版单位通报了一大批禁止写作的人员名单。该机构凌驾于与传播业相关的各个部门之上，参与制定了一系列钳制舆论的法规，如取缔危险文件、报纸等限制令、言论出版集会结社临时取缔法及广播、电影方面的一系列“指导方针”和“纲要”。至此，日本法西斯编织了一张完全笼罩新闻传播的庞大而严密的罗网。


　　3、国家直接管制广播业


　　1926年，政府命令民间社团法人东京、大阪和名古屋广播电台3家广播电台合并为政府直接控制的垄断广播“日本广播协会”。政府对所有消息和演讲，以及演讲人选都进行严格审查。1934年，为强化对广播的控制，日本对广播协会进行改组，现役军人主持的煽动战争和进行法西斯教育的节目越来越多。太平洋战争爆发后，广播中越来越多的是首相、军界和其他官界首脑的煽动性演讲。


　　4、报刊、通讯社大合并


　　太平洋战争爆发后第5天，政府即颁布新闻事业令，宣布首相和内阁有权决定新闻行业的合并经营、转让和废止，违抗者将依法处置。为便于更好地管控，宣布除了几家全国性和区域性报纸外，其他一律按照一县一报的原则进行合并。几个月内，日本全国只剩下53家报社。同样，在1936年11月日本合并了两个最大的通讯社，建立同盟通讯社，该社实际上完全由军部控制，其他通讯社以加盟的形式归到该社名下。凡新闻传播之电报，不论发稿还是收稿，只授权于该报社。

楼主借用你的帖子转发到波士顿爆炸的那个贴里进行回复，正好能说明些问题，我已经注明出处了。

楼主借用你的帖子转发到波士顿爆炸的那个贴里进行回复，正好能说明些问题，我已经注明出处了。

无所谓无辜不无辜，战争是国家行为，那么责任自然应该有国家这个整体一起承担，最多就是主犯严惩，从犯从轻发落或者免于处罚。