TG需要一款大型反潜舰——满排三万吨以上

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/19 07:22:36
现在能对TG真正形成的来自海上威胁应该只有大黑鱼了，而这一块一直都是我们的短板，并且依据我们现在的海军装备的发展来看，即使在若干年后所有的装备全部到位了，这种情况依然不会改善多少，因为我们的水面舰艇本身反潜能力就较弱，而大黑鱼的技术档次也比别人的差一大截，空中反潜能力也不乐观，还只能在家门口转转，但是如果我们要想消除来自沿海一千海里以上的水下威胁，那就必须要有一款能够持续在此距离以上长期巡逻侦测水下目标的能力的大型水面舰艇，并且未来保证远洋海上通道安全的重任也同样需要这样的战舰，之所以建造这样大的吨位，是因为作战手段最好是以大型无人机和重型直升机相互配合为主，这就需要具备直通甲板和带升降机的大机库，二十架左右起飞重量7、8吨的无人机和十吨级的直升机可保证持续在半径7、8百公里范围内的搜寻猎潜，当然偶尔客串一下反舰也是可以的，并且这种武器应该可以归属于防御性的吧，呵呵。现在能对TG真正形成的来自海上威胁应该只有大黑鱼了，而这一块一直都是我们的短板，并且依据我们现在的海军装备的发展来看，即使在若干年后所有的装备全部到位了，这种情况依然不会改善多少，因为我们的水面舰艇本身反潜能力就较弱，而大黑鱼的技术档次也比别人的差一大截，空中反潜能力也不乐观，还只能在家门口转转，但是如果我们要想消除来自沿海一千海里以上的水下威胁，那就必须要有一款能够持续在此距离以上长期巡逻侦测水下目标的能力的大型水面舰艇，并且未来保证远洋海上通道安全的重任也同样需要这样的战舰，之所以建造这样大的吨位，是因为作战手段最好是以大型无人机和重型直升机相互配合为主，这就需要具备直通甲板和带升降机的大机库，二十架左右起飞重量7、8吨的无人机和十吨级的直升机可保证持续在半径7、8百公里范围内的搜寻猎潜，当然偶尔客串一下反舰也是可以的，并且这种武器应该可以归属于防御性的吧，呵呵。
     081嘛……
重型载机反潜驱逐舰
081嘛……
扫雷艇反潜？
直升机母舰意义不大，只能带直8反潜，日本的直升机母舰也只是反潜和扫雷；8吨的固定翼反潜无人机各国还都没有，而且起降也很麻烦，美国用垂直/短距起降飞机也没有固定翼反潜无人机。直升机母舰估计无只能带轻型侦察攻击无人机，不能完成反潜作业。
怎么看，怎么像大号靶子。

就算是二战时候，远程巡逻机的效能也远比护航航母强得多，那时潜艇还只不过是“临时上浮的鱼雷艇”而已。

兔子版22ddh么？
这样的反潜思路的话，不但要船大，还得多，距海岸线1000海里，那是多大面积？不整个百十条船等于没有。
家门口反潜，显然是岸基反潜机+056+固定声纳阵 最靠谱。

远洋反潜，没有足够牛逼的大黑鱼单纯搞直升机母舰也是意义不大的。
重型载机反潜驱逐舰
应该是重型载机反潜渔政船
防御领土一千公里外的潜艇攻击根本就没意义。这种级别的攻击已经属于“国战”了，我们要防御的已经不是对方的潜艇，而是应该直接用战略攻击端了它们的老窝。

我们要提高的反潜能力是针对我们军舰的常规攻击潜艇，这才是要提高的能力。我们总不能因为这个级别的攻击，就往别人家里扔和谐弹啊。
22DDH的中国版本
还是高新6靠谱，经济，机动性又好。
按照需求的先后，这个应该排在航母后面
TG海军的任务并不是像脚盆海自一样被MD限定为保交和反潜。TG海军两大任务：一是保障自己海岸线和经济专属区的领海主权；二是保障正在建立的远洋舰队的安防体系。
TG的反潜的确是短板，但是依靠大型反潜平台是否合算值得探讨。
以岸基反潜为主的领海反潜任务最有效的是岸基反潜预警基台配合远程反潜巡逻机（高新6），需要进行反潜打击和驱离时，呼叫驱逐舰或反潜护卫舰以及潜艇进行打击。
如果是舰队反潜，多用途航母应该是最合适的快速反潜平台，配合驱逐舰和反潜护卫舰的舰载反潜机以及核鱼共同承担体系防护的任务。
这样看来，大型的专用反潜舰用途不大，而且效费比不高，更加容易成为敌方潜艇的靶子。
弄个类似脚盆的日向的小平顶就可以
还不如每艘舰艇都配备一架反潜直升机
加速发展固定翼反潜机 包括陆基型和舰载型的
现在谁还搞三万吨的反潜母舰
这么大吨位就搞两栖攻击舰了
扫雷艇反潜？
潜艇可以当做超大号鱼雷  (*∩_∩*)
3万吨反潜艦,,,, 拜托童童們, 想像力不要太過了, 給你五千吨排水量也可以包辦反空`反潜`反艦了, 這年代弄個几万吨战列艦是沒有實際意義的
你怎么不弄个30万吨的？？？
湘D：951023 发表于 2013-4-15 23:31
潜艇可以当做超大号鱼雷  (*∩_∩*)
好嘛，扫“鱼雷”艇。
中华崛起小爷 发表于 2013-4-15 10:59
081嘛……
拿来扫雷么？
反潜还是要靠堵门，现阶段搞好舰队反潜就行了，只有拿下制空权才有制海权然后才能搞攻势反潜。不然只能搞自卫反潜，被动的很
我始终觉得，所谓两栖攻击舰、直升机航母、大型反潜舰都是伪命题。都不如直接干脆用航母

还是老老实实把兔子版公爵搞出来，基辅之流早被证明是走不通的了。
航母编队的和登陆编队的会不一样
种一千海里海带不就行了~~
日本＂峰雲級＂反潜艦1970年服役, 2000年退役, 海自至今十五年沒有專用反潜艦, 但2015年＂25DD級＂新一代反潜艦服役后, 將會把小日海軍对潜作战實力提升至一個全新高度
不如多搞木边鱼，攻势防御！----
毛子无畏级欲哭天泪。。
还不如大型航母带几十架固定翼专业反潜机效率高
反潜一直是兔子的短板 目前是靠黑鱼？
7业的估计后面还得靠利器才行
wuweisz 发表于 2013-4-15 13:52
TG海军的任务并不是像脚盆海自一样被MD限定为保交和反潜。TG海军两大任务：一是保障自己海岸线和经济专属区 ...
说得好啊，握爪！
明斯克号好好修修,舰首装垂发,再带上十几架直升机,专职防空反潜,不是挺好吗.
直升机航母有它的存在理由。
这种玩意也怕是要编队吧。。。单独活动你不怕给人敲掉了肉疼？

那为什么不上cv编队。。。cv的护驱搞几艘专门反潜的就是了，cv上多上几个反潜jj就是了，任务通用性还好，对地支援/制空权争夺换jj。

一艘大型专职反潜的舰艇性价比明显不如几艘小型专职反潜舰艇，个人认为。
不实用，近海反潜不需要，有岸基固定翼反潜机和直升机，还有海底海防布控的声导系统；远洋大型编队最少都有6艘以上驱护，配合航母，反潜直升机都在8架以上，足够50~100公里半径的反潜需要，航母如果足够大的，固定翼反潜机都能带了，当然如果没有航母掩护，两栖攻击舰和两栖船坞登陆舰配合护航驱护舰，也足够应对反潜需求，因此功能单一的直升机母舰实在是有点鸡肋了，当然也不完全都不行，但排水量别太大，3万吨的军舰维持费用实在不是小数目，这兔子可没有鹰酱家有钱烧啊！好歹1万吨出头的平甲板就行了，甲板160米长32米宽足够了，机库好歹也有个100米长20米宽也够维护空间，8架直升机也够了放了，要不挤挤12架咯，四周配6条056，你看看近海反潜还有哪个敢唧唧歪歪的。
支持你，反潜短板需要加强。
xtcy 发表于 2013-4-16 15:39
不实用，近海反潜不需要，有岸基固定翼反潜机和直升机，还有海底海防布控的声导系统；远洋大型编队最少都有 ...
黄蜂的机库才只有1400平米，乃这机库只比海洋略小了O_O
合理载机量应该是平时12~18架，最大24~30架了罢……
好主意。
TG需要一款大型反潜舰——满排三万吨以上 我们能不能够建造一级9000标排的专业大型远洋反潜舰 我国YU3A大型反潜反舰鱼雷 怪不得小日本海军比TG强，秋月6.4万马力满排6800吨，TG ... [超大原创]呼唤中国的大型反潜巡逻机——轰巡-6（HX-6） P8、P1服役前唯一的大型喷气式岸基反潜巡逻机——图说“ ... 中国并不需要满排10万吨的航母，8万吨级是最优选择 探讨，tg反潜舰的选择！ 一款飛機從設計到批量裝備部隊需要幾個大的節點？tg和md ... TG是否应该需要开发一款海上专用的武装直升机？ 张召忠：中国未来大型战舰排水量在万吨以上 500万元以上个人账户“消失”了近三万个