专家:苏27坠机系正常现象 中国战机事故率不高

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/26 05:18:44
人民网北京4月6日电 (记者 闫嘉琪)3月31日下午1时35分,空军一架苏-27战机在飞行训练中失事于山东省荣成市虎山镇长会口大桥东头北200米一处滩涂。2名飞行员不幸牺牲,没有造成地面附带损伤。《世界军事》杂志主编陈虎在中央人民广播电台《国防时空》5日节目中称,我国军方在苏-27战机坠毁事故后及时公布相关消息,反映我国空军对待这类事故的态度。战斗机失事是飞行训练中的正常现象,我国战机的飞行事故率之低在世界上名列前茅。

此次苏-27飞行事故披露的非常及时,包括失事的机型、地点、飞行员的伤亡情况,及飞行员的照片等,官方都在第一时间就进行了发布,这种情况比较少见。

陈虎认为,这次苏-27失事中,官方报道透明的情况也反映出中国军队、空军对待这类事故的态度。战斗机失事应该说是训练中的正常状况,世界各国装备的所有的战斗机,不管其性能有多先进,在服役过程中恐怕找不出无摔飞机情况的先例。即使是号称世界上最先进的美国第五代战机F-22也已摔了数架,这也体现了战机训练程度的问题。上世纪六、七十年代,是美国空军事故率最高的阶段,一年能摔四、五十架飞机,原因就是当时美国空军战机的训练强度很高,事故率也因此明显提升。

陈虎称,虽然不能说摔飞机是好事,但坠机事故其实也从侧面体现出空军的训练强度情况。如果说一支装备战机数量很大的空军,一年见不着摔飞机,两年见不到摔飞机,三年还是见不到摔飞机,那是不正常的现象。因为这种情况只有一种可能性,那就是说这支空军飞行训练很少,或者干脆就没有飞行训练。所以,对待坠机事故要有正确的态度,一方面要精心计划、精心组织、保养到位,把战机事故率降到最低;另一方面不能因为怕事故,干脆不进行飞行训练,否则根本无法满足我们“能打仗,打胜仗”的要求。

陈虎还介绍称,中国空军的飞行事故率,特别是类似坠机这样的一等事故发生率,是很低的。空军有一个计算事故的方法叫“万时率”,就是看飞机每飞行1万小时出现一等事故的概率。中国空军的事故万时率之低在世界上是名列前茅的,也就是说,我国空军在安全飞行方面表现的比较好。所以,在出现这类坠机事故时,我们不能把它无限拔高,以致影响空军正常的飞行训练。
http://news.ifeng.com/mil/2/detail_2013_04/08/23967287_0.shtml人民网北京4月6日电 (记者 闫嘉琪)3月31日下午1时35分,空军一架苏-27战机在飞行训练中失事于山东省荣成市虎山镇长会口大桥东头北200米一处滩涂。2名飞行员不幸牺牲,没有造成地面附带损伤。《世界军事》杂志主编陈虎在中央人民广播电台《国防时空》5日节目中称,我国军方在苏-27战机坠毁事故后及时公布相关消息,反映我国空军对待这类事故的态度。战斗机失事是飞行训练中的正常现象,我国战机的飞行事故率之低在世界上名列前茅。

此次苏-27飞行事故披露的非常及时,包括失事的机型、地点、飞行员的伤亡情况,及飞行员的照片等,官方都在第一时间就进行了发布,这种情况比较少见。

陈虎认为,这次苏-27失事中,官方报道透明的情况也反映出中国军队、空军对待这类事故的态度。战斗机失事应该说是训练中的正常状况,世界各国装备的所有的战斗机,不管其性能有多先进,在服役过程中恐怕找不出无摔飞机情况的先例。即使是号称世界上最先进的美国第五代战机F-22也已摔了数架,这也体现了战机训练程度的问题。上世纪六、七十年代,是美国空军事故率最高的阶段,一年能摔四、五十架飞机,原因就是当时美国空军战机的训练强度很高,事故率也因此明显提升。

陈虎称,虽然不能说摔飞机是好事,但坠机事故其实也从侧面体现出空军的训练强度情况。如果说一支装备战机数量很大的空军,一年见不着摔飞机,两年见不到摔飞机,三年还是见不到摔飞机,那是不正常的现象。因为这种情况只有一种可能性,那就是说这支空军飞行训练很少,或者干脆就没有飞行训练。所以,对待坠机事故要有正确的态度,一方面要精心计划、精心组织、保养到位,把战机事故率降到最低;另一方面不能因为怕事故,干脆不进行飞行训练,否则根本无法满足我们“能打仗,打胜仗”的要求。

陈虎还介绍称,中国空军的飞行事故率,特别是类似坠机这样的一等事故发生率,是很低的。空军有一个计算事故的方法叫“万时率”,就是看飞机每飞行1万小时出现一等事故的概率。中国空军的事故万时率之低在世界上是名列前茅的,也就是说,我国空军在安全飞行方面表现的比较好。所以,在出现这类坠机事故时,我们不能把它无限拔高,以致影响空军正常的飞行训练。
http://news.ifeng.com/mil/2/detail_2013_04/08/23967287_0.shtml
提升战斗力才是王道!
印度训练强度貌似很高
专家应该做的是在事故后调查事故原因并且制定措施。讨论是不是正常这种杂活交给我们军迷就行了。
失事率不高,这个大家理解。但非要飞行员救机的做法就值得疑问了。避免百姓受损失是对的,不过最好灵活掌握,假如为避免坠毁农田之类低价值财产而损失飞行员,那就划不来了。
不出事故---为了安全,都不训练,不飞高风险了!
出了事故---这是体制问题,民主国家不会这样那样~

JY'S blablabla~

总之我是相信我们人民军队的一线作战部队的,都是好样的!
ahkusoman 发表于 2013-4-9 07:42
失事率不高,这个大家理解。但非要飞行员救机的做法就值得疑问了。避免百姓受损失是对的,不过最好灵活掌握 ...
据我所知,早就没有这个规定了。

这次也不是为了救飞机,而是为了不造成地面更大的损失。

有没有空军的筒子出来说说,救飞机这种规定或者潜规则还有吗?这个不涉及保密吧
呆贼的人生 发表于 2013-4-9 07:32
印度训练强度貌似很高

兄台,你是拆台滴:D
我军官兵在训练场上撒下得每一滴血都是为了王师无敌天下而不得不付出的代价
我越来越不想看到专家两个字了
陈虎可是有水平的
zzf1975 发表于 2013-4-9 08:48
陈虎可是有水平的
还愿意买世界军事的那些年,陈虎写的前言是一定一定要看的。
有没有空军的筒子出来说说,救飞机这种规定或者潜规则还有吗?这个不涉及保密吧


几年前听一个家里有军队背景的朋友说过,J-7、J-8之类的老飞机,有问题可以跳伞,J-10、Su-27/30之类的高端机种,能救还是得救。无法求证真实性。
呆贼的人生 发表于 2013-4-9 07:32
印度训练强度貌似很高
什么思维逻辑?陈虎的意思是,飞行训练强度高会导致事故率上升,不应该因为一次坠机事故而影响飞行训练。

长的太丑会影响找对象,但是找不到不一定是因为长得丑
训练频率高了,出险的几率就会大。他们都是英雄。
几年前听一个家里有军队背景的朋友说过,J-7、J-8之类的老飞机,有问题可以跳伞,J-10、Su-27/30之类的 ...
纯属抹黑,他也不想想即使有这样的规定,也得靠飞行员的敬业精神和对祖国人民的忠诚才能实现吧。我只听说过试飞员需要尽最大努力挽救飞机,但在确实无法挽救情况下也是可以跳伞的