口风已变,是不是方向也要变???
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/25 03:20:54
刚刚看CCTV4的《今日关注》,今天关注是朝鲜危机升级,,要结束的时候,某一嘉宾:“XXXXX有一些事,我们控制不了的,,,我们只有顺其自然地发展,,,,,”
看来TD也是意识到要给金三一点教训,,让美帝有限度的收拾金三,,,大家讨论一下。刚刚看CCTV4的《今日关注》,今天关注是朝鲜危机升级,,要结束的时候,某一嘉宾:“XXXXX有一些事,我们控制不了的,,,我们只有顺其自然地发展,,,,,”
看来TD也是意识到要给金三一点教训,,让美帝有限度的收拾金三,,,大家讨论一下。
看来TD也是意识到要给金三一点教训,,让美帝有限度的收拾金三,,,大家讨论一下。刚刚看CCTV4的《今日关注》,今天关注是朝鲜危机升级,,要结束的时候,某一嘉宾:“XXXXX有一些事,我们控制不了的,,,我们只有顺其自然地发展,,,,,”
看来TD也是意识到要给金三一点教训,,让美帝有限度的收拾金三,,,大家讨论一下。
国家大事无戏言,嘴炮既然放出去了,就不是说收就收的了。
要收拾三胖也是我们收拾,哪能让米帝动手,要不做大哥的还有啥威信?谁还来当你小弟?
顺其自然?就是该打就打,该谈就谈,让上帝决定,呵呵!早应如次!
我比较关心那几个XXXXX到底说的是啥
●我们从来没有说过的一句话,我们说的永远是这样一句话
也请大家注意,在过往数年的讨论中,在朝核问题上,我们从来没有说过“中国支持朝鲜核爆”、我们说的永远是这样一句话“中国、或俄罗斯在某个时间点上、或不再全力劝阻朝鲜核爆”。
事实上,在近几个来,在某种关键的时候、只有“....万不得已....就.....不再全力劝阻......”才是“最符合”中国长远核心利益的“中国朝鲜政策、朝鲜半岛政策、南亚政策、甚至是中东政策、以至中国全球战略”的!而在伊核问题上,我们也是这样说的、且永远认为中国“万不得已”时、也只能“彻底放手”!
因为、在目前阶段,如果中国不尽一切有效手段“极力解决眼前最现实的问题(保留、扩大自己的生存与发展空间)”、恐怕连长远的“国家生存”与“民族发展”都会失去空间,这是一条“必然逻辑”,如果无视、或不理解这一点,那还妄谈什么“朝鲜悍然核爆将极大损害中国长远利益”?
而过往数年的“真实历史”其实已经以铁的事实(每一次均是在中国承受巨大战略压力的时候朝鲜悍然的)、在“时机”层面多次证明了这一点!
也请大家注意,在过往数年的讨论中,在朝核问题上,我们从来没有说过“中国支持朝鲜核爆”、我们说的永远是这样一句话“中国、或俄罗斯在某个时间点上、或不再全力劝阻朝鲜核爆”。
事实上,在近几个来,在某种关键的时候、只有“....万不得已....就.....不再全力劝阻......”才是“最符合”中国长远核心利益的“中国朝鲜政策、朝鲜半岛政策、南亚政策、甚至是中东政策、以至中国全球战略”的!而在伊核问题上,我们也是这样说的、且永远认为中国“万不得已”时、也只能“彻底放手”!
因为、在目前阶段,如果中国不尽一切有效手段“极力解决眼前最现实的问题(保留、扩大自己的生存与发展空间)”、恐怕连长远的“国家生存”与“民族发展”都会失去空间,这是一条“必然逻辑”,如果无视、或不理解这一点,那还妄谈什么“朝鲜悍然核爆将极大损害中国长远利益”?
而过往数年的“真实历史”其实已经以铁的事实(每一次均是在中国承受巨大战略压力的时候朝鲜悍然的)、在“时机”层面多次证明了这一点!
现代罗生门而已,每个人都有自己的理解,我的理解按照中国传统观点,意思就是。。。
只有顺其自然地发展,万一真的要打,那我们也只能奉陪到底。。。
只有顺其自然地发展,万一真的要打,那我们也只能奉陪到底。。。
zhemg 发表于 2013-4-8 22:10
●我们从来没有说过的一句话,我们说的永远是这样一句话
也请大家注意,在过往数年的讨论中,在朝核 ...
括号好多,东方体,看着就蛋疼
●我们从来没有说过的一句话,我们说的永远是这样一句话
也请大家注意,在过往数年的讨论中,在朝核 ...
括号好多,东方体,看着就蛋疼
发散思维
嘉宾?中国的外交决策方面,电视台嘉宾发言就是个P。
静观其变
都是嘴炮 都是浮云
海深蓝 发表于 2013-4-8 23:00
嘉宾?中国的外交决策方面,电视台嘉宾发言就是个P。
就是来打打酱油 露露脸
嘉宾?中国的外交决策方面,电视台嘉宾发言就是个P。
就是来打打酱油 露露脸
都不懂解毒?这是说给霉国佬听的!你不要理我是有意控制不了还是无意控制不了。你不是说中东无核化吗?为什么以色列却搞成 有核了?你不是也控制不了吗?难道只许你控制不了?
都不懂解毒?这是说给霉国佬听的!你不要理我是有意控制不了还是无意控制不了。你不是说中东无核化吗?为什么以色列却搞成 有核了?你不是也控制不了吗?难道只许你控制不了?
大风飞月 发表于 2013-4-8 23:18
都不懂解毒?这是说给霉国佬听的!你不要理我是有意控制不了还是无意控制不了。你不是说中东无核化吗?为什 ...
你不是也控制不了吗?难道只许你控制不了?
都不懂解毒?这是说给霉国佬听的!你不要理我是有意控制不了还是无意控制不了。你不是说中东无核化吗?为什 ...
你不是也控制不了吗?难道只许你控制不了?
等某两国自爆军力, 别瞎猜,我说的不是韩国,
中国是不扩散核武器条约的签字国,也是禁止核试验条约的签字国
当然要反对
那是中国的国际义务
至于强行踏进核武器门槛的国家
比如印巴还有秘密溜进来的国家如以色列
一般态度都是不同意
不作为
但对于朝鲜则不一样
南朝鲜就是美军基地好几个呢
那可是把天捅了个窟窿
这个就不好办了
当然要反对
那是中国的国际义务
至于强行踏进核武器门槛的国家
比如印巴还有秘密溜进来的国家如以色列
一般态度都是不同意
不作为
但对于朝鲜则不一样
南朝鲜就是美军基地好几个呢
那可是把天捅了个窟窿
这个就不好办了
中国俄罗斯都是反对但不作为
和其他国家一样
但美国态度完全不同
如果这样发展下去
美国的东亚战略
包括他重返亚洲的战略
都怕是要破产
那可不是玩的
美国佬是有意思要动真格的
和其他国家一样
但美国态度完全不同
如果这样发展下去
美国的东亚战略
包括他重返亚洲的战略
都怕是要破产
那可不是玩的
美国佬是有意思要动真格的
表个态:MD你实在还要紧逼,我只能放朝鲜拥核了,到时候大家都难看
MD也知道意思,朝鲜拥核,日韩肯定紧张,到时候MD让不让他们拥都麻烦,虽说名义上朝鲜先拥核,但是如果日韩拥核,以后MD说话就不那么好使了。。
MD也知道意思,朝鲜拥核,日韩肯定紧张,到时候MD让不让他们拥都麻烦,虽说名义上朝鲜先拥核,但是如果日韩拥核,以后MD说话就不那么好使了。。
国家媒体的嘉宾算个屁!超大的棒子面儿撒出来,分分钟就把他们灭了
真正决策者可能上去各种鼓吹吗,都是刷存在,给没有认识的老百姓看的娱乐节目,张将军估计都烦死了,没传上去基本都是说的假话,因为真话没法说。另,局座很有料,只是上了这些节目有话不能说而已。
中国俄罗斯都是反对但不作为
和其他国家一样
但美国态度完全不同
问你过一次了,动真格怎么动?打败兔子然后自己也放弃一超地位?美国佬活够了?想随撒切尔一起gone with the wind?
和其他国家一样
但美国态度完全不同
问你过一次了,动真格怎么动?打败兔子然后自己也放弃一超地位?美国佬活够了?想随撒切尔一起gone with the wind?
兔子的态度很清楚:坐下来谈,谁都别想搞事!
我更相信“大乱之后有大治”!
我更相信“大乱之后有大治”!
最近朝核这事搞的都快烦死了,一打开页面全是这破事,有些人换个说法也行!但枪口要一至,别朝美两国都还没崩溃我们先乱了阵角。这事怎么也得心平静气的冷出理。仗肯定是打不起来,王毅部长的话以说的明明白白,谁都别想搞事!你开来100艘航母也没用!接下来僵持局面是肯定的,这对大家都有好处,求同存异,各取所需嘛?但我个人很烦腹黑说法!说的再怎么动听事情还是要解决,不如想办法怎么解决,最近南棒有什么动静?这个主要当事人别搞的像个打酱油似的!美帝搞这么大的阵仗完全是面子使然!只是手里的牌多而已,南棒就以为要协助它解放北方了,威慑?谁?没见北棒比你更高调?呵呵呵!事情要解决还得靠谈,打枪的不要,更不能误判局势,靠威慑就能得到一切?当然小聪明也无济于事!当事方都要吸取60年前的教训!和平来之不易,更要珍惜!这决不是什么威慑,这是善意的提醒!呵呵!
zhemg 发表于 2013-4-8 22:10
●我们从来没有说过的一句话,我们说的永远是这样一句话
也请大家注意,在过往数年的讨论中,在朝核 ...
长远来看,朝鲜拥有核武器绝对严重危害中国国家利益。
美国都严厉禁止日韩拥有核武器,中国对朝鲜的控制能力强于美国对日韩的控制能力么?日韩离美国近还是朝鲜离中国近??
●我们从来没有说过的一句话,我们说的永远是这样一句话
也请大家注意,在过往数年的讨论中,在朝核 ...
长远来看,朝鲜拥有核武器绝对严重危害中国国家利益。
美国都严厉禁止日韩拥有核武器,中国对朝鲜的控制能力强于美国对日韩的控制能力么?日韩离美国近还是朝鲜离中国近??
以不变应万变{:soso_e112:}
大风飞月 发表于 2013-4-8 23:18
都不懂解毒?这是说给霉国佬听的!你不要理我是有意控制不了还是无意控制不了。你不是说中东无核化吗?为什 ...
以色列有核一直是个传说而已。
都不懂解毒?这是说给霉国佬听的!你不要理我是有意控制不了还是无意控制不了。你不是说中东无核化吗?为什 ...
以色列有核一直是个传说而已。
阿妹你看 发表于 2013-4-8 23:29
表个态:MD你实在还要紧逼,我只能放朝鲜拥核了,到时候大家都难看
MD也知道意思,朝鲜拥核,日韩肯定紧张 ...
日韩有核武器,美国或许只是说话不好使了,中国呢?中国周边一溜国家不少都是核武拥有过,自己不觉得危险么?真相信中国和邻国能万年友好啊?!
表个态:MD你实在还要紧逼,我只能放朝鲜拥核了,到时候大家都难看
MD也知道意思,朝鲜拥核,日韩肯定紧张 ...
日韩有核武器,美国或许只是说话不好使了,中国呢?中国周边一溜国家不少都是核武拥有过,自己不觉得危险么?真相信中国和邻国能万年友好啊?!
这些嘉宾说话也能算数的?
追风箭 发表于 2013-4-9 01:06
日韩有核武器,美国或许只是说话不好使了,中国呢?中国周边一溜国家不少都是核武拥有过,自己不觉得危险 ...
两害相较取其轻,朝鲜拥核上,TG是不愿意的,但远好于MD一方拿朝鲜讹诈威胁TG,更不愿意没了朝鲜。
这就是实力不够强大的双面悲剧,MD拍拍屁股可以走,这可就是你家门口
日韩有核武器,美国或许只是说话不好使了,中国呢?中国周边一溜国家不少都是核武拥有过,自己不觉得危险 ...
两害相较取其轻,朝鲜拥核上,TG是不愿意的,但远好于MD一方拿朝鲜讹诈威胁TG,更不愿意没了朝鲜。
这就是实力不够强大的双面悲剧,MD拍拍屁股可以走,这可就是你家门口
又是这个大忽悠节目,上回说买拉大和苏35的就是它
zhemg 发表于 2013-4-8 22:10
●我们从来没有说过的一句话,我们说的永远是这样一句话
也请大家注意,在过往数年的讨论中,在朝核 ...
这个真心没看懂,逻辑理解不能
●我们从来没有说过的一句话,我们说的永远是这样一句话
也请大家注意,在过往数年的讨论中,在朝核 ...
这个真心没看懂,逻辑理解不能
zhemg 发表于 2013-4-8 22:10
●我们从来没有说过的一句话,我们说的永远是这样一句话
也请大家注意,在过往数年的讨论中,在朝核 ...
另外,能告诉俺“或不再全力劝阻朝鲜核爆”的出处么?
●我们从来没有说过的一句话,我们说的永远是这样一句话
也请大家注意,在过往数年的讨论中,在朝核 ...
另外,能告诉俺“或不再全力劝阻朝鲜核爆”的出处么?
阿妹你看 发表于 2013-4-9 01:18
两害相较取其轻,朝鲜拥核上,TG是不愿意的,但远好于MD一方拿朝鲜讹诈威胁TG,更不愿意没了朝鲜。
这就 ...
笑话,美国威胁TG的话,还必须用朝鲜么?朝鲜何德何能,竟然成了诺大的世界第二强国的保安??
朝鲜有了核武器,中国能有什么好处?日后拿核武器威胁中国的时候,你能怎么样?
对那些反美反到支持朝鲜拥核的人,我只想说脑子不够使不是你的错。
两害相较取其轻,朝鲜拥核上,TG是不愿意的,但远好于MD一方拿朝鲜讹诈威胁TG,更不愿意没了朝鲜。
这就 ...
笑话,美国威胁TG的话,还必须用朝鲜么?朝鲜何德何能,竟然成了诺大的世界第二强国的保安??
朝鲜有了核武器,中国能有什么好处?日后拿核武器威胁中国的时候,你能怎么样?
对那些反美反到支持朝鲜拥核的人,我只想说脑子不够使不是你的错。
追风箭 发表于 2013-4-9 01:45
笑话,美国威胁TG的话,还必须用朝鲜么?朝鲜何德何能,竟然成了诺大的世界第二强国的保安??
朝鲜有 ...
朝鲜如是MD进一步介入TG周边事务,主要是安全事务的借口,事实上他也一直这么做,朝鲜很危险很暴力啊,我必须武装日韩啊~你家熊孩子给你惹事儿说明你靠熊孩子撑门面?
朝鲜有核武器,当然对中国多少是个威胁,这是仅次于失去朝鲜这一战略缓冲外最坏的打算。但其拥核更强烈的效果是会加剧日韩的担忧,这个时候MD承诺的核保护伞就必须落到实处而不是口头放炮;而如果TG在朝鲜问题上失去话语权了,你就不用等他有核武器再谈威胁了。
而在朝核问题上这一态度主要是表明如果MD继续压榨TG在周边事务上的主导权,我就彻底放开,到时候祸害的是你的重要盟友,主要是通过这一个三角关系给MD压力,维系自己的战略空间。
两害相较取其轻看来你是不能理解了,回去好好学学语文吧
笑话,美国威胁TG的话,还必须用朝鲜么?朝鲜何德何能,竟然成了诺大的世界第二强国的保安??
朝鲜有 ...
朝鲜如是MD进一步介入TG周边事务,主要是安全事务的借口,事实上他也一直这么做,朝鲜很危险很暴力啊,我必须武装日韩啊~你家熊孩子给你惹事儿说明你靠熊孩子撑门面?
朝鲜有核武器,当然对中国多少是个威胁,这是仅次于失去朝鲜这一战略缓冲外最坏的打算。但其拥核更强烈的效果是会加剧日韩的担忧,这个时候MD承诺的核保护伞就必须落到实处而不是口头放炮;而如果TG在朝鲜问题上失去话语权了,你就不用等他有核武器再谈威胁了。
而在朝核问题上这一态度主要是表明如果MD继续压榨TG在周边事务上的主导权,我就彻底放开,到时候祸害的是你的重要盟友,主要是通过这一个三角关系给MD压力,维系自己的战略空间。
两害相较取其轻看来你是不能理解了,回去好好学学语文吧
嘉宾?个人意见而已!就像你在这里发的帖子一样!自娱自乐而已!
楼主的屁股坐在美日的椅子上哦,不知道吃的是中餐否?
笑话,美国威胁TG的话,还必须用朝鲜么?朝鲜何德何能,竟然成了诺大的世界第二强国的保安??
朝鲜有 ...
美帝是不共戴天的敌人,这有错吗?
凡是敌人反对的我们都应该支持,这有错吗?
敌人说大便又脏又臭,我偏要大嚼一顿,这有错吗?
朝鲜有 ...
美帝是不共戴天的敌人,这有错吗?
凡是敌人反对的我们都应该支持,这有错吗?
敌人说大便又脏又臭,我偏要大嚼一顿,这有错吗?
朝鲜不可能放弃,金三胖可以放弃
电视上那么多大嘴巴,完全不靠谱。