[转帖]河北5少女神秘死亡 活人被强钉进棺材憋死?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 17:03:18
<B>5名少女的非正常死亡,是否隐藏着一个秘密? </B>
<P>  家属们的问题是:为什么县里的协调组要求“先谈赔偿”,而屡屡阻挠他们去见尸体?为什么苦苦索求之下,却一直没有人出示孩子们的死亡证明?对于死者的异常死状,谁来给出合理的解释?
<P>  河北省栾城县政府、县公安局、县医院、火葬场、镇政府———他们先后介入事件之中,是谁拿走了死亡证明?
<P>  <B>五名少女非正常死亡 </B>
<P>  2004年12月23日,河北省隆尧县固城镇。
<P>  午后,大雪刚过,一个电话打进了北辛庄村村民贾双征的家中———“你的孩子中了煤气,叫上家属,快到栾城来!”
<P>  来电者自称是栾城利华帆布厂的人。电话中,贾双征还被要求,通知北辛庄村的另外3户人家和东潘村的一户人家。
<P>  栾城利华帆布厂位于百里之外的栾城县楼底镇西许营村。北辛庄和东潘村的5户人家中,都有孩子在这个厂里做工。
<P>  5名“中了煤气”的孩子是:北辛庄王亚娟(14岁),贾弯云(14岁),王士棉(17岁),贾士伟(17岁),东潘村徐小倩(15岁)。其中,王士棉和贾士伟已在利华帆布厂做工近两年,而另3名女孩刚到厂里不足半年。
<P>  接到电话后,5户人家立即派出家属10人赶往栾城县西许营村。在西许营村,村委会一名张姓副主任接待了他们,并答应立即带他们去见孩子。
<P>  心急如焚的家属们以为孩子们正在医院里抢救,但张副主任径直把他们领到了栾城县火葬场。此时,家属们才知道,孩子们都死了。
<P>  当晚7时,家属们赶到火葬场,但大门紧闭。这一天,他们没有见到孩子们的尸体。
<P>  接下来的四天时间里,他们仍然没能见到尸体,也没见利华帆布厂方出面解释。有家属要求见老板,但没有人告诉他们,老板在哪里。
<P>  家属们说,从12月23日到27日的5天时间里,与他们对话的始终是村镇干部,而屡次对话中,干部们都只谈经济赔偿———镇里提出的赔偿数额是每名死者15000元。对于家属们对死因的追问,村镇干部们显得很不耐烦。死者贾士伟的父亲贾双征说,有一名村干部此间曾警告他们:“你们这样纠缠下去,1.5万也得不到。”
<P>  因为谈不拢,家属们见尸体的要求便一直被搁置着。
<P>  “活要见人,死要见尸!”12月27日,家属们越聚越多,他们来到河北省政府上访。在上级干预之下,栾城县加派了人手,组成协调组处理此事。
<P>  12月28日,家属们终于获准在火葬场见死者。见过尸体之后,因为对孩子们的异常死状存有疑虑,家属们要求县里的协调组出示死亡证明和法医鉴定,但协调组的答复是:必须经县里领导同意,民政局、公安局等领导批示才行,否则不能出示。
<P>  追问数日,家属们仍然见不到孩子们的死亡证明,他们在各个单位之间被推来推去,疑虑也一步步加重。他们怀疑,在这些死亡证明里,是否藏有一个秘密?
<P>  2005年1月3日,县里的协调组将每名死者的赔偿数额提高至7万元,并让家属代表签下保证书,“保证以后不再提任何要求”。
<P>  家属们带着疑虑签了字,并将尸体载回隆尧,以土掩埋。但是,一直未能得见孩子们的死亡证明的家属们仍然心有不甘。春节过后,两名家属来到北京寻求法律援助。
<P>  <B>寻找“死亡证明”</B>
<P>  3月5日晚,本报记者随同北京市忆通律师事务所律师李劲松等人一同赶赴栾城县。
<P>  5名少女死亡之后,栾城县政府、县公安局、县医院、火葬场和楼底镇政府的人曾先后介入事件之中。
<P>  到底是谁拿走了她们的死亡证明?3月7日起,本报记者与律师们分赴各单位调查。
<P>  栾城县公安局———县公安局刑警大队张队长说,事发当日早上,接到利华帆布厂报警后,警方曾出动刑警队、治安队等多名警员赴现场勘查,当场排除了他杀可能,并做出了不予立案决定,但是,该决定并未形成书面材料。
<P>  张队长还说,当天,120也到了现场。那么,医院的死亡证明在哪里,是谁在死者死后几天控制着尸体?张所提供的线索是:死亡证明可能在县政府。
<P>  栾城县政府———县政府办公室冀主任说,之所以要与死者家属“先谈赔偿,再见尸体”,是想先把赔偿事宜谈妥,尽快平息此事。
<P>  冀说,事发后,他曾加入协调组,见过死者的死亡证明,但他也不清楚,这些死亡证明目前在哪里。他说,死亡证明是县医院开的,可以去县医院问问。
<P>  栾城县医院———在县医院急诊科冯主任出示的120出诊记录中,贴着标明死者姓名的心电图,5份心电图均呈直线,表明5名被检测者已经死亡,但心电图上没有检测时间。
<P>  而出诊医生刘双秀的现场书写记录中写道,120于当日10时40分赶到现场,5名女工心跳呼吸全无,瞳孔散大,面色苍白,心电图呈直线,尸体僵硬,死亡4小时以上。
<P>  医院院长告诉记者,医院的死亡证明通常情况下是要交给死者家属的,但是该事件非常特殊,当时有很多县里的领导在场,可能给某位领导了,也可能给火葬场了,不然火葬场无法收尸。但是由于医院并不做记录,因此确切情况无从查起。
<P>  栾城县火葬场———记者在火葬场里等了四个小时,但尹馆长一直没有露面。一名司机说,这里共有十几个负责运尸的司机,一个司机一次只能运一个尸体,也就是说,当天共有五名司机参与运尸。但问及事发当天的情形和死亡证明何在时,几名司机均说不清楚。最后,火葬场美容师吴师傅说,就算没有死亡证明,只要有公安局的一句话,火葬场也可以收尸。
<P>  楼底镇政府———镇政府办公室一名工作人员一听说记者来找5名少女的死亡证明,马上说,要看可以,但是不能拿走。在这名工作人员的引领下,记者终于见到了寻找多日的死亡证明。它们被装订在镇财政所的会计账本中。
<P>  5份死亡证明开具的时间均为12月23日,死亡原因是煤气中毒。楼底镇财政所裴所长说,当时为了安抚家属,由镇政府拨给每位死者家属7万元作为赔偿,这笔钱本该由帆布厂出,但厂家拒绝支付,随后,老板被行政拘留,厂子也被查封了。
<P>  裴说,死亡证明应该属于镇政府而非家属,因为由他们支付的赔偿金并没有收据,只能用这些死亡证明充抵收据。
<P>  “这事本不该由政府管,我们也是为了尽快安抚家属。镇政府拿出这些钱后,干部们已经两个月没发工资了。”裴说。
<P> <B> 未能消除的疑点 </B>
<P>  3月6日,死者王士棉的父亲王孟华向记者讲述了他们在见过尸体之后留下的疑虑。
<P>  王孟华说,纸棺被拉开后,他们看见孩子表情痛苦,面部淤血,眼泪从眼窝一直流到太阳穴,头侧身下有大量呕吐物。
<P>  根据此前法医对他们的讲述,警方到达现场勘查时,并没有发现死者有呕吐现象。那么,呕吐物从何而来?
<P>  “死了的人怎么会吐呢?孩子被装进纸棺之前没有死。她是被活活憋死的。”王孟华说。
<P>  家属们随即发现,纸棺底部有多处破裂。这一点加重了他们的猜疑。王孟华说:“这是孩子用脚蹬破的,她想出来,却被憋死在不到一尺厚的纸棺里。”
<P>  除王士棉外,王亚娟的死状也令家属们觉得异常。在她的脚部,纸棺也有破裂。
<P>  在律师要求下,栾城县警方拿出了在事发现场拍摄的一组照片。警方解释说,由于此事被认定为非刑事案件,他们仅做了尸表检查,并没有出具尸检报告。
<P>  警方说,经调查,他们认定的事发经过如下:
<P>  2004年12月22日夜,5个女孩看完电视后,准备回房间睡觉。当夜下着大雪,她们的鞋湿透了,屋里暖气不足,一个女孩准备在屋里烧个火,不知谁说了一声:“你不怕煤气中毒吗?”于是大家都回屋睡觉。可是最后不知是谁把几块烧红的煤放进一个铁桶里,带回了屋。屋内门窗紧闭。
<P>  栾城县公安局李法医提供的照片上显示,当时,十几平方米的屋内,女孩们三人一排、两人一组躺在床上,其中靠近床沿的一名女孩一只脚搭在床下,仿佛想努力下床。
<P>  在照片中,有三张拍摄的是死者的手部。可以看出,这三只手上已经出现了尸斑。“出现尸斑即意味着人已经死亡。”李法医说。但他并不能说明这三只手分属于哪个死者。律师追问为什么不把每个死者的手部都照下来,李回答说:“另外两人尸斑不明显。”
<P>  既然只看到3只手上有尸斑,且警方提供的照片上并未标明死者姓名,律师们认为,至少有两名少女的死亡仍然存疑———120出示的心电图没有检测时间,事后开的死亡证明没有写明具体死亡时间,而警方提供的照片,也无法证实5名少女全部当场死亡。
<P>  此外,对于死者的异常死状———比如,被装入纸棺后尸体身下出现的呕吐物,纸棺底部出现的破裂———也并没有人能给出合理的解释。
<P>  5名少女死亡前后,到底发生了什么?
<P>  眼下,家属们所能做的,只有等待</P>
<P>http://news.tom.com/1006/3877/2005314-1946254.html</P><B>5名少女的非正常死亡,是否隐藏着一个秘密? </B>
<P>  家属们的问题是:为什么县里的协调组要求“先谈赔偿”,而屡屡阻挠他们去见尸体?为什么苦苦索求之下,却一直没有人出示孩子们的死亡证明?对于死者的异常死状,谁来给出合理的解释?
<P>  河北省栾城县政府、县公安局、县医院、火葬场、镇政府———他们先后介入事件之中,是谁拿走了死亡证明?
<P>  <B>五名少女非正常死亡 </B>
<P>  2004年12月23日,河北省隆尧县固城镇。
<P>  午后,大雪刚过,一个电话打进了北辛庄村村民贾双征的家中———“你的孩子中了煤气,叫上家属,快到栾城来!”
<P>  来电者自称是栾城利华帆布厂的人。电话中,贾双征还被要求,通知北辛庄村的另外3户人家和东潘村的一户人家。
<P>  栾城利华帆布厂位于百里之外的栾城县楼底镇西许营村。北辛庄和东潘村的5户人家中,都有孩子在这个厂里做工。
<P>  5名“中了煤气”的孩子是:北辛庄王亚娟(14岁),贾弯云(14岁),王士棉(17岁),贾士伟(17岁),东潘村徐小倩(15岁)。其中,王士棉和贾士伟已在利华帆布厂做工近两年,而另3名女孩刚到厂里不足半年。
<P>  接到电话后,5户人家立即派出家属10人赶往栾城县西许营村。在西许营村,村委会一名张姓副主任接待了他们,并答应立即带他们去见孩子。
<P>  心急如焚的家属们以为孩子们正在医院里抢救,但张副主任径直把他们领到了栾城县火葬场。此时,家属们才知道,孩子们都死了。
<P>  当晚7时,家属们赶到火葬场,但大门紧闭。这一天,他们没有见到孩子们的尸体。
<P>  接下来的四天时间里,他们仍然没能见到尸体,也没见利华帆布厂方出面解释。有家属要求见老板,但没有人告诉他们,老板在哪里。
<P>  家属们说,从12月23日到27日的5天时间里,与他们对话的始终是村镇干部,而屡次对话中,干部们都只谈经济赔偿———镇里提出的赔偿数额是每名死者15000元。对于家属们对死因的追问,村镇干部们显得很不耐烦。死者贾士伟的父亲贾双征说,有一名村干部此间曾警告他们:“你们这样纠缠下去,1.5万也得不到。”
<P>  因为谈不拢,家属们见尸体的要求便一直被搁置着。
<P>  “活要见人,死要见尸!”12月27日,家属们越聚越多,他们来到河北省政府上访。在上级干预之下,栾城县加派了人手,组成协调组处理此事。
<P>  12月28日,家属们终于获准在火葬场见死者。见过尸体之后,因为对孩子们的异常死状存有疑虑,家属们要求县里的协调组出示死亡证明和法医鉴定,但协调组的答复是:必须经县里领导同意,民政局、公安局等领导批示才行,否则不能出示。
<P>  追问数日,家属们仍然见不到孩子们的死亡证明,他们在各个单位之间被推来推去,疑虑也一步步加重。他们怀疑,在这些死亡证明里,是否藏有一个秘密?
<P>  2005年1月3日,县里的协调组将每名死者的赔偿数额提高至7万元,并让家属代表签下保证书,“保证以后不再提任何要求”。
<P>  家属们带着疑虑签了字,并将尸体载回隆尧,以土掩埋。但是,一直未能得见孩子们的死亡证明的家属们仍然心有不甘。春节过后,两名家属来到北京寻求法律援助。
<P>  <B>寻找“死亡证明”</B>
<P>  3月5日晚,本报记者随同北京市忆通律师事务所律师李劲松等人一同赶赴栾城县。
<P>  5名少女死亡之后,栾城县政府、县公安局、县医院、火葬场和楼底镇政府的人曾先后介入事件之中。
<P>  到底是谁拿走了她们的死亡证明?3月7日起,本报记者与律师们分赴各单位调查。
<P>  栾城县公安局———县公安局刑警大队张队长说,事发当日早上,接到利华帆布厂报警后,警方曾出动刑警队、治安队等多名警员赴现场勘查,当场排除了他杀可能,并做出了不予立案决定,但是,该决定并未形成书面材料。
<P>  张队长还说,当天,120也到了现场。那么,医院的死亡证明在哪里,是谁在死者死后几天控制着尸体?张所提供的线索是:死亡证明可能在县政府。
<P>  栾城县政府———县政府办公室冀主任说,之所以要与死者家属“先谈赔偿,再见尸体”,是想先把赔偿事宜谈妥,尽快平息此事。
<P>  冀说,事发后,他曾加入协调组,见过死者的死亡证明,但他也不清楚,这些死亡证明目前在哪里。他说,死亡证明是县医院开的,可以去县医院问问。
<P>  栾城县医院———在县医院急诊科冯主任出示的120出诊记录中,贴着标明死者姓名的心电图,5份心电图均呈直线,表明5名被检测者已经死亡,但心电图上没有检测时间。
<P>  而出诊医生刘双秀的现场书写记录中写道,120于当日10时40分赶到现场,5名女工心跳呼吸全无,瞳孔散大,面色苍白,心电图呈直线,尸体僵硬,死亡4小时以上。
<P>  医院院长告诉记者,医院的死亡证明通常情况下是要交给死者家属的,但是该事件非常特殊,当时有很多县里的领导在场,可能给某位领导了,也可能给火葬场了,不然火葬场无法收尸。但是由于医院并不做记录,因此确切情况无从查起。
<P>  栾城县火葬场———记者在火葬场里等了四个小时,但尹馆长一直没有露面。一名司机说,这里共有十几个负责运尸的司机,一个司机一次只能运一个尸体,也就是说,当天共有五名司机参与运尸。但问及事发当天的情形和死亡证明何在时,几名司机均说不清楚。最后,火葬场美容师吴师傅说,就算没有死亡证明,只要有公安局的一句话,火葬场也可以收尸。
<P>  楼底镇政府———镇政府办公室一名工作人员一听说记者来找5名少女的死亡证明,马上说,要看可以,但是不能拿走。在这名工作人员的引领下,记者终于见到了寻找多日的死亡证明。它们被装订在镇财政所的会计账本中。
<P>  5份死亡证明开具的时间均为12月23日,死亡原因是煤气中毒。楼底镇财政所裴所长说,当时为了安抚家属,由镇政府拨给每位死者家属7万元作为赔偿,这笔钱本该由帆布厂出,但厂家拒绝支付,随后,老板被行政拘留,厂子也被查封了。
<P>  裴说,死亡证明应该属于镇政府而非家属,因为由他们支付的赔偿金并没有收据,只能用这些死亡证明充抵收据。
<P>  “这事本不该由政府管,我们也是为了尽快安抚家属。镇政府拿出这些钱后,干部们已经两个月没发工资了。”裴说。
<P> <B> 未能消除的疑点 </B>
<P>  3月6日,死者王士棉的父亲王孟华向记者讲述了他们在见过尸体之后留下的疑虑。
<P>  王孟华说,纸棺被拉开后,他们看见孩子表情痛苦,面部淤血,眼泪从眼窝一直流到太阳穴,头侧身下有大量呕吐物。
<P>  根据此前法医对他们的讲述,警方到达现场勘查时,并没有发现死者有呕吐现象。那么,呕吐物从何而来?
<P>  “死了的人怎么会吐呢?孩子被装进纸棺之前没有死。她是被活活憋死的。”王孟华说。
<P>  家属们随即发现,纸棺底部有多处破裂。这一点加重了他们的猜疑。王孟华说:“这是孩子用脚蹬破的,她想出来,却被憋死在不到一尺厚的纸棺里。”
<P>  除王士棉外,王亚娟的死状也令家属们觉得异常。在她的脚部,纸棺也有破裂。
<P>  在律师要求下,栾城县警方拿出了在事发现场拍摄的一组照片。警方解释说,由于此事被认定为非刑事案件,他们仅做了尸表检查,并没有出具尸检报告。
<P>  警方说,经调查,他们认定的事发经过如下:
<P>  2004年12月22日夜,5个女孩看完电视后,准备回房间睡觉。当夜下着大雪,她们的鞋湿透了,屋里暖气不足,一个女孩准备在屋里烧个火,不知谁说了一声:“你不怕煤气中毒吗?”于是大家都回屋睡觉。可是最后不知是谁把几块烧红的煤放进一个铁桶里,带回了屋。屋内门窗紧闭。
<P>  栾城县公安局李法医提供的照片上显示,当时,十几平方米的屋内,女孩们三人一排、两人一组躺在床上,其中靠近床沿的一名女孩一只脚搭在床下,仿佛想努力下床。
<P>  在照片中,有三张拍摄的是死者的手部。可以看出,这三只手上已经出现了尸斑。“出现尸斑即意味着人已经死亡。”李法医说。但他并不能说明这三只手分属于哪个死者。律师追问为什么不把每个死者的手部都照下来,李回答说:“另外两人尸斑不明显。”
<P>  既然只看到3只手上有尸斑,且警方提供的照片上并未标明死者姓名,律师们认为,至少有两名少女的死亡仍然存疑———120出示的心电图没有检测时间,事后开的死亡证明没有写明具体死亡时间,而警方提供的照片,也无法证实5名少女全部当场死亡。
<P>  此外,对于死者的异常死状———比如,被装入纸棺后尸体身下出现的呕吐物,纸棺底部出现的破裂———也并没有人能给出合理的解释。
<P>  5名少女死亡前后,到底发生了什么?
<P>  眼下,家属们所能做的,只有等待</P>
<P>http://news.tom.com/1006/3877/2005314-1946254.html</P>
这不是草菅人命嘛
草菅人命!!!!!!!!!!!!!
现代窦娥冤,天理不容啊
<P>呕吐物没什么.</P><P>人死后由于细菌发酵产生气体排出胃容物不是罕见现象.(这么说似乎对死者不敬,请求原谅)</P><P>还有的孕妇死后分娩胎儿的.道理同上.</P><P>至于纸棺怎么破的我就不知道了.</P>
<P>  如楼上dent9720所说,死后遗体出现呕吐、流泪、流血、孕妇棺内分娩,都是正常的现象。120于当日10时40分赶到现场,5名女工心跳呼吸全无,瞳孔散大,面色苍白,心电图呈直线,尸体僵硬,死亡4小时以上。……推断死者已经用过晚饭,死后由于细菌发酵产生气体排出胃容物是正常的。</P><P>  向不幸遇难的死者默哀,谴责工厂使用童工……北辛庄王亚娟(14岁),贾弯云(14岁),王士棉(17岁),贾士伟(17岁),东潘村徐小倩(15岁)。其中,王士棉和贾士伟已在利华帆布厂做工近两年,而另3名女孩刚到厂里不足半年。 </P>
天怒人怨,天地不容!!
  一则网文称“河北老板将活人拉往火葬厂闷死”,记者采访获悉5女工由当地120医生确认为煤气中毒死亡,尸柜内闷死人的说法目前仅来自死者家属

  今年3月3日开始,在各大互联网论坛出现了一则《河北老板将活人拉往火葬厂闷死》的帖子。该网文称,去年12月,河北石家庄栾城县楼底镇一帆布厂5名女工煤气中毒,帆布厂老板没有采取任何医疗急救措施,由一名赤脚医生出具死亡证明,将5女工全部运往火葬场。火葬场将女工装入尸柜冷冻,其后死者家属发现两女工鼻孔出血、并在装女工的尸柜内发现大量呕吐物,怀疑5人系在尸柜内憋死。

  3月6日,本报记者赴事发地调查,发现网文内容与事实多有出入。一个关键情节在于,5名女工煤气中毒后,栾城县120医生和110民警均赶赴现场,栾城县人民医院120医师和栾城县公安局法医经检查均确定5人死亡,不需再运往医院抢救,后送往火葬场停尸间。

  对于尸柜中出现呕吐物,120急救医生证实,救治时并未发现口中有残留物,尸柜内呕吐物可能为搬运尸体所致。而死者家属认为,是医生误诊导致5女工被装入尸柜中闷死,希望有关部门能重新验尸。
    有无抢救成为焦点

  除了赔偿金额上的谈判,死者亲属和栾城方面还对一个焦点问题争执不下。

  这个问题就是,发现5人煤气中毒后有无抢救?

  “关键是要告诉我们几个孩子是怎么死的?”家属代表刘连羊说,他们提出查看死亡报告和医疗诊断证明,但对方均未答复。

  而栾城县委宣传部及楼底镇、西许营村的干部们则证实,以上材料均让死者家属们过过目,只是未让他们留存,主要是医院要存档。

  按互联网帖子上的内容,5女工被发现煤气中毒后,帆布厂老板没有采取任何医疗急救措施,由一名赤脚医生出具死亡证明,将5女工全部运往火葬场等待火化。

  贾双征、刘连羊等死者亲属对记者说,他们听说企业没有对5女孩采取任何急救措施就运往殡仪馆,殡仪馆美容师发现其中一人还有体温才拒绝火化,但对于此说法的出处,死者亲属拒绝向记者透露。

  经过记者调查,事件的经过如下:利华帆布厂共有8名工人,老板名叫王军伟,系西许营村村委会会计,8名工人和王军伟一家均住在二楼,分住在两个宿舍,一楼为织布车间。

  12月23日上午9点左右,王军伟的妻子张风肖喊5名隆尧女工吃饭,发现五人煤气中毒躺在床上。

  3月8日,王军伟向本报记者回忆,他听到老婆的喊声马上打电话将此事汇报给了村党支部书记王秀芳,并拨打急救电话120,同时通知了镇卫生院和村卫生所的医生。

  王秀芳也向本报记者证实了上述说法,他说接到王军伟电话后就和其他几名村干部跑过去处理此事。

  西许营村卫生所医生张志民说,他大约在10点左右接到一名村干部的电话,并马上赶到了利华帆布厂。“紧跟在我后面,乡卫生院、120和110都到了。”

  张志民说,从现场看,5人尸体僵硬,确实死了,但他没出具任何证明,他说,120来了之后,他就回家了。

  当日出诊的120急救中心主任医师刘双秀、护士毕洪涛证实,经过逐一仔细检查,发现5女工面色苍白、呼吸停止、瞳孔散大、大动脉搏动消失,听诊呼吸、心跳音完全消息,躯体四肢僵硬,并逐一查心电图显示直线,确定死亡。

  栾城县公安局技术中队法医也确认5人死亡,无需送往医院。此后,西许营村村干部通知殡仪馆,将5人尸体运往殡仪馆冻存。

  当事人说法上的一个差异是,王军伟说自己报案的时间在9点左右,120称接警时间和村医张志民接到电话的时间均在10点左右。

  王军伟对此的解释是,事发后,他自己完全懵了,(5女工)后事全部由其他村干部帮助料理。
    死者是否被活活憋死?

  3月8日,楼底镇党委副书记王志军向记者回忆,12月27日,家属再次提出探视死者。当天下午,镇政府安排死者家属轮流探视。

  但在家属探视过程中,事件又起波澜。

  “问题出现在第3个孩子身上。”王志军说。

  王志军所说的第3个孩子是王士棉。当天探视的王士棉母亲贾玉珍回忆:“我们发现孩子脖子上鼓起一个疙瘩,眼睛上还留有眼泪,脑袋歪向一边,纸棺内有呕吐物。”贾玉珍说,她们还看到纸棺的脚的部位被踹破了,因此怀疑王士棉是在纸棺内憋死的。

  需要解释的是,按照殡仪馆的做法,尸体需要放在纸棺内,将纸棺放入铁制的柜子内(类似抽屉)冰冻。

  “到现在我们都没看到呕吐物。”栾城县委宣传部新闻科科长冀永辉、楼底镇委副书记王志军、西许营村党支部书记王秀芳均表示,不知道是否有呕吐物,也不知道如果真有呕吐物其来自何处。

  而对于互联网论坛帖子中所称,亲属发现王亚娟和王士棉两人鼻孔出血、眼泪外流、面部有大量淤血,上述三位人士认为更是无从谈起。

  对于家属们提出的女工被闷死的疑虑,栾城县公安局向死者家属说明,可以由死者亲属提出尸检,但死者家属对此予以拒绝。死者亲属刘连羊给出的说法是,一方面是“不愿意看到孩子被解剖。”另一方面,他们不相信当地的法医。

  家属们随后采取了措施。“他们强行用自己带的锁将王士棉的尸棺锁了起来。”

  栾城县委宣传部工作人员介绍,死者亲属并用胶带缠好(尸棺),记上标记,不再让殡仪馆工作人员管理尸体。

  当晚,死者亲属给《燕赵都市报》、《燕赵晚报》打电话要求记者前来采访,两报的三名记者赶赴栾城。

  两报记者和栾城县委宣传部工作人员向本报记者证实,<B>12月28日,在三名记者的要求下,栾城县委宣传部协调死者家属安排记者探视尸体,但此时,死者亲属又拒绝探视,并给记者下跪求其不要探视。</B>

  而网上的帖子则称,“新闻媒体赶往栾城县采访,均被栾城县军警强行拦截不准接触报道。”

  “死者亲属不实事求是,意在闹事。”这是2005年1月7日,栾城县委、县政府在给上级部门的汇报材料中对死者家属将记者叫来又拒绝探视的做法所下的结论。

  刘连羊等死者亲属谈到此事时说,在他们亲属内部出现了矛盾,才没有让记者探视。
艰难的善后

  2005年1月3日,在栾城县政府和隆尧县政府协调下,利华帆布厂方和死者亲属达成协议,厂方为每位死者赔偿7万元。

  王军伟说,他是小本经营,一年也就挣两三万元,因为自己拿不出赔偿款,楼底镇政府就先行代付。

  “我还不上,就把我抓起来了。”王军伟说,他在看守所待了近两周,亲戚朋友为其筹集了部分款项还给镇政府,他才得以回家过春节。

  “完全是企业行为,关我们什么事,还把我们拉进来。”楼底镇委一名副书记说,到现在王军伟欠镇政府的钱还没还完。
  “这件事搞得我家破人亡。”王军伟说,事发后他不愿再迈出家门一步,他说事故的起因完全是因为女工没有知识,自行使用燃煤炉子才发生事故。

  3月3日出现在互联网上的早帖子称,女工们居住在没有任何取暖和通风设施的斗室内,只能用破铁桶烧煤取暖避寒。而据记者调查,女工们大都是住在厂主的家中,房间内装有自烧的暖气。

  王军伟说,致使5女工煤气中毒的用水桶改造的炉子是放在车间里烤机器用的,事发前一晚,石家庄下了大雪,很冷,5女工才将炉子提到了屋里。

  栾城县公安局在事发后对隔壁女工董月月的问询笔录显示,董曾提醒过王亚娟,说别中煤气了,王说没事。

  3月7日,王亚娟的母亲哭着说,在家排行老三的王亚娟刚刚辍学,才去栾城36天就发生了事故,“要是知道这样,就是欠再多的债也要让她把书读完。”

  而对于那篇发在互联网上关于此事件的帖子,栾城县有关官员表现得极为愤慨。“网上那篇帖子纯粹是胡说八道,严重歪曲事实,影响了栾城的形象。”栾城县委宣传部一名负责人在接受记者采访时称,对“西许营事件”的处理,栾城采取了各种积极的措施和态度,而死者亲属是有意闹事,栾城县政府要追查发帖人的法律责任。
非法用工问题

  1月4日,死者亲属将5名女工的尸体拉回隆尧。

  “我们希望上面来调查这个案子。”死者王士棉的父亲王梦华说,他现在想通了,可以对死者进行解剖。

  死亡事件在当地引起了不小的震动。栾城县委宣传部工作人员说,此前,河北省政府有关领导已对此案作出妥善解决的批复。

  而按照当地人的说法,此事件还直接影响了当地的用工。

  3月6日至3月9日,记者在栾城县采访时发现,当地很多帆布厂门前都挂出了“招工”的招牌,帆布厂老板们反映,春节后,很多外地女工再没有返回工厂上班。

  织布是栾城县楼底镇的特色产业。仅西许营村就有近100家工厂。该村党支部书记王秀芳说,年后出现的招工荒是多方面的,企业利润下降,厂方提供的工资低也是重要的原因。

  另一问题是,当地非法使用童工的现象也在这次事件中显露出来。

  据家属们称,5名死亡女工均未超过18岁,但楼底镇派出所对此做出的流动人口登记卡和厂方提供的材料均显示5人超过了18岁。

  “在用工管理上还存在漏洞。”楼底镇委副书记王志军说,事发后,该镇政府采取干部包企业的方式,负责对企业的依法用工和安全生产进行管理。

  栾城县委宣传部副部长赵中宝说,栾城县政府也开展了拉网式的安全生产大检查,并下发通知,要求重点企业特别是个体私营临时用工企业,做好煤气防范和依法用工问题。

  本报记者刘炳路河北石家庄邢台报道
<P>http://news.sina.com.cn/s/2005-03-15/02595360199s.shtml</P><P>新闻链接出处:2005年03月15日02:59 新京报</P>
现在的现实是,‘合法非法,逮住银子是办法’只要银子不要天理。
<P>全部是未成年人!!!!</P><P>非法用工造成巨大伤亡!政府怎么可能没有责任!!!!</P>