超级军网韩国寻求拥有生产核燃料的能力
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/20 12:47:06
韩国目前正迫切要求奥巴马政府同意韩国生产自己的核燃料。防扩散专家说，此举可能会在北亚和中东地区引发更广泛的核武器军备竞赛。
首尔与华盛顿的谈判是内容更广的长期民用核合作协议的一部分。美韩之间展开这项谈判的背景是，朝鲜半岛上南北双方的核压力正不断增大。
朝鲜已在这几个月扩大了制造原子武器的能力。该国周二宣布，将重启原用于制造武器级钚的反应堆设施。朝鲜的这些举动使得韩国国内民众进一步呼吁政府，应通过发展本国的原子武器能力予以应对。
韩国政府在谈判期间向华盛顿保证说，自己并不是在寻求发展制造核武器的能力。韩国一位政府高官在首尔说，本国政府无意获取制造核武器的能力。
但美国议员与防扩散专家目前担心，首尔现在寻求的技术(即铀浓缩和将核反应堆乏燃料进行再加工的能力)一旦被它拥有，该国就掌握了生产裂变材料以制造核弹的关键技术。
这种能力可能会进一步加剧朝韩两国的紧张局势，并在东北亚地区──可能包括日本和台湾──引发更广泛的军备竞赛。
视频：朝鲜制造紧张局势目的何在？
朝鲜称将重启核反应堆，使得朝鲜半岛局势更加紧张。兰德公司(RAND Corporation)的政治学家Scott Harold接受《华尔街日报》Michael Arnold采访，谈论了朝鲜制造紧张局势的目的以及中国在朝鲜的战略利益。过去10年曾在美国参议院外交关系委员会(Senate Foreign Relations Committee)担任扩散问题高级顾问的穆尔(Tom Moore)说，朝韩双方的仇恨正在朝鲜半岛上吞噬彼此。他说，韩国无论从经济方面还是现实方面来看，都没有理由在这个时候参与这些活动。
美国谈判代表担心，允许韩国研发任何一种其所要求的技术，都会在中东和亚洲产生连锁效应。美国近年来一直设法在中东和亚洲地区达成协议，禁止该地区的国家生产自己的核燃料。美国谈判代表担心，约旦、越南和沙特阿拉伯可能也会提出相同的条件，而且这会增强伊朗继续推进其核计划的欲望。
穆尔说，有可能到最后就无法再依赖目前的防扩散框架了。穆尔现供职于美国战略与国际研究中心(Center for Strategic and International Studies)。
据了解这一外交策略的官员表示，韩国和美国目前正在谋求就1972年核合作协议重新展开谈判，双方将设法最早在下月底之前结束谈判。根据该协议，美国向韩国提供核燃料和技术。
不过那些官员表示，韩国目前正试图设法大幅提高自己的技术能力，使其作为协议的一部分，这样韩国不仅可进行铀浓缩，还可将该国22座核电站反应堆排出的乏燃料进行再加工。
韩国说，它应具备铀浓缩的能力，以便为这些反应堆提供稳定的核燃料供应。韩国还说，为更好地储存核废料，自己应具备再加工乏燃料的能力。预计到2016年，韩国的核废料将达到1万吨。
美国田纳西州共和党参议员科克(Bob Corker)说，他们在非常努力地争取这个再加工的能力。科克上周在首尔会晤了韩国总统朴槿惠(Park Geun-hye)等高级官员。科克说，这涉及了民族自豪感的问题。朴槿惠计划5月访问华盛顿。
科克是美国参议院外交关系委员会中级别最高的共和党人。他强调，朴槿惠和韩国其他高官说，韩国政府无意发展原子武器。
但科克说，令他吃惊的是，韩国政坛中还有很多其他人士，包括执政党成员郑梦准(Chung Mong-joon)在内，他们都说，首尔现在应重新考虑长期以来恪守的不发展原子弹的承诺。
科克说，不管怎样，三分之二的韩国人口都说希望本国拥有核武器。他这里指的是前不久韩国进行的一次调查。
2月12日朝鲜进行第三次核试验后，美国随即进行的两个民调显示，超过60%的人支持在韩国部署核武器，但考虑到此举可能带来的后果之后，这一比例有所下降。在韩国部署核武器的后果之一是可能削弱美韩同盟关系。
奥巴马政府坚决不允许寻求与美国进行核合作的国家参与核燃料浓缩和后处理，因为这两种方法都可能被用来生产制造核武器所需的核裂变材料。
联合国负责核监管的国际原子能机构(International Atomic Energy Agency)说，朝鲜已经掌握了这两种技术。
奥巴马和小布什政府都曾敦促阿联酋同意遵守2009年的核合作协议，这份协议明确禁止这个阿拉伯国家生产自己所需的核燃料。
美国总统奥巴马说，阿联酋协议的成功签署为未来美国核合作协议提供了黄金准则。美国政府一直寻求在目前与韩国、约旦、越南和沙特阿拉伯的谈判中采用同样的条款。
不过，据参与谈判的美国官员说，这些国家以经济和安全为由都不愿达成类似的严苛条款。
韩国认为，不应该完全依靠外部国家获得大部分电力供应所需的核燃料。韩国强调说，它寻求掌握的后处理技术对于管理其日益增多的核废料至关重要，而核废料可能对环境构成威胁。
韩国说，将同意国际原子能机构对韩国所有核设施进行广泛的监管，以消除对核扩散的担忧。早在上世纪80年代，日本就与美国达成了核合作协议，协议允许日本政府对核反应堆的乏燃料进行后处理。
韩国的政治家还打出民族主义牌，他们说，美国不应该拒绝让韩国拥有朝鲜已经获得的技术。朝鲜2002年驱逐了国际原子能机构的核查人员，退出了联合国《不扩散核武器条约》(U.N.'s nuclear Nonproliferation Treaty)，该协议旨在阻止核武器的扩散。
周二，美国国务卿克里(John Kerry)在华盛顿与韩国外长尹炳世(Yun Byung-se)会晤，讨论了核合作协议。
但是这名美国最高外交官员和美国的其他官员对于谈判的情况仍保持沉默。
韩国与美国目前的核协议将会在2014年到期，但是美韩官员说，为了在年底之前获得国会的批准，新协议的条款将需要在6月之前敲定。韩国目前的反应堆燃料完全依赖进口铀，其中20%到30%来自美国。
美国与韩国在核武器问题上有着错综复杂的历史渊源。
韩国1992年发表声明正式放弃原子爆炸武器的研制，呼吁朝鲜半岛无核化。
仅两年后，克林顿政府威胁对朝鲜进行军事袭击。原因是当时美国和国际原子能机构发现，朝鲜从宁边核反应堆转移钚，以实施一个秘密的核武器项目。
上世纪70年代，美国发现朴正熙(Park Chung-hee)领导的韩国政府秘密实施一个核武器计划。朴正熙是一名军事将领，也是韩国现任领导人的父亲。朴正熙当时是担心时任美国总统卡特(Jimmy Carter)所呼吁的美国撤出在朝鲜半岛的剩余军队。
科克说，同样，他听说朴槿惠和其他韩国领导人担心美国能否长期致力于在亚洲保持军事部署，其中一个原因是华盛顿的财政问题。这位议员说，这就解释了为什么一些韩国政治家认为韩国需要在国家防务中扮演更重要的角色。
科克提到他与韩国总统的会面时说，我向她保证，我们会在那里支持他们。
Jay Solomon
韩国目前正迫切要求奥巴马政府同意韩国生产自己的核燃料。防扩散专家说，此举可能会在北亚和中东地区引发更广泛的核武器军备竞赛。
首尔与华盛顿的谈判是内容更广的长期民用核合作协议的一部分。美韩之间展开这项谈判的背景是，朝鲜半岛上南北双方的核压力正不断增大。
朝鲜已在这几个月扩大了制造原子武器的能力。该国周二宣布，将重启原用于制造武器级钚的反应堆设施。朝鲜的这些举动使得韩国国内民众进一步呼吁政府，应通过发展本国的原子武器能力予以应对。
韩国政府在谈判期间向华盛顿保证说，自己并不是在寻求发展制造核武器的能力。韩国一位政府高官在首尔说，本国政府无意获取制造核武器的能力。
但美国议员与防扩散专家目前担心，首尔现在寻求的技术(即铀浓缩和将核反应堆乏燃料进行再加工的能力)一旦被它拥有，该国就掌握了生产裂变材料以制造核弹的关键技术。
这种能力可能会进一步加剧朝韩两国的紧张局势，并在东北亚地区──可能包括日本和台湾──引发更广泛的军备竞赛。
视频：朝鲜制造紧张局势目的何在？
朝鲜称将重启核反应堆，使得朝鲜半岛局势更加紧张。兰德公司(RAND Corporation)的政治学家Scott Harold接受《华尔街日报》Michael Arnold采访，谈论了朝鲜制造紧张局势的目的以及中国在朝鲜的战略利益。过去10年曾在美国参议院外交关系委员会(Senate Foreign Relations Committee)担任扩散问题高级顾问的穆尔(Tom Moore)说，朝韩双方的仇恨正在朝鲜半岛上吞噬彼此。他说，韩国无论从经济方面还是现实方面来看，都没有理由在这个时候参与这些活动。
美国谈判代表担心，允许韩国研发任何一种其所要求的技术，都会在中东和亚洲产生连锁效应。美国近年来一直设法在中东和亚洲地区达成协议，禁止该地区的国家生产自己的核燃料。美国谈判代表担心，约旦、越南和沙特阿拉伯可能也会提出相同的条件，而且这会增强伊朗继续推进其核计划的欲望。
穆尔说，有可能到最后就无法再依赖目前的防扩散框架了。穆尔现供职于美国战略与国际研究中心(Center for Strategic and International Studies)。
据了解这一外交策略的官员表示，韩国和美国目前正在谋求就1972年核合作协议重新展开谈判，双方将设法最早在下月底之前结束谈判。根据该协议，美国向韩国提供核燃料和技术。
不过那些官员表示，韩国目前正试图设法大幅提高自己的技术能力，使其作为协议的一部分，这样韩国不仅可进行铀浓缩，还可将该国22座核电站反应堆排出的乏燃料进行再加工。
韩国说，它应具备铀浓缩的能力，以便为这些反应堆提供稳定的核燃料供应。韩国还说，为更好地储存核废料，自己应具备再加工乏燃料的能力。预计到2016年，韩国的核废料将达到1万吨。
美国田纳西州共和党参议员科克(Bob Corker)说，他们在非常努力地争取这个再加工的能力。科克上周在首尔会晤了韩国总统朴槿惠(Park Geun-hye)等高级官员。科克说，这涉及了民族自豪感的问题。朴槿惠计划5月访问华盛顿。
科克是美国参议院外交关系委员会中级别最高的共和党人。他强调，朴槿惠和韩国其他高官说，韩国政府无意发展原子武器。
但科克说，令他吃惊的是，韩国政坛中还有很多其他人士，包括执政党成员郑梦准(Chung Mong-joon)在内，他们都说，首尔现在应重新考虑长期以来恪守的不发展原子弹的承诺。
科克说，不管怎样，三分之二的韩国人口都说希望本国拥有核武器。他这里指的是前不久韩国进行的一次调查。
2月12日朝鲜进行第三次核试验后，美国随即进行的两个民调显示，超过60%的人支持在韩国部署核武器，但考虑到此举可能带来的后果之后，这一比例有所下降。在韩国部署核武器的后果之一是可能削弱美韩同盟关系。
奥巴马政府坚决不允许寻求与美国进行核合作的国家参与核燃料浓缩和后处理，因为这两种方法都可能被用来生产制造核武器所需的核裂变材料。
联合国负责核监管的国际原子能机构(International Atomic Energy Agency)说，朝鲜已经掌握了这两种技术。
奥巴马和小布什政府都曾敦促阿联酋同意遵守2009年的核合作协议，这份协议明确禁止这个阿拉伯国家生产自己所需的核燃料。
美国总统奥巴马说，阿联酋协议的成功签署为未来美国核合作协议提供了黄金准则。美国政府一直寻求在目前与韩国、约旦、越南和沙特阿拉伯的谈判中采用同样的条款。
不过，据参与谈判的美国官员说，这些国家以经济和安全为由都不愿达成类似的严苛条款。
韩国认为，不应该完全依靠外部国家获得大部分电力供应所需的核燃料。韩国强调说，它寻求掌握的后处理技术对于管理其日益增多的核废料至关重要，而核废料可能对环境构成威胁。
韩国说，将同意国际原子能机构对韩国所有核设施进行广泛的监管，以消除对核扩散的担忧。早在上世纪80年代，日本就与美国达成了核合作协议，协议允许日本政府对核反应堆的乏燃料进行后处理。
韩国的政治家还打出民族主义牌，他们说，美国不应该拒绝让韩国拥有朝鲜已经获得的技术。朝鲜2002年驱逐了国际原子能机构的核查人员，退出了联合国《不扩散核武器条约》(U.N.'s nuclear Nonproliferation Treaty)，该协议旨在阻止核武器的扩散。
周二，美国国务卿克里(John Kerry)在华盛顿与韩国外长尹炳世(Yun Byung-se)会晤，讨论了核合作协议。
但是这名美国最高外交官员和美国的其他官员对于谈判的情况仍保持沉默。
韩国与美国目前的核协议将会在2014年到期，但是美韩官员说，为了在年底之前获得国会的批准，新协议的条款将需要在6月之前敲定。韩国目前的反应堆燃料完全依赖进口铀，其中20%到30%来自美国。
美国与韩国在核武器问题上有着错综复杂的历史渊源。
韩国1992年发表声明正式放弃原子爆炸武器的研制，呼吁朝鲜半岛无核化。
仅两年后，克林顿政府威胁对朝鲜进行军事袭击。原因是当时美国和国际原子能机构发现，朝鲜从宁边核反应堆转移钚，以实施一个秘密的核武器项目。
上世纪70年代，美国发现朴正熙(Park Chung-hee)领导的韩国政府秘密实施一个核武器计划。朴正熙是一名军事将领，也是韩国现任领导人的父亲。朴正熙当时是担心时任美国总统卡特(Jimmy Carter)所呼吁的美国撤出在朝鲜半岛的剩余军队。
科克说，同样，他听说朴槿惠和其他韩国领导人担心美国能否长期致力于在亚洲保持军事部署，其中一个原因是华盛顿的财政问题。这位议员说，这就解释了为什么一些韩国政治家认为韩国需要在国家防务中扮演更重要的角色。
科克提到他与韩国总统的会面时说，我向她保证，我们会在那里支持他们。
Jay Solomon
首尔与华盛顿的谈判是内容更广的长期民用核合作协议的一部分。美韩之间展开这项谈判的背景是，朝鲜半岛上南北双方的核压力正不断增大。
朝鲜已在这几个月扩大了制造原子武器的能力。该国周二宣布，将重启原用于制造武器级钚的反应堆设施。朝鲜的这些举动使得韩国国内民众进一步呼吁政府，应通过发展本国的原子武器能力予以应对。
韩国政府在谈判期间向华盛顿保证说，自己并不是在寻求发展制造核武器的能力。韩国一位政府高官在首尔说，本国政府无意获取制造核武器的能力。
但美国议员与防扩散专家目前担心，首尔现在寻求的技术(即铀浓缩和将核反应堆乏燃料进行再加工的能力)一旦被它拥有，该国就掌握了生产裂变材料以制造核弹的关键技术。
这种能力可能会进一步加剧朝韩两国的紧张局势，并在东北亚地区──可能包括日本和台湾──引发更广泛的军备竞赛。
视频：朝鲜制造紧张局势目的何在？
朝鲜称将重启核反应堆，使得朝鲜半岛局势更加紧张。兰德公司(RAND Corporation)的政治学家Scott Harold接受《华尔街日报》Michael Arnold采访，谈论了朝鲜制造紧张局势的目的以及中国在朝鲜的战略利益。过去10年曾在美国参议院外交关系委员会(Senate Foreign Relations Committee)担任扩散问题高级顾问的穆尔(Tom Moore)说，朝韩双方的仇恨正在朝鲜半岛上吞噬彼此。他说，韩国无论从经济方面还是现实方面来看，都没有理由在这个时候参与这些活动。
美国谈判代表担心，允许韩国研发任何一种其所要求的技术，都会在中东和亚洲产生连锁效应。美国近年来一直设法在中东和亚洲地区达成协议，禁止该地区的国家生产自己的核燃料。美国谈判代表担心，约旦、越南和沙特阿拉伯可能也会提出相同的条件，而且这会增强伊朗继续推进其核计划的欲望。
穆尔说，有可能到最后就无法再依赖目前的防扩散框架了。穆尔现供职于美国战略与国际研究中心(Center for Strategic and International Studies)。
据了解这一外交策略的官员表示，韩国和美国目前正在谋求就1972年核合作协议重新展开谈判，双方将设法最早在下月底之前结束谈判。根据该协议，美国向韩国提供核燃料和技术。
不过那些官员表示，韩国目前正试图设法大幅提高自己的技术能力，使其作为协议的一部分，这样韩国不仅可进行铀浓缩，还可将该国22座核电站反应堆排出的乏燃料进行再加工。
韩国说，它应具备铀浓缩的能力，以便为这些反应堆提供稳定的核燃料供应。韩国还说，为更好地储存核废料，自己应具备再加工乏燃料的能力。预计到2016年，韩国的核废料将达到1万吨。
美国田纳西州共和党参议员科克(Bob Corker)说，他们在非常努力地争取这个再加工的能力。科克上周在首尔会晤了韩国总统朴槿惠(Park Geun-hye)等高级官员。科克说，这涉及了民族自豪感的问题。朴槿惠计划5月访问华盛顿。
科克是美国参议院外交关系委员会中级别最高的共和党人。他强调，朴槿惠和韩国其他高官说，韩国政府无意发展原子武器。
但科克说，令他吃惊的是，韩国政坛中还有很多其他人士，包括执政党成员郑梦准(Chung Mong-joon)在内，他们都说，首尔现在应重新考虑长期以来恪守的不发展原子弹的承诺。
科克说，不管怎样，三分之二的韩国人口都说希望本国拥有核武器。他这里指的是前不久韩国进行的一次调查。
2月12日朝鲜进行第三次核试验后，美国随即进行的两个民调显示，超过60%的人支持在韩国部署核武器，但考虑到此举可能带来的后果之后，这一比例有所下降。在韩国部署核武器的后果之一是可能削弱美韩同盟关系。
奥巴马政府坚决不允许寻求与美国进行核合作的国家参与核燃料浓缩和后处理，因为这两种方法都可能被用来生产制造核武器所需的核裂变材料。
联合国负责核监管的国际原子能机构(International Atomic Energy Agency)说，朝鲜已经掌握了这两种技术。
奥巴马和小布什政府都曾敦促阿联酋同意遵守2009年的核合作协议，这份协议明确禁止这个阿拉伯国家生产自己所需的核燃料。
美国总统奥巴马说，阿联酋协议的成功签署为未来美国核合作协议提供了黄金准则。美国政府一直寻求在目前与韩国、约旦、越南和沙特阿拉伯的谈判中采用同样的条款。
不过，据参与谈判的美国官员说，这些国家以经济和安全为由都不愿达成类似的严苛条款。
韩国认为，不应该完全依靠外部国家获得大部分电力供应所需的核燃料。韩国强调说，它寻求掌握的后处理技术对于管理其日益增多的核废料至关重要，而核废料可能对环境构成威胁。
韩国说，将同意国际原子能机构对韩国所有核设施进行广泛的监管，以消除对核扩散的担忧。早在上世纪80年代，日本就与美国达成了核合作协议，协议允许日本政府对核反应堆的乏燃料进行后处理。
韩国的政治家还打出民族主义牌，他们说，美国不应该拒绝让韩国拥有朝鲜已经获得的技术。朝鲜2002年驱逐了国际原子能机构的核查人员，退出了联合国《不扩散核武器条约》(U.N.'s nuclear Nonproliferation Treaty)，该协议旨在阻止核武器的扩散。
周二，美国国务卿克里(John Kerry)在华盛顿与韩国外长尹炳世(Yun Byung-se)会晤，讨论了核合作协议。
但是这名美国最高外交官员和美国的其他官员对于谈判的情况仍保持沉默。
韩国与美国目前的核协议将会在2014年到期，但是美韩官员说，为了在年底之前获得国会的批准，新协议的条款将需要在6月之前敲定。韩国目前的反应堆燃料完全依赖进口铀，其中20%到30%来自美国。
美国与韩国在核武器问题上有着错综复杂的历史渊源。
韩国1992年发表声明正式放弃原子爆炸武器的研制，呼吁朝鲜半岛无核化。
仅两年后，克林顿政府威胁对朝鲜进行军事袭击。原因是当时美国和国际原子能机构发现，朝鲜从宁边核反应堆转移钚，以实施一个秘密的核武器项目。
上世纪70年代，美国发现朴正熙(Park Chung-hee)领导的韩国政府秘密实施一个核武器计划。朴正熙是一名军事将领，也是韩国现任领导人的父亲。朴正熙当时是担心时任美国总统卡特(Jimmy Carter)所呼吁的美国撤出在朝鲜半岛的剩余军队。
科克说，同样，他听说朴槿惠和其他韩国领导人担心美国能否长期致力于在亚洲保持军事部署，其中一个原因是华盛顿的财政问题。这位议员说，这就解释了为什么一些韩国政治家认为韩国需要在国家防务中扮演更重要的角色。
科克提到他与韩国总统的会面时说，我向她保证，我们会在那里支持他们。
Jay Solomon
韩国目前正迫切要求奥巴马政府同意韩国生产自己的核燃料。防扩散专家说，此举可能会在北亚和中东地区引发更广泛的核武器军备竞赛。
首尔与华盛顿的谈判是内容更广的长期民用核合作协议的一部分。美韩之间展开这项谈判的背景是，朝鲜半岛上南北双方的核压力正不断增大。
朝鲜已在这几个月扩大了制造原子武器的能力。该国周二宣布，将重启原用于制造武器级钚的反应堆设施。朝鲜的这些举动使得韩国国内民众进一步呼吁政府，应通过发展本国的原子武器能力予以应对。
韩国政府在谈判期间向华盛顿保证说，自己并不是在寻求发展制造核武器的能力。韩国一位政府高官在首尔说，本国政府无意获取制造核武器的能力。
但美国议员与防扩散专家目前担心，首尔现在寻求的技术(即铀浓缩和将核反应堆乏燃料进行再加工的能力)一旦被它拥有，该国就掌握了生产裂变材料以制造核弹的关键技术。
这种能力可能会进一步加剧朝韩两国的紧张局势，并在东北亚地区──可能包括日本和台湾──引发更广泛的军备竞赛。
视频：朝鲜制造紧张局势目的何在？
朝鲜称将重启核反应堆，使得朝鲜半岛局势更加紧张。兰德公司(RAND Corporation)的政治学家Scott Harold接受《华尔街日报》Michael Arnold采访，谈论了朝鲜制造紧张局势的目的以及中国在朝鲜的战略利益。过去10年曾在美国参议院外交关系委员会(Senate Foreign Relations Committee)担任扩散问题高级顾问的穆尔(Tom Moore)说，朝韩双方的仇恨正在朝鲜半岛上吞噬彼此。他说，韩国无论从经济方面还是现实方面来看，都没有理由在这个时候参与这些活动。
美国谈判代表担心，允许韩国研发任何一种其所要求的技术，都会在中东和亚洲产生连锁效应。美国近年来一直设法在中东和亚洲地区达成协议，禁止该地区的国家生产自己的核燃料。美国谈判代表担心，约旦、越南和沙特阿拉伯可能也会提出相同的条件，而且这会增强伊朗继续推进其核计划的欲望。
穆尔说，有可能到最后就无法再依赖目前的防扩散框架了。穆尔现供职于美国战略与国际研究中心(Center for Strategic and International Studies)。
据了解这一外交策略的官员表示，韩国和美国目前正在谋求就1972年核合作协议重新展开谈判，双方将设法最早在下月底之前结束谈判。根据该协议，美国向韩国提供核燃料和技术。
不过那些官员表示，韩国目前正试图设法大幅提高自己的技术能力，使其作为协议的一部分，这样韩国不仅可进行铀浓缩，还可将该国22座核电站反应堆排出的乏燃料进行再加工。
韩国说，它应具备铀浓缩的能力，以便为这些反应堆提供稳定的核燃料供应。韩国还说，为更好地储存核废料，自己应具备再加工乏燃料的能力。预计到2016年，韩国的核废料将达到1万吨。
美国田纳西州共和党参议员科克(Bob Corker)说，他们在非常努力地争取这个再加工的能力。科克上周在首尔会晤了韩国总统朴槿惠(Park Geun-hye)等高级官员。科克说，这涉及了民族自豪感的问题。朴槿惠计划5月访问华盛顿。
科克是美国参议院外交关系委员会中级别最高的共和党人。他强调，朴槿惠和韩国其他高官说，韩国政府无意发展原子武器。
但科克说，令他吃惊的是，韩国政坛中还有很多其他人士，包括执政党成员郑梦准(Chung Mong-joon)在内，他们都说，首尔现在应重新考虑长期以来恪守的不发展原子弹的承诺。
科克说，不管怎样，三分之二的韩国人口都说希望本国拥有核武器。他这里指的是前不久韩国进行的一次调查。
2月12日朝鲜进行第三次核试验后，美国随即进行的两个民调显示，超过60%的人支持在韩国部署核武器，但考虑到此举可能带来的后果之后，这一比例有所下降。在韩国部署核武器的后果之一是可能削弱美韩同盟关系。
奥巴马政府坚决不允许寻求与美国进行核合作的国家参与核燃料浓缩和后处理，因为这两种方法都可能被用来生产制造核武器所需的核裂变材料。
联合国负责核监管的国际原子能机构(International Atomic Energy Agency)说，朝鲜已经掌握了这两种技术。
奥巴马和小布什政府都曾敦促阿联酋同意遵守2009年的核合作协议，这份协议明确禁止这个阿拉伯国家生产自己所需的核燃料。
美国总统奥巴马说，阿联酋协议的成功签署为未来美国核合作协议提供了黄金准则。美国政府一直寻求在目前与韩国、约旦、越南和沙特阿拉伯的谈判中采用同样的条款。
不过，据参与谈判的美国官员说，这些国家以经济和安全为由都不愿达成类似的严苛条款。
韩国认为，不应该完全依靠外部国家获得大部分电力供应所需的核燃料。韩国强调说，它寻求掌握的后处理技术对于管理其日益增多的核废料至关重要，而核废料可能对环境构成威胁。
韩国说，将同意国际原子能机构对韩国所有核设施进行广泛的监管，以消除对核扩散的担忧。早在上世纪80年代，日本就与美国达成了核合作协议，协议允许日本政府对核反应堆的乏燃料进行后处理。
韩国的政治家还打出民族主义牌，他们说，美国不应该拒绝让韩国拥有朝鲜已经获得的技术。朝鲜2002年驱逐了国际原子能机构的核查人员，退出了联合国《不扩散核武器条约》(U.N.'s nuclear Nonproliferation Treaty)，该协议旨在阻止核武器的扩散。
周二，美国国务卿克里(John Kerry)在华盛顿与韩国外长尹炳世(Yun Byung-se)会晤，讨论了核合作协议。
但是这名美国最高外交官员和美国的其他官员对于谈判的情况仍保持沉默。
韩国与美国目前的核协议将会在2014年到期，但是美韩官员说，为了在年底之前获得国会的批准，新协议的条款将需要在6月之前敲定。韩国目前的反应堆燃料完全依赖进口铀，其中20%到30%来自美国。
美国与韩国在核武器问题上有着错综复杂的历史渊源。
韩国1992年发表声明正式放弃原子爆炸武器的研制，呼吁朝鲜半岛无核化。
仅两年后，克林顿政府威胁对朝鲜进行军事袭击。原因是当时美国和国际原子能机构发现，朝鲜从宁边核反应堆转移钚，以实施一个秘密的核武器项目。
上世纪70年代，美国发现朴正熙(Park Chung-hee)领导的韩国政府秘密实施一个核武器计划。朴正熙是一名军事将领，也是韩国现任领导人的父亲。朴正熙当时是担心时任美国总统卡特(Jimmy Carter)所呼吁的美国撤出在朝鲜半岛的剩余军队。
科克说，同样，他听说朴槿惠和其他韩国领导人担心美国能否长期致力于在亚洲保持军事部署，其中一个原因是华盛顿的财政问题。这位议员说，这就解释了为什么一些韩国政治家认为韩国需要在国家防务中扮演更重要的角色。
科克提到他与韩国总统的会面时说，我向她保证，我们会在那里支持他们。
Jay Solomon
南棒这是要寻死
棒子建设核电燃料生产能力确实是必要的，发展核武器的叫嚣，只会添堵。
老美恐怕不会轻易松口这块肥肉，核电机组全寿期的燃料合同，差不多约当于建设核电机组本身的价值。
老美恐怕不会轻易松口这块肥肉，核电机组全寿期的燃料合同，差不多约当于建设核电机组本身的价值。