如果真有b2入侵，我鳖能发现并击落吗？229,273楼pupu两 ...

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/20 09:23:14


基本上觉得b2入侵我鳖领空可能性很低。但是有人说来过，那好，如果真来了。我们有办法发现击落吗？
我的想法是，可能有米波雷达或者其他雷达模糊发现并辨别大致位置，但是很难锁定。然后起飞大量各类飞机奔向大致范围，或者向大致位置发射导弹，瞎猫碰到死耗子，搞下来一架。。。

基本上觉得b2入侵我鳖领空可能性很低。但是有人说来过，那好，如果真来了。我们有办法发现击落吗？
我的想法是，可能有米波雷达或者其他雷达模糊发现并辨别大致位置，但是很难锁定。然后起飞大量各类飞机奔向大致范围，或者向大致位置发射导弹，瞎猫碰到死耗子，搞下来一架。。。
我觉得美国人更应该担心，如何让tg明白，入侵的b2里装的是面包而不是核弹。
B2是全频道隐身么？不是，所以高空千吧公里外被发现还是不难，虽然米波雷达定位差起几十公里，让几架27用红外搜搜也就1、2分钟的事，然后用机炮打下来就OK了。
B2是冷战时期为轰炸前苏联量身打造的，突破世界上哪个国家的空防都是正常的。。。
MZ的飞机怎么会被“DC”国家探测到，更别谈击落了
不必发现b2，你丢炸弹我射东风，看谁狠


B-2被设计为从苏联偏远的西伯利亚进入，B-2的隐身设计主要对抗的是苏联的UHF雷达，对B-2会造成严重威胁的是苏联的预警机，同时俄国人新一代的有源电子扫描阵列天线(VHF/UHF)雷达据说也能在很远探测到隐身目标，所以如果TG准备在未来可能的战争中应对B-2的入侵，那么大概需要在西南部地区部署绵密的VHF波段的大功率相控阵雷达，或者用足够多的KJ-2000去补可能的探测漏洞




B-2被设计为从苏联偏远的西伯利亚进入，B-2的隐身设计主要对抗的是苏联的UHF雷达，对B-2会造成严重威胁的是苏联的预警机，同时俄国人新一代的有源电子扫描阵列天线(VHF/UHF)雷达据说也能在很远探测到隐身目标，所以如果TG准备在未来可能的战争中应对B-2的入侵，那么大概需要在西南部地区部署绵密的VHF波段的大功率相控阵雷达，或者用足够多的KJ-2000去补可能的探测漏洞


夜色阑珊 发表于 2013-3-30 22:35
B2是冷战时期为轰炸前苏联量身打造的，突破世界上哪个国家的空防都是正常的。。。
B2是设计用来突破冷战时代的苏联防空网的
现在的雷达技术已经进展几代了，而B2的隐身技术这些年并没有更新
从长远看，飞机要想在新一代地面雷达群上隐身，简直是痴人说梦。
要想飞进敌方国土纵深投弹，越来越危险，这也就是为什么B2后来全部改装为B2A，执行巡航导弹发射任务，当防区外轰炸机使用。即便如此，老旧的B52工作效率貌似更高，还便宜，于是也顺理成章的继续服役，预计将成为“百年轰炸机”

不要过分迷信飞机隐身技术，雷达技术的发展超过大家的想象，用不了多少年，隐形飞机简直就是一个笑话，丝带姬的4S，除隐身外其他3个S才是下一代飞机的方向。
笑脸男人 发表于 2013-3-30 22:56
B-2被设计为从苏联偏远的西伯利亚进入，B-2的隐身设计主要对抗的是苏联的UHF雷达，对B-2会造成严重威胁的是 ...

八股曝光的东部沿海反隐形雷达网发来贺电
133143 发表于 2013-3-30 23:00
八股曝光的东部沿海反隐形雷达网发来贺电

我想我说的是“西南部地区”，苏联人在欧洲的防空网络很强大，虽然让一架德国人的小型飞机降落在红场，但是仍是不容小视的对手，所以B-2只敢从西伯利亚走




b2不是有等离子体隐身吗
单纯依靠临空突防战术面对现代空防就是死路...
没发现就算了 发现了估计瞄美帝的东西开始倒计时了
99%是可能性，1%也是可能性

你让我怎么回答呢？
大小企鹅 发表于 2013-3-30 22:59
B2是设计用来突破冷战时代的苏联防空网的
现在的雷达技术已经进展几代了，而B2的隐身技术这些年并没有更 ...
啥时候B2A变成巡航导弹发射机了？

B2A是指B2/BLOCK30，是具备完全作战能力的版本，跟巡航导弹改进什么不挨边，B2A主要武器依然是各类航弹和空投核弹，倒是能够发射JASSM，可这玩意压根不是巡航导弹
因为地形的缘故，长程预警雷达也有很多方向被丘陵遮蔽一类产生漏洞
然后因为间谍的缘故，美国基本上肯定知道漏洞方向在哪
thomas1987 发表于 2013-3-30 23:32
啥时候B2A变成巡航导弹发射机了？

B2A是指B2/BLOCK30，是具备完全作战能力的版本，跟巡航导弹改 ...
我说的是AGM-129，当然硬要说AGM158不是巡航弹也成。
至少B2现在不太可能飞到头上来地毯式轰炸了，就算是JADM其实也是防区外投射的。
百臂巨人 发表于 2013-3-30 23:38
因为地形的缘故，长程预警雷达也有很多方向被丘陵遮蔽一类产生漏洞
然后因为间谍的缘故，美国基本上肯定知 ...
我想和平时期的电子侦察更重要吧

说到间谍，U-2不就是被间谍动了手脚才被苏联人搞下来的嘛


大小企鹅 发表于 2013-3-30 23:40
我说的是AGM-129，当然硬要说AGM158不是巡航弹也成。
至少B2现在不太可能飞到头上来地毯式轰炸了，就算是 ...
AGM-129已经退役了，而且B2也没有整合过AGM-129，能使用AGM-129的只有B52（这点可能记错）

B2使用JADM那点射程，和临空突防没啥区别了，很危险的，和TG开片，多半靠B1B，能突防也能防区外
awentom 发表于 2013-3-30 22:11
基本上觉得b2入侵我鳖领空可能性很低。但是有人说来过，那好，如果真来了。我们有办法发现击落吗？
我的想法是，可能有米波雷达或者其他雷达模糊发现并辨别大致位置，但是很难锁定。然后起飞大量各类飞机奔向...
磁粉。。。妥妥的来自: iPhone客户端
我想和平时期的电子侦察更重要吧

说到间谍，U-2不就是被间谍动了手脚才被苏联人搞下来的嘛
不知所云
大小企鹅 发表于 2013-3-30 22:59
夜色阑珊 发表于 2013-3-30 22:35      
B2是冷战时期为轰炸前苏联量身打造的，突破世界上哪个国家的空防都是正常的。。。  
B2是设计用来突破冷战时代的苏联防空网的
现在的...
那岂不是T50要笑了来自: iPhone客户端
njusz 发表于 2013-3-30 23:12
b2不是有等离子体隐身吗...
貌似只是推测来自: iPhone客户端
白杨M导弹 发表于 2013-3-30 23:54
不知所云
用RC-135和EP-3去找雷达网漏洞的位置

苏联人更善于用间谍


thomas1987 发表于 2013-3-30 23:44
AGM-129已经退役了，而且B2也没有整合过AGM-129，能使用AGM-129的只有B52（这点可能记错）

B2使用JADM ...
所以我说B2这种“飞行的金山”就是鸡肋啊，拿来踹门效率上讲还不如B52，人家慢悠悠3000公里外发射巡航导弹，你拿他一点办法都没有。
JADM和导弹比当然算不上远，但是比之前的铁炸弹算是飞越了，至少可以避开短程防空网，也算部分防区外了。

大小企鹅 发表于 2013-3-30 23:58
所以我说B2这种“飞行的金山”就是鸡肋啊，拿来踹门效率上讲还不如B52，人家慢悠悠3000公里外发射巡航导弹 ...


所以B2现在是个比较鸡肋的东西，在2018轰炸机之前挑大梁的还是B1B

JADM这个东西要高空高速投放才有足够的射程，F22以在万米以上高空超音速投放带滑翔翼SDB才有60公里的射程，B2投放自由落体的JADM射程最多20几KM，对于远程防空网而言，这点距离几乎和贴身没什么区别了
大小企鹅 发表于 2013-3-30 23:58
所以我说B2这种“飞行的金山”就是鸡肋啊，拿来踹门效率上讲还不如B52，人家慢悠悠3000公里外发射巡航导弹 ...


所以B2现在是个比较鸡肋的东西，在2018轰炸机之前挑大梁的还是B1B

JADM这个东西要高空高速投放才有足够的射程，F22以在万米以上高空超音速投放带滑翔翼SDB才有60公里的射程，B2投放自由落体的JADM射程最多20几KM，对于远程防空网而言，这点距离几乎和贴身没什么区别了
笑脸男人 发表于 2013-3-30 23:43
我想和平时期的电子侦察更重要吧

说到间谍，U-2不就是被间谍动了手脚才被苏联人搞下来的嘛
间谍改高度表本来就是地摊新闻
那兔子搞下来的五架U2呢？2万多米的高空，真的是用竹竿捅下来的？
大小企鹅 发表于 2013-3-30 23:58
所以我说B2这种“飞行的金山”就是鸡肋啊，拿来踹门效率上讲还不如B52，人家慢悠悠3000公里外发射巡航导弹 ...

巡航导弹也不是万能的，关键时候还是要靠钻地炸弹和炸弹他妈之类的，这只能临空。有了隐身，第一波敲掉了远程雷达后，不怎么怕车载中程中高空防空系统了，类似LY60那种，不隐身的还是得怕
笑脸男人 发表于 2013-3-30 23:43
我想和平时期的电子侦察更重要吧

说到间谍，U-2不就是被间谍动了手脚才被苏联人搞下来的嘛
美国为了给自己吹牛吹的太大的U2被苏联击落而编造的所谓“苏联动手脚”的理由还真是流毒无穷。
大小企鹅 发表于 2013-3-30 22:59
B2是设计用来突破冷战时代的苏联防空网的
现在的雷达技术已经进展几代了，而B2的隐身技术这些年并没有更 ...
如果不考虑隐身，岂不是鸭翼搞对了，真是喜讯。
奇多圈 发表于 2013-3-31 00:11
巡航导弹也不是万能的，关键时候还是要靠钻地炸弹和炸弹他妈之类的，这只能临空。有了隐身，第一波敲掉 ...
各种雷达技术井喷的今天，就算是车载雷达，B2就敢愣头往里冲了？
炸弹他妈这种武器，本来就是作秀成分更大一点罢了，也就对付对付塔利班，拿来对付毛子、兔子看看？
钻地弹要使用的时候，对方基本连车载防空系统都瘫痪了，完全被动挨打，才能让B2临空轰炸，此时用B1B甚至B52完全可以完成同样的任务，又何必用B2来冒险呢？
2012918 发表于 2013-3-31 00:18
如果不考虑隐身，岂不是鸭翼搞对了，真是喜讯。
我说的是轰炸机，不是战斗机。
不过即便是战斗机，隐身也不是丝带姬唯一追求的，甚至不是靠前追求的。
作为战斗机，速度，气动，感知，电子战能力这些才更重要，这点上讲，鸭翼绝对有优势，发动机给力优势更大。
B2是冷战的产物 很明显 对于目前的战争体系 性价比已经很低了
根据某些流言，B2都来过中国好几次了，只是谁也没发现，你要问我怎么知道的，我只能说我听别人讲的。。。别人怎么知道的？额，可能是B2来的时候飞行员托梦了吧
我想我说的是“西南部地区”，苏联人在欧洲的防空网络很强大，虽然让一架德国人的小型飞机降落在红场， ...
小型飞机刚入防空识别圈就被发现了...剩下的是体制问题。。。
B2染过驻南使馆中国人的血，要么设法击落一架，要么就自己研制出来，不然对不起牺牲的中国人
这么看来，我们在研的隐轰还没服役就已经没用了。真不知道部队的头脑是怎么想的，尽研究这些废物的东西！
在预警机网面前，隐身不是那么靠谱
对有现代雷达的国家来说，远程探测到隐身机不是问题，问题是火控雷达无法远程所定，所以虽然说隐身还很重要，但在体系作战，对方有能力派战机到目标区近距离所定的情况下，除非你有数量很多，对方无法单独去拦截的机种（战斗机，无人机），就24架，造价昂贵的B2其实也只能在对方防空区外当导弹平台用了，这也是为什么兔子会搞隐身无人机而不会搞大蝙蝠的原因

再说了，B2在关岛对兔子的威胁和在棒子国一样，最后还是你进我防空区我就打，你在防空区外打巡航弹，我就在你防空区外打巡航弹的情况
powerzaurus 发表于 2013-3-31 03:31
这么看来，我们在研的隐轰还没服役就已经没用了。真不知道部队的头脑是怎么想的，尽研究这些废物的东西！
谁告诉你兔子在搞B2这样的大蝙蝠了？小蝙蝠，无人蝙蝠，或隐身豹子还是很有用的
如果真有b2入侵，我鳖能发现并击落吗？229,273楼pupu两 ... 求知贴：请问中国有能发现并击落B2的地对空导弹系统么？ 日本如果真击落我无人机，我军将如何反击？ 解毒：咱们能发现美军的B2！ 如果真有外星人入侵，世界各国真的能够结成军事联盟来抵 ... 如果日本真的在钓鱼岛击落中国的无人机，中国能怎样呢？ 如果真击落我们钓鱼岛上空的无人机，我们能怎么办? 据一个叫戴旭说曾经两架b2飞过中国没被发现是真的吗？ 我都怀疑如果冈比亚总统真的带1000精兵入侵天朝咋办了 刚看戴旭讲座说我们发现不了B2，是不是真的？？ 空军上校说B2入侵过华中和华南没被发现！ 刚凤凰卫视马鼎盛说美国的B2曾经入侵华东华中，真的假的 ...