为什么战机没有后航炮?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/20 05:14:05
看到好多电影,前面的飞机被后面的飞机一边追一边射,为什么战机没有后航炮?带点散弹效果,让你丫追!!!看到好多电影,前面的飞机被后面的飞机一边追一边射,为什么战机没有后航炮?带点散弹效果,让你丫追!!!
轰炸机有
楼上的兄台 三代机以后就基本没有了啊,其实觉得后航炮应该是有些作用的。。小白同问
战机被追尾了还是逃命要紧,轰炸机机动性不行,只有用尾部机炮对着干了
向后的加特林?
绝大多数时候死重。追尾时候都是高激动,尾巴炮咋瞄准,也难打中。
楼上的兄台 三代机以后就基本没有了啊,其实觉得后航炮应该是有些作用的。。小白同问
三代机以前有吗?看珍珠港,男主角被追,如果有后航炮,岂不是可以化被动为主动?
绝大多数时候死重。追尾时候都是高激动,尾巴炮咋瞄准,也难打中。
可调扩散范围的散弹!即使打不中,也不让你追的那么轻松!
IL-40/102有这个东西。。。
某国二战倒是有过 原来是故意把菊花卖给人家然后反暴之。。。

结果暴过几次后就不灵了。。。
就是就是,后航炮不一定要瞄准,就打一梭散弹就可以了
是因为飞机太快,子弹后射速度-向前惯性速度=的速度太慢?所以没什么意义吗?
双飞行员的战机可以考虑,后座飞行员转180度向后射击。
南极地熊 发表于 2013-3-30 17:20
某国二战倒是有过 原来是故意把菊花卖给人家然后反暴之。。。

结果暴过几次后就不灵了。。。
牛牛的保罗P.82挑战者,伪装成飓风的奇葩货。等德国人熟悉这种战机的外形了,它的悲剧也就开始了……
没有地方
二战时的飞机没有今天这样先进的雷达,光电等一堆设备。机炮射击得靠眼瞄,战斗机上就一个人,你让他怎么又得看着前面开飞机又回头瞄后面?有那种美国时间赶紧机动躲开不好吗?轰炸机可以有后向机炮是因为他的乘员多而且确实机动不行。

即使今天的飞机都很难做到锁定脑后的敌人,何况导弹的射程远大于机炮,按门后向机炮还不如想想办法多带两发导弹实在。机炮加上备弹,那么一大堆东西要是用不上就是死重
二战时的飞机没有今天这样先进的雷达,光电等一堆设备。机炮射击得靠眼瞄,战斗机上就一个人,你让他怎么又 ...
二战时直接散弹,现代空战用来干扰。
机炮死重。好多前面的都没了。不如导弹越肩射击。毛子说喜欢安后视雷达。
枯叶啊枯叶 发表于 2013-3-30 17:12
三代机以前有吗?看珍珠港,男主角被追,如果有后航炮,岂不是可以化被动为主动?
以前只是炮战,射击距离近,航炮对航炮死磕可能会有生机,但现在都是导弹了,几公里乃至几十公里外发动攻击,后航炮没用了
lockross 发表于 2013-3-30 17:09
楼上的兄台 三代机以后就基本没有了啊,其实觉得后航炮应该是有些作用的。。小白同问
你看清楚,楼主说的是战机,不是战斗机。有尾炮的飞机通常机动性都不高,三代机装尾炮纯属脑子进水了。
别说战机,就是轰炸机也基本没有了,轰6K的后航炮都变成了电子干扰装备
后航炮什么的就是一鸡肋,在现代空战的情况下,后航炮除了打自己人以外还能打到谁?
毛子曾经搞过能旋转的挂架
很简单啊,因为眼睛没长后脑勺上啊!
二战时直接散弹,现代空战用来干扰。
你想太多了。。。你当机炮是高射炮能打近爆炮弹啊,就那口径再散弹还有杀伤力么,何况就算是散弹你也总得大致瞄一个方向吧,你不还得在开飞机的时候分心瞄后面?

现代干扰就别扯了,机炮那射程能干扰个毛,早在你射程外一发飞弹就过来了
虽然瞄不准,但是也能影响对方瞄准,好像美国的海军舰载机有后航炮,把日本0式吓到了
老式轰六应该有,后来拆了来自: Android客户端
美国人曾用减速伞干下过飞碟
现在为什么飞机不装一颗向后发射的格斗蛋.
二战时直接散弹,现代空战用来干扰。
合着那么多设计师都没你聪明
枯叶啊枯叶 发表于 2013-3-30 17:50
二战时直接散弹,现代空战用来干扰。
这种没有精度的射击,效果极差,没人会被吓到,反倒增加死重,影响机动能力
为什么驾驶舱要设在前面啊?为什么座椅方向要往前啊?不能往后啊?为甚雷达要放在机头啊?为什么垂尾要放在机尾啊?为什么飞机要机翼啊?问这种问题无不无聊啊???
楼主有想法?
LZ知道B17为啥叫空中堡垒木。。。
还不如让导弹具备越肩能力
那如何瞄准呢??????
LZ知道B17为啥叫空中堡垒木。。。
话说不知道,防弹?
这种没有精度的射击,效果极差,没人会被吓到,反倒增加死重,影响机动能力
多谢指教
目测楼主不足二十岁