来说一下所谓南海仲裁案的要点，和我方应遵循的原则

  这次的南海仲裁案。归根结底，其目的并不在于确定南海岛屿归属，也不在于试图依据无强制力的判决改变某些岛屿的实际控制者。甚至不在于菲律宾的国家利益。而是作为西方统治集团的喉舌。制造冲突，对西方内部进行动员。
裁决案发起方的主要目的。实际上也是近一两年来美日等国许多意义不大行为的目的。并不在于对外争夺岛屿或利益，而是在于对内的思想动员，即煽动西方人民对中国的敌意，从而使其支持统治者对中国的敌对行为。是为新的冷战甚至热战做准备的一个重要组成部分。因为如果得不到人民的支持，任何国家的统治者都不可能进行有重大战略意义的行动。
因此我方应对的原则。不应仅仅局限于在具体事件上维护主权。还应力图打破敌人的这种动员企图。甚至说打破敌对内动员的企图。才是真正的治本之策。
而在试图在某一具体事件上打破敌人的企图，是不现实的。甚至说在许多时候。是进退两难的。
那么在敌人开始对内动员的时候。如果不能使敌人的动员企图落空，也至少应该对自己人进行思想动员。如果能使西方统治阶级意识到事态的严重性与前途的不可预知性。使其放弃冷战或热战的意图。则类似南海仲裁案这种实际目的在于对内动员的挑衅行为。才会得到收敛和控制。


  这次的南海仲裁案。归根结底，其目的并不在于确定南海岛屿归属，也不在于试图依据无强制力的判决改变某些岛屿的实际控制者。甚至不在于菲律宾的国家利益。而是作为西方统治集团的喉舌。制造冲突，对西方内部进行动员。
裁决案发起方的主要目的。实际上也是近一两年来美日等国许多意义不大行为的目的。并不在于对外争夺岛屿或利益，而是在于对内的思想动员，即煽动西方人民对中国的敌意，从而使其支持统治者对中国的敌对行为。是为新的冷战甚至热战做准备的一个重要组成部分。因为如果得不到人民的支持，任何国家的统治者都不可能进行有重大战略意义的行动。
因此我方应对的原则。不应仅仅局限于在具体事件上维护主权。还应力图打破敌人的这种动员企图。甚至说打破敌对内动员的企图。才是真正的治本之策。
而在试图在某一具体事件上打破敌人的企图，是不现实的。甚至说在许多时候。是进退两难的。
那么在敌人开始对内动员的时候。如果不能使敌人的动员企图落空，也至少应该对自己人进行思想动员。如果能使西方统治阶级意识到事态的严重性与前途的不可预知性。使其放弃冷战或热战的意图。则类似南海仲裁案这种实际目的在于对内动员的挑衅行为。才会得到收敛和控制。