美济礁建设草图,大家看看   [图]

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/25 20:14:00

1.jpg (67.6 KB, 下载次数: 12)

下载附件 保存到相册

2013-3-29 00:19 上传

中间空出好大
airhu23 发表于 2013-3-29 00:43
中间空出好大
中间是内海,只能沉箱来填,很麻烦,而且破坏自然生态环境,
不建议放置居民区,因为生活废水和消耗物资太麻烦。岛上应该尽量少管理人员,大部分依靠监控和自动化。

    和其他岛一样,用游船做旅馆和办公地点。下锚在附近,反正那地方风浪极小,连海啸到那里都没能量了。

    岛上珍贵的空间,应该做旅游资源而不是居住点。比较起来停泊一艘改装船反而成本低。
resaak 发表于 2013-3-29 00:51
不建议放置居民区,因为生活废水和消耗物资太麻烦。岛上应该尽量少管理人员,大部分依靠监控和自动化。

...
就那么点居民,排泄物放到海里,没什么影响吧
多数大型游船在海上都是直接排到海里呢
好大一个苹果
养鱼,快点搞。
搞个微型夏威夷,希望单靠旅游业就能吃到撑死
不发展旅游?
设计师,你好,泻湖内的港口码头与外部海洋通联吗?外部船只从哪个水道进入泻湖内的港口啊?{:soso_e141:}
这个图太老了,最少五年前就看过
随便找了个衔接:

http://hi.baidu.com/uvsbmhwmijbnose/item/ef9a63c6c006b5dfef183be4

这里有图
弄个小军事基地吧,起码具备补给能力。
NNNN年前台湾一网友YY的一张图,网上到处都是
记得有人说那个机场走向跟当地方向不和飞机起降都是侧风
开发强度太大!
建议在外侧适当整点绿化(当然不是栽树种花之类,而是种点海带啥的!
fifa8888 发表于 2013-3-29 00:55
就那么点居民,排泄物放到海里,没什么影响吧
多数大型游船在海上都是直接排到海里呢
大型游船要是直排的话,基本上除了索马里不会有几个港口能去了……真不知道你们是怎么开这个口的
天然的良港啊
开发强度不宜太高
产业发展的重点应倾向于生态旅游业
搞个旅游项目
fifa8888 发表于 2013-3-29 00:55
就那么点居民,排泄物放到海里,没什么影响吧
多数大型游船在海上都是直接排到海里呢
貌似海里有些动植物专门吃翔
一百遍啊一百遍1 发表于 2013-3-29 10:43
大型游船要是直排的话,基本上除了索马里不会有几个港口能去了……真不知道你们是怎么开这个口的
进港口之后,是接管子的,所以都要收排污费
成本是关键啊
没有房地产项目和高尔夫球场?这个规划不合格。
好豪华,还有公园。
骗人的吧,这得多大规模,近海都很困难
楼主给个官方出处
好主意。
fifa8888 发表于 2013-3-29 00:55
就那么点居民,排泄物放到海里,没什么影响吧
多数大型游船在海上都是直接排到海里呢
所以我说用游船下锚到附近,如果在岛上排放就太近了,影响近处环境。

       游船只要离开个几海里,就根本不影响了。用小船接送就是
resaak 发表于 2013-3-29 00:51
不建议放置居民区,因为生活废水和消耗物资太麻烦。岛上应该尽量少管理人员,大部分依靠监控和自动化。

...
应该有一些和开发、管理、军事、海事人员有关的家属居民区。一方面有利于人员的长期稳定,一方面也体现有效的管控。水是稀缺资源,肯定循环利用,不会象大陆上那么奢侈。
要我说,直接填满?种树迁民造城弄成关岛,长期驻军,节假日还能去玩玩!
把中间都填上吧,搞个十万人的城市。每个房顶都有雨水收集装置。

污染嘛,用船运到越南和菲律宾近海倒掉。
要我说,直接填满!种树迁民造城弄成关岛,长期驻军,节假日还能去玩玩!
mobylee 发表于 2013-3-29 08:41
设计师,你好,泻湖内的港口码头与外部海洋通联吗?外部船只从哪个水道进入泻湖内的港口啊?
环礁都有一个或多个自然形成的水道与外海相通,以满足珊瑚的生长发育。这是珊瑚生物体自然形成的生物习性。而这又恰恰迎合了人类海洋活动进出礁盘的需要。哪怕环礁外波浪滔天,里面却是细浪拍岸,平静得很。所以在泻湖内建避风港,再好不过了。
144096557 发表于 2013-4-1 15:45
环礁都有一个或多个自然形成的水道与外海相通,以满足珊瑚的生长发育。这是珊瑚生物体自然形成的生物习性 ...
所答非所问。