请曾经投票支持过色情产业化合法化帮忙也来投个票

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/24 04:06:00
<P>请曾经投票支持过色情产业化合法化帮忙也来投个票,帮个忙,看看社会的问题出在哪里,为什么你会投赞成票?</P>
<P>如果感到有多选,请选择最能使自己有投赞成票的冲动的那一项</P><P>请曾经投票支持过色情产业化合法化帮忙也来投个票,帮个忙,看看社会的问题出在哪里,为什么你会投赞成票?</P>
<P>如果感到有多选,请选择最能使自己有投赞成票的冲动的那一项</P>
<P>楼主开这帖是什么意思?“看看社会的问题出在哪里,为什么你会投赞成票?”,是不是楼主认为有那么多人赞成合法化就是这个社会出了大问题?</P><P>而且这些选项非常的片面,可见楼主对这个问题的认识是多么的肤浅,怪不得完全不能理解为什么有那么多人会投赞成票。</P>
<P>难道楼上的认为是“太平盛世”?</P><P>既然不是上述理由,那么请楼上的给个理由吧</P>
<P>另外请楼上的不要火气那么大,如果不好意思选最后一项,就不选么。其实大家心里都明白,没有什么的。</P>
<P>to 楼主</P><P>一千个人有一千个想法,你想用五个下了套的选项套一千个人?这也行?i 服了 you!</P><P>那边辩论理屈词穷,就用这种下九流的方法抓别人的把柄?</P><P>那个选第五项的lggang_1980,你根本就没在那边投过票,跑过来瞎掺和什么?</P>
<P>哪个地方我是去过的,但楼主说的情况确实很片面,我找不到我要投票的选项,所以我是没有办法投票的,</P><P>也许是楼主你想到的还不够广泛,再想想?</P>
<P>楼主,你觉得所有的情况你都有考虑到了么?反正在上面我没找到我要选的项目,</P><P>不如楼主再想想?</P>
<B>以下是引用<I>liulu78cn</I>在2005-3-11 23:00:00的发言:</B>

<P>哪个地方我是去过的,但楼主说的情况确实很片面,我找不到我要投票的选项,所以我是没有办法投票的,</P>
<P>也许是楼主你想到的还不够广泛,再想想?</P>


就是。
<B>以下是引用<I>captainworm</I>在2005-3-11 22:31:00的发言:</B>

<P>to 楼主</P>
<P>一千个人有一千个想法,你想用五个下了套的选项套一千个人?这也行?i 服了 you!</P>
<P>那边辩论理屈词穷,就用这种下九流的方法抓别人的把柄?</P>
<P>那个选第五项的lggang_1980,你根本就没在那边投过票,跑过来瞎掺和什么?</P>

<P>
<P>告诉你,那边的辩论不是理屈词穷,而是有人着眼于道德、律己,有人着眼于自由、纵欲。既然你不能改变我们的想法,我们也不能改变你的想法,再辩论也没有意思。</P>
<P>我主张应该把我们的国家建设成为积极向上的人间乐土,而不是堕落,用下半身想问题的人间欲土。</P>
<B>以下是引用<I>killman抛弃舰船</I>在2005-3-11 20:28:00的发言:</B>

<P>难道楼上的认为是“太平盛世”?</P>
<P>既然不是上述理由,那么请楼上的给个理由吧</P>


无可否认现在的社会存在着很多的问题,但这些问题中有几个是色情行业的存在而引起的?而且是不是“太平盛世”与我们为什么赞成合法化有什么必然联系吗?我还请你给个理由。
<B>以下是引用<I>killman抛弃舰船</I>在2005-3-11 20:34:00的发言:</B>

<P>另外请楼上的不要火气那么大,如果不好意思选最后一项,就不选么。其实大家心里都明白,没有什么的。</P>


请你不要用你自己的想法硬套在别人的头上。
<B>以下是引用<I>有?无?</I>在2005-3-11 23:21:00的发言:</B>
&gt;
<P>
<P>告诉你,那边的辩论不是理屈词穷,而是有人着眼于道德、律己,有人着眼于自由、纵欲。既然你不能改变我们的想法,我们也不能改变你的想法,再辩论也没有意思。</P>
<P>我主张应该把我们的国家建设成为积极向上的人间乐土,而不是堕落,用下半身想问题的人间欲土。</P>

<P>
<P>价值观应该多元化,你可以积极向上,但是不能剥夺别人“堕落”(打引号是因为这个堕落只是你认为的堕落而以)的自由。</P>
<P>我说“理屈词穷”是指楼主,这个贴又不是你开的,给自己抢个帽子戴,有必要吗?</P>
<B>以下是引用<I>有?无?</I>在2005-3-11 23:21:00的发言:</B>
&gt;
<P>
<P>告诉你,那边的辩论不是理屈词穷,而是有人着眼于道德、律己,有人着眼于自由、纵欲。既然你不能改变我们的想法,我们也不能改变你的想法,再辩论也没有意思。</P>
<P>我主张应该把我们的国家建设成为积极向上的人间乐土,而不是堕落,用下半身想问题的人间欲土。</P>

<P>空口喊口号谁都会,请这位看起来特像“大师”的说说你打算怎么去“超度”那上千万的从业人员吧!</P>
<P>垃圾问题</P><P>too simple</P>
<B>以下是引用<I>editman</I>在2005-3-12 10:34:00的发言:</B>
&gt;
<P>空口喊口号谁都会,请这位看起来特像“大师”的说说你打算怎么去“超度”那上千万的从业人员吧!</P>

<P>温总讲过了,今年的任务是减少固定资产投资,因为上年的对外贸易顺差太大,来自美国和欧盟的压力增大,要保持稳定的国民生产总值升幅,今年的经济政策是扩大内需,减少税收,提高农民的收入,增加他们的消费力。
<P>有很多人用大禹治水“宜疏不宜堵”这句话来说明,色情事业该合法化。这句话是对的,但是用错了方向。疏导的方向不是让欲望尽情的发泄,而是如何把人们对性欲的不合理要求引导到积极向上的精神追求上来,有道是“欲壑难填”,把疏导的方向由欲望引向欲望,何日是了期?
查一下才知道,这里投票的四个人中,有三个是根本没在那边投过票的,这些人跑过来瞎掺和什么啊?
<P>上述没有同意的,只是觉得道德和法律是两回事。</P>
选择项不全,即缺项。[em06]
<B>以下是引用<I>翻天</I>在2005-3-12 13:13:00的发言:</B>

<P>上述没有同意的,只是觉得道德和法律是两回事。</P>

<P>清解释什么是道德,什么是法律。</P>
声明:所有选项并不代表全部,如果有其他原因可以畅所欲言
不是人大政协表决投票,只是民意调查,各位不必拘谨。
合法化不是产业化,同样合法化也不是道德化。合法后由政府监管和限制,道德主流仍然会继续谴责并约束普通人。
既然楼主一再追问我赞成的理由,我只能说楼主列出来的理由中的第二项还比较接近,但我从未想过合法化能使卖淫女脱离苦海,想解救她们,唯一的办法就是帮她们找到生活的出路(当然还有她们的家庭的经济收入问题),这不是合法化能解决的问题,合法化只能保护她们在从事这个行业时的权益,所以我只能不选。
<B>以下是引用<I>有?无?</I>在2005-3-12 12:00:00的发言:</B>
&gt;
<P>温总讲过了,今年的任务是减少固定资产投资,因为上年的对外贸易顺差太大,来自美国和欧盟的压力增大,要保持稳定的国民生产总值升幅,今年的经济政策是扩大内需,减少税收,提高农民的收入,增加他们的消费力。

<P>有很多人用大禹治水“宜疏不宜堵”这句话来说明,色情事业该合法化。这句话是对的,但是用错了方向。疏导的方向不是让欲望尽情的发泄,而是如何把人们对性欲的不合理要求引导到积极向上的精神追求上来,有道是“欲壑难填”,把疏导的方向由欲望引向欲望,何日是了期?
</P>

<P>“减少税收,提高农民的收入,增加他们的消费力”,得啦!你自己去算算免掉的农业税算到每个农民头上每人是多少,够他们脱贫致富的吗?人家出来做一个月就抵你几年的农业税了,你简直幼稚得可笑!
<P>“减少固定资产投资”、“对外贸易顺差”和“扩大内需”,不知道你学过经济没有,这三者的关系你知道吗?扩大内需最好大办法就是增加国家的财政投入,固定资产的投资是其中非常重要的一部分,内需扩大了,由于供求关系以及由此产生的价格变动,对外贸易顺差自然也就降下来了。
<P>“欲望尽情的发泄”——合法化不等于鼓励大家去嫖娼啊!合法化反倒可以使嫖娼的成本上升,你以为想去发泄是不用钱的啊?“而是如何把人们对性欲的不合理要求引导到积极向上的精神追求上来”——你是说神交吗?教教大家如何实现?</P>
<B>以下是引用<I>editman</I>在2005-3-14 1:38:00的发言:</B>
&gt;
<P>“减少税收,提高农民的收入,增加他们的消费力”,得啦!你自己去算算免掉的农业税算到每个农民头上每人是多少,够他们脱贫致富的吗?人家出来做一个月就抵你几年的农业税了,你简直幼稚得可笑!

<P>“减少固定资产投资”、“对外贸易顺差”和“扩大内需”,不知道你学过经济没有,这三者的关系你知道吗?扩大内需最好大办法就是增加国家的财政投入,固定资产的投资是其中非常重要的一部分,内需扩大了,由于供求关系以及由此产生的价格变动,对外贸易顺差自然也就降下来了。

<P>“欲望尽情的发泄”——合法化不等于鼓励大家去嫖娼啊!合法化反倒可以使嫖娼的成本上升,你以为想去发泄是不用钱的啊?“而是如何把人们对性欲的不合理要求引导到积极向上的精神追求上来”——你是说神交吗?教教大家如何实现?</P>

<P>
<P>你看见了吗?我所说的是对性欲的不合理要求。</P>
<P>你看了温总今天早上的新闻发布会吗?他是如何说的?他说,中国的经济面临两难问题,固定资产投资会有反弹的可能,宏观调控依然要严格执行。</P>
<P>扩大内需不等于增加固定资产投资。如果在出口受到遏制的时候,还增加固定资产的投资,就等于在有多余的生产能力的情况下再增加生产能力。结果经济循环不起来。现在国家的政策是减少税收,增加农民的收入,提高他们的购买力,把原本用来生产出口商品的生产能力转化为生产内销的生产能力。</P>
<P>而你所说的办法,是死路一条。把资金投入固定资产当中,引起物价上涨,国内人们的消费能力下降;对外贸易是减少了,但那是因为成本上升,竞争力下降的原因。企业产品库存积压,销售不出去,生产能力过剩,企业裁员,失业率上升......</P>
<P>或者你认为农业税很少,起不到作用。但那是你以为。广东今年出现的“劳动力短缺”,除去长三角的因素,减免农业税是一个重要的原因。事实胜于雄辩,农业税的减免,对农民影响是实质性的。</P>
<P>觉得你的列举不全面,如果能达到你的目的,愿意帮你一把,可是找不到适用的选项</P><P>我只好投其他le~~~</P>
即使不合法化的现在色情业也是满街都是 还不如正视问题 让他们照章纳税(高税) 补充国库
投选项一。双方买卖公平,不偷不抢不欺诈,关别人什么事?
<P>……社会道德堕落到这个地步,我也无言了,</P><P>希望这些下半身雄起的人,不是在社会中雄起的人,老天保佑</P>
<B>以下是引用<I>fdsavcxz</I>在2005-3-16 21:31:00的发言:</B>

<P>……社会道德堕落到这个地步,我也无言了,</P>
<P>希望这些下半身雄起的人,不是在社会中雄起的人,老天保佑</P>


你一定会很失望的。
<P>现在这个社会有谁相信用道德可以约束人,如果都讲道德那么就不会有这么多的人希望妓女合法化了。想毛主席时代哪里有妓女?有人说那时候有领导利用职务便利进行交易,我觉得这好像是现在才比较多的现象。改革开放以来,国家繁荣唱盛,人民迁居失业,也许这是政治家说的改革阵痛,只是希望这样的阵痛快些结束吧,人民快受不了了</P>
<B>以下是引用<I>benfei8818</I>在2005-3-17 13:49:00的发言:</B>

<P>现在这个社会有谁相信用道德可以约束人,如果都讲道德那么就不会有这么多的人希望妓女合法化了。想毛主席时代哪里有妓女?有人说那时候有领导利用职务便利进行交易,我觉得这好像是现在才比较多的现象。改革开放以来,国家繁荣唱盛,人民迁居失业,也许这是政治家说的改革阵痛,只是希望这样的阵痛快些结束吧,人民快受不了了</P>

<P>毛主席那个时候叫“文工团”</P>
<B>以下是引用<I>benfei8818</I>在2005-3-17 13:49:00的发言:</B>

<P>现在这个社会有谁相信用道德可以约束人,如果都讲道德那么就不会有这么多的人希望妓女合法化了。想毛主席时代哪里有妓女?有人说那时候有领导利用职务便利进行交易,我觉得这好像是现在才比较多的现象。改革开放以来,国家繁荣唱盛,人民迁居失业,也许这是政治家说的改革阵痛,只是希望这样的阵痛快些结束吧,人民快受不了了</P>

<P>
<P>不想再分析一次毛主席时代为什么没有妓女。请这位朋友再多想想,如果还想不通,那就请看看另外一帖中我的分析,谢谢!</P>
<P>另外,要彻底消灭色情行业,而又不想回到以前连温饱都没有解决的时代,等共产主义实现吧!这不是阵痛,这是社会经济发展的必然产物。</P>
呵呵,先提案到人大审议吧
<P>中国现在这种社会状况还不到那个时候。</P>
<P>[em06][em06][em06][em06]</P><P>你们中有几个人就这个问题问过当事人?</P><P>为什么不找几个不同层次的妓女来回答某些问题 看看她们是怎么想的!!!</P>
<P>你们自己深入去了解了解,有几个卖淫女是主动要求入这行的,她们真的喜欢干这行吗?她们是这个社会的最底层,最值得同情。</P>
吃喝、如厕、睡觉、性是人生四件头等重要的事,用法律去约束“性”这种人最本质的与生俱来的欲望,如同打算用法律去约束吃喝、如厕一样,是可笑的。若担心色情产业合法化会导致社会堕落,可以通过宣传、教育加以正确的引导,用正确的道德观加以约束。回避“性”、“色情”只不过使人们不得不在台面下自己寻找解决的途径;而且也使得不正确的道德观与“猎奇心理”滋长--因为有人告诉他满足那种生理要求的行为是不对的。还有,不知道大家对情人与一夜男女朋友是怎么看待,从某种意义上说,妓院不过是提供有偿的为顾客介绍“类情人”的服务机构。</P> <p></p></P>另外,色情产业合法化也有助于消除权力腐败,现在经营的色情场所或多或少都有牵扯到权力层。当这个产业合法化了、开放了,腐败所赖以滋生的“不能见光”的空间也就缩小了。
<B>以下是引用<I>cqwy111</I>在2005-3-20 22:42:00的发言:</B>

<P>你们自己深入去了解了解,有几个卖淫女是主动要求入这行的,她们真的喜欢干这行吗?她们是这个社会的最底层,最值得同情。</P>

<P>如果连道德都不再能约束一个人的行为,  那么自愿与不自愿又有什么区别呢?  人与动物又有什么区别呢?
<P>据我所知,  是没有几个卖的是自愿入行的,  恰恰奇怪的是:  她们认为这样的生活方式及赚钱方式很正常,  并且盼望着赚够了钱上岸呢!
<P>笑贫不笑娼,  这才是问题的症结,  如果某些人还要把这个产业合法化,  那只会鼓励更多的妇女同志们投身此业了!</P>
<B>以下是引用<I>feibob</I>在2005-3-21 10:54:00的发言:</B>
&gt;
<P>如果连道德都不再能约束一个人的行为,  那么自愿与不自愿又有什么区别呢?  人与动物又有什么区别呢?

<P>据我所知,  是没有几个卖的是自愿入行的,  恰恰奇怪的是:  她们认为这样的生活方式及赚钱方式很正常,  并且盼望着赚够了钱上岸呢!

<P>笑贫不笑娼,  这才是问题的症结,  如果某些人还要把这个产业合法化,  那只会鼓励更多的妇女同志们投身此业了!</P>

<P>非常抱歉,对于你的第一段话,没看明白那三句话有什么联系,麻烦你解释一下。
<P>另外,是否投身此业取决与当事人的价值观念而不是合法与否,请了解一下有多少人不选择这个行业是因为这个行业是违法的?</P>