最近怎么没有航发的动静了?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/19 23:44:22
如题,近期网上散播了许多关于采购S35战斗机的消息,甚至央视媒体也引用起来,但是我们在引进消化的同时,我们的航空发动机目前怎么没有动静了?是不是真的如很多大大所说,在研制及使用过程中出现了很多难题?不能引刃而解?请PUPU等一些资深版主爆爆料,最新的歼10B,就是前几天试飞的那架,是不是使用的太行?如题,近期网上散播了许多关于采购S35战斗机的消息,甚至央视媒体也引用起来,但是我们在引进消化的同时,我们的航空发动机目前怎么没有动静了?是不是真的如很多大大所说,在研制及使用过程中出现了很多难题?不能引刃而解?请PUPU等一些资深版主爆爆料,最新的歼10B,就是前几天试飞的那架,是不是使用的太行?
太行已死!!!!!!!!!!!!!
bshyh2009 发表于 2013-3-27 14:58
太行已死!!!!!!!!!!!!!
我压根不信,太行死了怎么11B还在用?给链接!
好的体制+充足的资金+踏实的工作+一定的时间=好的航发。
战机NO1 发表于 2013-3-27 15:03
好的体制+充足的资金+踏实的工作+一定的时间=好的航发。
你楼上的那位说太行已经死了,我比较愤慨啊!但是太行最近一点动静都没啦!这又是咋回事?
2025再来说发动机
熊一窝 发表于 2013-3-27 15:04
2025再来说发动机
晕,不至于吧!
2025再来说发动机
CD那天还有吗?
ertert 发表于 2013-3-27 15:11
CD那天还有吗?
如果J20装117服役那中国军坛也要谢幕了!
先关心ws20吧,ws20没好消息的话,其他更不要指望了。
到底差在哪里?有谁能说清楚?能说得清楚才是彻底解决的第一步。说都说不清楚就不可能彻底解决。
到底差在哪里?有谁能说清楚?能说得清楚才是彻底解决的第一步。说都说不清楚就不可能彻底解决。
我来说,想听吗?
熊一窝 发表于 2013-3-27 15:15
如果J20装117服役那中国军坛也要谢幕了!
117S军推才多大???
ertert 发表于 2013-3-27 15:27
我来说,想听吗?
我想。。。

赶紧说
飞剑夺魂 发表于 2013-3-27 15:21
到底差在哪里?有谁能说清楚?能说得清楚才是彻底解决的第一步。说都说不清楚就不可能彻底解决。
材料-工艺-设计...........等等一万个为什么!
我想。。。

赶紧说
答案就是,就算J10装上太行也没多大用处。
ertert 发表于 2013-3-27 15:41
答案就是,就算J10装上太行也没多大用处。
。。。。。。这个我早就知道了

主要疑虑是太行目前存在哪些问题
LYP 发表于 2013-3-27 15:28
117S军推才多大???
2013年中国航发的水平相当于1982年的苏联-1972年的美国...........就是这么熊!
强烈要求cd注册需邀请码,跟xx论坛一样。否则什么样的人都有
。。。。。。这个我早就知道了

主要疑虑是太行目前存在哪些问题
太行和三姨夫这类发动机初始都是按上置机匣设计的,而J10是按下置传动装置设计的。
把太行和三姨夫改为下置机匣装上J10,就好比人双人撑地,倒立走路,发动机空中停车故障免不了。
这个是根子问题,不是集中力量攻关能解决的。
ertert 发表于 2013-3-27 15:56
太行和三姨夫这类发动机初始都是按上置机匣设计的,而J10是按下置传动装置设计的。
把太行和三姨夫改为下 ...
性能方面呢?我感觉换了太行也满足不了歼10的需要
性能方面呢?我感觉换了太行也满足不了歼10的需要
那不是太行的问题,而是J10本身的空重与阻力系数问题。
黑暗梦魇精灵 发表于 2013-3-27 15:53
强烈要求cd注册需邀请码,跟xx论坛一样。否则什么样的人都有
怎么看到有人说出真相就恼羞成怒了,陆军"劳资天下第一"喊得很响吧,把美军数据一摆出来...........删帖封号快的狠-理由?真相大白就没人可以愚弄了!
ertert 发表于 2013-3-27 16:02
那不是太行的问题,而是J10本身的空重与阻力系数问题。
抛开可靠性不提,据说太行在加速性能上不如三姨夫,是不是这样的?另外歼10A在空重和阻力上比较差,那歼10B改进DSI之后阻力系数是不是有明显的改善?

thomas1987 发表于 2013-3-27 16:05
抛开可靠性不提,据说太行在加速性能上不如三姨夫,是不是这样的?另外歼10A在空重和阻力上比较差,那歼1 ...


加速性,小问题,可以逐渐完善。
主要是太行压气机级数少,风车启动难度大,虽然前期有所改进,风车启动的速度要求己经有所降低,但是仍不如三姨夫。
所以‘’易停车‘’+ ‘’难启动‘’,如果两个合一块,这就快要人命了。
启动难还可再改,但是前提是要把毛子很多东西扔掉,有这胆量吗?
至于下置机匣易停车,除非新研发动机,否则无解。
thomas1987 发表于 2013-3-27 16:05
抛开可靠性不提,据说太行在加速性能上不如三姨夫,是不是这样的?另外歼10A在空重和阻力上比较差,那歼1 ...


加速性,小问题,可以逐渐完善。
主要是太行压气机级数少,风车启动难度大,虽然前期有所改进,风车启动的速度要求己经有所降低,但是仍不如三姨夫。
所以‘’易停车‘’+ ‘’难启动‘’,如果两个合一块,这就快要人命了。
启动难还可再改,但是前提是要把毛子很多东西扔掉,有这胆量吗?
至于下置机匣易停车,除非新研发动机,否则无解。
2013-3-27 16:19 上传


自己找PUPU
ertert 发表于 2013-3-27 15:56
太行和三姨夫这类发动机初始都是按上置机匣设计的,而J10是按下置传动装置设计的。
把太行和三姨夫改为下 ...
太行设计之初就是配的J10,请问为什么会出现老兄说的情况?
永不发炎 发表于 2013-3-27 15:53
体制。扶持民营企业进入,相信20年可以有一个大的飞跃。这些军工企业,看看他们出的民用品就知道了(如: ...
同样不针对个人,但是我觉得民企不会愿意进行长周期,高风险,高投入的项目。
bshyh2009 发表于 2013-3-27 14:58
太行已死!!!!!!!!!!!!!
hkc赶紧过来烧纸
永不发炎 发表于 2013-3-27 15:53
体制。扶持民营企业进入,相信20年可以有一个大的飞跃。这些军工企业,看看他们出的民用品就知道了(如: ...
同样不针对个人,但是我觉得民企不会愿意进行长周期,高风险,高投入的项目。
熊一窝 发表于 2013-3-27 15:15
如果J20装117服役那中国军坛也要谢幕了!
你这叫有奶便是娘,中国强就关心她,弱就一脚踢开是吧?
次次都见体制问题
太行设计之初就是配的J10,请问为什么会出现老兄说的情况?
太行立项时是想上J10来着,但是中途调整装机对像来着。
ertert 发表于 2013-3-27 16:18
加速性,小问题,可以逐渐完善。
主要是太行压气机级数少,风车启动难度大,虽然前期有所改进,风车启 ...
机匣下置易停车不解为何?
自己找PUPU
这消息是哪天的?
永不发炎 发表于 2013-3-27 15:53
体制。扶持民营企业进入,相信20年可以有一个大的飞跃。这些军工企业,看看他们出的民用品就知道了(如: ...
为啥要给几百亿给一个谁都不知道底细的私人民企做发动机?
民企卷钱跑了咋办
机匣下置易停车不解为何?
不是下置易停车,而是上置设计的发动机改下置易停车。
同理,下置设计的发动机改上置的话也易停车。
机匣下置易停车不解为何?
不是下置易停车,而是上置设计的发动机改下置易停车。
同理,下置设计的发动机改上置的话也易停车。
永不发炎 发表于 2013-3-27 16:49
所以我用了“扶持”两个字。除了你说的周期长,风险高,投入大之外,军品市场特殊又狭窄,极易受各种非市 ...
哈哈,你就干脆说中国的军事装备都是一堆翔不就得了?
无敌鸣哥 发表于 2013-3-27 16:51
这消息是哪天的?
今天凌晨的