------------发射!

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 13:40:23










未标题-2.jpg (421.63 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2013-3-25 15:05 上传



SA.jpg (582.31 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2013-3-25 15:06 上传

?????

PL-10
PS的把?
话说蛋蛋这么小的话,我觉得2枚没问题吧
呵呵,创可贴不给力啊。
呵呵,近距蛋不太可能采用边条翼了,发展趋势是光杆。
这样发射不怕导弹羽烟导致飞机发动机喘振吗?
dddd-dh 发表于 2013-3-24 23:51
?????

PL-10
中间弹翼样子好像不同
什么情况?
这发射的是哪个位面的PL10啊?
呵呵,近距蛋不太可能采用边条翼了,发展趋势是光杆。
除了性能尴尬的IRIST,就没有光杆的
毫无PS痕迹~
看着弹好小
尾烟还是不少,比不了完全无烟的AIM-9X啊。
我吐~
Bearcat 发表于 2013-3-25 08:11
尾烟还是不少,比不了完全无烟的AIM-9X啊。
大哥,这图是PS的好不?
Bearcat 发表于 2013-3-25 08:11
尾烟还是不少,比不了完全无烟的AIM-9X啊。
来说说为啥格斗蛋要比尾烟
PL-15 发表于 2013-3-25 10:10
来说说为啥格斗蛋要比尾烟
现在所有的先进空空导弹都讲究隐蔽接敌,降低被目视探测概率。
这样的话,可以并列3发导弹啊,确实是我们努力目标。
dddd-dh 发表于 2013-3-24 23:51
?????

PL-10
命名写的PL-12 感觉是ps的 不然不会那么清楚的PL-12
ithunder 发表于 2013-3-25 15:50
命名写的PL-12 感觉是ps的 不然不会那么清楚的PL-12

?????



Bearcat 发表于 2013-3-25 14:43
现在所有的先进空空导弹都讲究隐蔽接敌,降低被目视探测概率。
都格斗了,还隐蔽接敌哪?
PL-15 发表于 2013-3-26 10:04
都格斗了,还隐蔽接敌哪?
对武器先进的一方来说可能算是格斗,但对于落后的一方,可能是发生了什么事情都还不知道呢。
Bearcat 发表于 2013-3-26 13:04
对武器先进的一方来说可能算是格斗,但对于落后的一方,可能是发生了什么事情都还不知道呢。
那这有啥用啊?先进的一方,不用这方式还是先进的一方.
落后方更没法用.
Bearcat 发表于 2013-3-25 08:11
尾烟还是不少,比不了完全无烟的AIM-9X啊。
一个PS的图,你都能拿来秀优越感啊!
Bearcat 发表于 2013-3-26 13:04
对武器先进的一方来说可能算是格斗,但对于落后的一方,可能是发生了什么事情都还不知道呢。
你这种假设就有问题,要是有这么大的差距,还有必要跑到人家身边来拼刺刀么,直接一个中距蛋落后方就歇菜了。。。
PL-15 发表于 2013-3-25 10:10
来说说为啥格斗蛋要比尾烟
不容易发现
断雁孤桐 发表于 2013-3-26 13:31
你这种假设就有问题,要是有这么大的差距,还有必要跑到人家身边来拼刺刀么,直接一个中距蛋落后方就歇菜 ...
如果你的导弹飞到一半就被发现,人家最后一刻也还击,最后结果可能就是大家同归于尽的双输局面。
LZ。挂架P错了。罚你重新来
Bearcat 发表于 2013-3-26 13:47
如果你的导弹飞到一半就被发现,人家最后一刻也还击,最后结果可能就是大家同归于尽的双输局面。
按照你的假设,连近身格斗的时候落后方都没发现,在视距外发射的中距弹飞到一半就被发现,而且再说了,即使他发现导弹,那就意味着他发现了发射导弹的战机么?
筒子们太心急了,给黑丝一点时间,等黑丝一出马,肯定QJ娘娘。
张俊 发表于 2013-3-26 13:34
不容易发现
格斗是贴身肉搏,还需要在乎什么发现?

哭泣的弹头 发表于 2013-3-26 13:58
LZ。挂架P错了。罚你重新来


编辑掉.
哭泣的弹头 发表于 2013-3-26 13:58
LZ。挂架P错了。罚你重新来


编辑掉.
这样大的鸡这样小的蛋不装它十枚二十枚都对不起军迷的感情
Bearcat 发表于 2013-3-25 08:11
尾烟还是不少,比不了完全无烟的AIM-9X啊。
好的,楼主同学应该P个完全没尾烟和尾焰的,让AIM-9X钻地缝去


现在回头来看,体现扩展动力射程距离的ASRAAM(AIM-132的前身)和体现用复杂翼面获得机动能力的IRIS-T之中,谁更接近新时代的要求?

英国人和德国人开始做ASRAAM的时候,希望通过扩张动力射程获得某种长距离的"fire and forget"的能力.英国人希望操作ASRAAM的环境是在北海截击打击机. 英国空军对ASRAAM的性能要求来自马岛战争的经验.当英国空军和美国空军在海湾战争中进入空战的时候,英国空军很开心的发现它的经验和判断是正确:马岛战争中没有任何反制装备,没有接受任何反制训练的阿根廷空军是红外空空导弹的最好目标.但是在海湾战争中,AIM-9P/L/M面对稍微具有反制意识的伊拉克空军的平均命中率下降到越南战争中的AIM-9B/D/G的平均水准.英国空军使用ASRAAM在对方缺乏态势感知或者缺乏进入红外空空导弹射程意识的距离把对方纳入动态射程是提高杀伤率的重要方式.


1990年---海湾战争---之前,德国根据有限的和Mig-29 DACTs的数据作出决定,退出ASRAAM并开始研制IRIS-T,他们认为未来的空战会发生在更近的距离,他们的理由是IGB线大规模战争的可能性消失,未来的空中接触会出现大量的灰色目标(gray threat),AAE可能只会在最后一刻发生.








现在回头来看,体现扩展动力射程距离的ASRAAM(AIM-132的前身)和体现用复杂翼面获得机动能力的IRIS-T之中,谁更接近新时代的要求?

英国人和德国人开始做ASRAAM的时候,希望通过扩张动力射程获得某种长距离的"fire and forget"的能力.英国人希望操作ASRAAM的环境是在北海截击打击机. 英国空军对ASRAAM的性能要求来自马岛战争的经验.当英国空军和美国空军在海湾战争中进入空战的时候,英国空军很开心的发现它的经验和判断是正确:马岛战争中没有任何反制装备,没有接受任何反制训练的阿根廷空军是红外空空导弹的最好目标.但是在海湾战争中,AIM-9P/L/M面对稍微具有反制意识的伊拉克空军的平均命中率下降到越南战争中的AIM-9B/D/G的平均水准.英国空军使用ASRAAM在对方缺乏态势感知或者缺乏进入红外空空导弹射程意识的距离把对方纳入动态射程是提高杀伤率的重要方式.


1990年---海湾战争---之前,德国根据有限的和Mig-29 DACTs的数据作出决定,退出ASRAAM并开始研制IRIS-T,他们认为未来的空战会发生在更近的距离,他们的理由是IGB线大规模战争的可能性消失,未来的空中接触会出现大量的灰色目标(gray threat),AAE可能只会在最后一刻发生.






dddd-dh 发表于 2013-3-26 14:20
格斗是贴身肉搏,还需要在乎什么发现?
有些情况是看到飞机了,没看到导弹,,,
结果有烟的话没看到也知道有导弹了
东方的太阳 发表于 2013-3-26 21:07
这张
又中枪鸟。PS不要用这张吧
哭泣的弹头 发表于 2013-3-29 10:25
又中枪鸟。PS不要用这张吧
什么又中枪了?我删了.
除了性能尴尬的IRIST,就没有光杆的
你再去看看IRIS-T是不是光杆的?
有些情况是看到飞机了,没看到导弹,,,
结果有烟的话没看到也知道有导弹了
被导弹导引头锁定会不知道?