土鸡进来,看看TG在激光领域真正的状态,这个跟你说的差 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/23 20:41:29
http://news.ifeng.com/mil/2/detail_2013_03/14/23098350_0.shtml。土鸡老兄的一篇强文让我们这些没KC的红透了,可惜现实就是这么无奈,看清楚了,才5KW!http://news.ifeng.com/mil/2/detail_2013_03/14/23098350_0.shtml。土鸡老兄的一篇强文让我们这些没KC的红透了,可惜现实就是这么无奈,看清楚了,才5KW!
民用~_~……
楼主链接里说的工业用固态激光器,那个又不是一回事。
皇家骑士团 发表于 2013-3-14 21:13
楼主链接里说的工业用固态激光器,那个又不是一回事。
老王的那个机器,应该也是民用的吧,不知道有多少功率
shanban2011 发表于 2013-3-14 21:23
老王的那个机器,应该也是民用的吧,不知道有多少功率
老王的那个是用的进口激光器。 他在演讲里面说的很清楚。
08年,突破5KW,现在可是2013年。
08年……还是蔡国庆大战娘娘的年代……现在20和21都上天了
这个是典型的宣传文。从文章里根本看不出是先进还是不先进。激光又不是只讲功率的。
每脉冲12J,做钢铁毛化,总不可能是皮秒飞秒吧!ns以上一点技术含量都没有啊!呃!我觉得问题是这种大客户谁能攻下来。

山石SZ 发表于 2013-3-14 21:32
08年,突破5KW,现在可是2013年。
王华明 去年演讲里 说现在高功率半导体激光器 全是进口,希望国内搞激光的能突破,要不外国限制进口了 他们搞3D打印会面临一些问题。
希望国家能重视吧
绝密的东西不会随便告诉你的,告诉你的都是过时的
非常纳闷的一句话“打破国外对我国的禁运”,我们的激光起步不比国外晚,技术不比国外差,怎么不管到什么设备工具上就用到了这句话了。这话还真是万用话了。貌似我们什么都不如国外似得。
土鸡以搜集资料和论文为主,即便没有那么红,还是有一定可信度的
非常纳闷的一句话“打破国外对我国的禁运”,我们的激光起步不比国外晚,技术不比国外差,怎么不管到 ...
记者的节操你是知道的
真笑桃花醉 发表于 2013-3-14 21:54
非常纳闷的一句话“打破国外对我国的禁运”,我们的激光起步不比国外晚,技术不比国外差,怎么不管到 ...
什么比国外强的可以慢慢找嘛。

杂交稻、青藁素,暂时找到这两个。
shanban2011 发表于 2013-3-14 21:23
老王的那个机器,应该也是民用的吧,不知道有多少功率
你这和土鸡说的都不是一种东西。
全固态激光器(DPL,Diode Pumped solid state Laser)是指以半导体激光器(LD)作为泵浦源的固体激光器,相对于只要求工作物质为固体激光材料的传统固体激光器,DPL的激光工作物质、激励源等部分均由固体物质构成,它集中了传统固体激光器和半导体激光器的优势于一身,具有体积小、重量轻、效率高、性能稳定、可靠性好、寿命长、易操作、运转灵便(连续/重复率/长/短脉冲)、易智能化、无污染等优点,成为目前最具潜力的新一代激光源之一。

再说了如果对比全固态激光的的话,功率本身是要和出光的波长有关系的,单纯说5KW并没办法判断技术水平。
注意是持续输出,08年5kw不错了
工业我们以前一直用CO2激光器,全固态的发展偏晚
武器用的战术激光武器。和工业用的需求不一样。
固体激光战术武器用热容管理技术,实际工作时间只要30-120s,然后就可以休息了
而工业是强调连续长时间加热器件,工作时间必须以小时计。
工业激光器多以连续激光为主,而武器激光多脉冲(高能稳定放电的脉冲的电源就很麻烦了)

其实工业能产生5kw连续工业激光器激光,其核心激光晶体技术,差不多武器上就具备15kw的脉冲激光器的技术了。
而美国的100kw的激光器,其实是多个15-17kw的激光器,进行光学相干合成之后的功率。也就是说,我们真正需要的是
和美国一样把多个光源合成的技术(我们差就差在这里,所以我们用CO2激光器)。

最后你没看清楚我那篇文章,文件本来说的就是,我们的第一代战术激光武器用的是CO2激光器,没走美国和欧洲固体激光器路线(那个路线不好走,我们追得也紧)
据说10KW能做导弹近防
激光切割机以德国Rofin为代表,但是武器级德国明显比不了美国吧。
我不知道,但是上次我随口说了句美帝激光就是牛掰,然后被喷的狗血淋头
真笑桃花醉 发表于 2013-3-14 21:54
非常纳闷的一句话“打破国外对我国的禁运”,我们的激光起步不比国外晚,技术不比国外差,怎么不管到 ...
老外竖起大拇指连声说道:中国人,了不起!(谁给翻译下?)
打冷灯 发表于 2013-3-14 22:55
老外竖起大拇指连声说道:中国人,了不起!(谁给翻译下?)
我看八股虽然不多,但也有些年头,我留意到,早些年喜欢写“中国人/China, OK!”,最后发现OK其实也就是凑活的意思,所以就改成了“中国人,了不起!”
武器级激光器的技术文章很多的 找空我去学校资料室翻翻 而且武器级激光器和工业级两回事  
神马和神马啊……
那照这么说,莫非可以推断863乃至神光也都是不超过5kw?
楼主啊,安光所当年子弟发来贺电,在1970年代,打两公里都很难滴。
工业激光讲究持续作业,武器激光讲究高爆发功率,这就和拿马拉松运动员和百米赛跑运动员做比较一样,没啥可比性啊
真笑桃花醉 发表于 2013-3-14 21:54
非常纳闷的一句话“打破国外对我国的禁运”,我们的激光起步不比国外晚,技术不比国外差,怎么不管到 ...
因为世界上只有两个国家   
Ferrite 发表于 2013-3-14 22:13
什么比国外强的可以慢慢找嘛。

杂交稻、青藁素,暂时找到这两个。
深紫外光学仪器貌似也强了
ljy954169417 发表于 2013-3-14 22:50
我不知道,但是上次我随口说了句美帝激光就是牛掰,然后被喷的狗血淋头
你说这一句还不如直接说外国的月亮就是圆。
民用商用的跟军用的能比么
支持大力发展激光,我买了大族激光
光纤激光器5KW单机购牛逼的了
大块豆腐 发表于 2013-3-14 23:38
楼主啊,安光所当年子弟发来贺电,在1970年代,打两公里都很难滴。
终于有一个内业的人了,说说啊,现在情况怎么样
oyzw 发表于 2013-3-15 09:34
光纤激光器5KW单机购牛逼的了
这里面说的08年的不是光纤激光器

去年还是千年,国内工业光纤激光器做到了7KW的平均功率。
连续工作7个多小时算下的平均值
美国“百夫长”激光炮就是将数个8千瓦级工业激光器并联
真笑桃花醉 发表于 2013-3-14 21:54
非常纳闷的一句话“打破国外对我国的禁运”,我们的激光起步不比国外晚,技术不比国外差,怎么不管到 ...
你要懂得交流的力量,西方科学为什么发展速度那么快,他们都是互相站在对方的肩膀上攀登的。

我们从50年被封锁到现在,能发展到现在这个样子,已经很厉害了,而且不见得有漏出来的差距那么大!
shanban2011 发表于 2013-3-15 10:13
终于有一个内业的人了,说说啊,现在情况怎么样
离开那里20多年了,现在情况一无所知。
a2free 发表于 2013-3-14 22:38
激光切割机以德国Rofin为代表,但是武器级德国明显比不了美国吧。
工业用激光器和军用的完全是两个世界
Aurora6666 发表于 2013-3-14 21:37
08年……还是蔡国庆大战娘娘的年代……现在20和21都上天了
现在蔡国庆还是可以大战娘娘的嘛
你说这一句还不如直接说外国的月亮就是圆。
问题是我不是这个意思啊。