一直在想，美国人是死脑筋吗？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 07:33:25
他们不看历史的吗？历史那么多的教训在那，称王称霸持续不了多长时间，消耗的国力和得到的利息不成比例，还到处树敌，围堵中国，中国弄一条航母，你要弄三到四条，中国就保持有限的威慑，美国就要用四备实力去围堵，西方人的思维就是要保持绝对安全，可能吗？他们不看历史的吗？历史那么多的教训在那，称王称霸持续不了多长时间，消耗的国力和得到的利息不成比例，还到处树敌，围堵中国，中国弄一条航母，你要弄三到四条，中国就保持有限的威慑，美国就要用四备实力去围堵，西方人的思维就是要保持绝对安全，可能吗？
坐等中国围堵美国的那天  楼主准备吃键盘还是其他物？ 哈哈大笑
美国现在不围堵中国，等中国坐大了。谁能保证中国不围堵美国
这叫帝国综合症
美国的历史只有200年
身在江湖~~~
他们也配谈历史？是谈帮助了白人后来几乎被灭种的印第安人还是当奴隶的黑人还是当猪仔的华人？他们的发家史就是行霸道的历史。
西方的逻辑就是零和游戏，你死我活，你活我死，二者选其一。
我只知道LZ被锁定了，讨论版见。
美国和英国完全是两种概念，美国是不可能重蹈英国衰落的覆辙的。
    历史总在重复，认为现代人就一定会吸取教训或者比古代人聪明就是不对的。
再傻也懂得吃亏的事不会干，所以不象表面看起来那样吃亏
在整体国力还差人家一大截的时候笑话人家是傻子，哪里来的底气？

当老大当惯了，总是不愿意对着后来居上的人低头
别人贪了被抓了，我又不一定会被抓。
别的帝国垮了，我又不一定会垮。
自然是有利益才会称霸，这都不明白吗
人学历史是为了规避历史错误，探索新路，但是跟没有历史的国家就不对牛弹琴了
我觉得不一定

等兔爷强大到一定程度时，鹰兔共同划分世界更符合双方的利益，同时符合
美国人是死脑筋。我校某工业领域关键设备和系统研究中心主任跟我们讲，当年他们研究环境相当艰苦，如果美国不封锁而是倾销相关产品，他们早就垮掉了。但是美国人死脑筋，现在他们已经达到国际先进水平，成果广泛应用于各领域。
手拿屠龙刀的人会放弃一统江湖吗？
江山易改，本性难移——掠夺成性。
历史从不重复，但它押韵……{:wuyu:}
ddeeell72 发表于 2013-3-9 22:08
我觉得不一定

等兔爷强大到一定程度时，鹰兔共同划分世界更符合双方的利益，同时符合
怎么可能？
我们从历史得到的教训就是从来不会吸取历史教训。
美国有句话：我不看他是否有进攻我的意愿，我只看他是否有进攻我的能力
因为国际资本没有国家的概念，

万一哪天美国衰退了，这些资本集团早转移到其他地方，继续吸血或者合作…
资本主义的本质决定了它的行为方式：能赚100就不赚50，哪怕赚50的风险小于赚100的。
那么LZ还奋斗什么呢？就算要饭也饿不死。人总是要追求一定的地位的，什么地位算够？追求永无止境，国家也一样，消除了眼前的威胁，就要追求消除未来可能的威胁；保证了安全，就要追求绝对安全，这是自然而然的。
话说，历史那么多的教训，我们吸取了吗？或者说世界上哪个国家哪个文明吸取了吗？君不见古今中外改朝换代的方式都如出一辙？
历史的教训正是因为每个时期都广为人知却无人吸取，最后重蹈覆辙，才愈发沉痛
坐等中国围堵美国的那天  楼主准备吃键盘还是其他物？ 哈哈大笑
我不是楼主，也不打算打赌，但如你所愿真的哪天兔子围堵白头鹰了，哥还是愿意庆祝一下的——哪怕是吃键盘都心甘情愿
历史的教训不是说吸取就能吸取的，秦人不暇自哀，而后人哀之；后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人也。这种事中国历史上可不少。
这个道理太简单不过了，他们就认为现在的强大就是掠夺来的，这就是他们的历史和经验，从这个历史中总结出来的经验，就是要继续掠夺才能继续强大。
这个因果关系，千万别搞反了。
DLuffy 发表于 2013-3-9 21:39
他们也配谈历史？是谈帮助了白人后来几乎被灭种的印第安人还是当奴隶的黑人还是当猪仔的华人？他们的发家史 ...
谈历史?呵呵,中东的历史长,他们应该是有权利谈谈历史的:)可看看那些历史长的家伙们,埃及?现在正在闹的欢,两河流域的伊拉克伊朗?
现在美国就是世界第1,他和别人谈历史吗?其实也谈的,看看大都会博物馆,两河文明,中国文明,印度文明,欧洲文明的好多文物都在里面呢:)
看历史,学习历史,是吸取历史的经验教训,自己看,别人也在看的,但别以自己的历史长就瞧不起别人,那就好象自己夸口自己的祖辈曾经是阔佬一样..........
美国的发家历史是地缘政治和认真发展技术的历史
历史的教训不是说吸取就能吸取的，秦人不暇自哀，而后人哀之；后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人也。这 ...
这个正解！当你伸出手指指责别人的时候，别忘记还有三个指头是指向自己的！
航母是威攝全球用的,明顯不是僅針對中國,
在PLA全面現代化前,航母還是管用的,至少可以維持島鏈的戰略
,就算完成現代化後去嚇嚇其他國家不准跟中國做朋友也行。

無論如何,對於有這科技實力的MD,
以航母維護全球霸權是獲得最大利益最好方式。即便TG也很難從中撕開口子
愚蠢???别人可不蠢

宋和金斗的死去活来,谁去管那个成吉思汗在那里统一蒙古部落?

明和鬼子杀的你死我活的时候谁去注意女真正在统一?

教训是惨痛的 希望同样的悲剧不要第三次上演

万幸那个印度支那联邦的美梦被我们给粉碎了,不过美帝也帮了一把
zhuzhu-dy 发表于 2013-3-9 21:41
西方的逻辑就是零和游戏，你死我活，你活我死，二者选其一。
有些不能这样。但是，有些方面的确这样，比如天朝对外的鬼子，对内的驴叫。
垄断资本主义的本质，要求它那么做．
身在江湖~~~
确实是这样。。。
天海翼 发表于 2013-3-9 21:34
美国的历史只有200年
5月花号的移民是带着旧大陆的整个体系（政治，文化，科技）登上北美大陆的。
一直在想，美国人是死脑筋吗？ 发现美国人在MLRS之前一直不鸟火箭炮哦 我一直在想，甲鱼是怎么做到的呢？？ 一直在想 一直想不通为什么美国人要不远万里到朝鲜送死 油价下跌是美国人在玩毛子 一直在想蒸电大乱斗的结局是如何收场，原来是这样 我一直在想你 一直在想一个问题 这几月我一直在想，人，到底是为什么而活？ 我一直在想如果我们的J10 J11 换装欧洲的EJ200发动机是 ... 一直想问这个问题，清朝与明朝相比在个方面是退步还是进 ...