关于未来解放军对外作战的第一个对手的畅谈

这里作战不是小规模准军事组织的冲突，而是国家军事组织间的一定规模的战斗。
个人认为未来TG第一战作战目标一定要选择慎重，鬼子应该是比较理想的。
1、民意上，历史宿怨，这点无须多解释，选择鬼子，民意支持不成问题，哪怕战事不利，甚至失利，不会有根本动摇TG执政，至多军队要大整顿。而且对日作战借口很容易找，仅凭鬼子对二战态度就很容易制造借口，并逐步升级。
2、军事上对鬼子作战也一定程度上可以看作未来对美作战的一次演练，而且大陆能打击到鬼子目标的基地较多，实施上难度不大，而且打起来就会是现代化的科技战，也是对这20多年科技建军的检验。
3、政治上，基于对日作战的借口理由，能相对容易控制战事规模，随时随地可搬出历史问题和领土问题为由，道义上能说的过去。
4、战略上，对日本的打击，能明晰美国在东北亚上的态度和底线，战事有利很可能引起一连串有利变化，即使不利，只要道义借口在，口水仗继续打，大不了海、空军重新建设20年，但取得的经验绝对是无价的。


如果第一战选择的是越南，可能会引起比较大的国际争议，道义上TG会比较被动。如果先拿下台湾，美日韩同盟可能会更加紧密， 甚至俄罗斯也会大小算盘，东北亚局势可能会更复杂。

以上个人一点想法，大家轻拍。这里作战不是小规模准军事组织的冲突，而是国家军事组织间的一定规模的战斗。
个人认为未来TG第一战作战目标一定要选择慎重，鬼子应该是比较理想的。
1、民意上，历史宿怨，这点无须多解释，选择鬼子，民意支持不成问题，哪怕战事不利，甚至失利，不会有根本动摇TG执政，至多军队要大整顿。而且对日作战借口很容易找，仅凭鬼子对二战态度就很容易制造借口，并逐步升级。
2、军事上对鬼子作战也一定程度上可以看作未来对美作战的一次演练，而且大陆能打击到鬼子目标的基地较多，实施上难度不大，而且打起来就会是现代化的科技战，也是对这20多年科技建军的检验。
3、政治上，基于对日作战的借口理由，能相对容易控制战事规模，随时随地可搬出历史问题和领土问题为由，道义上能说的过去。
4、战略上，对日本的打击，能明晰美国在东北亚上的态度和底线，战事有利很可能引起一连串有利变化，即使不利，只要道义借口在，口水仗继续打，大不了海、空军重新建设20年，但取得的经验绝对是无价的。


如果第一战选择的是越南，可能会引起比较大的国际争议，道义上TG会比较被动。如果先拿下台湾，美日韩同盟可能会更加紧密， 甚至俄罗斯也会大小算盘，东北亚局势可能会更复杂。

以上个人一点想法，大家轻拍。