[注意]澄清:《现代舰船》2005.3B的文章并非抄袭

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/26 05:20:35
<P>《现代舰船》2005.3B的:"从旅大到旅沪"与《舰载武器》2004年第11期的"旅大级对中国海军的意义"文章基本一样.是否有抄袭的嫌疑?</P>
<P>注:由于重复贴太多,请统一在该贴讨论。谢谢。</P>
[此贴子已经被janewwl于2005-3-8 16:58:30编辑过]
<P>《现代舰船》2005.3B的:"从旅大到旅沪"与《舰载武器》2004年第11期的"旅大级对中国海军的意义"文章基本一样.是否有抄袭的嫌疑?</P>
<P>注:由于重复贴太多,请统一在该贴讨论。谢谢。</P>
[此贴子已经被janewwl于2005-3-8 16:58:30编辑过]
待查
<B>以下是引用<I>纯净水</I>在2005-3-7 20:24:00的发言:</B>
《现代舰船》2005.3B的:"从旅大到旅沪"与《舰载武器》2004年第11期的"旅大级对中国海军的意义"文章基本一样.是否有抄袭的嫌疑?


最近围绕旅大到旅沪已经有多篇文章了,出现近似的观点也是情有可缘的。
<P>什么程度上的基本一样呢?</P><P>文字上完全一样才是呢。</P>
<B>以下是引用<I>纯净水</I>在2005-3-7 20:24:00的发言:</B>
《现代舰船》2005.3B的:"从旅大到旅沪"与《舰载武器》2004年第11期的"旅大级对中国海军的意义"文章基本一样.是否有抄袭的嫌疑?

<P>老大!这两片文章的作者是同一人啊!</P>
不过,舰载武器从03年起基本写遍了国产舰船. 后来者的确要费心思了.
[此贴子已经被作者于2005-3-8 9:05:14编辑过]
<P>阁下既然在虚幻混,今天特地跑来所为何事啊?</P><P> <B>JJ-10b</B>   
  
  等级:列兵
  文章:2
  积分:52
  注册:2005-3-8</P><P>[em07]</P>
<B>以下是引用<I>JJ-10b</I>在2005-3-8 9:25:00的发言:</B>

<P>如果作者是WH,那他那时会去写文章给别的杂志?
如果不是,请作者出来谈谈.

军力的人,应该面对现实,找找自己的毛病,不要在这里回避.用你们马甲常用的话,做刊如做人.
不就是人力资源不够,稿源缺乏,把战线铺的太开.同时没把做军事文集的坏习惯(跳票)改掉,拿来做杂志,迟早会遇大麻烦的.

上几期,网上群起而攻击,你们认为是对手马甲搞事,这次军友从文章的抄袭,和杂志的发行给你们提意见,竟然去封人贴,装傻,甚至还象楼上的......

王辉你怎么这样啊
</P>
<P>我是在虚幻混的,在超大今天才注册.</P>


封贴?超大没封过贴。。别的地方发生的事你别来这里说。这里是讨论读书心得的地方。是否抄袭是一回事,企业内部运作却是另一回事这个运作与超大杂志区无关,与杂志区发贴要求无关的事。一率删贴!
[此贴子已经被作者于2005-3-8 11:19:24编辑过]
本坛会规范 整顿.
<P>支持杂志区版主的工作,超大是供各军友讨论军事的地方。对于杂志文章的看法大家尽管发表,。</P><P>但要明确的是:超大不是讨论杂志企业内部运作或者是人身攻击的地方。其他论坛发生的事也不要拿到这里来说,这个与超大无关。对于违反发贴规范的贴一律删除。。</P>
<P>楼主连标题都搞错了!</P><P>“旅大级对中国海军的意义”应该是《现代舰船》杂志刊登的文章!《舰载武器》杂志2004年11刊登的应该是“旅沪级对中国海军的意义”。</P><P>以为抓到尾巴就兴奋地过了头,楼主要提高啊!
</P>
两篇文章的确非常类似,舰载武器上的那篇明确写了是从国外杂志上翻译来的,而现代舰船上的那篇就有点不大象话了,请作者以后一定要注意避免这种问题的发生,读者是最应当得到尊重的。
我觉得讨论此话题很无聊。首先,写文章本身就存在引用资料问题,真正原创的就很少。其次,文章作者能够把资料归纳整理放在杂志里给大家看还是不错的,不可能每个人都知道那些资料出自哪里,或者有条件把整本书买回家看。当然,我反对整篇照抄。
[此贴子已经被作者于2005-3-8 13:50:34编辑过]
[此贴子已经被killyourdog于2005-3-8 16:21:53编辑过]
<P>713和信息中心同属北方集团.  </P>
[此贴子已经被作者于2005-3-8 17:00:09编辑过]
<P>洛杉矶那文章,只能用“齐耀久”这个笔名,老头堂堂一个老专家,老研究员,还至于干宵小的事情么?</P><P>人家坚决不让用真名,不让出示作者信息的。</P><P>我以前查过这个笔名,在《现代舰船》写潜艇已经4、5年了。怎么王辉一接手《现代舰船》,就有人找齐耀久的麻烦啊?</P><P>早干嘛去了?</P>
<P>要澄清可另发贴呀!怎么把我发贴的主题都改了?????????</P><P>起码要让别人说话呀!</P><P>照楼上的说:两篇文章是一个作者的了? 那此作者又涉嫌一稿两投了?</P>[em01]
<P>两篇文章的确差不多</P><P>应该给大家一个交代啊!!!!!!!!!!!!</P>[em06][em06][em06][em06][em06][em06][em06][em06][em06][em06][em06][em06][em06][em06][em06][em06][em06][em06][em06][em06][em06][em06][em06][em06]
[此贴子已经被作者于2005-3-8 22:44:35编辑过]
超大杂志区主要讨论的目的是供各位军迷交流读书心得....<P>同时也欢迎各位业内人士来发布新书销售的消息..但业内纠纷及企业内部运作等信息和本版发布规范不符...是否要考虑新开个业内交流版给大家交流啊?</P>
<P>怎么?要找老头去算账么?老头也是响当当的一个研究员,缺这点稿费花?</P><P>就算是一稿两投,该算谁的责任?刊物的?</P><P>而且同一个人写同一个东西,能有多大差距啊?</P>
编辑部的故事
<P>作者简介是否可以这样写,举几个例:</P><P>张三 北京 自由撰稿人</P><P>李四(笔名) 上海 南方集团ABC所</P><P>王五(笔名) 哈尔滨 XX工程大学</P><P>赵六       北京   PLA 61XXX部队</P>
澄清了还掐啥,请版主锁了算了
<B>以下是引用<I>janewwl</I>在2005-3-9 9:21:00的发言:</B>

<P>作者简介是否可以这样写,举几个例:</P>
<P>张三 北京 自由撰稿人</P>
<P>李四(笔名) 上海 南方集团ABC所</P>
<P>王五(笔名) 哈尔滨 XX工程大学</P>
<P>赵六       北京   PLA 61XXX部队</P>


可以,不过作者如果因某些原因拒绝公开身份的话,则不能介绍。
<P>怎么上次,我看论坛文章介绍龙啸就是王辉,怎么这回又变别人?</P><P>主管单位相同有什么用呢?现在各刊都是挂靠或承包的,而且所也不一样.有什么可比.不过我觉得几个马甲都是高人,最起码你叫我读三遍,我都找不出</P>
<B>以下是引用<I>killyourdog</I>在2005-3-8 22:38:00的发言:</B>
]


<P>
<P>这朋友有意思.请问你究竟是读者还是...?</P>

<P>实在看不过去了,穿个马甲出来说句话,难道读者就不能在这里发表自己的观点了吗,动不动就认为是有人攻击军力,斑竹别以为自己有点权就是个角,这也珊那也珊的,这毕竟还是论坛</P>[em03]
<B>以下是引用<I>龙笑天下</I>在2005-3-9 18:06:00的发言:</B>


<P>实在看不过去了,穿个马甲出来说句话,难道读者就不能在这里发表自己的观点了吗,动不动就认为是有人攻击军力,斑竹别以为自己有点权就是个角,这也珊那也珊的,这毕竟还是论坛</P>[em03]



<P>为什么要用马甲啊?我对你的用意表示怀疑???[em05]</P>
<P>能告诉我你的本体是什么啊???</P>[em05]
是啊,一般论坛都不欢迎马甲,难道有什么不可告人的秘密吗,还是当这是水区啊。
<B>以下是引用<I>老机</I>在2005-3-9 17:50:00的发言:</B>

<P>怎么上次,我看论坛文章介绍龙啸就是王辉,怎么这回又变别人?</P>
<P>主管单位相同有什么用呢?现在各刊都是挂靠或承包的,而且所也不一样.有什么可比.不过我觉得几个马甲都是高人,最起码你叫我读三遍,我都找不出</P>

<P>那怎么了?我们这用PUPU这个笔名写作的就有三个人,这次的“龙啸”自己还有6、7个笔名呢。
<P>所不一样,但是同一个人在两刊同时兼职,不可以?</P>
[此贴子已经被作者于2005-3-9 20:21:14编辑过]
都是新注册的,[em03]
<B>以下是引用<I>骷髅师师长</I>在2005-3-9 20:15:00的发言:</B>
我仔细想想了,发帖子的人应该是资深军迷啊!为什么一个字不提金解放《伪战场》的抄袭问题呢???按理说金解放《伪战场》已经出版了五期了,每期都是一字不差抄袭《兵器知识》《军事力量》的文章,怎么发贴人没有注意到呢?难道说发贴说“深海猎杀者”一文是抄袭的人莫非就是金解放?他在掩耳盗铃,转移我们的视线啊?[em05]
没别的意思,就是担心那些斑竹封我的号,所以穿个马甲,无名小卒一个,哪能和各位大大比,但也算是个老军米,实在不想论坛发言会有这么多禁忌,也不同意师长的说法,难道你把军力、海力和白氏战场相提并论,提出意见的人多,只能说明大家对王辉的期待高,其实就算有抄袭的又怎么样,军力和海力在国内兵器类书刊中的水平和地位是不可否认的,[em05]
<P>不是论坛有禁忌,而是动机有禁忌。动机纯,我们有错误,那该怎么骂就怎么骂,王辉也得老老实实听着。</P><P>比如一直都有的错别字问题。</P>
<P>本坛删帖也有标准.</P><P>封ID也是慎重的. </P><P>兄弟如果正常发言,不会受到非常的待遇的.</P>
<P>我还是这个观点,做事情光明正大为好。超大应该是现在我们国内最好的军事论坛,各个斑竹都是认真负责的。封ID删贴子都有严格的标准。</P><P>难道“龙笑天下”阁下有什么难言之隐才用新注册的马甲啊?不妨说出来听听?“担心斑竹封ID"好像有点勉强吧。</P>[em05]