【讨论】一直有个疑惑,B-2来袭,我们以现有手段如何应 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/19 03:42:09


      最近两架B2从美国本土飞到关岛,这种武器对我们的威慑力很大,要是某天美帝使用B2对我们发起攻击,我们如何利用现有手段应对这种难以探测的“幽灵”?

      B-2实用升限15240米,航程(空中加油一次)大于18520千米,作战航程(带8枚近距攻击导弹,8枚B83炸弹,武器重16919千克),(高-高-高)11667千米,(高-低-高)8149千米,作战航程(带8枚近距攻击导弹,8枚B61炸弹,武器重10886千克,起飞重量162386千克),(高-高-高)12223千米,(高-低-高)8334千米。它可带16枚AGM-129先进巡航导弹或16枚B61/B83核炸弹、80枚227千克的Mk82炸弹、16枚联合直接攻击武器、16枚908千克的Mk84炸弹、36枚M117燃烧弹、36枚CBU-87/89/97/98集束炸弹等。

      B-2最重要一点是它的隐身性能出众,一般认为,B-2轰炸机的雷达截面积仅为0.1平方米。意味着我们很难发现它,所以说发现它是最困难的,如果一旦发现,它的速度不快很容易击落,不知道对付它都有什么好办法没有?

      这里讨论如何对付B2,要是摧毁基地这些就另说了。



      最近两架B2从美国本土飞到关岛,这种武器对我们的威慑力很大,要是某天美帝使用B2对我们发起攻击,我们如何利用现有手段应对这种难以探测的“幽灵”?

      B-2实用升限15240米,航程(空中加油一次)大于18520千米,作战航程(带8枚近距攻击导弹,8枚B83炸弹,武器重16919千克),(高-高-高)11667千米,(高-低-高)8149千米,作战航程(带8枚近距攻击导弹,8枚B61炸弹,武器重10886千克,起飞重量162386千克),(高-高-高)12223千米,(高-低-高)8334千米。它可带16枚AGM-129先进巡航导弹或16枚B61/B83核炸弹、80枚227千克的Mk82炸弹、16枚联合直接攻击武器、16枚908千克的Mk84炸弹、36枚M117燃烧弹、36枚CBU-87/89/97/98集束炸弹等。

      B-2最重要一点是它的隐身性能出众,一般认为,B-2轰炸机的雷达截面积仅为0.1平方米。意味着我们很难发现它,所以说发现它是最困难的,如果一旦发现,它的速度不快很容易击落,不知道对付它都有什么好办法没有?

      这里讨论如何对付B2,要是摧毁基地这些就另说了。

你已被二炮锁定 发表于 2013-3-7 16:02
服了你们,不是三百战斧就是b2,你以为美国的武器都是末日武器,打啥灭啥,多用大脑想想再发贴吧,至少发帖 ...
这不是神话美帝的武器,而是讨论怎么应对,有什么想法欢迎讨论,不要上来就喷好不好?
B2 打开弹舱的那一瞬间它就没有基地可回了
我比较同意楼上的,再说它也不太可能单独一架过来吧?
目前只有理论上的防御手段,所谓米波雷达,多基地雷达,但是都无法检测效果
opera_jx 发表于 2013-3-7 16:17
我比较同意楼上的,再说它也不太可能单独一架过来吧?
来一架很正常
若谷 发表于 2013-3-7 16:20
目前只有理论上的防御手段,所谓米波雷达,多基地雷达,但是都无法检测效果
等我们自己的影轰出来了可以自己测试下
请根据以下建议自行琢磨:
1、1999年前南斯拉夫已有击落F117A类似的隐形战机战例;
2、2000年左右的某期《兵器知识》已详细解读了“维拉”反隐形雷达;
3、东亚某大国已有至少10年的关于“打巡航导弹、打预警机、打隐形机”等的各项土洋结合战法,并已在各次演习中得到一定的验证。
。。。。。。
多弄点卫星24小时不间断的监视b2的基地 只要它起飞就做好准备 随时起飞丝带把她击落!
2架轰炸机能炸多大个地方。。。 惹我们不是找死么。 就算不防他,让他炸个导弹发射井,咱还有很多啊。

明显不是针对中国的,是针对朝鲜。
我的电脑病毒 发表于 2013-3-7 16:21
来一架很正常
来一架干什么呢?偷袭吗?斩首吗?跟中国这么大的国家开战,战前不要进行布署吗?你做战斗布署的时候,指望兔子毫无觉查吗?
嘿嘿,我总想说东风洗地。。
我的电脑病毒 发表于 2013-3-7 16:21
等我们自己的影轰出来了可以自己测试下
首先说一点,MD原来是准备造多少架B2呢?这才是他能威慑一个核大国应有的数目,现在的数目只能对中小国家威慑,对体系完备的大国来说数量太少了。
你打你的,我打我的
这不是TG一贯的方针吗?还有什么需要讨论的吗?
问题是那架B2来干嘛的,来炸兔子的什么目标?那可是能种蘑菇的东西,谁知道你来干嘛?我不知道你来干嘛,那你知道我准备想干嘛吗?所以对兔子来说那就是飞来关岛给军迷看的。
天基侦察卫星盯住鸡窝早期预警,大型地基有源相控阵+米波+兔版“维拉”精确扫描定位、引导。然后派八爷高空高速接敌,机载雷达一路不得开机,冲上去,用机炮解决战斗~小白轻拍
美国对中国的“进攻”也成月经帖了
若谷 发表于 2013-3-7 16:20
目前只有理论上的防御手段,所谓米波雷达,多基地雷达,但是都无法检测效果
B2现在对中国也就“理论上”的进攻手段而已
过了十多年,还应对不了?
我们可以撒粉
B2现在对中国也就“理论上”的进攻手段而已
都是理论,所以现在没打仗
b2如此强大  多造点。以后不用核威慑了b2威慑即可。安全性和后续维保费用远小于核武器。      多好的东西,美的真脑残   还用砍军费?都造b2不就行了
小石头16388 发表于 2013-3-7 16:26
请根据以下建议自行琢磨:
1、1999年前南斯拉夫已有击落F117A类似的隐形战机战例;
2、2000年左右的某期《 ...
就算这样难度也不小吧,B2比F117隐身效果好多了
奥克佳布里斯基 发表于 2013-3-7 17:10
天基侦察卫星盯住鸡窝早期预警,大型地基有源相控阵+米波+兔版“维拉”精确扫描定位、引导。然后派八爷高 ...
第一步和第二步可行,第三步嘛,就不能出动J7或者Q5去打它?
chenzhong_mugu 发表于 2013-3-7 16:27
多弄点卫星24小时不间断的监视b2的基地 只要它起飞就做好准备 随时起飞丝带把她击落!
单个卫星做不到24小时监视关岛基地
我也想发帖问一下 楼主对于飞行的炮弹如何防御?反炮兵压制这些就另当别论了,只讨论对付炮弹的问题。
cirio991 发表于 2013-3-7 16:28
2架轰炸机能炸多大个地方。。。 惹我们不是找死么。 就算不防他,让他炸个导弹发射井,咱还有很多啊。

明 ...
即使不针对我们我们也可以做好准备啊
opera_jx 发表于 2013-3-7 16:30
来一架干什么呢?偷袭吗?斩首吗?跟中国这么大的国家开战,战前不要进行布署吗?你做战斗布署的时候,指 ...
来一架测试我们的防空网也不是不可能的
黑鸟522 发表于 2013-3-7 16:33
首先说一点,MD原来是准备造多少架B2呢?这才是他能威慑一个核大国应有的数目,现在的数目只能对中小国家 ...
查了查,一共制造了21架
飞机是无法在现代防空网上直接突防的,必须打开一些缺口。隐形飞机只是把需要的缺口变窄了,降低了压制防空的难度和时间。B2本来设计目的就不是冲高密度防空网,而是在防空力量稀疏的西伯利亚干活的。
ruyilong 发表于 2013-3-7 16:35
你打你的,我打我的
这不是TG一贯的方针吗?还有什么需要讨论的吗?
好吧你赢了
wenxi250 发表于 2013-3-7 16:47
问题是那架B2来干嘛的,来炸兔子的什么目标?那可是能种蘑菇的东西,谁知道你来干嘛?我不知道你来干嘛,那 ...
这是讨论具体怎么对付,至于来不来有什么作用那就另说了
楼主记住:现代隐形飞机不可能直接隐蔽穿越部署完整的雷达网,因为隐形是技术不是巫术。
标普 发表于 2013-3-7 17:50
我们可以撒粉
呵呵,一切尽在掌握!
关于雷达0.1反射的问题,某大神好像发过贴的。按大神的意思,从公开资料推测出:“至少一百公里外就发现了”
CD998 发表于 2013-3-7 18:38
b2如此强大  多造点。以后不用核威慑了b2威慑即可。安全性和后续维保费用远小于核武器。      多好的东西, ...
B2不光是核威摄,实战中还投过普通蛋
先不说B2防不防的住,这货本身是战略轰炸机,战略轰炸机轰炸本土,意味着什么....

所以党费,才是防守B2的终极手段..........
隐身都那么好用的话,干扰机就没有用处了。。。
我的电脑病毒 发表于 2013-3-7 18:48
就算这样难度也不小吧,B2比F117隐身效果好多了
对大国来说,自己造个RCS0.1的目标在空中飞,测试一下自己的各种系统很难吗?又不需要载弹量、机动性之类的东西。